Na enkele maanden beschikbaar te zijn geweest in Azië, heeft de Samsung EVO 750 - de voordelige versie van hun indrukwekkende en zeer succesvolle SSD-lijn - eindelijk de Noord-Amerikaanse kust bereikt. De EVO 750 is ontworpen om uitstekende prestaties te leveren en de dagelijkse computerervaring te verbeteren tegen een lager prijskaartje dan de 850 PRO- en EVO-lijnen van het bedrijf, waardoor deze SSD voor velen een aantrekkelijke optie zal zijn vanwege de naam van het bedrijf in combinatie met de meer budgetvriendelijke kosten . Hoewel de schijf verkrijgbaar is in de detailhandel in de VS, is de 750 EVO in de eerste plaats ontworpen voor OEM's en systeemintegrators, waardoor ze een goedkoop HDD-alternatief krijgen dat nog steeds beschikt over een goed prestatieprofiel en de andere voordelen van flash.
Na enkele maanden beschikbaar te zijn geweest in Azië, heeft de Samsung EVO 750 - de voordelige versie van hun indrukwekkende en zeer succesvolle SSD-lijn - eindelijk de Noord-Amerikaanse kust bereikt. De EVO 750 is ontworpen om uitstekende prestaties te leveren en de dagelijkse computerervaring te verbeteren tegen een lager prijskaartje dan de 850 PRO- en EVO-lijnen van het bedrijf, waardoor deze SSD voor velen een aantrekkelijke optie zal zijn vanwege de naam van het bedrijf in combinatie met de meer budgetvriendelijke kosten . Hoewel de schijf verkrijgbaar is in de detailhandel in de VS, is de 750 EVO in de eerste plaats ontworpen voor OEM's en systeemintegrators, waardoor ze een goedkoop HDD-alternatief krijgen dat nog steeds beschikt over een goed prestatieprofiel en de andere voordelen van flash.
De 750 EVO is uitgerust met de standaard SATA 6 Gb/s-interface en een dicht op elkaar gepakte 256 MB DDR3-geheugenmodule. En hoewel het de goedkope route lijkt te gaan met de MGX-controller van het bedrijf en TLC NAND, citeert Samsung nog steeds zeer respectabele sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 540 MB/s en 520 MB/s, terwijl willekeurige snelheden naar verwachting zullen bereiken 97,000 IOPS lezen en 88,000 IOPS schrijven.
De 750 EVO is voorzien van een AES-256-bit hardware-gebaseerde volledige schijf-encryptie-engine, die helpt bij het beveiligen van gegevens zonder al te veel prestatiebelemmering die meestal inherent is aan software-gebaseerde encryptie. De Samsung-drive voldoet ook aan de TCG 2 Opal v2.0-standaarden en IEEE 3.
De Samsung 750 EVO wordt gedekt door een garantie van 3 jaar of 35 TBW voor het 120 GB-model en 70 TBW voor het 250 GB-model, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet. In deze review kijken we naar het 250GB-model.
Samsung EVO 750 Specificaties:
- Toepassing: client-pc's
- Capaciteit: 120GB, 250GB
- Vormfactor: 2.5 inch
- Interface: SATA 6Gb/s-interface, compatibel met SATA 3Gb/s & SATA 1.5Gb/s-interface
- Afmeting (BxHxD): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Gewicht: maximaal 45.0 g
- NAND Type: Samsung NAND Flash-geheugen
- Controller: Samsung MGX-controller
- Cachegeheugen: Samsung 256 MB DDR3 DRAM
- Speciale kenmerken:
- TRIM-ondersteuning
- SMART-ondersteuning
- Auto Garbage Collection-algoritme
- Encryptie-ondersteuning: AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal v2.0, Encrypted Drive (IEEE1667)
- WWN-ondersteuning
- Ondersteuning voor de slaapstand van het apparaat
- Prestatie
- Sequentieel lezen: tot 540 MB/sec
- Sequentieel schrijven: tot 520 MB/sec
- Willekeurig lezen (4 KB, QD 32):
- Tot 94,000 IOPS (120 GB)
- Tot 97,000 IOPS (250 GB)
- Willekeurig schrijven: (4 KB, QD 32)
- Tot 88,000 IOPS (120 GB)
- Tot 88,000 IOPS (250 GB)
- Willekeurig lezen (4 KB, QD 1):
- Tot 10,000 IOPS (120 GB)
- Tot 10,000 IOPS (250 GB)
- Willekeurig schrijven (4 KB, QD 1):
- Tot 35,000 IOPS (120 GB)
- Tot 35,000 IOPS (250 GB)
- Milieu
- Energieverbruik:
- 120GB:
- Actief lezen/schrijven (gemiddeld): 2.1 W / 2.4 W
- Inactief: 50mW
- Apparaat slaap: 6mW
- 250GB:
- Actief lezen/schrijven (gemiddeld): 2.4 W / 2.8 W,
- Inactief: 50mW
- Apparaat slaap: 6mW
- 120GB:
- Energieverbruik:
- Betrouwbaarheid (MTBF): 1.5 miljoen uur betrouwbaarheid (MTBF)
- Bedrijfstemperatuur: 0 °C tot 70 °C (gemeten door SMART Temperature. Juiste luchtstroom aanbevolen)
- Schok: 1500G, duur 0.5 m sec, 3 assen
- Software:
- Beheer SW
- Magician-software voor SSD-beheer
- Garantie: 3 jaar beperkte garantie of 35TBW beperkte garantie (wat het eerst komt)
Ontwerp en bouw
De Samsung 750 EVO ziet er vrijwel identiek uit aan zijn 850 EVO- en PRO-broeders (afgezien van een paar kleurverschillen), gericht op een minimalistisch ontwerp. De behuizing bestaat uit een slank zwart en grijs ontwerp, met eenvoudige Samsung-branding en "Solid State Drive" -tekst. Het heeft een vormfactor van 7 mm met z-hoogte, waardoor het bijna elke OEM-use-case kan ondersteunen.
Op de achterkant van de drive-over staat een sticker met alle belangrijke informatie over de drive. Zoals gebruikelijk zijn de zijprofielen voorzien van vier schroefgaten voor een naadloze montage.
Zodra het deksel is verwijderd, ziet u de zeer, zeer compacte printplaat. Zichtbaar is zowel de Samsung V-NAND als de Samsung MGX-controller.
De EVO 750 ondersteunt SATA 6Gb/s-interface; het is echter achterwaarts compatibel met SATA 3Gb/s en SATA 1.5Gb/s.
Synthetische benchmarks voor consumenten
Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de StorageReview HP Z620 Workstation. We vergeleken de Samsung EVO 750 met de volgende schijven:
- Samsung 850EVO 2TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MHX-controller)
- Samsung 850EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MEX-controller)
- Cruciale BX100 1TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2246EN-controller)
- Cruciale BX200 480TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2256-controller)
- Cruciale BX200 960TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2256-controller)
- OCZ Trion 150 960 GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-controller)
- OCZ Trion 150 480 GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-controller)
Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
Onze eerste test meet 2MB sequentiële prestaties. In dit scenario had de Samsung 250 EVO van 750 TB indrukwekkende leessnelheden van 492.56 MB/s, waarmee hij net achter de Samsung 850 EVO 2TB en boven het 1TB-model kwam te staan. Dat gezegd hebbende, had het wel de zwakste schrijfprestaties met een aanzienlijke marge (309.97 MB/s).
Op weg naar onze willekeurige overdrachtsprestaties van 2 MB, vertraagde de 750 EVO slechts een tikkeltje en stond bovenaan ons scorebord met lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 464.83 MB/s en 209.62 MB/s. De Samsung 850 EVO 2TB met 483.45MB/s aan leessnelheden.
In IOMeter's willekeurige 4K lezen en schrijven, mat de 750 EVO-drive een indrukwekkende 37.19 MB/s lezen en 119.1 MB/s, wat net achter de Samsung 850 EVO 2TB lag in lezen en de beste prestatie in schrijven.
De resultaten werden weerspiegeld bij het bekijken van onze willekeurige 4K-prestaties, die hard op de schijven drukken als we naar de doorvoer kijken. Nogmaals, de 750 EVO bevond zich net achter de 850 EVO 2TB met een indrukwekkende 9,521.78 IOPS lezen en nam de eerste plaats in bij schrijven met 30,489.36 IOPS schrijven.
Bij het vergelijken van de schrijflatentie boekte de 750 EVO de beste gemiddelde latentie met slechts 0.03253 ms aan leesbewerkingen, terwijl de maximale schrijftijd ook indrukwekkend was, met een post van slechts 7.0091 ms, alleen achter de twee 850 EVO-capaciteiten.
In onze volgende 4K-test gaan we over op een workload met 100% schrijfactiviteit, die schaalt van 1QD tot 64QD. In de uitgelijnde schrijfinstelling plaatste de 750 EVO resultaten die hem bijna onderaan het klassement plaatsten (zelfs met de hoogste beginsnelheid) met 30,532.90 IOPS in burst en 58,420.50 IOPS in de terminal.
Dingen verbeterden aanzienlijk bij het bekijken van de uitgelijnde leesresultaten. Hier had het een indrukwekkend bereik van 9,559.13 IOPS-burst en 98,127.98232 IOPS in de terminal, wat hem net achter de Samsung 850 EVO 1TB plaatste (98,491.28 IOPS in de terminal).
Onze uiteindelijke synthetische benchmarks voor consumenten vergelijken de schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk serverprofiel heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met het databaseprofiel tot 100% gelezen in de webserver profiel.
Het databaseprofiel heeft een lees- en 67% schrijfwerklast van 33%, gericht op overdrachten van ongeveer 8K groot. In dit scenario registreerde de 750 EVO tussentijdse resultaten met een bereik van 6,667.81 IOPS tot 25,453.04 IOPS in de terminal. De best presterende hier was de Samsung 850 EVO 2TB.
Onze volgende benchmark is dat het webserverprofiel alleen-lezen is met overdrachtsgroottes variërend van 512B tot 512KB. Hier presteerde de 750 EVO veel beter, met 28,346.94515 IOPS aan het einde van de test, die alleen de Samsung 850 EVO-drives achterliet voor de eerste plaats.
Het bestandsserverprofiel heeft 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB. De Samsung 750 EVO behaalde de langzaamste resultaten met een bereik van slechts 7,613.41 IOPS en 14,902.86 IOPS.
Het laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten. Hier registreerde de 750 EVO een behoorlijk bereik in IOPS met 7,402.62 tot 34,816.94.
Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Hoewel de resultaten van synthetische benchmarks belangrijk zijn om de belangrijkste sterke en zwakke punten van een schijf te identificeren, vertalen de prestaties in deze tests zich niet altijd direct in praktijksituaties. Om een beter idee te krijgen hoe de Samsung 750 EVO zich in het veld zal gedragen, zullen we StorageMark 2010 HTPC-, productiviteits- en gaming-sporen vergelijken met vergelijkbare schijven. Hogere IOPS- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.
De eerste getraceerde is gebaseerd op gebruik als Home Theater PC (HTPC). De test omvat het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die gelijktijdig worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten.
In ons HTPC-profiel was de 750 EVO SSD zeker overklast, met opnameresultaten die hem aan de onderkant van het peloton plaatsten met 6,255.25 IOPS 291.88 MB/s en 1.24 ms in gemiddelde latentie. Zijn neefje Samsung 850 EVO 1TB presteerde hier het best.
De volgende tracering simuleert schijfactiviteit in een kantoorwerkstation of productiviteitsscenario. Deze test omvat drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Windows Vista met Outlook 2007, verbonden met een Exchange-server, webbrowsen met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, een uur lokaal muziek afspelen en twee uur muziek streamen via Pandora.
In onze productiviteitsregistratie boekte de Samsung 750 EVO 7,193.46 IOPS, 211.22 MB/s en 1.084 ms gemiddelde latentie. Deze plaats je aan de onderkant van het pakket en net boven de Crucial BX200 480GB.
De laatste real-life benchmark voor consumenten simuleert schijfactiviteit tijdens het gamen. Deze simulatie belast de leesprestaties van de schijf, met 6% schrijfbewerkingen en 94% leesbewerkingen. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert.
In dit spelprofiel verbeterde de 750 EVO zijn prestaties aanzienlijk met een zeer respectabele 8,660.19 IOPS, 454.76 MB/s en 0.87 ms gemiddelde latentie. Deze resultaten plaatsten het in het bovenste middengedeelte van het leaderboard.
Conclusie
De Samsung 750 EVO werkt zeker goed als het budgetalternatief van het bedrijf voor hun enorm succesvolle SSD's in EVO- en PRO-lijnen. Hoewel niet zo goedkoop als schijven zoals de BX200 van Crucial, biedt de 750 EVO OEM's een goedkope manier om pc's en laptops te upgraden van harde schijven of minder betrouwbare SSD's. Met een vormfactor van 2.5″ (7 mm) en een 256 MB DDR3-geheugenmodule, beschikt de nieuwe SSD-lijn van Samsung over een SATA 6Gb/s-interface, Samsung TLC NAND, een MGX-controller en gebruiksvriendelijke installatiesoftware; het zou echter leuk geweest zijn om nog een paar hogere capaciteiten aan de lijn toe te voegen. Hoewel hij te vinden is op markten zoals Amazon, is de EVO 750 niet bedoeld voor algemene consumenten of als SSD-upgrade, maar grotendeels ontworpen voor OEM's en systeemintegrators.
Wat de specifieke kenmerken van zijn prestaties betreft, het was een allegaartje en zeker niet zo consistent als de 850-lijn van Samsung; het worstelde op bepaalde gebieden en blonk uit in andere. Een van de voorbeelden van de laatste was tijdens onze sequentiële benchmark van 2 MB, waar de 250 TB Samsung 750 EVO indrukwekkende leessnelheden had van 492.56 MB/s, waardoor hij net achter de Samsung 850 EVO 2TB en boven het 1TB-model kwam; het registreerde echter de zwakste schrijfprestaties met een aanzienlijke marge met 309.97 MB/s. De willekeurige werklast vertelde een soortgelijk verhaal en stond bovenaan ons leaderboard met 464.83 MB/s lezen en 209.62 MB/s schrijven.
Kijkend naar de IOMeter in willekeurige 4K lezen en schrijven, registreerde de 750 EVO-drive een indrukwekkende 37.19 MB / s lezen en 119.1 MB / s, wat een beetje achterbleef bij de eerste plaats Samsung 850 EVO 2TB in lezen, hoewel het wel opschepte over het schrijven prestatie. De resultaten waren vrijwel hetzelfde als we naar onze willekeurige 4k-prestaties keken, waar de 750 EVO zich net achter de 850 EVO 2TB bevond met een zeer respectabele 9,521.78 IOPS, terwijl hij opnieuw de eerste plaats innam met 30,489.36 IOPS. In de uitgelijnde schrijfinstelling plaatste de nieuwe Samsung-drive hem echter aan de onderkant van het pakket met 30,532.90 IOPS in burst en 58,420.50 IOPS in de terminal. In onze uiteindelijke synthetische benchmarks voor consumenten, die gemengde serverworkloads testten met een wachtrijdiepte van 1 tot 128, liet de 750 EVO opnieuw inconsistente resultaten zien. De Samsung-drive registreerde bijvoorbeeld ondermaatse prestaties in ons databaseprofiel, variërend van 6,667.81 IOPS tot slechts 25,453.04 IOPS in de terminal; de 750 EVO presteerde echter veel beter tijdens ons webserverprofiel met een maximale IOPS van 28,346.95, waarmee alleen de Samsung 850 EVO-schijven achterbleven voor de eerste plaats
In onze real-world consumentenbenchmarks werd de 750 EVO SSD overklast tijdens onze HTPC- en productiviteitssporen, waarbij resultaten werden vastgelegd die hem met een aanzienlijke marge onderaan het peloton plaatsten en bij lange na niet in de buurt kwamen van zijn 850 EVO-broeders. Dat gezegd hebbende, de 750 EVO verbeterde zijn prestaties aanzienlijk in ons gamingprofiel, met een respectabele 8,660.19 IOPS, 454.76 MB/s en 0.87 ms in gemiddelde latentie, waarmee hij het middelste deel van het leaderboard plaatste.
Over het algemeen presteerde de Samsung 750 EVO zoals verwacht en was hij vrijwel in lijn met andere schijven in zijn klasse. Voor ongeveer $ 65 op Amazon kun je het 120 GB-model kopen als je dat wilt, hoewel dit, zoals opgemerkt, echt meer is ontworpen als een HDD-alternatief voor systeemverkopers.
VOORDELEN
- Sterke leesprestaties in de meeste van onze geteste benchmarks
- Gebundelde software voor gegevensmigratie en AES-256-bit hardwaregebaseerde coderingsengine voor volledige schijf
- Geweldige functies voor nieuwe SSD-kopers
NADELEN
- Alleen capaciteiten van 120 GB en 250 GB
- Gemengde prestaties met schrijfintensieve workloads
Tot slot
Hoewel het leuk zou zijn geweest om grotere capaciteiten te zien, biedt de Samsung 750 EVO de betrouwbaarheid van het bedrijf tegen een lage prijs, waardoor het een aantrekkelijke optie is voor veel OEM's die op zoek zijn naar een alternatieve instap-SSD-vervanging voor HDD's.
