Vandaag heeft Samsung de wraps van zijn nieuwste model in de 850 EVO-lijn van SSD's gehaald. Ontworpen voor massa's, is de 850 EVO misschien niet zo flitsend als de 850 EVO PRO van Samsung, maar hij beschikt nog steeds over eersteklas functies zoals Samsung's 3D V-NAND, 4 GB LPDDR2DRAM-cachegeheugen en een garantie van 5 jaar. De Samsung 850 EVO SSD 4TB maakt gebruik van Samsung's 48-laags 3D V-NAND 3bit MLC.
Vandaag heeft Samsung de wraps van zijn nieuwste model in de 850 EVO-lijn van SSD's gehaald. Ontworpen voor massa's, is de 850 EVO misschien niet zo flitsend als de 850 EVO PRO van Samsung, maar hij beschikt nog steeds over eersteklas functies zoals Samsung's 3D V-NAND, 4 GB LPDDR2DRAM-cachegeheugen en een garantie van 5 jaar. De Samsung 850 EVO SSD 4TB maakt gebruik van Samsung's 48-laags 3D V-NAND 3bit MLC.
Deze toevoeging aan Samsung's lijn van SSD's met hoge capaciteit komt omdat steeds meer consumenten de capaciteit van een HDD willen benutten, met de prestaties van de nieuwste solid-state drives. Tot nu toe was de SSD met de hoogste capaciteit die beschikbaar was voor consumenten die van Samsung weliswaar enorm 2 TB 850 EVO SSD, maar deze nieuwe schijf verdubbelt die capaciteit binnen een standaard 2.5″ 7mm-vormfactor.
De Samsung 860 EVO 4TB SSD kost $ 1,499.99 bij de lancering - $ 100 minder dan twee 850 EVO 2TB SSD's.
Samsung 850 EVO Specificaties (4TB)
- Capaciteiten: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4TB
- Afmetingen (LxBxH): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- Interface: SATA 6Gb / s (compatibel met SATA 3Gb / s en SATA 1.5Gb / s)
- Vormfactor: 2.5 inch
- Controller: Samsung MHX-controller
- NAND Flash-geheugen: Samsung 3D V-NAND 3bit MLC
- DRAM-cachegeheugen: 4 GB
- Prestatie
- Sequentieel lezen: Max. 540 MB / s
- Sequentieel schrijven: max. 520 MB / s
- 4KB willekeurig lezen (QD1): Max. 40,000 IOPS
- 4KB willekeurig schrijven (QD1): Max. 98,000 IOPS
- 4KB Willekeurig lezen (QD32): Max. 90,000 IOPS 2 TB
- 4KB willekeurig schrijven (QD32): Max. 90,000 IOPS (120 GB/250 GB)
- Gegevensbeveiliging: AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, versleutelde schijf (IEEE1667)
- Gewicht: Max. 66g
- Betrouwbaarheid: MTBF: 1.5 miljoen uur
- TBW: 150 TBW
- Energieverbruik:
- Actief lezen/schrijven (gemiddeld): Max. 3.7 W (2 TB) / Max. 4.7 W (2 TB)
- Inactief: Max. 60mW
- Apparaat slaapstand: 5mW (4TB)
- Ondersteunende functies: TRIM (vereist OS-ondersteuning), Garbage Collection, SMART
- Temperatuur zone(s)
- In bedrijf: 0°C tot 70°C
- Niet in gebruik: -40°C tot 85°C
- Vochtigheid: 5% tot 95%, niet-condenserend
- Trillingen:
- Niet in bedrijf: 20~2000Hz, 20G
- shock:
- Niet in bedrijf: 1500G, duur 0.5 m sec, 3 assen
- Garantie: 5 jaar beperkt
Ontwerp en bouw
Omdat het een interne schijf is, zou het je kunnen worden vergeven als je het Samsung 850 EVO 4TB-model aanziet voor het andere aanbod van het bedrijf in de 850 EVO SSD-lijn. Echt, de grootste uiterlijke indicatie dat deze drive anders is, is het label, en weinig anders. De schijf zelf is matzwart, met een zeer eenvoudige branding op de voorzijde. Vanwege de z-asmaat van 7 mm kan hij gemakkelijk worden gebruikt in vrijwel elke computeropstelling die een typische bouwer zou gebruiken: laptop of desktop.
Wanneer u de schijf omdraait, ziet u een sticker met informatie zoals het model, het vermogen en een hele reeks certificeringen. Net als de andere schijven in het SSD-assortiment van Samsung, heeft de 850 EVO 4TB vier montagesockets aan de onderkant van de schijf, en nog vier aan de zijkanten van het apparaat.
Als je naar binnen kijkt, zie je verschillende sterk verticaal geïntegreerde componenten zoals je zou doen in eerdere 850 EVO-aanbiedingen. Het 4TB-model maakt gebruik van de Samsung MHX-controller en ondersteunt de alomtegenwoordige SATA 6Gb/s-interface. Net als zijn stalgenoten kan hij SATA 3Gb/s en SATA 1.5Gb/s ondersteunen. De Samsung 850 EVO SSD maakt gebruik van 48-laags NAND-pakketten (8 in totaal) en 4GB LPDDR3-geheugen.
Synthetische benchmarks voor consumenten
Met behulp van de StorageReview testplatform voor klanten, hebben we de 850 EVO 4TB op de proef gesteld. De schijven die in deze review ter vergelijking worden gebruikt, zijn onder meer:
- Samsung 850EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MEX-controller)
- Samsung 850EVO 2TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MHX-controller)
- OCZ Trion 100 960 GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-controller TC58)
- OCZ Trion 150 960 GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-controller)
- Sandisk X400 1TB (SATA, 6Gb/s, SanDisk-controller)
- Plextor M7V 512 GB (SATA, 6Gb/s, Marvell-controller)
- Cruciaal MX300 750GB
Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
Als eerste is er de sequentiële lees-/schrijfprestatietest van 2 MB. In deze statistiek boekte de Samsung 850 EVO 4TB een zeer indrukwekkend aantal - 498.76 MB / s lezen en 473.66 MB / s schrijven - waardoor de schijven met kleinere capaciteit in zijn eigen lijn werden overtroffen, en alleen de OCZ Trion 150 960GB in lezen tekortschoot en schrijfsnelheden.
In onze 2MB willekeurige overdrachtsprestatietests had de Samsung 850 EVO 4TB zijn gelijke niet onder de vergelijkingsmodellen. Bovenaan de lijst met 492.11 MB/s lezen en 473.54 MB/s schrijven, overtreft de nieuwste toevoeging aan de 850 EVO-lijn de andere indrukwekkende leden van zijn stal in deze statistiek.
Het volgende is de 4K lees-/schrijftest met willekeurige overdracht van IOMeter. Hoewel de 850 EVO 4TB niet bepaald de deuren van de joint blies, versloeg hij de rest van de vergelijkingsgroep handig met een aanzienlijke marge. Postsnelheden van 45.60 MB/s lezen en 117.89 MB/s, de schijven in onze vergelijkingsgroep die het dichtst bij de 850 EVO 4TB komen, zijn de 1 en 2TB opties in dezelfde productlijn.
De 4K-test van IOMeter is opmerkelijk wreed bij het meten van de doorvoer. Maar ook hier maakt de 850 EVO 4TB indruk. De schijf was in staat om 11,673.42 Input/Output Operations Per Second (IOPS) lees- en 30,179.84 IOPS schrijfprestaties te bereiken. Opnieuw versloeg hij ternauwernood de 2TB-iteratie van dezelfde serie SSD en verpletterde de rest van het pakket.
Als het gaat om schrijflatentie, overtreft de 850 EVO 4TB opnieuw de kleinere 850 EVO-schijven met een gemiddelde latentie van 0.03285 ms, maar schiet hij een beetje tekort als het gaat om maximale latentie (2.6799 ms). In deze vergelijkingsgroep heeft de Samsung 850 EVO 1TB hier de kortste tijd met 1.91 ms. Hoewel dit resultaat niet slecht is, is het waarschijnlijk de enige minder-dan-stellaire benchmark. Dat is nauwelijks iets om over te klagen.
Om de werklast op te voeren tot 100% schrijfactiviteit, hebben we de 850 EVO 4TB door de IOMeter's 4K-uitgelijnde schrijftest gehaald, die schaalt van 1QD tot 64QD. Met de uitgelijnde schrijfinstelling boekte de 850 EVO 4TB SSD een uitstekende 30,149.568 IOPS in burst en 83,976 IOPS in de terminal. In de geselecteerde vergelijkingsgroep domineerde de 850 EVO 4TB, hoewel erop moet worden gewezen dat de stablemates van de 850 EVO 4TB hier binnen enkele seconden zouden komen, gescheiden door ruim minder dan 1,000 IOPS.
Als we een kijkje nemen in de uitgelijnde leesbenchmark, zien we hier dat de Samsung 850 EVO 4TB opnieuw de vloer aanveegt met de concurrentie, met een score van 92,811.11 IOPS. Ik zal er echter op wijzen dat de Samsung-schijf van 4 TB werd overtroffen door zijn kleinere broer van 2 TB, die in dezelfde test een resultaat van 97,534.21 IOPS plaatste.
Om onze reeks synthetische consumentenbenchmarks af te ronden, vergelijken we elke schijf in een verzameling gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Onze tests hebben een sterke voorkeur voor leesactiviteit, ongeacht het profiel, of het nu van het databaseprofiel is (67% gelezen ) of het webserverprofiel (100% gelezen).
Gericht op overdrachten van ongeveer 8K groot met een lees- en 67% schrijfwerklast van 33%, onthulde IOMeter's database-I/O per seconde-test de sterke prestatieverbetering van de 850 EVO 4TB ten opzichte van zijn kleinere capaciteiten. De nieuwste schijf van Samsung, die eerdere topresultaten overtreft met 12,358.62 IOPS tot 54,371.25 IOPS in de terminal, is een kracht om rekening mee te houden - en een enorme verbetering ten opzichte van concurrerende schijven.
Het volgende is het webserverprofiel. Bij het onderzoeken van alleen-lezen prestaties met overdrachtsgroottes van 512B tot 512KB, blijft de Samsung 850 EVO 4TB stoer met de beste SSD's voor consumenten op de markt, met een IOPS van 30,764.75 op de terminal. Alleen de Samsung 850 EVO 1TB overtrof de grotere schijf met 31,259.11 IOPS.
We gaan verder met het profiel van de bestandsserver en onderzochten hoe goed de Samsung 850 EVO 4TB 80% lees- en 20% schrijfworkloads verwerkt over overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 64 KB. De nieuwste 850 EVO SSD van Samsung overtrof zijn concurrentie handig, zonder de eigenaardigheden van zijn stalgenoten. Met een indrukwekkende 41,166.266 IOPS op QD64 (8,409.5 IOPS bij burst), staat de 850 EVO 4TB handig bovenaan onze vergelijkingslijst. Het blijft een beetje achter bij burst, maar nergens anders.
Laten we tot slot eens kijken naar de activiteit op het werkstation, met dezelfde 80% lees- en 20% schrijfuitsplitsing met 8K-overdrachten. Hier schittert de Samsung 850 EVO 4TB absoluut - handig beter dan de rest van het SSD-pakket voor consumenten met 11,529.55 IOPS. De nieuwste SSD van Samsung deelt echter niet de tekortkomingen van zijn stalgenoten, aangezien hij voortdurend verbetert door zijn werklast en met kop en schouders boven de 1TB en 2TB 850 EVO SSD's uitkomt met 55,268.06 IOPS op de terminal.
Benchmarks voor consumenten uit de praktijk
Hoe iets presteert in het lab en hoe het presteert in de echte wereld is soms heel anders, dus hier bij StorageReview onderwerpen we elke rit aan een reeks meer praktische, real-world tests. Om eventuele tekortkomingen aan het licht te brengen die zich kunnen voordoen zodra de Samsung 850 EVO 4TB uit de doos is en draait, hebben we StorageMark 2010 HTPC-, productiviteits- en gamingsporen in kaart gebracht naast de resultaten van concurrerende schijven. Ter referentie: hogere IOPS- en MB/s-snelheden met korte latentietijden zijn ideaal.
De eerste test is gecentreerd rond het potentiële gebruik van een drive als een thuisbioscoop-pc (HTPC). Om de spieren van een schijf te buigen, speelt de test één 720p-clip in Windows Media Player Classic, één 480p-clip in VLC Player, drie films die tegelijkertijd worden gedownload in iTunes en één 1080i HD-stream opgenomen via Windows Media Center gedurende 15 minuten.
Het eerste profiel onthulde resultaten die zeer goed in lijn waren met de rest van de 850 EVO-serie, hoewel het nieuwe 4TB-model met 8,888.5 IOPS een beetje tekort kwam in vergelijking met de 1 IOPS van het 8,923.36TB-model. Dat is echter nog steeds ver boven de rest van het peloton, en moeilijk te denigreren in het licht van zijn toonaangevende gemiddelde latentie van 0.84 ms.
Vervolgens kijken we naar gesimuleerde schijfactiviteit in een scenario voor een kantoorwerkstation. Deze test simuleren drie uur gebruik met een 32-bits versie van Windows Vista met Outlook 2007 via een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en Internet Explorer 8, bestanden bewerken in MS Office 2007, PDF-bestanden weergeven met Adobe Reader en streamen muziek gedurende twee uur via de Pandora-service.
In deze test ontdekten we dat de drive weliswaar aanzienlijke voordelen had ten opzichte van andere in het lab, maar dat de drive, als het gaat om een meer praktische beoordeling, relatief in lijn is met de concurrentie. Zijn scores van 13,575.8 IOPS, 399.51 MB/s en een gemiddelde latentie van 0.552 ms liggen opmerkelijk dicht bij de resultaten van zijn broer van 1 TB. De Samsung 850 EVO 4TB bleef namelijk slechts negen IOPS achter (13,575.8 IOPS vs. 13,584.9 IOPS), 0.2 MB/s, en versloeg zelfs de 1TB Samsung-drive met 0.02 ms in gemiddelde latentie. Dat is ongeveer zo dichtbij als het wordt.
Als afsluiting van de real-world tests, zullen we bekijken hoe de drive presteert door schijfactiviteit te simuleren tijdens het uitvoeren van populaire games. Met een Windows 7 64-bits systeem met Valve's Steam-client, installeerden we Grand Theft Auto 4, Left for Dead 2 en Mass Effect 2 en keken we naar de intense lees-/schrijfactiviteit van elke titel op verschillende punten in elke game.
Net zoals het was in de productiviteitstests, onthulde de gaming-batterij dat de 4TB-versie van de Samsung 850 EVO SSD qua prestaties opmerkelijk vergelijkbaar is met de rest van zijn assortiment. De nieuwste van de 850 EVO-serie boekte zeer sterke resultaten van 9234 IOPS, 484.31 MB/s en een zeer solide latentie van 0.839 ms. Hoewel de schijf hier op geen enkel moment bovenaan onze lijst staat, is het vermeldenswaard dat hij in elke categorie tot de beste presteerders behoort - en buiten de andere Samsung 850 EVO-schijven kan alleen de OCZ Trion 100 960GB beweren hetzelfde te doen .
Conclusie
De nieuwste toevoeging aan de 850 EVO SSD-serie van Samsung verdubbelt de eerdere limiet van de toch al indrukwekkende SSD-capaciteit die beschikbaar is voor consumenten. Bovendien presteert deze schijf uitstekend, met extreem weinig (of geen) tekortkomingen waarmee rekening moet worden gehouden bij het afwegen van de te kopen schijf. Met de gepatenteerde TurboWrite-technologie van Samsung, zijn vermogen om van stroom te genieten en de standaard versleutelingsopties die beschikbaar zijn, is dit een indrukwekkende SSD. Hoewel het aanvankelijke prijskaartje fors is met $ 1,499.99, helpt een meegeleverde garantie van vijf jaar een deel van de stress weg te nemen bij het uitgeven van zoveel geld en zoals alle SSD's doen, zal de prijs in de loop van de tijd aanzienlijk dalen.
Qua prestaties zet de Samsung 850 EVO 4TB SSD de traditie van Samsung's 850 EVO-serie voort door topprestaties in het lab neer te zetten, waarmee hij de vorige leider - de Samsung 850 EVO 2TB - overtreft met betere lees-/schrijfsnelheden. en consistentere prestaties in onze praktijktesten. Het is moeilijk om een schijf over het hoofd te zien die een leessnelheid van 498.95 MB/s en een schrijfsnelheid van 473.66 MB/s aankan met sequentiële overdrachtssnelheden van 2 MB. Het is niet de beste in zijn klasse in elke statistiek, maar het komt er heel dicht bij in de buurt. Onze real-world tests vertellen een iets ander verhaal, maar dat is niets om je zorgen over te maken. De Samsung 850 EVO 4TB blijft stevig hangen met de schijven met een capaciteit van 1 TB en 2 TB, maar overtreft ze niet significant. Het 1TB-model is zelfs beter in sommige aspecten, zoals onze werkstationtests, hoewel het 4TB-model helemaal niet ver achterbleef. Je zult het verschil zeker niet merken, althans geen tekortkomingen van de aandrijving.
Hoewel het misschien lijkt alsof we onszelf herhalen met deze recensie, komt dat omdat deze SSD - net als zijn stalgenoten - geweldige consumentgerichte SSD's zijn. Samsung verplaatste de kettingen opnieuw op capaciteit, zonder toonaangevende prestaties op te offeren of waardevolle functies in gevaar te brengen om daar te komen.
VOORDELEN
- Verdubbelt de capaciteit van het vorige model
- Verbetert de reeds topprestaties van voorgangers
- 5-jaargarantie
NADELEN
- Early adopters betalen een premie
The Bottom Line
De Samsung 850 EVO 4TB is een rockstar mainstream consumenten-SSD met een enorme capaciteit en geweldige prestaties. Hoewel er een prijspremie is voor early adopters, kan niemand anders het prestatie-/capaciteitsprofiel evenaren dat Samsung met deze SSD heeft gemaakt.
Speciale aanbiedingen van Samsung.com
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
