De Samsung 870 EVO is de nieuwste aanwinst in de succesvolle reeks consumenten-SSD's van het bedrijf. De EVO-lijn is een zeer succesvolle onderneming geweest voor het bedrijf, aangezien de lijn de perfecte balans vindt tussen prestatie en prijs en tegelijkertijd de betrouwbaarheid van Samsung biedt. Deze schijven voor consumenten uit het middensegment zijn ontworpen voor alle soorten gebruikssituaties, van dagelijks gebruik en gamen, tot mensen die op zoek zijn naar een behoorlijke upgrade van de prestaties voor pc en zelfs alleen degenen die op zoek zijn naar een betrouwbare SATA SSD.
De Samsung 870 EVO is de nieuwste aanwinst in de succesvolle reeks consumenten-SSD's van het bedrijf. De EVO-lijn is een zeer succesvolle onderneming geweest voor het bedrijf, aangezien de lijn de perfecte balans vindt tussen prestatie en prijs en tegelijkertijd de betrouwbaarheid van Samsung biedt. Deze schijven voor consumenten uit het middensegment zijn ontworpen voor alle soorten gebruikssituaties, van dagelijks gebruik en gamen, tot mensen die op zoek zijn naar een behoorlijke upgrade van de prestaties voor pc en zelfs alleen degenen die op zoek zijn naar een betrouwbare SATA SSD.
Dat gezegd hebbende, het is alweer een tijdje geleden dat we nog een EVO-release hebben gezien (de laatste was de 970 EVO Plus in de zomer van 2019 en zelfs langer sinds een 2.5-inch release), dus we zijn zeker blij om de hand te leggen Het. De 870 EVO maakt gebruik van TLC (of 3bit MLC, zoals genoemd door Samsung) 3D V-NAND, is verkrijgbaar in capaciteiten van 256 GB tot 4 TB en beschikt over de nieuwste interne controller van het bedrijf. De 870 EVO biedt ook een uithoudingsvermogen tot 2,400 TBW voor het model met de hoogste capaciteit.
Qua prestaties levert de Samsung 870 EVO sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 560 MB/s en 530 MB/s, terwijl de willekeurige prestaties naar verwachting oplopen tot 98,000 IOPS-lezen en 88,000 IOPS-schrijven. Dit is slechts een kleine verbetering van de sequentiële leesprestaties ten opzichte van de 550 MB/s die wordt geboden door de 860 EVO (wat wordt verwacht, aangezien de prestaties van de schijf worden beperkt door de SATA-interface), waarbij Samsung een toename van 38% claimt in de snelheid van willekeurige leesprestaties. Om deze prestatiecijfers te behouden, maakt de EVO-lijn gebruik van Intelligent TurboWrite-technologie.
Ondersteund door de gebruikelijke garantie van 5 jaar van het bedrijf, is de Samsung 870 EVO verkrijgbaar in capaciteiten van 250 GB ($ 39.99), 500 GB ($ 69.99), 1 TB ($ 129.99), 2 TB ($ 249.99) en 4 TB ($ 479.99). We zullen voor deze review kijken naar de 1TB- en 4TB-modellen.
Samsung 870 EVO Specificaties
| Interface | SATA 6Gbps |
| Form Factor | 2.5-inch |
| Opslag geheugen | Samsung V-NAND 3-bits MLC (TLC) |
| Controller | Samsung MKX-controller |
| DRAM |
|
| Inhoud | 4TB, 2TB, 1TB, 500 GB, 250 GB |
| Sequentiële lees- / schrijfsnelheid | Tot 560/530 MB/s |
| Willekeurige lees-/schrijfsnelheid | Willekeurig lezen 98K, schrijven 88K IOPS |
| management Software | Samsung Magician |
| Totaal aantal geschreven bytes |
|
| Garantie | Beperkte garantie van vijf jaar |
Samsung 870 EVO Ontwerp en bouw
Zoals verwacht, heeft de Samsung EVO 870 niet geknoeid met zijn ontwerp. Het is identiek aan zijn eerdere iteraties zoals de 860, met zijn tijdloze look-and-feel: een zwarte behuizing met een lichtgrijs vierkant bovenop de schijf onder het merk Samsung. De meeste Samsung-schijven gebruiken exact dezelfde behuizing, dus het bespaart het bedrijf zeker geld bij de massaproductie van de schijven.
Als u de 870 EVO omdraait naar de achterkant, ziet u alle informatie die u nodig hebt op de schijfsticker, inclusief het model- en serienummer, capaciteit en certificeringen.
Onder de motorkap zie je de nieuwe Samsung MKX-controller, Samsung NAND-packs en DRAM op de printplaat.
Als je in de behuizingen kijkt, is het interessant om te zien hoe klein de schijven zijn geworden. Hoewel de 2.5-inch SATA-behuizing een beetje overdreven is voor de binnenkant van deze schijf, is het compacte karakter van deze schijven van de volgende generatie meer gericht op hoe ze worden gebruikt in kleine externe apparaten. Er is niet veel nodig om aan de capaciteitseisen te voldoen.
Samsung 870 EVO Prestatie
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
Als eerste is er willekeurige 4K-lezing, waarbij de 1TB Samsung 870 EVO 74,587 IOPS bij 1,715µs latentie had, terwijl het 4TB-model iets betere resultaten had met een piek van 75,310 IOPS bij 1,695µs in latentie. Hun voorganger, de Samsung 860 EVO, liep niet ver achter.
4K willekeurig schrijven vertoonde vergelijkbare prestaties tussen alle geteste schijven. Hier bereikte de 1TB Samsung 870 EVO een piek van 63,269 IOPS met 2,022µs, terwijl het 4TB-model een piek vertoonde van 63,542 IOPS bij 2,012µs.
Overschakelend naar sequentiële prestaties, bereikte de 1TB Samsung 870 EVO-schijf een piek van 7,705 IOPS of 480MB/s met een latentie van 2,070µs in reads terwijl het 4TB-model 486MB/s en 2,043µs in reads bereikte voor de toppositie.
In 64K schrijven bereikte de 1 TB Samsung 870 EVO een piek van 5,902 IOPS (of 369 MB/s) met 2,692 ms voordat hij helemaal op het einde een hit in de prestaties kreeg. Het 4TB-model vertoonde een piek van 6,680 IOPS (of 418 MB/s) bij 2,379 ms. De Samsung 860 EVO presteerde precies tussen de twee capaciteiten van de 870 EVO in.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, piekte de 1TB Samsung 870 EVO op 26,502 IOPS bij een latentie van 1,304ms terwijl het 4TB-model piekte op 27,582 IOPS bij 1,234ms.
VDI Initial Login, de 1TB Samsung 870 EVO had een piekprestatie van 14,193 IOPS bij een latentie van 2,108 ms terwijl het 4TB-model een piek bereikte van 17,021 IOPS bij 1,755 ms voordat hij aan het einde een behoorlijk grote prestatiedaling nam (hoewel gemakkelijk op de eerste plaats van de geteste schijven).
Ten slotte had de 1TB Samsung 870 EVO in onze VDI Monday Login een piekprestatie van 12,161 met een latentie van 1,323 ms, terwijl het 4TB-model een piek vertoonde van 14,323 IOPS met een latentie van 1,113 ms.
Conclusie
Het heeft een hele tijd geduurd, maar Samsung heeft eindelijk de volgende iteratie van de zeer populaire 2.5-inch SATA SSD-lijn van het bedrijf uitgebracht, de Samsung 870 EVO. Deze schijf maakt gebruik van de 3D V-NAND van Samsung, is voorzien van de nieuwste MKX-controller van het bedrijf en is beschikbaar in dezelfde capaciteitspunten als het model van de laatste generatie (250 GB tot 4 TB). Samsung stelt dat de nieuwe 870 EVO sequentiële lees- en schrijfsnelheden biedt tot respectievelijk 560 MB/s en 530 MB/s, terwijl de willekeurige prestaties naar verwachting tot 98,000 IOPS lezen en 88,000 IOPS schrijven zullen bereiken, hoewel het die niet helemaal heeft bereikt niveaus in onze tests.
Op papier leek de 870 EVO een bescheiden vernieuwing van het model van de laatste generatie; de resultaten van onze benchmarks vertelden echter een iets ander verhaal. Voor de prestaties hebben we zowel de 1TB- als de 4TB-modellen bekeken en vergeleken met drie andere consumentenklasse 2.5-inch SATA SSD's: de OWC Mercury Extreme Pro, Seagate FireCuda 120 en zijn voorganger, de 860 EVO.
Voor 4K willekeurig lezen en schrijven zagen we dat beide Samsung-capaciteiten respectievelijk rond de 75K IOPS en 63K IOPS bereikten, terwijl de andere geteste schijven zeer vergelijkbare prestaties vertoonden. Op weg naar 64K lezen, zagen de Samsung 870 EVO-capaciteiten 480 MB / s voor de 1 TB en 487 MB / s voor de 4 TB (veel beter dan de 860's 290 MB / s), terwijl we bij 64K schrijven respectievelijk 369 MB / s en 418 MB / s zagen. Hoewel de 860 betere prestaties had dan de 1TB 870 EVO in sequentiële schrijfbewerkingen, vertoonde het 4TB-model een merkbare snelheidswinst.
Als we naar onze VDI-benchmarkresultaten kijken, toonden beide capaciteiten een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de laatste generatie EVO-drive. Tijdens het opstarten piekte de 1TB 870 EVO op 26,502 IOPS en het 4TB-model piekte op 27,582 IOPS, terwijl de eerste login de 1TB had met een piekprestatie van 14,193 IOPS en 17,021 IOPS voor het 4TB-model. Ten slotte had de 1TB Samsung 870 EVO voor Monday Login een piekprestatie van respectievelijk 12,161 IOPS en 14,323 IOPS voor de 1TB- en 4TB-modellen.
Niet alleen dat, Samsung heeft in wezen de kosten van de lanceringsprijskaartjes gehalveerd (en in sommige hoedanigheden zelfs nog meer) in vergelijking met de release van de laatste generatie, aangezien ze ongeveer $ 40 (250 GB), $ 70 (500 GB), $ 130 ( 1 TB), $ 250 (2 TB) en $ 480 (4 TB). De 860 EVO had lanceringsprijskaartjes van $ 95, $ 170, $ 330, $ 650 en $ 1,400 voor respectievelijk de 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB en 4 TB.
Het probleem is echter dat SATA SSD's verouderde technologie zijn, nieuwe systemen zijn op dit moment allemaal vrijwel NVMe. Verder brengen QLC NVMe SSD's de kostenstatistieken dichterbij dan de meeste mensen denken. En vanuit het oogpunt van prestaties wordt het SATA-verhaal erg triest in vergelijking met NVMe, dat qua prestaties een orde van grootte heeft ten opzichte van SATA. Zelfs de slechtste NVMe SSD's zullen de beste SATA-schijven uit het water blazen. Dat gezegd hebbende, er is nog steeds een markt voor SATA SSD's. De nieuwste EVO-release van Samsung profiteert veel van de verticale integratie die Samsung al jaren biedt, gecombineerd met een garantie van vijf jaar. Over het algemeen zouden we de meeste kopers aanmoedigen om voor NVMe te gaan, maar de Samsung 870 EVO is een goede release van het bedrijf en een waardige opvolger van de 860.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
