Testrapport Samsung 980 PRO SSD (2TB)

Vorig jaar bracht Samsung zijn eerste PCIe Gen4 SSD uit voor klanten met de Samsung 980 Pro. We hebben toen een grondige review gedaan. De 980 Pro domineerde in de VDBench-tests die we hebben doorstaan ​​om de beste Gen4 te zijn tegen andere nieuw uitgebrachte schijven. Het enige probleem was dat er een beperking was op hoe hoog de capaciteit ging, 1TB. Nu verkoopt het bedrijf een 2TB en daar zullen we vandaag naar kijken.

Vorig jaar bracht Samsung zijn eerste PCIe Gen4 SSD uit voor klanten met de Samsung 980 Pro. We hebben toen een grondige review gedaan. De 980 Pro domineerde in de VDBench-tests die we hebben doorstaan ​​om de beste Gen4 te zijn tegen andere nieuw uitgebrachte schijven. Het enige probleem was dat er een beperking was op hoe hoog de capaciteit ging, 1TB. Nu verkoopt het bedrijf een 2TB en daar zullen we vandaag naar kijken.

Aangezien hier niets anders is dan capaciteit, zullen we niet alles nog een keer bespreken, Lyle heeft een leuke schrijf hier op. De essentie is dat het gebruik maakt van de PCIe Gen4x4-interface, waardoor snelheden tot 7 GB/s lezen, 5 GB/s schrijven en willekeurige doorvoer tot 1 miljoen IOPS mogelijk zijn. De schijf maakt gebruik van de zesde generatie V-NAND van Samsung, die volgens Samsung een toename van 40% in cellen heeft ten opzichte van de vorige 9x-laags single-stack-structuur. En de SSD maakt gebruik van de verbeterde Intelligent TurboWrite 2.0-technologie, die meer dan 5 keer de buffergrootte levert.

De Samsung 980 PRO 2TB wordt geleverd met 5 jaar garantie en kan Vandaag opgehaald voor $430.

Samsung 980 PRO 2TB SSDSpecificaties

Samsung 980 Pro 2TB Prestaties

Proefbank

Toen we migreerden naar het testen van nieuwere NVME Gen4 SSD's, was er een platformverschuiving in ons lab nodig om de nieuwere interface te ondersteunen. Lenovo liep voorop met PCIe Gen4-ondersteuning, inclusief U.2-sleuven aan de voorzijde, terwijl andere nog steeds alleen edge-card-ondersteuning bieden. In onze Gen4-beoordelingen maken we gebruik van de Lenovo ThinkSystem SR635-server, uitgerust met een AMD 7742 CPU en 512GB 3200Mhz DDR4-geheugen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart in de edge-kaartsleuf, terwijl U.2-drives aan de voorkant zijn geladen. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van de eindgebruiker met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteit die testen binnen een gevirtualiseerde server biedt. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-latentiebenchmark had de Samsung 980 Pro 2TB een gemiddelde latentie van 2 ms, iets beter dan de 1TB-versie.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads.

Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden. Bovendien, aangezien VDBench werkt met synchrone I/O in Linux versus asynchrone I/O, zullen sommige prestatiegegevens verschillen tussen de gegevens die we verzamelen en wat wordt gepubliceerd in specificatiebladen. Het belangrijkste voor consumenten is echter dat testgegevens vergelijkbaar zijn met dezelfde testomstandigheden, of het nu gaat om VDBench versus VDBench, IOMeter versus IOMeter of FIO versus FIO.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Vergelijkbaar voor deze review:

• Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2TB
• Sabrent Rocket 4 Plus SSD 
• Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 TB
• T-Force Cardea Keramiek C440 1TB
• XPG GAMMIX S70 SSD
• Samsung 980Pro 1TB

In 4K random read kwam de Samsung 980 Pro 2TB net achter de 1TB-versie met een piekprestatie van 520,650 IOPS en een latentie van 244µs.

Voor 4K-schrijven nam de 980 Pro 2TB de eerste plaats in met een piek van 408,676 IOPS met een latentie van 307.4 µs.

Als we overschakelen naar sequentiële workloads, kijken we naar onze 64K-tests, in het lezen viel de 980 Pro 2TB naar ongeveer het midden met een piek van 66,663 IOPS of 4.2 GB/s met een latentie van 478 µs.

In 64K schrijven sprong de 980 Pro 2TB opnieuw naar de eerste plaats met een piekscore van 28,497 IOPS of 1.78GB/s bij een latentie van 554µs.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. In Boot werd de Samsung 980 Pro 2TB tweede achter zijn zus van 1TB met een piek van 118,166 IOPS bij een latentie van 276µs.

Voor VDI Initial Login was de plaatsing hetzelfde als hierboven, met de 980 Pro 2TB met een piek van ongeveer 61,500 met een latentie van 327 µs voordat er wat afviel.

VDI Monday Login zag de 980 Pro 2TB opnieuw de eerste plaats innemen met een piek van 29,866 IOPS met een latentie van 214µs.

zwarte magie

Om de Samsung 980 Pro 2TB SSD verder te testen, hebben we de Blackmagic Disk Speed ​​Test uitgevoerd op de Lenovo ThinkStation P620. Hier haalde de SSD 5.28 GB/s lezen en 4.34 GB/s schrijven. De vermelde snelheden niet halen, wat nog steeds normaal is voor de nieuwe batch Gen4-schijven. Ter vergelijking: de Samsung 980 Pro 1TB haalt 5.14 GB/s lezen en 2.85 GB/s schrijven. De 2TB laat een aanzienlijke boost in schrijfbewerkingen zien.

Conclusie

De Samsung 980 Pro was de meest indrukwekkende PCIe Gen4 SSD die op de markt kwam en is nu verkrijgbaar met een capaciteit van 2TB. De schijf maakt gebruik van de zesde generatie VNAND van het bedrijf en de nieuwste Elpis-controller om geciteerde snelheden tot 7 GB/s te halen voor lezen en meer dan 1 miljoen IOPS. De 2TB-versie biedt alle voordelen van de eerdere versie met twee keer de maximale capaciteit terwijl ze allemaal aan één kant passen.

Voor de prestaties hebben we onze Application Workload Analysis uitgevoerd in de vorm van SQL Server-latentie, onze VDBench Workloads en Blackmagic. Voor SQL Server-latentie heeft de 980 Pro 2TB 2 ms, 1 ms minder dan de 1TB. In onze VDBench-tests zag de 980 Pro 2TB hoogtepunten van 521K IOPS in 4K lezen, 409K IOPS in 4K schrijven, 4.2 GB/s in 64K lezen en 1.78 GB/s in 64K schrijven. In onze VDI-benchmarks zag de schijf pieken van 118 IOPS bij het opstarten, 62 IOPS bij de eerste keer inloggen en 30 IOPS bij het inloggen op maandag. Met Blackmagic gaf de 2TB SSD ons 5.3GB/s lezen en 4.3GB/s schrijven.

Samsung heeft weer een sterke prestatie op de PCIe Gen4-markt. De Samsung 980 Pro 2TB levert topprestaties, tweemaal de capaciteit van de vorige SSD die we van hen bekeken, en dat alles voor een redelijke prijs.

Samsung 980 Pro 2TB op Amazon

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed