Home Enterprise Samsung PM1725a SSD test

Samsung PM1725a SSD test

by Brian Beeler

De Samsung PM1725a is een relatief kleine update van de PM1725 NVMe-SSD dat werd gelanceerd in de zomer van 2015. Gericht op server- en array-leveranciers, past de PM1725a in als een krachtige optie die ook beschikbaar is in relatief hoge capaciteiten voor NVMe SSD's met een bereik van 6.4 TB. De PM1725a is voorzien van Samsung's 48-laags TLC V-NAND en Samsung's eigen controller voor een uithoudingsvermogen van 5 schijfschrijfbewerkingen per dag gedurende de levensduur van vijf jaar met garantie.


De Samsung PM1725a is een relatief kleine update van de PM1725 NVMe-SSD dat werd gelanceerd in de zomer van 2015. Gericht op server- en array-leveranciers, past de PM1725a in als een krachtige optie die ook beschikbaar is in relatief hoge capaciteiten voor NVMe SSD's met een bereik van 6.4 TB. De PM1725a is voorzien van Samsung's 48-laags TLC V-NAND en Samsung's eigen controller voor een uithoudingsvermogen van 5 schijfschrijfbewerkingen per dag gedurende de levensduur van vijf jaar met garantie.

De PM1725a is verkrijgbaar in zowel 2.5″- als edge-kaartvormfactoren. De edge-kaartdrive biedt tot 6,200 MB/s sequentiële leessnelheden en 2,600 MB/s sequentiële schrijfsnelheden. Voor willekeurig lezen/schrijven van 4 KB levert de schijf respectievelijk 1,000 en 180 IOPS. De 2.5″ SSD levert een bandbreedte tot 3,300 MB/s sequentieel lezen en 3,000 MB/s sequentieel schrijven. Voor willekeurig lezen/schrijven van 4 KB levert de 2.5-inch schijf respectievelijk 800K en 160K IOPS. De PM1725a levert QoS (kwaliteit van de dienstverlening, 99%) van 160μs en 100μs voor willekeurige schrijfbewerkingen van 4KB. Bovendien zijn de 2.5-inch schijven dubbel gepoort voor een hogere beschikbaarheid in de host. Beide schijven ondersteunen maximaal 32 meervoudige naamruimten.

Aangezien de PM1725a is ontworpen voor veeleisende bedrijfsomgevingen, beschikt hij over functies die specifiek zijn ontworpen voor deze use case. Om gegevens tijdens de vlucht te beschermen tijdens een ongeplande stroomstoring, gebruikt de SSD de opgeslagen energie van tantaalcondensatoren om voldoende tijd te bieden om de in de cache opgeslagen gegevens in DRAM naar de schijf over te dragen. De schijven zijn ook voorzien van de PLP-architectuur (power-loss protection) van Samsung om gegevens te beschermen die in het spel komen tijdens een plotselinge stroomonderbreking, zoals het loskoppelen van een 2.5-inch schijf van een server of een stroomstoring.

In beide vormfactoren zijn capaciteiten van 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB en 6.4 TB beschikbaar. Onze review is van het 2.5″ 1.6TB model.

Samsung PM1725a Specificaties

Vormfactor 2.5-inch HHHL
Inhoud 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB
Interface PCIe Gen3 x 4 (NVMe 1.2)
NAND Samsung V-NAND
Prestatie
Sequentiële lezen Tot 3,300MB / s Tot 6,400MB / s
Sequentiële schrijven Tot 2,950MB / s Tot 3,000MB / s
Willekeurig gelezen Tot 800K IOPS Tot 1.08 miljoen IOPS
Willekeurig schrijven Tot 160K IOPS Tot 170K IOPS
Latentie lezen/schrijven 90 / 20μs
QoS lezen/schrijven (99%) 95 / 60μs
Betrouwbaarheid
MTBF 2 miljoen uur
UBER 1 sector per 10^17 bits gelezen
Uithoudingsvermogen 5 DWPD voor 5 jaar
fysiek
Afmeting 69.85 100.20 x x 14.80mm 69.90 167.65 x x 18.71mm
Gewicht Tot 190g Tot 330g

Prestatie

Proefbank

Onze Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo ThinkSystem SR850 voor toepassingstests en een Dell PowerEdge R740xd voor synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR850 is een goed uitgerust quad-CPU-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Synthetische tests die niet veel CPU-bronnen vereisen, gebruiken de meer traditionele dual-processor server. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.

Lenovo Think System SR850

  • 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 cores)
  • 16 x 32 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
  • 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kaarten
  • 8 NVMe-bays
  • VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

  • 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kernen)
  • 16 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
  • 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kaart
  • Add-in NVMe-adapter
  • Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Achtergrond en vergelijkingen testen

De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.

We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.

Vergelijkingen voor deze beoordeling:

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het proefbed voor deze toepassing is een variant van de kern Dell PowerEdge R740xd servertype dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

  1. Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
  2. Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
  3. (Niet uitgevoerd) Verwerk de punten.
  4. Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
  5. (Niet uitgevoerd) Schrijf de gebuckte blokken terug naar schijf.

De Samsung PM1725a plaatste zich aan de top van de niet-Optane schijven met een score van 2,846.6 seconden in de Houdini-test.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

  • 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
  • 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
  • 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
  • 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
  • Synthetische database: SQL en Oracle
  • VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Voor 4K piek willekeurige prestaties werd de PM1725a derde met een piekscore van 732,449 IOPS 172μs.

In 4K schrijven kwam de PM1725a op de vijfde plaats met een score van 321,653 IOPS en een latentie van 394μs.

Als we overschakelen naar onze 64K sequentiële belastingen, zien we de PM1725a de eerste plaats innemen met 48,801 IOPS of 3.05 GB/s met een latentie van 327 μs.

Voor 64 schrijfbeurten valt de PM1725a terug naar de vierde plaats met piekprestaties van 22,133 IOPS of 1.38 GB/s met een latentie van 715 μs.

In onze SQL-workload nam de PM1725a de tweede plek in met 250,248 IOPS met een latentie van 127μs.

Voor SQL 90-10 zakte de PM1725a naar de vierde plaats met 205,635 IOPS en een latentie van 155μs.

De PM1725a bleef vierde in de SQL 80-20-test met 171,022 IOPS en een latentie van 186μs.

Als we verder gaan met Oracle zien we nog een vierde plaats eindigen met 155,265 IOPS en een latentie van 231μs.

De PM1725a bleef vierde voor Oracle 90-10 met 164,280 IOPS en een latentie van 133μs.

Om onze Oracle-tests af te ronden, bleef de PM1725a vierde voor de 80-20-test met 140,361 IOPS en een latentie van 156μs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full Clone (FC) en Linked Clone (LC). Voor VDI FC Boot bevond de PM1725a zich opnieuw op de vierde plaats met 167,193 IOPS en een latentie van 208μs.

VDI FC Initial Login zag de schijf op de vierde plaats blijven staan, maar de prestaties daalden sterk tot 67,185 IOPS met een latentie van 383 μs.

De PM1725a zakte naar de laatste plaats in de VDI FC Monday Login met een piekscore van 41,326 IOPS en een latentie van 391μs.

Doorgaan naar VDI LC Boot sprong de PM1725a naar de tweede plaats met 90,870 IOPS met slechts 175μs latentie.

VDI LC Initial Login liet de schijf vallen om lang mee te gaan met 22,363 IOPS en een latentie van 355μs.

Eindelijk had onze VDI LC Monday Login de PM1725a als laatste op 30,495 IOPS met een latentie van 528μs.

Conclusie

Een bijgewerkte versie van de Samsung PM1725, de PM1725a is een krachtige NVMe SSD voor het datacenter. De schijf wordt geleverd in twee vormfactoren, 2.5-inch en HHHL. De schijf wordt geleverd in capaciteiten variërend van 800 GB tot een vrij hoge 6.4 TB (in beide vormfactoren). De schijf wordt geleverd met snelheden tot 6.4 GB/s bij lezen en 1.08 miljoen IOPS bij lezen, in de HHHL-vormfactor. Daarnaast heeft de PM1725a maximaal 5 DWPD voor 5 jaar.

Kijkend naar de prestaties moeten we wederom een ​​deel van onze normale tests overslaan vanwege de kleine capaciteit, de SQL Server en Sysbench. Op de eerste toepassingsanalyse die we konden uitvoeren, Houdini van SideFX, deed de PM1725a het goed met een score van 2,846.6 seconden. In onze VDBench-tests had de Samsung PM1725a de neiging om in het midden tot aan de onderkant van het pakket schijven te draaien, met uitzondering van de 64K-lezing waar hij de eerste plaats bereikte met 3.05 GB/s. Andere hoogtepunten zijn 732K IOPS in 4K lezen, 321K IOPS in 4K schrijven, 1.38 GB/s in 64K schrijven, meer dan 250K IOPS in SQL en 91K IOPS in VDI LC Boot.

De PM1725a biedt een redelijk goed prestatieprofiel met een duurzaamheidsclassificatie en stroomuitvaltechnologie, waardoor het een gunstige optie is voor leveranciers van arrays en servers die op zoek zijn naar een betrouwbare NVMe SSD.

Samsung PM1725a productpagina

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief