Samsung Electronics America, Inc. heeft de derde generatie van zijn populaire M.2 NVMe SSD's aangekondigd. Wederom een goed presterende 970 PRO en een hogere capaciteit 970 EVO. Net als bij eerdere versies, duwt de 970 de prestatieniveaus nog hoger met citaatsnelheden van 3.5 GB/s lezen, 2.7 GB/s schrijven en tot 500 IOPS in zowel lezen als schrijven. Dit prestatieniveau is ideaal voor prosumers en tech-enthousiastelingen, maar ook voor degenen die werken met 3D, 4K graphics, high-end games en data-analyse.
Samsung Electronics America, Inc. heeft de derde generatie van zijn populaire M.2 NVMe SSD's aangekondigd. Wederom een goed presterende 970 PRO en een hogere capaciteit 970 EVO. Net als bij eerdere versies, duwt de 970 de prestatieniveaus nog hoger met citaatsnelheden van 3.5 GB/s lezen, 2.7 GB/s schrijven en tot 500 IOPS in zowel lezen als schrijven. Dit prestatieniveau is ideaal voor prosumers en tech-enthousiastelingen, maar ook voor degenen die werken met 3D, 4K graphics, high-end games en data-analyse.
De Samsung 970 PRO maakt gebruik van de 2-bit MLC V-NAND van het bedrijf en wordt geleverd met de geheel nieuwe Phoenix-controller. De controller helpt de schijf de prestaties en betrouwbaarheid te bereiken. De Phoenix-controller is vernikkeld om warmte sneller af te voeren. Deze generatie V-NAND biedt ook bijna 50% meer uithoudingsvermogen met tot 1,200 TBW. De schijf wordt aangeboden met een capaciteit van zowel 512 GB als 1 TB en de kleine M.2-vormfactor geeft hem veel flexibiliteit met betrekking tot waar hij kan worden gebruikt: desktop, notebooks, ultrabooks, enz.
De Samsung SSD 970 PRO wordt geleverd met een beperkte garantie van 5 jaar en heeft een adviesprijs van $ 329.99 voor de 512 GB en $ 629.99 voor de 1 TB.
Samsung SSD 970 PRO-specificaties
| Vormfactor | M.2 2280 | |
| Inhoud | 512GB | 1TB |
| Controller | Samsung Phoenix-controller | |
| NAND | Flash-geheugen Samsung V-NAND 2bit MLC | |
| Interface | PCIe Gen 3.0×4, NVMe 1.3 | |
| Prestatie | ||
| Sequentieel lezen | 3,500MB / s | |
| Sequentiële schrijven | 2,300MB / s | 2,700MB / s |
| Willekeurig lezen QD 32 Draad 4 | 370K IPOS | 500K IOPS |
| Willekeurig schrijven QD 32 Draad 4 | 500K IOPS | |
| Energieverbruik | ||
| Idle | 30mW | |
| Actief lezen | 5.2mW | |
| Actief schrijven | 5.2mW | 5.7mW |
| DEVSLP La.3-modus | 5mW | |
| Betrouwbaarheid | ||
| Bedrijfstemperatuur | 0 ° C tot 70 ° C | |
| Temperatuur buiten bedrijf | -45 ° C tot 85 ° C | |
| Vochtigheid | 5% tot 95% | |
| Schok | 1,500G (zwaartekracht), duur: 0.5 ms, 3 assen | |
| trilling | 20 ~ 2,000 Hz, 20 G | |
| MTBF | 1.5 miljoen uur | |
| Garantie | 5 jaar, gelimiteerd | |
| Afmetingen | Maximaal 80.15 x maximaal 22.15 x maximaal 2.38 (mm) | |
Prestatie
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SAS- en SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het proefbed voor deze toepassing is een variant van de kern Dell PowerEdge R740xd servertype dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerk de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijf de gebuckte blokken terug naar schijf.
Kijkend naar de prestaties van de weergavetijd (waar minder beter is), had de Samsung 970 PRO de beste niet-Optane-tijd met 2,477.2 seconden.
SQL Server-prestaties
We gebruiken een lichtgewicht gevirtualiseerde SQL Server-instantie om goed weer te geven wat een applicatieontwikkelaar zou gebruiken op een lokaal werkstation. De test is vergelijkbaar met wat we uitvoeren op opslagarrays en enterprise-schijven, alleen verkleind om een betere benadering te zijn voor het gedrag van de eindgebruiker. De werklast maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De lichtgewicht SQL Server VM is geconfigureerd met drie vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten, een volume van 350 GB voor de database en logbestanden en een volume van 150 GB voor de databaseback-up die we na elke run herstellen. Vanuit het perspectief van systeemresources configureren we elke VM met 16 vCPU's, 32 GB DRAM en maken we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Als we kijken naar SQL Server-uitvoer, belandde de Samsung 970 PRO aan de bovenkant van het midden met 3,158.5 TPS, interessant genoeg onder de 970 EVO.
Voor gemiddelde latentie had de 970 PRO een latentie van 6 ms en kwam daarmee op de vijfde plaats.
VDBench-werkbelastinganalyse
Ook voor onze VDBench-tests moet worden opgemerkt dat we het 512 GB-exemplaar van de 970 PRO aan het testen waren dat we in het verleden bij Samsung hebben ontdekt dat de lagere capaciteiten vaak niet zo goed presteren. In losgeld 4K piekleesprestaties had de 970 PRO een piekprestatie van 376K IOPS en een latentie van 338μs en werd derde.
Voor willekeurig schrijven in 4K had de 970 PRO de beste algehele prestaties met 330,181 IOPS en een latentie van 376μs.
Op weg naar sequentiële prestaties keken we eerst naar de 64K leesbenchmark. Hier eindigde de 970 PRO min of meer op de vierde plaats met 22,154 IOPS of 1.4 GB/s en een latentie van 710 μs.
Met 64K schrijven kon de 970 PRO opnieuw de eerste plaats innemen met een piekprestatie van 24,232 IOPS of 1.5 GB/s en een latentie van 653 μs.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, werd de 970 PRO derde met 97,191 IOPS en een latentie van 342μs.
Voor de VDI Initial Login kon de 970 PRO de eerste plaats innemen met 56,699 IOPS en een latentie van 527μs.
Voor de laatste VDI Monday Login nam de 970 PRO opnieuw de eerste plaats in met een piekprestatie van 53,843 IOPS en een latentie van 295μs.
Conclusie
De Samsung 970 PRO is de derde generatie M.2 NVMe SSD van het bedrijf. De schijf wordt geleverd met hogere prestatiebeloften ten opzichte van de vorige generatie, evenals een beter uithoudingsvermogen. De nieuwe, vernikkelde Phoenix-controller drijft de prestaties aan en de nieuwste generatie 2-bit MLC V-NAND van het bedrijf heeft het uithoudingsvermogen met bijna 50% verhoogd. De schijf wordt geleverd in twee capaciteiten, 512 GB en 1 TB, en wordt op de markt gebracht voor prosumers en tech-enthousiastelingen.
Voor de prestaties moet worden opgemerkt dat we het kleinere exemplaar van 512 GB hadden. In eerdere beoordelingen zagen we een duidelijke prestatiedaling in monsters met een lagere capaciteit. Hier met de 970 PRO presteerde hij absoluut niet slecht, sterker nog, hij presteerde het best in Houdini (niet-Optane met 2,477.2 seconden), 4K schrijft (330K IOPS), 64K schrijft (1.5 GB/s), VDI Initiële login (57K IOPS) en VDI Monday Login (bijna 54K IOPS). In de andere benchmarks had het gemiddelde of betere prestaties, zoals 3,158.5 TPS in SQL Server met een gemiddelde latentie van 6 ms en VDBench-prestaties van 4K lezen (376K IOPS), 64K lezen (1.4 GB/s) en VDI Boot (97K IOPS) .
Nogmaals, de Samsung 970 PRO presteerde sterk (topperformer in de helft van onze benchmarks), maar het leek alsof hij zou domineren, net als de vorige modellen. Dit zou meer een perceptieprobleem kunnen zijn, of dat het feit dat we een kleinere steekproefomvang hadden die we hebben gezien, heeft geleid tot lagere prestaties bij Samsung uit het verleden.
The Bottom Line
De 512 GB Samsung 970 PRO levert sterke prestaties, maar een hogere capaciteit kan voor nog betere prestaties zorgen.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
