Samsung SSD 980 recensie

Vandaag heeft Samsung weer een clientschijf uitgebracht met de Samsung SSD 980. Hoewel de naam een ​​beetje verwarrend kan zijn, omdat het bedrijf meestal zowel een PRO- als een EVO-versie van een schijf uitbrengt en momenteel een 980 PRO. De nieuwe 980, zonder enige vervolgnaam, is de eerste DRAM-loze client-SSD van het bedrijf.

Vandaag heeft Samsung weer een clientschijf uitgebracht met de Samsung SSD 980. Hoewel de naam een ​​beetje verwarrend kan zijn, omdat het bedrijf meestal zowel een PRO- als een EVO-versie van een schijf uitbrengt en momenteel een 980 PRO. De nieuwe 980, zonder enige vervolgnaam, is de eerste DRAM-loze client-SSD van het bedrijf.

Een SSD zonder DRAM klinkt als een recept voor langzame opslag, zoals meestal het geval is. Dit is prima als een potentiële koper op zoek is naar een kosteneffectieve aandrijving en zich niet echt zorgen maakt over de prestaties. Samsung heeft echter de neiging om te domineren op de prestatieafdelingen van SSD's en Samsung onderneemt stappen om ervoor te zorgen dat de 980 geen uitzondering is.

Hoewel de schijf geen DRAM heeft, wordt hij nog steeds geleverd met leessnelheden tot 3.5 GB/s en een doorvoer van een half miljoen IOPS. Dit wordt bereikt door gebruik te maken van Host Memory Buffer-technologie om rechtstreeks naar de DRAM van de hostprocessor te linken. Combineer dit met de zesde generatie V-NAND van het bedrijf, TurboWrite 2.0, en dit is gepland om de schijf veel beter te laten presteren dan de gewone DRAM-loze SSD.

Hoewel de schijf bedoeld is voor alledaagse pc-gebruikers, kunnen gamers hier ook iets vinden om van te houden. Niet alleen is de drive betaalbaar, gebruikers profiteren ervan Samsung Magician 6.3 kan in "Full Power Mode" gaan, waardoor de 980 continu op topprestaties kan werken voor ononderbroken spelen. Dynamic Thermal Guard-technologie samen met de vernikkelde controller en het warmteverspreiderlabel voorkomen dat de schijf oververhit raakt.

De Samsung SSD 980 wordt geleverd met een garantie van vijf jaar, M.2-vormfactor en een adviesprijs van $ 50 voor de 250 GB, $ 70 voor de 500 GB en $ 130 voor de 1 TB. Voor onze review testen we zowel 500GB als 1TB.

Samsung SSD 980 specificaties

Samsung SSD 980 Prestaties

Proefbank

Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen.

Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van de schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier zien we dat de 1TB Samsung SSD 980 2,784.947 seconden sloeg en de 500GB-versie 4,144.171. Dit plaatst de 500GB-versie helemaal onderaan en de 1TB ongeveer in het midden.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.

De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

De 500 GB was een te kleine steekproef voor SQL Server, maar de Samsung SSD 980 1TB had 99 ms, ver onder de rest van het pakket.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Vergelijkingen voor deze beoordeling:

• • Samsung 970 Pro
  • Cruciale P5
  • Seagate FireCuda 510
  • Sabrent Raket Gen3
  • WD Zwart
  • SK hynix Goud P31
  • Samsung 970 EVOPlus 1TB

Als eerste wordt willekeurig 4K gelezen. Hier kwam de 1TB op de zevende plaats met een piek van 363,791 IOPS bij een latentie van 351µs. de 500 GB Samsung SSD 980 kwam als laatste binnen met een piek van 228,583 IOPS en een latentie van 506 µs.

Willekeurig schrijven in 4K zag de 1TB 980-piek bij 49,151 IOPS bij een latentie van 642 µs voor de laatste plaats en de 500GB kwam op de achtste plaats met een piek van 51,923 IOPS en een latentie van 2.3 ms voordat er wat afviel.

Bij het overschakelen naar sequentieel kwam de Samsung SSD 980 1TB op de zesde plaats met een piek van 34,447 IOPS of 2.2 GB/s bij een latentie van 464 µs in 64K lezen. De 500 GB kwam als laatste binnen met een piek van 23,923 IOPS of 1.5 GB/s met een latentie van 667 µs.

64K sequentieel schrijven zorgde ervoor dat de 1TB-versie van de 980 een piek bereikte van ongeveer 4,200 IOPS of ongeveer 263 MB/s bij een latentie van 2 ms voordat hij behoorlijk achteruitging, waardoor hij op de achtste plaats kwam. De 500 GB won het laatst met een piek van 3,122 IOPS of 195 MB/s met een latentie van 5.1 ms.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Hier kun je duidelijk zien dat al deze schijven het moeilijk hadden, hoewel dit werd verwacht vanwege hun focus op prijs en alleen leesprestaties. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Dat gezegd hebbende, toonde de Boot-test aan dat de 1TB-versie van de 980 zevende wordt met een piek van 67,535 IOPS bij een latentie van 516µs. De 500GB-versie won het laatst met een piek van 48,652 IOPS en een latentie van 684µs.

Met VDI Initial Login piekte de 980 1TTB op 15,479 IOPS met 2ms voor de achtste plaats en de 500GB eindigde als laatste met een piek van 12,491 IOPS en een latentie van 2.5ms.

Ten slotte nam de Samsung SSD 980 met Monday Login de achtste (1 TB) en laatste (500 GB) in beslag met pieken en latenties van respectievelijk 16,450 IOPS en latentie van respectievelijk 970 µs en 13,096 IOPS en 1.21 ms.

zwarte magie

Om de Samsung SSD 980 verder te testen, hebben we de Blackmagic Disk Speed ​​Test uitgevoerd op de Lenovo ThinkStation P620.

Hier zagen we de 980 hit 2.55GB/s lezen en 2.34GB/s schrijven voor de 1TB en 2.36GB/s lezen en 1.81GB/s schrijven voor de 500GB.

 

Conclusie

De Samsung SSD 980 is de nieuwste PCIe Gen3-schijf van het bedrijf met een beetje een twist, dit is de eerste clientschijf van Samsung die geen DRAM heeft. In plaats van on-board DRAM gebruikt deze M.2 SSD HMB om toegang te krijgen tot de DRAM van de hostprocessor, waardoor deze cijfers zoals 3.5 GB/s en een doorvoer van 500 IOPS kan citeren. De schijf wordt geleverd in capaciteiten van 250 GB, 500 GB en 1 TB. En als klap op de vuurpijl is de 980 bij de lancering zeer betaalbaar.

Als we naar de prestaties kijken, zien we dat deze schijf voor Samsung een beetje een afknapper is, met een voorbehoud. Alles wat routinematig op de achtste en laatste plaats komt, is niet bepaald fantastisch op de prestatieafdeling. De schijf is echter getest tegen andere SSD's met DRAM, ook de adviesprijs is ongeveer hetzelfde als de straatprijs van sommige van de bestaande schijven. Voor het testen hebben we onze Application Workload Analysis, VDBench en Blackmagic uitgevoerd en hebben we zowel de 1TB-versie als de 500GB-versie getest.

Met Applications Workload Analysis kwam de schijf als laatste binnen op SQL Server met 99ms. In Houdini van SideFX deed de schijf van 1 TB het goed met 2,785 seconden in de buurt van het midden. De 500GB nam opnieuw de laatste plaats met 4,144 seconden. VDBench zag de schijf van 1 TB 364K IOPS halen in 4K lezen, 49K IOPS in 4K schrijven, 2.2 GB/s in 64K lezen, 263 MB/s in 64K schrijven, 68K IOPS in VDI Boot, 15K IOPS in Initial Login en 16K IOPS in Monday Log in.

Voor de 500GB-versie zagen we 229K IOPS in 4K lezen, 52K IOPS in 4K schrijven, 1.5GB/s in 64K lezen, 195MB/s in 64K schrijven, 49K IOPS in opstarten, 12K IOPS in initiële aanmelding en 13K IOPS in maandag Log in. Latentie was vaak meer dan 1 ms. Ten slotte zag Blackmagic dat de 1TB-versie 2.6 GB/s leest en 2.3 GB/s schrijft, terwijl de 500 GB 2.4 GB/s leest en 1.8 GB/s schrijft.

De Samsung SSD 980 is een DRAM-loze client-SSD die probeert de prestatiedaling van het verwijderen van de DRAM te omzeilen met een paar inventieve trucs. Uiteindelijk is de schijf echter nog steeds langzamer dan de bestaande PCIe Gen3-vergelijkingen in veel besturingssystemen en benchmarks. Uiteindelijk zorgen de prestaties ervoor dat deze drive een afknapper is totdat de prijs aanzienlijk daalt om er een beter waardespel van te maken.

Samsung SSD's op Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed