Seagate Archief HDD-test (8TB)

De Seagate Archive HDD vertegenwoordigt een aantal belangrijke vorderingen in de technologie van harde schijven voor het bedrijf. Ten eerste is de enorme capaciteit van 8 TB de hoogste capaciteit van Seagate tot nu toe. Ten tweede is de methodologie om die 8TB te bereiken nieuw op de markt. Seagate gebruikt Shingled magnetische opname (SMR) om de manier te veranderen waarop tracks op de platen worden gelegd, wat zorgt voor een hogere dichtheid van de schotels. Deze nieuwe serie archief-HDD's is geen schijf voor algemeen gebruik, maar die taak is afgestemd op de Enterprise-capaciteit familie. In dit geval zijn de schijven, zoals de naam al aangeeft, bedoeld voor gebruik in grootschalige datacenters waar dichtheid, stroomverbruik, gegevensintegriteit en het ophalen van gegevens voorop staan.

De Seagate Archive HDD vertegenwoordigt een aantal belangrijke vorderingen in de technologie van harde schijven voor het bedrijf. Ten eerste is de enorme capaciteit van 8 TB de hoogste capaciteit van Seagate tot nu toe. Ten tweede is de methodologie om die 8TB te bereiken nieuw op de markt. Seagate gebruikt Shingled magnetische opname (SMR) om de manier te veranderen waarop tracks op de platen worden gelegd, wat zorgt voor een hogere dichtheid van de schotels. Deze nieuwe serie archief-HDD's is geen schijf voor algemeen gebruik, maar die taak is afgestemd op de Enterprise-capaciteit familie. In dit geval zijn de schijven, zoals de naam al aangeeft, bedoeld voor gebruik in grootschalige datacenters waar dichtheid, stroomverbruik, gegevensintegriteit en het ophalen van gegevens voorop staan.

Het idee dat het ophalen van gegevens belangrijk is, belangrijker dan schrijfprestaties, is een cruciale basis voor het begrijpen van deze implementatie van SMR. De manier waarop Seagate SMR in de Archive-schijf implementeert, wordt 'drive beheerd' genoemd. Er zijn andere SMR-methodologieën voor metagegevensbeheer die afhankelijk zijn van het hostbestandssysteem om de schijf te beheren. In dat geval weet de host dat er een SMR-schijf aanwezig is en kan hij deze effectief beheren voor voorspelbare prestaties; maar dit vereist een besturingssysteem dat SMR-bewust is. Geen enkele in de handel verkrijgbare besturingssysteem ondersteunt SMR vandaag, het is iets dat wordt ingebouwd in sommige providers op cloudschaal die hun eigen opslagstacks hebben. Aangezien het Seagate-archief wordt beheerd door de schijf, heeft de schijf een dergelijke vereiste niet en kan deze dus in elk besturingssysteem worden gebruikt, wat de veelzijdigheid enorm vergroot. De schijf maakt gebruik van een cache op de schijf (ongeveer 20 GB) om inkomende schrijfbewerkingen te verwerken, naast interne systemen voor metagegevenstabellen en achtergrondprocessen zoals afvalinzameling, vergelijkbaar met een SSD. De wisselwerking is echter dat de prestaties soms onvoorspelbaar kunnen zijn, omdat de schijf gedwongen wordt om zijn achtergrondprocessen uit te voeren zonder invoer of communicatie met het besturingssysteem. Er is ook een fundamentele beperking bij beide benaderingen bij het overwegen van traditionele software- of hardware-RAID-configuraties, aangezien SMR-drives over het algemeen niet op die manier zouden moeten worden gebruikt.

Enorme datacenters omarmen het idee van schijven met hoge capaciteit om verschillende redenen, waarvan de meeste de voor de hand liggende voetafdruk en schaalvoordelen zijn die gepaard gaan met de toename van 33% in capaciteit in vergelijking met schijven van 6 TB. De Archive-schijf bevordert het TCO-argument door energiezuinig en goedkoop te zijn, ongeveer 50% goedkoper dan een traditionele zakelijke schijf van 6 TB. Voor degenen die een actief archief- of cold storage-platform hebben dat vertrouwt op het idee van snelle gegevenstoegang wanneer dat nodig is (sneller dan tape of gecomprimeerde archiefbestanden), heeft de Archive-familie heel wat te bieden.

Seagate biedt de Archive aan in capaciteiten van 8 TB, 6 TB en 5 TB (platters van 1.33 TB) met codering optioneel. Onze test bestaat uit acht schijven van 8 TB.

Seagate Archive HDD-specificaties

• capaciteiten:
  • 5TB (ST5000AS0011/Secure: ST5000AS0001)
  • 6TB (ST6000AS0002/Secure: ST6000AS0012)
  • 8TB (ST8000AS0002/Secure: ST8000AS0012)
• Interface: SATA 6 Gb/s
• Halogeenvrij
• AcuTrac-technologie
• Hot-pluggable ondersteuning
• Cache, meervoudig gesegmenteerd (MB): 128
• Vellen/schijven: 8/4 | 12/6 | 12/6
• SMR-technologie, drive-beheerd
• Betrouwbaarheid / gegevensintegriteit
  • Laad-/ontlaadcycli: 300,000
  • Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bits, max: 1 per 10E14
  • Limiet werkbelasting (TB/jaar): 180
  • Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF, uur): 800K
  • Inschakeluren per jaar: 8760 (24×7)
  • Sectorgrootte (bytes per logische sector): 512
  • Beperkte garantie (jaren): 3
• Prestatie
  • Interfacetoegangssnelheid (Gb/s): 6.0, 3.0, 1.5
  • Max. Aanhoudende overdrachtssnelheid OD (MB/s): 190 (180 5TB)
  • Gemiddelde latentie (ms): 5.5
• Energieverbruik
  • Inactief vermogen, gemiddeld (W):
    • 5.0 (8 TB)
    • 5.0 (6 TB)
    • 3.5 (5 TB)
  • Typische werking, willekeurige aflezing (W)
    • 7.5 (8 TB)
    • 7.5 (6 TB)
    • 5.5 (5 TB)
  • Voedingsvereisten: +12V en +5V
• Milieu:
  • Omgevingstemperatuur, in bedrijf (°C): 0 tot 60
  • Trillingen, niet in bedrijf: 5 Hz tot 500 Hz: 3.0 Gs
  • Schokken, in bedrijf, 2 ms (lezen/schrijven) (Gs): 70/40
  • Schok, werkt niet, max. 250 Gs bij 2 ms
• fysiek
  • Hoogte (in/mm, max): 1.028/26.1
  • Breedte (in/mm, max): 4.00/101.6
  • Diepte (in/mm, max): 5.787/146.99
  • Gewicht (g/lb)
    • 1.720/780 (8 TB)
    • 1.720/780 (6 TB)
    • 1.444/655 (5 TB)
• Aantal kartoneenheden: 20
• Dozen per pallet: 40
• Dozen per laag: 8

Ontwerp en bouw

De Seagate Archive HDD heeft het gebruikelijke standaard ontwerp van een harde schijf met een zilveren bovenklep en een zwart metalen behuizing. Die voorkant van de schijf heeft een productlabel met de Seagate-kleuren (zwart, groenblauw en wit) met een zeer schoon en strak ogend ontwerp. Het label bevat eenvoudigweg de productnaam, het bedrijfslogo en een QR-code die naar de productwebsite navigeert.

De zijkanten van de Seagate Archive HDD hebben in totaal vier schroefgaten, waardoor we de schijf kunnen monteren. Aan de achterkant van de schijf bevinden zich stroom- en SATA-aansluitingen.

Nadat de vijf kleine schroeven zijn verwijderd, kunt u de schijf openen en de printplaat uit de behuizing van de Seagate Archive HDD verwijderen. De printplaat is voorzien van een LSI-controllerchip en 128MB cache van de Nanya DRAM.

RAID-gebruik met SMR

Met de aantrekkelijk lage prijs per TB die de Seagate Archive 8TB HDD heeft, kan het lastig zijn om niet te overwegen om een ​​set voor NAS-opslag aan te schaffen. StorageReview raadt ten zeerste aan tegen dergelijk gebruik, aangezien op dit moment SMR-drives niet zijn ontworpen om langdurig schrijfgedrag aan te kunnen. Velen beweren dat NAS-shares tijdens normaal gebruik erg leesgericht zijn. Hoewel dat waar is, is de uitzondering wanneer een schijf defect raakt en een RAID-reconstructie moet plaatsvinden. In dit geval laten de resultaten duidelijk zien dat deze implementatie van SMR niet geschikt is voor RAID.

Om dit grote verschil te laten zien, vergeleken we twee Seagate Archive HDD's (SMR) en twee HGST He8 HDD's (PMR), beide geconfigureerd in RAID1. Deze werden geïnstalleerd in respectievelijk een Synology DS1815+ en DS1515+, waar een RAID1-volume werd gemaakt en vervolgens een enkele schijf werd getrokken om de RAID-set in een gedegradeerde modus te zetten. De verwijderde schijf werd vervolgens opnieuw geplaatst en er werd een RAID-reconstructie gestart.

Hieronder ziet u een schermafbeelding die schijfactiviteit laat zien tijdens het opnieuw opbouwen van de SMR RAID, waar we aanhoudende schrijfprestaties over de hele kaart zien, inclusief doorvoer van één cijfer gedurende lange perioden. Dit wordt vergeleken met de PMR-reconstructie die wordt weergegeven op de onderste helft van het beeld, die gedurende het grootste deel van de tijd meer dan 100 MB/s kan blijven.

De HGST He8 HDD's voltooiden de herbouw in 19 uur en 46 minuten. De Seagate Archive HDD's voltooiden hun herbouw in 57 uur en 13 minuten. Onnodig te zeggen dat in een grotere RAID-groep of met achtergrondactiviteit die herbouwtijd alleen maar langer zal worden. Op dit moment raadt Seagate implementaties van één schijf aan, zowel voor consumenten als voor ondernemingen. Voor hyperscale implementaties die SMR-bewust zijn, kan speciaal ontworpen software worden gebruikt om gegevens over meerdere schijven te repliceren op een manier die niet de RAID-rebuild-penalty heeft in een schijffoutscenario.

Analyse van de werkbelasting van applicaties

Seagate's belangrijkste verkoopimpuls voor de Archive HDD is in grote hyper-scale omgevingen met enorme object-store bestandssystemen die pariteitsgegevens kunnen distribueren zonder het gebruik van RAID. In deze scenario's kan elke schijf afzonderlijk worden beheerd en kan de schrijfactiviteit worden beperkt, zodat de schijf optimaal kan presteren. Hoewel we nog geen benchmark hebben om op die schaal te testen, is een van de scenario's die we hebben ontwikkeld een Veeam-back-upservertest. In dit systeem hebben we 8 Archief-HDD's zonder RAID geïnstalleerd en afzonderlijk geadresseerd binnen Windows Server 2012 R2.

StorageReview is geen onbekende voor Veeam in het lab, gebruikt het in eerdere beoordelingen en gebruikt het om back-ups te maken van onze eigen testplatforms. Daartoe hebben we een back-uptaak ​​gemaakt die de beste eigenschappen van een SMR-schijf kan benutten en toch bescherming biedt tegen een enkele schijfstoring. We hebben vier back-uptaken gemaakt, elk van een MySQL-database-VM die we gebruiken bij het testen en die ongeveer 400 GB groot is. Vervolgens hebben we een back-upschema opgesteld dat een volledige back-up uitvoerde tijdens een groot weekendvenster en incrementele back-ups tijdens weekdagen, allemaal op hun eigen speciale harde schijf (drives 1-4). Om ervoor te zorgen dat onze configuratie het hoofd kan bieden aan een enkele schijffout, hebben we ook een 2e taak ingesteld om de back-upgegevens naar een tweede HDD te kopiëren (schijven 5-8). Dit bood de voordelen van RAID1, maar in zekere zin konden we de gegevensverplaatsing in onze eigen tijd plannen, zodat elke schijf kon herstellen na een langere aanhoudende schrijfactiviteit. Ten slotte, met Windows Dedupe ingeschakeld op elke schijf om de opslagcapaciteit te maximaliseren, hebben we een derde venster ingesteld waar dat 's nachts kan plaatsvinden, waardoor elke taak voldoende tijd heeft om een ​​back-up van onze VM te maken, de back-upgegevens te kopiëren en vervolgens de back-upgegevens in één dag te ontdubbelen .

De resultaten van dit scenario waren geen grote verrassing, aangezien we het hadden uitgebouwd en de beperkingen en prestatiekwaliteiten van deze SMR HDD kenden. We ontdekten dat grote aanhoudende back-uptaken langer duren dan een traditionele PMR-HDD, gemiddeld ongeveer 30 MB/s. Dit waren de volledige back-ups die eenmaal per week plaatsvonden. Hetzelfde kan gezegd worden over het verplaatsen van die grote back-upgegevens in elk van de back-upkopieertaken. Op dagen waarop incrementele back-ups plaatsvonden, zagen we echter schrijfsnelheden die veel hoger waren, dichter bij de burst-prestaties van de harde schijf.

Omdat het een op lezen gericht product is, was onze belangrijkste zorg hoe goed elke schijf zou reageren op een snel VM-herstel, aangezien in dat scenario tijd geld is en het enige doel is om zo snel mogelijk weer online te zijn. Met dedupe in staat om zijn gang te gaan, zagen we aanhoudende leessnelheden tijdens een 400 GB VM-herstel van meer dan 180 MB/s, zelfs tijdens het rehydrateren van de gecomprimeerde gegevens. Toen prestaties er het meest toe deden, stelde de Seagate Archive HDD niet teleur.

Burst synthetische werklastanalyse

De 8 TB Seagate Archive HDD is een van de eerste SMR-producten die op de markt komt en vereist daarom een ​​zeer uniek testregime om de grenzen ervan volledig te begrijpen. In dit eerste testgedeelte kijken we naar de prestaties van de schijf in een enkel schijfscenario in de StorageReview HP Z620 Workstation. Elke schijf is getest binnen de burst-limieten, waarbij tests niet langer dan 65 seconden per interne schijf in beslag namen. We hebben de Seagate Archive 8TB vergeleken met de volgende schijven:

• Seagate Enterprise-capaciteit v4 6 TB
• Seagate Terascale 4TB

Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.

Onze eerste consumententest meet sequentiële prestaties van 2 MB. In deze benchmark boekte de Seagate Archive 8TB lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 188.02 MB/s en 187.21 MB/s.

Bij het overstappen naar onze 2 MB willekeurige overdrachtsprestatietest registreerde de Seagate Archive 8TB 72.17 MB/s lezen en 109.08 MB/s schrijven.

In onze volgende paar benchmarks zullen we kleinere 4K willekeurige overdrachten meten. In de eerste 4K-profieltest, die MB/s meet, registreerde het Seagate Archive respectievelijk 0.30 MB/s en 10.52 MB/s voor lezen en schrijven.

Overschakelen naar onze 4K-doorvoertest, het Seagate-archief bereikte 64.86 IOPS lezen en 2,693 IOPS schrijven.

Bij het meten van 4K-latentie vertoonde de Seagate Archive 8TB een indrukwekkende gemiddelde latentie van 0.37 ms met een maximale uitlezing van 411.78 ms.

Aanhoudende synthetische werklastanalyse

In tegenstelling tot ons burst-testproces, preconditioneert ons single enterprise-benchmarkproces voor harde schijven elke schijf in stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest in stel intervallen in meerdere thread/wachtrij-diepteprofielen in om de prestaties bij licht en zwaar constant gebruik weer te geven. Aangezien de meeste harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.

Met de Seagate Archive 8TB HDD is het belangrijk op te merken dat de SMR-technologie is ontworpen om te gaan met beperkte of burst-schrijfactiviteit, zonder limiet op leesprestaties. Hoewel burst-schrijfsnelheden in-line zijn of traditionele HDD's overtreffen, zijn aanhoudende schrijfprestaties een zwak punt van deze schijf.

Primaire steady-state-tests:

• Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
• Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
• Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
• Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat drie profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.

• 4K
  • 100% lezen of 100% schrijven
  • 100% 4K
• 8K 70/30
  • 70% lezen, 30% schrijven
  • 100% 8K
• 128K (opeenvolgend)
  • 100% lezen of 100% schrijven
  • 100% 128K

In de eerste van onze enterprise-workloads hebben we een lange steekproef van willekeurige 4k-prestaties gemeten met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit om onze aanhoudende willekeurige I/O-resultaten te krijgen. Hier plaatste het Seagate-archief 8TB 3 IOPS-schrijven en 138 IOPS-lezen.

Als we kijken naar de gemiddelde latentie in onze 4K-tests, boekte het Seagate-archief 70,777.97 ms schrijven en 1,839.62 ms lezen.

Door de maximale latentie te verplaatsen, plaatste het Seagate-archief een maximale lees- en schrijflatentie van respectievelijk 212,065 ms en 5,088 ms.

In onze standaarddeviatie-benchmark rapporteerde het Seagate-archief 21,733.93 ms schrijven en 499.25 ms lezen.

Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4K-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties met 70% lezen, 30% schrijven. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen.

In doorvoer plaatste het Seagate-archief 10 IOPS bij 2 Threads 2 Queue, wat ook vrijwel ongewijzigd bleef met een 16 Threads 16 Queue IOPS van 10.

In onze gemiddelde latency-benchmark boekte de Seagate Archive 8TB-drive 370.04 ms bij 2 Threads 2 Queue, terwijl hij aan het einde van de test 22,453.89 ms bereikte.

Bij het opnemen van maximale latentie registreerde het Seagate Archive 802.8 ms bij 2 Threads 2 Queue en bereikte 56,798.4 ms bij de 16 Threads 16 Queue-markering.

In onze standaardafwijkingsbenchmark begon het Seagate-archief met 102 ms op 2T2Q en bereikte aan het einde 7,796.13 ms.

Onze laatste Enterprise Synthetic Workload bestaat uit een 128K grote blok sequentiële test die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een platter drive laat zien. Als we kijken naar 128K-prestaties van 100% schrijf- en 100% leesactiviteit, meet het Seagate-archief 194,875 KB/s lezen en 194,091 KB/s schrijven.

NAS synthetische werklastanalyse

Ons NAS-benchmarkproces preconditioneert elk apparaat in een stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest in vaste intervallen in profielen met meerdere threads/wachtrijen om prestaties te tonen bij licht en zwaar gebruik. Aangezien deze systemen zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.

Voorconditionering en primaire steady-state tests:

• Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
• Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
• Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
• Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Onze NAS Synthetic Workload Analysis omvat drie profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30.

• 4k
  • 100% lezen of 100% schrijven
  • 100% 4K
• 8k 70/30
  • 70% lezen, 30% schrijven
  • 100% 8K
• 128k (opeenvolgend)
  • 100% lezen of 100% schrijven
  • 100% 128K

In het volgende gedeelte van deze recensie laten we de prestaties zien van zowel iSCSI- als CIFS-configuraties van de Seagate Archive 8TB HDD in RAID10-modus in een Synology DiskStation DS1815 +.

In onze eerste test waarbij 4K random performance (CIFS) met de Seagate Archive-schijf werd gemeten, boekte het 514 IOPS lezen en 1,244 IOPS schrijven.

Met onze iSCSI-blokniveautest boekte het Seagate Archive schrijf- en leesactiviteit met respectievelijk 2,067 IOPS en 361 IOPS.

Als we kijken naar de gemiddelde latentiebenchmark (CIFS) 16 Thread 16 Queue 100% lezen en schrijven, meet het Seagate-archief 497.07 ms lezen en 206.06 ms schrijven.

Bij het overschakelen naar de iSCSI-test op blokniveau, meet het Seagate-archief 123.85 ms lezen en 711.20 ms schrijven.

In onze maximale latentietests (CIFS) boekte het Seagate-archief pieklees- en schrijfwaarden van respectievelijk 3,712.8 ms en 2,179.8 ms.

Als we kijken naar dezelfde maximale latentie-benchmark, dit keer met iSCSI, boekte het Seagate-archief een maximale latentie van 5,652.8 ms schrijven en 1,150.6 ms lezen.

Wanneer we de standaarddeviatie van het Seagate-archief berekenen, laten we zien hoe consistent de latentieresultaten binnen elk van de categorieën waren tijdens de bovenstaande benchmarks. Als zodanig meet het Seagate-archief 297.009 ms aan schrijfactiviteit en 410.718 ms leesactiviteit (CIFS op bestandsniveau).

Bij het overschakelen naar de iSCSI-test op blokniveau toonden de resultaten het Seagate-archief met 982.326 ms schrijven en 166.355 ms lezen.

Onze volgende test (CIFS) verlegt de focus van een puur 4K willekeurig lees- of schrijfscenario naar een gemengde 8K 70/30-workload, waar we zullen laten zien hoe de prestaties schalen in een omgeving van 2T/2Q tot 16T/16Q. Hier begon het Seagate-archief met een 2T/2Q van 113 IOPS terwijl het 205 IOPS bereikte met 16T/16Q.

Als we kijken naar de iSCSI-blokniveautest, had het Seagate-archief dat begon een 2T/2Q-doorvoer van 180 IOPS terwijl het 754 IOPS bereikte met 16T/16Q in de Synology DS1815+.

In onze gemiddelde latentietest (CIFS) voor gemengde 8K 70/30-werkbelasting, mat de Seagate Enterprise 35.05 bij 2T/2Q en 1,231.05 ms bij 16T/16Q.

Bij het overschakelen naar onze iSCSI-blokniveautest als we kijken naar de gemiddelde latentie, rapporteerde het Seagate Archive een gemiddelde latentie van 22.1 ms bij 2T/2Q en 337.78 ms bij 16Q/16T in de Synology DS1815+.

Onze maximale latentiemetingen tijdens onze CIFS-test op bestandsniveau toonden het Seagate-archief met lees- en schrijfactiviteit van 1285.35 ms bij 2T/2Q en 12,456.2 bij 16T/16Q.

Overschakelen naar onze iSCSI-blokniveautest, het Seagate-archief begon met 5,863.9 ms en eindigde met een maximale latentie van 9,286.89 ms, indien gevuld in de Synology DS1815+.

Bij gebruik van de Synology DS1815+ tonen de standaardafwijkingswaarden voor latentie tijdens onze 8k 70/30 benchmark CIFS-bestandsniveautest het Seagate-archief met 80.63 ms (2T/2Q) en 1,198.04 ms (16T/16Q).

In onze iSCSI-blokniveautest van dezelfde benchmark, mat het Seagate Archive 158.48 ms bij 2T/2Q terwijl het 657.2 ms bereikte bij 16T/16Q.

Terwijl het eerste deel van de werklastvergelijking gericht was op willekeurige werklastprestaties, meet onze tweede helft sequentiële overdrachtssnelheden van kleine en grote blokken. In onze CIFS-test op bestandsniveau van de 8k 100% lezen/schrijven-benchmark, boekte het Seagate-archief 47,255 IOPS gelezen en 23,204 IOPS schrijven.

Overschakelen naar de iSCSI-test op blokniveau, het Seagate-archief mat 25,340 IOPS lezen en 12,639 IOPS schrijven.

Onze laatste test is de 128k-benchmark, een sequentiële test met grote blokken die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid laat zien. Tijdens onze CIFS-test op bestandsniveau boekten alle schijven zeer vergelijkbare leesresultaten, waarbij het Seagate-archief 462,838 KB/s las en 392,019 KB/s schreef.

In onze iSCSI-test op blokniveau vertoonde het Seagate-archief lees- en schrijfactiviteit met respectievelijk 192,566 KB/s en 219,355 KB/s.

Conclusie

Door gebruik te maken van SMR-technologie kunnen Seagate Archive HDD-schijven tot 8 TB capaciteit in een enkele 3.5-inch schijfeenheid stoppen. Zoals de naam al aangeeft, zijn de nieuwe schijven bedoeld voor gebruik in grootschalige datacenters en niet voor meer algemene RAID-doeleinden. De gebruikte SMR-technologie is gunstiger voor lees- of gegevenshersteldoeleinden, zoals actief archiveren. De schijven zijn ook efficiënter in gebruik en hebben lagere kosten dan traditionele 6TB-schijven van ondernemingsklasse. Seagate Archive HDD's zijn drive-managed SMR, wat betekent dat ze met elk besturingssysteem kunnen worden gebruikt.

Wat de prestaties betreft, zorgde de Seagate Archive HDD voor een beetje een uitdaging. Op dit moment hebben we geen benchmark om hyperschaalomgevingen te meten met enorme object-store bestandssystemen die pariteitsgegevens kunnen distribueren zonder het gebruik van RAID. In plaats daarvan hebben we een Veeam-back-uptest gebouwd om een ​​vergelijkbaar datamodel te maken. In onze test zagen we, zoals verwacht, dat de SMR-schijven veel langer nodig hadden voor een traditionele volledige back-up, gemiddeld 30 MB/s. We zagen echter aanhoudende leessnelheden tijdens een 400 GB VM-herstel van meer dan 180 MB/s, wat echt de kernstatistiek is. Gezien de lage kosten/TB doen de schijven het hier erg goed als de back-upbeheerder een beetje creatief kan zijn. Ontwerp uw back-upvenster om te werken met de lagere aanhoudende schrijfprestaties (of ontwerp het om volledig in het burst-schrijfvenster te passen), maar houd uw gegevens toch binnen handbereik zonder de herstelsnelheden in gevaar te brengen.

We hebben verschillende tests uitgevoerd om de limieten van de archiefschijf te karakteriseren. In onze single-drive synthetische tests die burst-snelheden meten, liep de Archive HDD dicht bij zijn neef, de Seagate Enterprise 6TB, in sequentiële overdracht van 2 MB. Bij de willekeurige overdracht van 2 MB had de harde schijf de hoogste schrijfsnelheden met 109 MB/s. In onze 4K willekeurige overdracht had de schijf opnieuw de hoogste schrijfsnelheden met 10.5 MB/s. De 4K-doorvoer was de hoogste voor schrijven met 2,693 IOPS en had een indrukwekkende gemiddelde latentie van 0.37 ms.

Als we overschakelen naar aanhoudende synthetische benchmarks met één schijf, zien we dat de Seagate Archive HDD een scherpe verandering in prestaties doormaakt. SMR-schijven zijn ontworpen om goed te werken bij schrijfactiviteit met korte bursts. Aanhoudende schrijfprestaties zijn in dit geval een zwakte die we tijdens de rest van onze tests zien. De leesprestaties van de Archive HDD waren vergelijkbaar met, en zelfs beter dan, de andere geteste schijven. In de 4K-tests had de schijf een prestatie van 138 IOPS in doorvoer, een gemiddelde latentie van 1,839.62 ms, een maximale latentie van 5,088 ms en een standaarddeviatie van 499.25 ms. De cijfers van de schrijfprestaties waren, niet verwonderlijk, ver onder de resultaten van de andere schijven. Met onze 8K 70% Read 30% testte de Archive HDD opnieuw aan de onderkant van de groep. De 128K large block sequential liet echter behoorlijk goede resultaten zien, met snelheden van 195 MB/s lezen en 194 MB/s schrijven. Er moet echter worden opgemerkt dat de FIO-resultaten niet overeenkomen met de Veeam-toepassingstests, waar de aanhoudende schrijfbewerkingen veel lager waren.

Hoewel Seagate deze schijven in RAID-groepen niet aanbeveelt, hebben we een NAS synthetische werklastanalyse uitgevoerd met behulp van een Synology DiskStation DS1815+ en de prestaties gecontroleerd van zowel iSCSI- als CIFS-configuraties voor de Seagate Archive HDD 8TB in RAID10-modus. Met de lage kosten van de Archive-schijven zien we gadgetblogs en anderen die ze aanbevelen voor NAS-omgevingen. De resultaten voor de synthetische analyse van de NAS komen sterk overeen met de aanhoudende synthetische benchmarks voor de algehele plaatsing van de archief-HDD, de leesprestaties waren vergelijkbaar met die van de andere schijven, terwijl de schrijfprestaties vaak achterbleven. In deze tests resulteerden CIFS-configuraties in betere resultaten voor schrijfnummers. The Archive publiceerde leesresultaten in 4K-doorvoer van 514 IOPS (CIFS), 2,067 IOPS (iSCSI) en gemiddelde leeslatenties van 497.07 ms (CIFS) en 123.84 ms (iSCSI). Wederom stond de Archive HDD aan de onderkant van het pakket in de 8K 70% Read 30% Write-tests. Bij onze 8K 100% lees-/schrijftest had de schijf een leesdoorvoer van 47,255 IOPS (CIFS) en 25,340 IOPS (iSCSI), meer dan twee keer zo hoog als de nummer twee. En tot slot toonde onze 128K large block sequentiële test leessnelheden van 463MB/s (CIFS) en 193MB/s (iSCSI). Meer zorgwekkend over het gebruik van de schijven in RAID is echter de herbouwtijd. In een eenvoudige RAID1-groep van twee schijven had het archief meer dan 57 uur nodig om opnieuw op te bouwen terwijl de NAS inactief was. Een PMR-schijf van 8 TB duurde iets minder dan 20 uur.

Uiteindelijk heeft de Seagate Archive 8TB HDD veel poten in zeer specifieke gebruikssituaties. Als een enkele schijf is het prima, als de use case langzamere aanhoudende schrijfbewerkingen kan tolereren. Met burst-schrijven en lezen presteert de schijf erg goed. In gepoolde opslag hoort de schijf echt thuis in een meer geavanceerde objectopslag. Traditionele software- of hardware-RAID wordt eenvoudigweg niet aanbevolen vanwege de aanhoudende schrijfboete die optreedt tijdens het opnieuw opbouwen. Beheerders kunnen ook creatief zijn, zoals onze Veeam-back-uptest. Met behulp van 8 schijven zijn we erin geslaagd om een ​​onbewerkt back-updoel van 64 TB te krijgen, met pariteit in RAID1-stijl. Het zou gemakkelijk zijn om nog geavanceerder te worden voor extra gegevensbescherming. In dergelijke gevallen waarin kosten/TB een grote drijfveer zijn in het beslissingsproces, komt de Archiefschijf erg van pas.

VOORDELEN

• Verhoog de capaciteit met dezelfde dichtheid en tegen veel lagere kosten
• Sterke leesprestaties
• Uitstekende burst-schrijfsnelheden

NADELEN

• Lagere prestaties bij langdurige schrijftests (zoals verwacht)

The Bottom Line

De Seagate Archive HDD 8TB is een energiezuinige en goedkopere harde schijf met hoge capaciteit voor actieve archiveringsdoeleinden. De drive wordt geleverd met indrukwekkende burst-resultaten, maar lagere aanhoudende schrijfresultaten, die te verwachten zijn in deze klasse SMR-drives.

Onze beoordeling van Seagate Back-up Plus 8TB met behulp van de Archief-HDD

Seagate Archive HDD-pagina