De Seagate BarraCuda 510 is een consumentendrive voor gebruikers die de NVMe-interface in hun ultradunne laptops, werkstations en desktop-pc's willen benutten, hoewel hij ook beschikbaar is in een 2.5 SATA-model. De BarraCuda 2019, die voor het eerst werd onthuld tijdens CES 510 in januari, beschikt over 3D cTLC NAND en capaciteiten tot 512 GB. De nieuwe Seagate-schijf wordt ook geleverd met SeaTools SSD, de gratis software van het bedrijf die hun schijven test en analyseert voor gezondheidsmonitoring.
De Seagate BarraCuda 510 is een consumentendrive voor gebruikers die de NVMe-interface in hun ultradunne laptops, werkstations en desktop-pc's willen benutten, hoewel hij ook beschikbaar is in een 2.5 SATA-model. De BarraCuda 2019, die voor het eerst werd onthuld tijdens CES 510 in januari, beschikt over 3D cTLC NAND en capaciteiten tot 512 GB. De nieuwe Seagate-schijf wordt ook geleverd met SeaTools SSD, de gratis software van het bedrijf die hun schijven test en analyseert voor gezondheidsmonitoring.
Seagate geeft aan dat hun schijf is ontworpen voor een breed scala aan veeleisende toepassingen, waaronder 4K-videoverwerking, hardcore gaming en multitasking met resource-intensieve software. Het is zeker gespecificeerd om te gedijen in deze omstandigheden met zijn PCIe Gen3 ×4 NVMe 1.3-interface en geciteerde sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3,400 MB/s en 2,100 MB/s; dat valt echter nog te bezien.
Wat de betrouwbaarheid en het uithoudingsvermogen betreft, ondersteunt Seagate hun nieuwe BarraCuda-schijf met een garantie van 5 jaar, met vermelding van 1.8 miljoen uur MTBF en tot 320 geschreven terabytes in totaal. Consumenten hebben ook de mogelijkheid om een Rescue Data Recovery Services-plan aan te schaffen, waarmee ze toegang krijgen tot een wereldwijd team van experts op het gebied van gegevensherstel als u uw gegevens kwijtraakt.
De Seagate BarraCuda 510 wordt geleverd met een beperkte garantie van 5 jaar en een adviesprijs van $ 70 voor de 256 GB en $ 110 voor de 512 GB. Voor deze review kijken we naar het 512GB-model.
Seagate BarraCuda 510 Specificaties
| Interface | PCIe G3 ×4, NVMe 1.3 |
| NAND Flash-geheugen | 3D TLC |
| Form Factor | M.2 2280-S2 |
| Prestatie | |
| Sequentieel lezen (Max, MB/s) 128 KB | 3,400 (256 GB) 3,100 (512 GB) |
| Sequentieel schrijven (max., MB/s), 128 kB | 2,180 (256 GB), 1,050 (512 GB) |
| Willekeurig lezen (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 350,000 (256 GB), 180,000 (512 GB) |
| Willekeurig schrijven (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 530,000 (256 GB), 260,000 (512 GB) |
| Uithoudingsvermogen/betrouwbaarheid | |
| Totaal aantal geschreven bytes (TB) | 320 (512 GB), 160 (512 GB) |
| Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF, uur) | 1,800,000 |
| Garantie, Beperkt (jaren) | 5 |
| Power management | |
| Actief vermogen, gemiddeld (W) | 4.2 (512 GB), 3.0 (256 GB) |
| Inactief vermogen PS3, gemiddeld (mW) | 16 |
| Low Power L1.2-modus (mW) | 2 |
| Mileu | |
| Temperatuur, bedrijfsintern (°C) | 0 tot 70 |
| Temperatuur, niet in bedrijf (°C) | –40 tot 85 |
| Schok, niet in bedrijf: 0.5 ms (Gs) | 1500 |
| Speciale functies | TRIM SMART Halogeenvrij RoHS Compliance |
Seagate BarraCuda 510 Prestaties
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
(Niet uitgevoerd) Verwerk de punten.
Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
(Niet uitgevoerd) Schrijf de gebuckte blokken terug naar schijf.
Kijkend naar de prestaties van de weergavetijd (waar minder beter is), scoorde de BarraCuda 510 3,859.2 seconden, wat bijna de onderkant van het peloton was.
SQL Server-prestaties
We gebruiken een lichtgewicht gevirtualiseerde SQL Server-instantie om goed weer te geven wat een applicatieontwikkelaar zou gebruiken op een lokaal werkstation. De test is vergelijkbaar met wat we uitvoeren op opslagarrays en enterprise-schijven, alleen verkleind om een betere benadering te zijn voor het gedrag van de eindgebruiker. De werklast maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De lichtgewicht SQL Server VM is geconfigureerd met drie vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten, een volume van 350 GB voor de database en logbestanden en een volume van 150 GB voor de databaseback-up die we na elke run herstellen. Vanuit het perspectief van systeemresources configureren we elke VM met 16 vCPU's, 32 GB DRAM en maken we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Kijkend naar de SQL Server-uitvoer, zie je de BarraCuda 510 met 3,147.2 TPS, wat onder het gemiddelde lag van de geteste schijven.
Voor de gemiddelde latentie van SQL Server registreerde de nieuwe Seagate 23 ms, opnieuw aan de onderkant van het klassement.
VDBench-werkbelastinganalyse
In onze eerste VDBench Workload-analyse hebben we gekeken naar willekeurige 4K-leesprestaties. Hier startte de BarraCuda 510 iets minder dan 100 μs, wat ongeveer de startlatentie was van alle schijven. Wat de topprestaties betreft, werd de WD tweede overall met 255,647 IOPS bij een latentie van 501 μs, die beide met een aanzienlijke marge op de laatste plaats eindigden.
Willekeurig 4K-schrijven toonde opnieuw ongelijke resultaten. Beginnend bij 26μs, vertoonde een enorme piek in latentie net voor de 100K IOPS-markering, eindigend met 98,048 IOPS bij 1,229μs.
Vervolgens zijn we overgestapt op sequentiële workloads. Voor 64K lezen begon de BarraCuda 510 met de op een na hoogste latentie bij 328μs. Wat de topprestaties betreft, kwam de schijf als laatste binnen met 12,040 IOPS of 753MB/s bij een latentie van 1,327μs.
Voor 64K sequentieel schrijven begon de BarraCuda-drive opnieuw met een latentie van ongeveer 80 μs, met een piek van 7,728.4 IOPS of 483 MB/s bij 2,055 μs.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, begon de Seagate BarraCuda-schijf met een latentie van ongeveer 175 μs, wat de hoogste was van de geteste schijven. De Seagate piekte op de laatste plaats met 57,639 IOPS bij een latentie van 616μs.
Voor VDI Initial Login begon de BarraCuda-drive met de op een na hoogste latentie van 166μs. Het piekte op de laatste plaats met 24,731 IOPS bij een latentie van 1,209 μs.
Met VDI Monday Login startte de Seagate-schijf met de hoogste latentie bij 189μs. De schijf piekte op 19,754 IOPS met een latentie van 807μs voor de laatste plaats onder de geteste schijven.
Conclusie
De Seagate BarraCuda 510 is de nieuwste toevoeging aan het 3D cTLC NAND SSD-portfolio van het bedrijf, ontworpen voor diegenen die hun thuis-pc's willen upgraden met snelle NVMe-technologie. Verkrijgbaar in twee capaciteiten van 512 GB en 256 GB, de 510 wordt geleverd met een reeks handige software zoals SeaTools SSD en Rescue Data Recovery Services-plan om ervoor te zorgen dat uw gegevens worden beschermd, terwijl het beschikt over behoorlijke uithoudingsvermogenspecificaties met 1.8 miljoen uur MTBF en tot 320 terabytes geschreven. In onze review hebben we de capaciteit van 512 GB getest, die waarschijnlijk iets beter zal presteren in vergelijking met het model met kleinere capaciteit.
Helaas bleef de 510 achter bij andere geteste schijven in onze prestatietests. Kijkend naar de prestaties van Application Workload Analysis, liet de Seagate-drive resultaten zien die bijna onderaan het leaderboard in SQL voor het consumentensegment stonden, met 3,147.2 TPS en een gemiddelde latentie van 23 ms. Dit plaatste het min of meer rond dezelfde prestaties van de Kingston A1000-budgetschijf in TPS, hoewel ver achter in latentie voor de laatste plaats. De prestaties van de BarraCuda 510 waren iets beter in onze Houdini-test met 3,852.2 seconden, net onder de Intel 760p. Deze resultaten zijn echter niet verrassend, aangezien de topschijven een beetje buiten zijn klasse vallen.
Bij lezen en schrijven in 4K vertoonde de schijf ondermaatse resultaten met respectievelijk 255,647 IOPS en 98,048 IOPS. Bij het overschakelen naar 64K lezen en schrijven, vertoonde de Barracuda 510 prestaties van respectievelijk 753 MB/s en 483 MB/s, wat in wezen de helft was van de prestaties van de schijf met topprestaties. Latency was min of meer hetzelfde. Onze VDI-benchmarks lieten zien dat de Barracuda 510 gemiddelde tot redelijke prestaties leverde met 58 IOPS voor opstarten, 25 IOPS voor initiële login en 19 IOPS voor maandag-login, die allemaal als laatste werden geplaatst.
Aangezien de prestaties van de Seagate Barracuda 510 laag tot gemiddeld zijn, komt het allemaal neer op de prijs. Als het voor de juiste prijs kan worden opgehaald, zal het voor de meeste gebruikssituaties dienen als een goede NVMe-schijf.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
