Home ConsumentClient-HDD Beoordeling Seagate Desktop SSHD 4TB

Beoordeling Seagate Desktop SSHD 4TB

by Lyle Smit

Ontworpen voor desktop-pc's, werkstations en krachtige DAS-apparaten, is de Seagate Desktop SSHD de nieuwste stap van het bedrijf in de hybride solid-state drive-markt. Dankzij de SSD-achtige eigenschappen, in combinatie met de capaciteitsvoordelen van harde schijven, kan de Seagate Desktop SSHD consumenten unieke functies en mogelijkheden bieden ten opzichte van traditionele HDD's, waaronder de mogelijkheid om snellere overdrachtssnelheden te bereiken en het systeem sneller op te starten. Hoewel echte solid-state schijven hun prijzen blijven verlagen en de maximale capaciteit vergroten, spelen hybride schijven nog steeds een rol op de opslagmarkt vanwege hun kosteneffectiviteit. De Seagate Desktop is in dit opzicht zeker geen uitzondering.


Ontworpen voor desktop-pc's, werkstations en krachtige DAS-apparaten, is de Seagate Desktop SSHD de nieuwste stap van het bedrijf in de hybride solid-state drive-markt. Dankzij de SSD-achtige eigenschappen, in combinatie met de capaciteitsvoordelen van harde schijven, kan de Seagate Desktop SSHD consumenten unieke functies en mogelijkheden bieden ten opzichte van traditionele HDD's, waaronder de mogelijkheid om snellere overdrachtssnelheden te bereiken en het systeem sneller op te starten. Hoewel echte solid-state schijven hun prijzen blijven verlagen en de maximale capaciteit vergroten, spelen hybride schijven nog steeds een rol op de opslagmarkt vanwege hun kosteneffectiviteit. De Seagate Desktop is in dit opzicht zeker geen uitzondering.

Wat de hardware betreft, bestaat de Seagate hybride schijf uit een 3.5-inch vormfactor en is uitgerust met SATA 6Gb/s Native Command Queuing-technologie (NCQ), waardoor harde schijven intern kunnen optimaliseren hoe ontvangen lees- en schrijfopdrachten zijn. uitgevoerd. Bovendien citeert Seagate een gemiddelde leessnelheid van 146 MB/s met een maximale aanhoudende gegevenssnelheid van 180 MB/s, wat aanzienlijk betere cijfers zijn dan traditionele harde schijven.

De Seagate Desktop SSHD wordt geleverd met een capaciteit van 1 TB, 2 TB en 4 TB en kost respectievelijk ongeveer $ 75, $ 95 en $ 150; alle schijven worden gedekt door een beperkte garantie van 3 jaar. We zullen voor deze beoordeling naar de 4TB-eenheid kijken.

Seagate Desktop SSHD 4TB Specificaties

  • Modelnummer: ST4000DX001
  • Capaciteiten: 1TB, 2TB en 4TB
  • Interface: SATA 6 Gb/s NCQ
  • NAND Type/Grootte: MLC/8GB
  • DRAM-cache (MB): 64
  • Ondersteunde SATA-overdrachtssnelheden (Gb/s): 6.0/3.0/1.5
  • Gemiddeld zoeken, lezen (ms): <12
  • Gemiddeld zoeken, schrijven (ms): <12
  • Gemiddelde datasnelheid, lezen, gem. alle zones (MB/s): 146
  • Gemiddelde gegevenssnelheid van NAND-media (MB/s): 190
  • Maximale aanhoudende gegevenssnelheid, OD lezen (MB/s): 180
  • Koppen/schijven: 8/4
  • Bytes per sector: 4096
  • Betrouwbaarheid / gegevensintegriteit
    • Laad-/ontlaadcycli: 300,000
    • Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bits, max: per 10E14
    • Voorspeld geannualiseerd uitvalpercentage (AFR): <1%
  • Vermogen (W)
    • In bedrijf, typisch: 7.5
    • Inactief, typisch: 6.2
    • Stand-bymodus: 0.75
    • Slaapstand: 0.75
  • Mileu
    • Temperatuur (° C)
      • In bedrijf: 0 tot 60
      • Niet in bedrijf: −40 tot 70
  • fysiek
    • Hoogte (in/mm): 1.028/26.11
    • Breedte (inch/mm): 4.0/101.6
    • Diepte (in/mm): 5.787/146.99
    • Gewicht (lb/g): 1.345/610
  • Garantie: 3 jaar beperkt

Ontwerp en bouw

Zoals alle SSHD's ziet de Seagate Desktop hybride schijf er vrijwel identiek uit als een traditionele HDD; het enige verschil zit in de binnenkant, die is uitgerust met 8 GB MLC NAND. Alle modellen, inclusief de capaciteit van 4 TB, hebben de 3.5-inch vormfactor, waardoor de toepassingen beperkt zijn tot desktopcomputers.

Het ontwerp van de Seagate Desktop SSHD komt overeen met andere schijven die door het bedrijf zijn uitgebracht, met een wit schijfinformatielabel. De voorkant van de schijf toont de standaard SATA- en voedingsaansluitingen, terwijl de zijkanten zijn voorzien van de gebruikelijke schroefgaten voor eenvoudige montage. Wanneer u de schijf omdraait, ziet u de printplaat van de Seagate-schijf.

Als u de printplaat verwijdert, ziet u de LSI-controller met zijn 8 GB NAND.

Synthetische benchmarks voor consumenten

Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de StorageReview HP Z620 Workstation. We hebben Seagate Desktop SSHD vergeleken met de volgende vergelijking:

Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.

In onze eerste test, die 2 MB sequentiële prestaties meet, boekte de Seagate-drive iets betere resultaten met 156.28 MB/s lezen en 154.28 MB/s schrijven, terwijl de WD Blue SSHD 4TB 142.86 MB/s las en 142.786477 schreef.

Onze volgende test kijkt naar de willekeurige overdrachtsprestaties van 2 MB. In dit scenario hebben we de Seagate gemeten met 63.64 MB/s lezen en 73.49 MB/s schrijven, terwijl de WD Blue SSHD 4TB opnieuw achterbleef, met lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 53.37 MB/s en 64.48 MB/s.

Overschakelen naar kleinere 4K willekeurige overdrachten toonde een betere pariteit tussen de twee lijnen SSHD-schijven. In deze benchmark registreerde de Seagate 4TB een leesactiviteit van 0.237 MB/s en een schrijfactiviteit van 0.445 MB/s, terwijl de WD Blue SSHD 4TB een leesactiviteit van 0.222 MB/s en een leidende schrijfactiviteit van 0.487 MB/s registreerde.

Als we naar IOPS kijken, overtreft de Seagate SSHD 4TB de WD Blue opnieuw in reads, met een score van 60.62 IOPS; het registreerde echter langzamere schrijfbewerkingen (113.95 IOPS) in vergelijking met het WD Blue 4TB-model, dat 124.67 IOPS plaatste.

Op weg naar onze 4K-schrijflatentie-benchmark, die zowel naar de gemiddelde als de maximale uitlezing kijkt, registreerde de Seagate iets betere maximale latentieresultaten met 1,356 ms (maximum). De WD Blue SSHD 4TB vertoonde een gemiddelde latentie van 8.02 ms met een maximale latentie van 1,516.97 ms.

Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel.

De eerste is ons databaseprofiel; met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes. Hoewel de Seagate in dit scenario de superieure burst-snelheid registreerde, eindigde hij met slechts 118.28 IOPS in de terminal. De WD Blue 4TB plaatste een initiële IOPS van 61.25 IOPS, terwijl de wachtrijdiepte van de terminal 127.63 IOPS bedroeg.

Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB. Hier registreerde de Seagate een bereik van 59.97 IOPS tot 117.83 IOPS, terwijl de WD Blue 4TB-schijf 56.97 IOPS tot 106.74 IOPS meet.

Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB. In dit scenario varieerde de Seagate 4TB SSHD van 75.78 IOPS tot 107.57 IOPS, terwijl de WD Blue 4TB een bereik van 58.57 IOPS tot 117.10 IOPS leverde.

Ons laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit, die bestaat uit een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten. In deze benchmark boekte de Seagate-schijf iets betere resultaten dan de WD, met een bereik van 78.97 IOPS tot 124.17 IOPS. De WD Blue 4TB SSHD-schijf begon bij de 68.93 IOPS, maar eindigde met 120.15 IOPS bij QD128.

Benchmarks voor consumenten in de echte wereld

Voor de gemiddelde consument is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC- en Gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder deze omstandigheden zou kunnen scoren.

De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOPS- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.

In ons HTPC-profiel boekte de Seagate SSHD merkbaar langzamere resultaten dan de WD Blue met slechts 67.21 MB/s, 904 IOPS en 8.8 ms in gemiddelde latentie. De WD Blue SSHD 4TB had een snelheid van 94.05 MB/s en 1,265 IOPS, terwijl de gemiddelde latentie werd gemeten op 6.3 ms.

Onze tweede real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we geregistreerd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.

Onze leesintensieve gamingtracering vertelde een ander verhaal, waarbij de Seagate-schijven deze keer veel betere resultaten lieten zien. Hier is de Seagate SSHD gepost 93.98 MB/s, 1,749 IOPS en een gemiddelde latentie van 4.5 ms terwijl de WD Blue-schijf registreerde 64.30 MB/s, 1,200 IOPS en 6.6 ms, terwijl de WD Blue .

Energieverbruik

In onze energie-efficiëntietests hebben we de WD- en Seagate SSHD's gemeten met zowel 5 als 12 voltages (spin-ups). In deze benchmark boekte de Seagate inactiviteitswaarden van 0.87 W (5v) en 3.13 (12v) voor een totaal van 4.00W, terwijl het inactiviteitsverbruik van de WD Blue SSHD 1.22W (5v) en 3.57W (12v) bedroeg voor een totaal van 4.79W. Het hoogste verbruik van de Seagate schijf was 14.58W (12v). WD Blue SSHD 4TB hoogste opname was ook tijdens het opstarten, die een veel hogere 22.91W (12v) meet met hetzelfde voltage.

Conclusie

De Seagate Desktop SSHD is een hybride schijf van 3.5 inch die HDD-capaciteit combineert met SSD-prestaties. De Seagate-drive is ontworpen voor desktop-pc's, werkstations en krachtige DAS-apparaten en is uitgerust met 8 GB NAND-flashgeheugen, waardoor hot data op flash-opslag kunnen worden bewaard terwijl minder actieve data op de harde schijf kunnen worden opgeslagen. Als gevolg hiervan zullen consumenten snel opstarten van het systeem, snellere laadtijden en een verhoogde responsiviteit ervaren in vergelijking met traditionele HDD's. Hoewel dit niets unieks is voor een SSHD, is de Seagate Desktop SSHD redelijk goedkoper dan zijn WD Blue-vergelijkbare, voor ongeveer $ 50 dollar minder ($ 150 versus $ 200 voor de capaciteit van 4 TB).

De twee hybride schijven die we vergeleken, doken in zijn prestaties en boekten resultaten die erg op elkaar leken, hoewel de Seagate betere algehele overdrachtssnelheden bood tijdens gemengde werklasten. In onze sequentiële overdrachtsbenchmark van 2 MB meet de Seagate Desktop SSHD 156.28 MB/s lezen en 154.28 MB/s schrijven, terwijl willekeurige snelheden van dezelfde bestandsgrootte 63.64 MB/s lezen en 73.49 MB/s schrijven bereiken. In onze praktijkbenchmarks voor consumenten werd de Seagate-schijf echter handig verslagen door de WD Blue in het HTPC-scenario. Hier plaatste de Seagate SSHD slechts 67.21 MB/s, 904 IOPS en 8.8 ms gemiddelde latentie voor de laatste vergeleken met de 94.05 MB/s, 1,265 IOPS en 6.3 ms van de WD Blue. Gamers moeten zeker kennis nemen van onze benchmark voor gamingprofielen, aangezien de resultaten een enorme toename lieten zien tot 93.98 MB/s, 1,749 IOPS en een gemiddelde latentie van 4.5 ms vergeleken met de door WD Blues geregistreerde 64.30 MB/s, 1,200 IOPS en 6.6 ms .

VOORDELEN

  • Betere prestaties dan traditionele HDD's
  • Populaire bestanden opgeslagen in 8 GB NAND-flash
  • Goede prestaties tijdens mixworkloads

NADELEN

  • Presteerde goed onder de WD Blue tijdens HTPC real-world benchmarks

Tot slot

De Seagate Desktop SSHD is een goed presterende hybride schijf die consumenten 8 GB NAND-flash biedt voor verbeterde algehele systeemprestaties en een hoog capaciteitspunt.

Seagate 4TB SSHD bij Amazon

Bespreek deze recensie