De Seagate IronWolf 110 SSD wel aangekondigd op CES terug in januari, kwam pas eind april op de markt. De IronWolf 110 SSD is een editie van Seagate's enterprise-class drives, en belooft versneld lezen en schrijven via de exclusieve Durawrite-technologie van Seagate, waarvan ook wordt gezegd dat het de levensduur van de flash verlengt. Maar laten we hier niet te ver op ingaan zonder te erkennen dat Seagate een SSD heeft gelanceerd die specifiek is voor NAS-gebruik, een primeur in de branche. Als er niets anders is, geeft dit meer geloofwaardigheid, alsof er niet genoeg eerder was, dat het prestatieprofiel van flash gewenst is in zowat elke mogelijke use-case, zolang de kosten, duurzaamheid en capaciteit voldoen aan de behoeften van de klant. Dat laatste is een interessant punt. Hoewel HDD's het watermerk van 14 TB hebben bereikt, zijn SSD's veel te duur om met die capaciteit in NAS-workloads te gaan. Wat flash echter ontgrendelt, is de mogelijkheid om deduplicatie, compressie en wissen van codering mogelijk te maken tot netto effectieve capaciteiten van 4:1 of meer, afhankelijk van de werklast. Dus de Ironwolf 110 SSD met topcapaciteit zou in de juiste omgeving echt bijna 12 TB effectief kunnen zijn.
De Seagate IronWolf 110 SSD wel aangekondigd op CES terug in januari, kwam pas eind april op de markt. De IronWolf 110 SSD is een editie van Seagate's enterprise-class drives, en belooft versneld lezen en schrijven via de exclusieve Durawrite-technologie van Seagate, waarvan ook wordt gezegd dat het de levensduur van de flash verlengt. Maar laten we hier niet te ver op ingaan zonder te erkennen dat Seagate een SSD heeft gelanceerd die specifiek is voor NAS-gebruik, een primeur in de branche. Als er niets anders is, geeft dit meer geloofwaardigheid, alsof er niet genoeg eerder was, dat het prestatieprofiel van flash gewenst is in zowat elke mogelijke use-case, zolang de kosten, duurzaamheid en capaciteit voldoen aan de behoeften van de klant. Dat laatste is een interessant punt. Hoewel HDD's het watermerk van 14 TB hebben bereikt, zijn SSD's veel te duur om met die capaciteit in NAS-workloads te gaan. Wat flash echter ontgrendelt, is de mogelijkheid om deduplicatie, compressie en wissen van codering mogelijk te maken tot netto effectieve capaciteiten van 4:1 of meer, afhankelijk van de werklast. Dus de Ironwolf 110 SSD met topcapaciteit zou in de juiste omgeving echt bijna 12 TB effectief kunnen zijn.
Niet alle NAS-providers zijn er echter nog, en de meeste NAS-bezitters hebben op dit moment niet nodig dat ze met flash zijn geladen. Wat ze echter wel kunnen doen, is een of twee SSD's toevoegen om te profiteren van caching- en/of tiering-mogelijkheden die alle grote NAS-leveranciers tegenwoordig bieden. Omdat de IronWolf 110 SSD een SATA-interface gebruikt, is het ook een goedkopere optie dan op SAS of NVMe gebaseerde aanbiedingen die, hoewel ze sneller zijn, iets moeilijker zijn om volledig te profiteren van een NAS. Alleen omdat het SATA is, wil nog niet zeggen dat het licht van gewicht is; Seagate heeft dit gebaseerd op hun Nytro-lijn van zakelijke SSD's, wat belangrijk is om op te merken. Ze ruilden niet alleen labels met een van hun computerschijven voor eindgebruikers, daarom zijn het duurzaamheids- en prestatieprofiel van de IronWolf 110 SSD geschikt voor deze klasse van werklast. Daarnaast zullen de schijven ondersteuning bieden voor IronWolf Gezondheidsbeheer en ze worden geleverd met twee jaar reddingsdiensten voor gegevensherstel.
Wat de prestaties betreft, citeert Seagate maximale prestaties van maximaal 560 MB/s lezen en 535 MB/s schrijven, en doorvoer tot 85,000 IOPS lezen en 60,000 IOPS schrijven voor de schijf met een capaciteit van 3.84 TB. Wat betreft capaciteit: de IronWolf 110 is verkrijgbaar in capaciteiten van 3.84 TB, 1.92 TB, 960 GB, 480 GB en 240 GB. Vanuit het oogpunt van duurzaamheid biedt de schijf van 3.84 TB een duurzaamheidsclassificatie van 7000 TBW, verkleind tot 438 TBW voor de schijf van 240 GB. Alle IronWolf 110 SSD's worden gedekt door een beperkte garantie van 5 jaar.
Seagate IronWolf 110 SSD-specificaties
| Inhoud | 3.84 TB, 1.92 TB, 960 GB, 480 GB, 240GB |
| Interface | SATA 6Gb / s |
| NAND Flash-type | 3D TLC |
| Form Factor | 2.5 x 7 mm |
| Prestatie | Sequentieel lezen 128 KB: 560 MB/s Sequentieel schrijven 128 KB: 535 MB/s; 345MB/sec Willekeurig lezen 4KB: 85K IOPS; 55K IOPS Willekeurig schrijven 4KB: 45K IOPS; 30K IOPS |
| Uithoudingsvermogen | Totaal aantal geschreven bytes (TB): 7,000; 435 Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: 1 per 10E17 MTBF: 2,000,000 Beperkte garantie: 5 jaar |
| Power management | +5/+12V actief maximaal gemiddeld vermogen (W): 3.5; 2.3 Gemiddeld inactief vermogen (W): 1.2; 1.1 |
| Mileu | Temperatuur, interne werking: 0oC - 70oC Temperatuur, niet in bedrijf: -40oC--85oC Temperatuurveranderingssnelheid / uur, max: 20oC Schok, 0.5 ms (Gs): 1000 |
| fysiek | Hoogte: 7.0 mm/0.276 inch Breedte: 70.10 mm/2.760 inch Diepte: 100.25 mm/3.947 inch Gewicht: 77g/0.169lbs |
Seagate IronWolf 110 SSD Review-configuratie
In deze review pakken we onze tests iets anders aan. Voor de IronWolf 110 240GB SSD's gebruiken we onze NETGEAR ReadyNas 628X voor het testen en vergelijken van de gegevens met de Seagate IronWolf en IronWolf Pro 14TB HDD's. Uiteraard is er hier een groot verschil in capaciteit, maar de primaire focus is om de voor- en nadelen van het gebruik van flash in een NAS te vergelijken. We zullen 8 voorbeelden bekijken van de 240 GB SSD's, die we hebben geconfigureerd in RAID 6. We gebruiken onze Dell PowerEdge R730 met een Windows S2012 R2 VM als belastingsgenerator.
Seagate IronWolf 110 SSD-prestaties
Enterprise synthetische werklastanalyse
Ons benchmarkproces voor zakelijke harde schijven (dat we zullen gebruiken voor de 240 GB SSD's in deze review) stelt elke drive-set voor in een stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads, met een uitstekende wachtrij van 16 per thread. Het apparaat wordt vervolgens met vaste intervallen getest in profielen met meerdere threads/wachtrijen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te laten zien. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks, evenals met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.
- 4K
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- 128K (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
In onze doorvoertest die 4K willekeurige prestaties meet, overtrof de Seagate IronWolf 110 SSD de HDD's met een ruime marge in zowel CIFS als iSCSI, met een iSCSI lees/schrijf-prestatie van 25,175 IOPS en 22,284 IOPS, en een CIFS lees/schrijf-prestatie van 58,936 respectievelijk IOPS en 19,796 IOPS.
In 4K gemiddelde latentie nam de IronWolf 110 SSD de leiding in beide tests, met 4.34 ms lezen en 12.93 ms schrijven in CIFS, en 10.17 ms lezen en 11.49 ms schrijven in iSCSI.
Als we kijken naar maximale latentie van 4k, zien we dat de IronWolf 110 SSD veel betere prestaties liet zien in CIFS dan in iSCSI. In CIFS zien we een latentie van 3.57 ms lezen en 40.98 ms schrijven. Met iSCSI zien we een latentie van 225.26 ms lezen en 891.21 schrijven.
In het laatste deel van onze 4K-tests kijken we naar de standaarddeviatie. Hier slaagde de IronWolf 110 SSD erin achter te blijven bij de IronWolf Pro 14TB HDD in CIFS-schrijven, maar blonk uit in alle andere tests. Als we naar CIFS kijken, zien we een leessnelheid van 23.6 ms en een schrijfsnelheid van 680.39 ms (wat achterblijft bij de 414.62 ms van de Pro). Als we naar iSCSI kijken, zien we leessnelheden van 12.03 ms en schrijfsnelheden van 51.64 ms.
De volgende benchmark test de schijven onder 100% lees-/schrijfactiviteit, maar dit keer met een sequentiële doorvoer van 8K. De Seagate IronWolf en IronWolf PRO HDD's gingen nek aan nek met de SSD's in deze test, presteerden beter dan ze in CIFS lezen/schrijven, maar raakten achterop in iSCSI. Kijkend naar CIFS, liet de 110 SSD leessnelheden zien van 70,555 IOPS en schrijfsnelheden van 42,589 IOPS, terwijl iSCSI prestatiecijfers had van 201,130 IOPS gelezen en 62,596 IOPS schrijven.
Onze volgende test verlegt de focus van een puur 8K sequentieel 100% lees/schrijf-scenario naar een gemengde 8K 70/30-workload, waar we zullen laten zien hoe de prestaties schalen in een omgeving van 2T/2Q tot 16T/16Q. De IronWolf 110 SSD vertoonde consistente prestatieverbeteringen in zowel iSCSI als CIFS, met IOPS in de wachtrijdiepte van respectievelijk 20,221 en 24,889.
De 8K 70/30 gemiddelde latentiegrafieken laten een lichte stijging zien tijdens de tests, waarbij de 110 SSD CIFS en iSCSI startte met respectievelijk 0.38 ms en 0.37 ms en eindigde met respectievelijk 10.28 ms en 12.65 ms.
Bij maximale latentie vertoonde de 110 SSD een bereik van respectievelijk 125.6 ms en 444.87 ms, en 271 ms en 429.99 ms in CIFS en iSCSI.
Standaarddeviatie voor 8K 70/30 toonde de 110 SSD met 1.06 ms tot 15.8 ms in CIFS en 0.98 ms tot 21.3 ms in iSCSI.
Onze laatste test voor de 240 GB SSD's is de 128k-benchmark, een sequentiële test met grote blokken die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid laat zien. Hier werd de 110 SSD overtroffen door beide HDD's in CIFS en iSCSI schrijft, en de Pro in iSCSI leest.
Conclusie
De Seagate IronWolf 110 SSD is een duty-specifieke SSD die is ontworpen voor all-flash en tiering/caching-enabled NAS use cases. De IronWolf 110 maakt gebruik van de DuraWrite-technologie van Seagate die, naast prestatieverbeteringen, de levensduur van de SSD verlengt. De schijf heeft ook een circuit voor gegevensbescherming bij stroomuitval, een interne SSD-controller van ondernemingsklasse en een SATA 6Gb/s-interface voor eenvoudige implementatie. Capaciteiten van de SSD variëren van 240 GB tot 3.84 TB en worden geleverd met een beperkte garantie van 5 jaar en 2 jaar gegevensherstelservices.
In deze review hebben we gekeken naar de schijf van 240 GB; gebruikmakend van acht SSD's van 240 GB in onze NETGEAR ReadyNas 628X. We hebben ze vergeleken met de IronWolf en IronWolf Pro 14TB HDD's om de voor- en nadelen van het gebruik van flash in een NAS te benadrukken. Enkele hoogtepunten zijn 4K-doorvoer van 58K IOPS (CIFS) lezen, 22K IOPS schrijven (iSCSI), met gemiddelde latenties van slechts 4.34 ms lezen (CIFS) en 11.49 ms schrijven (iSCSI). 8K 100% lees-/schrijfdoorvoer zag 201K IOPS lezen en 63K IOPS schrijven in iSCSI maar slechts 71K IOPS lezen en 43K IOPS schrijven in CIFS. Bij grote overdrachtssnelheden zagen we CIFS-prestaties van 2.3 GB/s lezen en 913 MB/s schrijven en iSCSI-prestaties van 1.78 GB/s lezen en 1.02 GB/s schrijven. De conclusie hier is dat de SSD geweldig is voor willekeurige workloads (waar de prestatiecijfers uitblonken), maar als we kijken naar sequentiële workloads, hebben de HDD's nog steeds de voorkeur. Om het beste van twee werelden te krijgen, hebben sommige NAS-leveranciers een optie voor hybride configuraties waarmee sequentiële workloads door de flash-laag kunnen gaan en rechtstreeks naar HDD's gaan.
De Seagate IronWolf 110 SSD is een NAS-specifiek aanbod voor degenen die behoefte hebben aan beter presterende transactieprestaties in een kosteneffectief pakket. In de NAS-wereld kan een klein beetje flash een heel eind komen; het toevoegen van een paar schijven om caching en tiering mogelijk te maken, is een geweldige manier om meer uit een investering in NAS-hardware te halen.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
