Seagate's nieuwe NAS 8TB HDD breidt hun NAS-reeks schijven dat is bedoeld om use-cases met meerdere schijven efficiënter te bedienen, terwijl de prestaties en prijs worden behouden die door SOHO-gebruikers worden gewenst. De Seagate NAS HDD maakt gebruik van NASWorks-firmware, die schijven specifiek aanscherpt voor serverfunctionaliteit. Naast het verbeteren van de compatibiliteit van de host, vermindert NASWorks het stroomverbruik van de harde schijf, wat ook de warmteproductie vermindert. NAS-omgevingen, waarin meerdere schijven tegelijkertijd kunnen werken, profiteren enorm van de energie-efficiëntie van taakspecifieke schijven. Seagate heeft deze serie HDD's ook geconstrueerd met gebalanceerde motoren met twee vlakken, die werken om de trillingen die schijfstations produceren te beheersen. Verminderde warmteproductie gecombineerd met trillingsbeheersing maximaliseert de schijfprestaties en verbetert de serverbetrouwbaarheid, wat helpt om de 24/7 bedienbaarheid te behouden die essentieel is voor externe toegang en virtualisatie.
Seagate's nieuwe NAS 8TB HDD breidt hun NAS-reeks schijven dat is bedoeld om use-cases met meerdere schijven efficiënter te bedienen, terwijl de prestaties en prijs worden behouden die door SOHO-gebruikers worden gewenst. De Seagate NAS HDD maakt gebruik van NASWorks-firmware, die schijven specifiek aanscherpt voor serverfunctionaliteit. Naast het verbeteren van de compatibiliteit van de host, vermindert NASWorks het stroomverbruik van de harde schijf, wat ook de warmteproductie vermindert. NAS-omgevingen, waarin meerdere schijven tegelijkertijd kunnen werken, profiteren enorm van de energie-efficiëntie van taakspecifieke schijven. Seagate heeft deze serie HDD's ook geconstrueerd met gebalanceerde motoren met twee vlakken, die werken om de trillingen die schijfstations produceren te beheersen. Verminderde warmteproductie gecombineerd met trillingsbeheersing maximaliseert de schijfprestaties en verbetert de serverbetrouwbaarheid, wat helpt om de 24/7 bedienbaarheid te behouden die essentieel is voor externe toegang en virtualisatie.
Seagate probeerde deze reeks schijven aantrekkelijker te maken voor SOHO-gebruikers die mogelijk geen IT-achtergrond hebben (of bedrijven die niet groot genoeg zijn voor IT-personeel) door de configuratie van de schijven te stroomlijnen, afhankelijk van de specifieke toepassing. In het geval van een defecte schijf helpen NASWorks-foutherstelcontroles om schijffouten snel te corrigeren zonder dat veel tussenkomst van de gebruiker nodig is. Hoewel NASWorks gebruikers behoedt voor de meeste technische aspecten van het instellen en gebruiken van de schijven, biedt Seagate ook het +Rescue-serviceplan als premiumfunctie om te helpen bij gegevensherstel op grotere schaal. Als gebruikers betalen om zich aan te melden voor het verbeterde herstelplan +Rescue van Seagate, zal Seagate proberen gegevens van schijven te herstellen als ze beschadigd zijn, zelfs als de schade het gevolg is van een gebruikersfout. Voor elke schijf die is ingeschreven in het serviceplan, probeert Seagate gedurende de garantieperiode van 3 jaar één keer gegevens te herstellen. Hoewel ze geen succesvolle extractie garanderen, rapporteert Seagate een slagingspercentage van 90%. Als gegevens met succes zijn geëxtraheerd, stuurt Seagate deze terug naar de gebruiker die op een nieuwe NAS-HDD is geladen.
De nieuwe NAS HDD van 8 TB kost $ 348.99 en de modellen met een lagere capaciteit lopen van $ 82.99 (2 TB) tot $ 240.99 (6 TB). Elke schijf wordt standaard geleverd met 3 jaar garantie.
Specificaties
- Capaciteiten
- 8 TB (ST8000VN0002)
- 6 TB (ST6000VN00021)
- 4 TB (ST4000VN000)
- 3 TB (ST3000VN000)
- 2 TB (ST2000VN000)
- Halogeenvrij
- NASWorks
- Ondersteunde schijfposities: 1 tot 8
- Dual-Plane Balance: Ja
- NASWorks Foutherstelcontrole: Ja
- Prestatie
- Cache: 256MB
- Maximale duurzame overdrachtsnelheid: 216MB / s
- Interface: SATA 6 Gb/s
- Power management
- Opstartvermogen (12V, A): 2.0
- Gemiddeld bedrijfsvermogen: 9.0 W
- Inactief gemiddelde (W): 7.2 W
- Stand-by/slaapstand: 0.6 W/0.6 W
- Omgeving / temperatuur
- Temperatuur, in werking: 0ºC~60ºC
- Temperatuur, niet in bedrijf: -40ºC~60ºC
- Temperatuurgradiënt, in bedrijf/niet in bedrijf (max): 20 ºC per uur/30 ºC per uur
- Milieu/schok
- Schokken, in bedrijf/niet in bedrijf, 2 ms (max): 70 Gs/250 Gs
- Milieu/akoestiek
- Inactief (typisch): 2.5 bel
- Operationeel (typisch): 2.6bels
- Betrouwbaarheid
- Laad-/ontlaadcycli: 600,000
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bits, max: 1 per 10E15
- Inschakeluren: 8760
- MTBF (uren): 1,000,000 uur
- fysiek
- Afmetingen (HxBxD): 26.11 mm x 101.60 mm x 146.99 mm (1.028 inch x 4.0 inch x 5.787 inch)
- Gewicht: 780g (1.72lb)
- Garantie: 3 jaar
Enterprise synthetische werklastanalyse
Ons benchmarkproces voor zakelijke harde schijven preconditioneert elke schijf in een stabiele toestand met dezelfde werkbelasting waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread. Vervolgens wordt het met vaste intervallen getest in profielen met meerdere threads/wachtrijen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30.
- 4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- 128k (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
In het volgende gedeelte van deze review laten we de prestaties zien van zowel iSCSI- als CIFS-configuraties van de nieuwe 3.5-inch Seagate NAS 8TB HDD's. Seagate leverde StorageReview 8 voorbeelden van hun nieuwe HDD's, die we in RAID10 hebben geconfigureerd in een Synology DiskStation DS1815 +.
We zullen de volgende schijven als vergelijkbare schijven opnemen in dezelfde DS1815+-configuratie:
Kijkend naar de doorvoer in onze eerste test die 4K random performance (CIFS) meet, vielen alle getallen in dezelfde marge. De NAS-schijven van Seagate presteerden het beste wat betreft schrijfdoorvoer (2,246 IOPS). De Seagate NAS-schijven hadden ongeveer dezelfde leesprestaties als de Seagate Enterprise NAS-schijven (651 IOPS).
Het uitvoeren van dezelfde benchmark met de schijven geconfigureerd in iSCSI leverde vergelijkbare resultaten op; de WD Red-schijven boekten lagere cijfers, zowel bij lezen als schrijven (respectievelijk 2,602 IOPS en 1,476 IOPS), dan de Seagate NAS-schijven (respectievelijk 3,191 IOPS en 1,646 IOPS).
De stand van de gemiddelde latentiebenchmark (CIFS) komt overeen met de resultaten van de doorvoerbenchmark, waarbij de WD Red-schijven enigszins achterblijven bij de andere schijven (432 ms lezen en 157 ms schrijven). De Seagate NAS-schijven en Seagate Enterprise NAS-schijven boekten zeer vergelijkbare cijfers in zowel lezen als schrijven (respectievelijk ongeveer 390 ms en 115 ms).
Nogmaals, de resultaten waren vergelijkbaar toen de schijven in iSCSI werden geconfigureerd. Hoewel de cijfers dicht bij elkaar lagen, presteerden de WD Red-schijven (98 ms lezen en 173 ms schrijven) beter dan de Seagate NAS-schijven (80 ms lezen en 156 ms schrijven).
In de max latency benchmark (CIFS) boekten de Seagate NAS-schijven 2,363 ms lezen en 3,063 ms schrijven, en de WD Red-schijven 2,712 ms lezen en 3,186 ms schrijven.
In de iSCSI-configuratie van de max latency-benchmark vertoonden de WD Red-schijven een verbetering in schrijfprestaties in vergelijking met eerdere benchmarks, waarbij ze met 827 ms beter presteerden dan beide andere schijven. De Seagate NAS-schijven presteerden echter veel beter dan de WD Red-schijven in termen van leesfuncties (respectievelijk 622 ms vs. 933 ms).
De Seagate NAS-schijven vertoonden een consistentere schrijfprestatie (CIFS) dan de WD Red-schijven (respectievelijk 167 ms vs. 192 ms). In termen van leesfunctie presteerden de Seagate NAS-schijven handig beter dan de WD Red-schijven (respectievelijk 462 ms versus 592 ms).
In termen van schrijfconsistentie (iSCSI) presteerden de Seagate NAS-schijven (121 ms) beter dan zowel de WD Red-schijven (131 ms) als de Seagate Enterprise NAS-schijven (131 ms). De Seagate NAS-schijven presteerden ook goed wat betreft leesconsistentie (67 ms).
Onze volgende benchmark meet 100% 8K sequentiële doorvoer met een belasting van 16T/16Q in 100% lees- en 100% schrijfbewerkingen. De Seagate NAS-schijven hadden iets hogere cijfers in deze benchmark, met 55,273 IOPS gelezen en 39,453 IOPS schrijven, maar de WD Red-schijven zaten in hetzelfde bereik (55,137 IOPS gelezen en 34,183 IOPS schrijven).
De Seagate NAS-schijven waren relatief gemiddeld in onze 8k sequentiële benchmark (iSCSI), waarbij de WD Red-schijven leidend waren in termen van schrijffuncties (respectievelijk 16,665 IOPS vs. 18,227 IOPS) en de Seagate Enterprise NAS-schijven leidend in termen van leesfuncties ( respectievelijk 27,805 IOPS versus 30,677 IOPS).
Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4k-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. Alle schijven die we in CIFS hebben getest, presteerden op dezelfde manier, hoewel de Seagate NAS-schijven voor het grootste deel hogere cijfers lieten zien en de WD Red-schijven presteerden aan de onderkant van het spectrum.
De resultaten waren vergelijkbaar in de iSCSI-configuratie; de Seagate NAS-schijven presteerden beter dan zowel de WD Red-schijven als de Seagate Enterprise NAS-schijven.
We zagen consistente resultaten in de CIFS-configuratie van onze gemiddelde latentiebenchmark, waarbij de Seagate NAS-schijven iets beter presteerden dan de andere en de WD Red-schijven iets langzamer presteerden.
In onze gemiddelde latentiebenchmark (iSCSI) vertoonden de meeste schijven vergelijkbare latenties, maar de Seagate NAS-schijven presteerden beter dan de andere.
De resultaten van onze max latency benchmark (CIFS) waren verspreid, maar de Seagate NAS-schijven waren over het algemeen de langzaamste schijven, vooral tegen het einde van de test.
De NAS-schijven van Seagate presteerden het best in de iSCSI-configuratie van onze benchmark voor maximale latentie. De WD Red-schijven en Seagate Enterprise NAS-schijven vertoonden marginale prestatieverschillen.
De Seagate NAS- en Seagate Enterprise NAS-schijven waren nek aan nek tijdens onze standaardafwijkingsbenchmark (CIFS), maar de WD Red-schijven presteerden het best.
De Seagate NAS-schijven presteerden iets beter dan de Seagate Enterprise NAS-schijven, maar beide overtroffen de WD Reds.
De laatste test in onze Enterprise Synthetic Workload-test is de 128k-test, een grote blok sequentiële test die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een platterschijf laat zien. Kijkend naar de 128k-prestaties van 100% schrijf- en 100% leesactiviteit (CIFS), deelden alle drie de schijven vergelijkbare cijfers, vooral in leesfuncties (ongeveer 462,000 KB/s). Er was echter een kleine variatie in schrijffuncties, waarbij de Seagate NAS-schijven voorop liepen (443,000 KB/s).
In de iSCSI-configuratie van onze 128k-test waren de leesprestaties vergelijkbaar tussen alle geteste schijven (460,000 KB/s), maar de Seagate Enterprise NAS-schijven hadden de hoogste schrijfbandbreedte (350,000 KB/s). De Seagate NAS-schijven postten 287,000 KB/s en de WD Reds boekten 172,000 KB/s.
Conclusie
De beproefde reeks NAS-HDD's van Seagate maakt gebruik van gespecialiseerde firmware (NASWorks) die de schijven optimaliseert voor gebruik in een serveromgeving. De meest opvallende redenen om een van de NAS-schijven van Seagate te kiezen in plaats van hun standaard desktopschijven, hebben betrekking op trillingen en stroomverbruik. De NAS-schijven zijn uitgerust met dual-plane gebalanceerde motoren die de trillingen dempen die HDD's doorgaans maken. In een typische SOHO NAS-omgeving, waarin maximaal 8 HDD's tegelijk draaien, kunnen onnodige trillingen de prestaties mogelijk verstoren of de schijven zelf beschadigen. Nu NAS-servers steeds vaker voorkomen op de consumentenmarkt, zijn gespecialiseerde NAS-schijven die verantwoordelijk zijn voor de toegevoegde trillingen essentieel geworden. Een ander veel voorkomend probleem bij elke server is de temperatuurregeling, die min of meer afhankelijk is van het energieverbruik van de schijven. De NAS-schijven van Seagate zijn energiezuiniger dan typische desktopschijven, wat helpt bij de warmteproductie en de bedrijfskosten.
De Seagate NAS HDD's hielden vrij goed stand in vergelijking met de WD Red-schijven; in de meeste van onze benchmarks waren de Seagate-schijven sneller. In onze willekeurige 4K-prestaties kwam de Seagate NAS als beste uit de bus en versloeg zelfs de enterprise-versie van dezelfde schijf. De schijf had de hoogste schrijfdoorvoer in zowel CIFS (2,246 IOPS) als iSCSI (1,646 IOPS). De Seagate NAS-schijf had ook de laagste gemiddelde latentie in zowel CIFS (113.92 ms) als iSCSI (155.47 ms). De schijf had ook de hoogste schrijfbandbreedte in ons grote blok 128K voor CIFS met 443MB/s. De prestatiewinst is grotendeels te danken aan de snellere spil (7,200 tpm versus 5,400 tpm) natuurlijk, wat een aantal nadelen met zich meebrengt op het gebied van thermiek en stroomverbruik. Maar uiteindelijk, als prestaties de belangrijkste maatstaf zijn voor een kleine NAS-implementatie, biedt de Seagate NAS 8TB een uitstekende combinatie van prestaties, capaciteit en prijs.
VOORDELEN
- Grote aandrijfcapaciteit
- Toonaangevende prestaties
- NAS-optimalisaties maximaliseren de betrouwbaarheid
NADELEN
- Hoger stroomverbruik dan met helium gevuld alternatief
The Bottom Line
Seagate's reeks NAS-HDD's verhoogt de maximale capaciteit tot 8 TB en biedt een aantrekkelijke reeks functies en prestaties die bedoeld zijn om het meeste uit kleine NAS-systemen te halen.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
