De SkyHawk AI 3.5″ HDD is de nieuwste zakelijke harde schijf van Seagate, geoptimaliseerd voor netwerkvideorecorders met kunstmatige intelligentie voor randtoepassingen. De Seagate SkyHawk AI wordt aangeboden in verschillende capaciteiten tot 20 TB, de hoogste capaciteit in de branche, en is ontworpen voor grote video- en bewakingstoepassingen.
De SkyHawk AI 3.5″ HDD is de nieuwste zakelijke harde schijf van Seagate, geoptimaliseerd voor netwerkvideorecorders met kunstmatige intelligentie voor randtoepassingen. De Seagate SkyHawk AI wordt aangeboden in verschillende capaciteiten tot 20 TB, de hoogste capaciteit in de branche, en is ontworpen voor grote video- en bewakingstoepassingen.
Wat van bijzonder belang is bij elk van deze schijven, zijn de prestaties. En hoewel we hebben ontdekt dat de nieuwste ronde Seagate-schijven van 20 TB erg op elkaar lijken, inclusief een heliumafdichting, >= 2 miljoen uur MTBF en een garantie van vijf jaar, hebben we gezien dat de SkyHawk beter presteerde dan sommige van de andere Seagate-schijven .
Seagate SkyHawk AI 20TB
De SkyHawk is in feite dezelfde hardware als de andere 20TB-schijven (Exos en de IronWolf Pro) in het Seagate-portfolio. Het grootste verschil is de AI-ondersteuning die de SkyHawk heeft. De SkyHawk ondersteunt tot 64 HD-camera's en Seagate meldt dat het zero drop-frames kan leveren met ImagePerfect AI. De firmware is ook anders op de SkyHawk, aangezien de meeste schijven met grote capaciteit in het Seagates-portfolio iets anders zijn op het gebied van firmware.
De SkyHawk AI is verkrijgbaar met een capaciteit van 8 TB, 10 TB, 12 TB, 16 TB, 18 TB en 20 TB. Alle SkyHawk AI-schijven zijn geclassificeerd voor een werkbelasting van 550 TB/jaar, vergelijkbaar met de Exos X, en als gebruikers de directe vergelijking, het SkyHawk niet-AI-model, nemen, daalt de werklast naar 180 TB/jaar.
De SkyHawk AI 20TB heeft nog geen adviesprijs voor de detailhandel, maar voor een goede vergelijking heeft het 18TB-model een adviesprijs van $ 524.99, dus we kunnen verwachten dat de 20TB iets meer zal zijn. Ter vergelijking: de Exos X20 en 20TB IronWolf Pro hebben straatprijzen van bijna $ 500. De SkyHawk is de nieuwste van de drie, dus de prijzen kunnen wat dalen als deze zijn weg naar het kanaal vindt.
De SkyHawk AI wordt gedekt door een garantie van vijf jaar, inclusief drie jaar gegevensherstelservice van Seagate. Het bedrijf claimt een slagingspercentage van 95%.
Seagate SkyHawk AI 20TB Specificaties
| Inhoud | 20TB |
| Standaard modelnummers | ST20000VE002 |
| Interface | SATA 6Gb / s |
| Opnametechnologie | CMR |
| Schijfontwerp | Helium |
| Functies en prestaties | |
| Drive bays ondersteund | 16+ |
| AI-kanalen | 32 |
| AI real-time vastleggebeurtenissen/sec | Tot 120 |
| AI realtime gebeurtenissen vergelijken/sec | Tot 96 |
| HD-camera's ondersteund | Tot 64 |
| RV-sensoren | Ja |
| Max. Hoogte Aanhoudende overdrachtssnelheid OD (MB / s) | 260MB / s |
| Cachegeheugen (MB) | 256 |
| Betrouwbaarheid / gegevensintegriteit | |
| Aanslagbestendig | Ja |
| Cycli laden / lossen | 600,000 |
| Percentage niet-herstelbare leesfouten, Max | 1 per 10E15 |
| Inschakeluren per jaar | 8760 |
| Limiet werkbelasting (WRL) | 550 |
| Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) (uren) | 2,000,000hr |
| Garantie, Beperkt (jaren) | 5 |
| Rescue-gegevensherstelservices (jaren) | 3 |
| Power management | |
| Opstartstroom, typisch (12 V, A) | 2.0 |
| Gemiddeld bedrijfsvermogen (W) | 7.72W |
| Inactief gemiddeld (W) | 3.5W |
| Stand-bymodus / slaapmodus, normaal (W) | 1.0/1.0 |
| Spanningstolerantie (5V) | ± 5% |
| Spanningstolerantie (12V) | ± 10% |
| Omgeving / temperatuur | |
| In bedrijf (omgeving, min °C) | 0 |
| In bedrijf (station gerapporteerd, max °C) | 65 |
| Niet in bedrijf (omgeving, min °C) | -40 |
| fysiek | |
| Hoogte (mm / in, max) | 26.11mm / 1.028in |
| Breedte (mm / in, max) | 101.85mm / 4.01in |
| Diepte (mm / in, max) | 146.99mm / 5.787in |
| Gewicht (g/lb, typisch) | 680g / 1.499lb |
| Hoeveelheid kartoneenheid | 20 |
| Dozen per pallet/dozen per laag | 40/8 |
Seagate SkyHawk AI 20TB Prestaties
Enterprise synthetische werklastanalyse
Ons benchmarkproces voor zakelijke harde schijven zorgt ervoor dat elke drive-set in stabiele toestand wordt gebracht met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads, met een uitstekende wachtrij van 16 per thread. Het apparaat wordt vervolgens met vaste intervallen getest in profielen met meerdere threads/wachtrijen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te laten zien. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks, evenals met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4K lees- en schrijfsnelheid en 8K 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.
4K
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
128K (opeenvolgend)
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 128K
Onze eerste doorvoertest meet 4K willekeurige prestaties. De SkyHawk liep achter de Exos en de IronWolf Pro aan de leeszijde met 6,000 IOPS in SMB en 5,559 IOPS in iSCSI. In de 4K-schrijfprestaties had de SkyHawk echter de twee hoogste schrijfcijfers, waarbij zowel SMB als iSCSI 961 IOPS (SMB) en 1,089 IOPS (iSCSI) handhaafden.
De volgende test is de gemiddelde latentie. In deze test kwam de SkyHawk opnieuw achter de Exos en IronWolf Pro. Aan de leeszijde met 42ms in SMB en 46ms in iSCSI. Aan de schrijfkant van de test presteerde de SkyHawk beter met 266 ms in SMB en 235 in iSCSI.
De maximale latentietest liet ons een voortzetting zien van wat we tot nu toe hebben gezien. De SkyHawk toonde ons een van de lagere latency's aan de leeszijde met 969.49 ms in SMB en 1,179.9 in iSCSI. Aan de schrijfkant van de prestaties behield de SkyHawk een aanzienlijk lagere score in SMB met 704 ms en 1,876.7 in iSCSI.
Onze laatste 4K-test is standaarddeviatie en de SkyHawk bleef redelijk goed presteren door precies in lijn te zijn met de Exos. De SkyHawk was op 44.505ms (SMB gelezen), maar in de iSCSI-lezing was de SkHawk bijna de helft van de Exos op 55ms. In de schrijfprestaties bereikte de SkyHawk 165.5 ms in SMB en 417.6 ms in iSCSI.
Onze volgende benchmark onderwerpt de schijven aan 100% lees- en schrijfactiviteit bij 8K sequentiële doorvoer. De SkyHawk AI was in staat om behoorlijke prestaties te behouden door tussen de Exos en de IronWolf Pro te blijven. De SkyHawk AI zag 127,419 IOPS gelezen en 84,504 IOPS geschreven in SMB en in iSCSI was het 204,647 IOPS gelezen en 78,127 geschreven.
De volgende stap is de gemengde 8K 70%/30% werklast om te demonstreren hoe de prestaties schalen van 2T/2Q tot 16T/16Q. We zagen dat de SkyHawk AI achterbleef bij de Exos en IronWolf Pro in SMB. De SkyHawk had een bereik van 806 IOPS tot 2,177 IOPS in SMB en voor iSCSI, een start bij 586 IOPS en een einde bij 1,914 IOPS.
In de gemiddelde latentietest bij 8K 70/30 waren de SkyHawk-prestaties vergelijkbaar met de 8k 70% Lees 30% Schrijfdoorvoer. De SkyHawk zag een SMB-start van 4.94 ms en een einde van 117 ms, terwijl in iSCSI een start van 6.8 ms met een einde van 133 ms.
Voor de maximale latentiecijfers was de SkyHawk vrij stabiel tijdens de test met een stijging aan het einde. De SkyHawk had een start van 345 ms en een einde van 1,277 ms in SMB, en in iSCSI een start van 315 ms en een einde van 1,903 ms.
De laatste 8K 70/30-test is standaarddeviaties. Nogmaals, de SkyHawk presteerde niet zo goed als de Exos of de IronWolf Pro in SMB, beginnend bij 10 ms en eindigend bij 97 ms. In iSCSI presteerde de SkyHawk op dezelfde manier tot het einde, beginnend bij 11 ms en eindigend bij 1,903 ms.
Onze laatste benchmark is 128K lezen/schrijven, een sequentiële test met grote blokken die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid laat zien. Hier bereikte de SkyHawk bijna identieke cijfers in SMB-lezen van 2.314 GB/s en een verschil in schrijven van 2.234 GB/s. Het verhaal is hetzelfde in iSCSI lezen met 1.937 GB/s en schrijven met 2.290 GB/s.
Conclusie
De SkyHawk AI is een geweldige drive voor zakelijke gebruikers die AI-technologie willen gebruiken, aangezien Seagate hun verbeterde ImagePerfect heeft™ AI-firmware die beweert nul verloren frames te leveren wanneer de schijf zwaar wordt belast. Met tot 2 miljoen uur MTBF en een werkbelasting van 550 TB/jaar samen met een garantie van 5 jaar, waarvan 3 jaar deel uitmaakt van de Rescue Data Recovery-services, is de SkyHawk een solide optie voor elk bewakingsstation.
De SkyHawk AI 20TB HDD vertoonde in vergelijking met andere 20TB-modellen in het Seagate-portfolio bepaalde sterke en zwakke punten. Het toonde significant hogere sequentiële schrijfsnelheden van 8K en 128K in onze SMB-tests, hoewel lagere prestaties bij willekeurige workloads.
Seagate heeft gezegd dat de firmware op elk van zijn modellen is geoptimaliseerd voor de use case. Vaak zien we dergelijke beweringen niet vertalen als het tijd is voor beoordeling, maar met de reeks Seagate 20TB HDD's kunnen we de afbakening goed zien. Met optimalisatie voor inkomende camerastreams is het geen verrassing dat sequentiële schrijfprestaties een van de sterke punten van SkyHawk AI zijn.
Met de Seagate SkyHawk AI-harde schijf van 20 TB leverde Seagate precies wat het beoogde, een schijf met hoge capaciteit die grotendeels geschikt was voor vele stromen van niet aflatende schrijfbewerkingen. In de beveiligings- en bewakingswereld is het betrouwbaar vastleggen van gegevens van cruciaal belang. De SkyHawk AI doet het erg goed op dat vlak en zou een goede metgezel moeten zijn voor NVR/NAS-implementaties in allerlei omgevingen.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
