Beoordeling SK hynix Gold P31 2TB SSD

SK hynix bracht hun eerste SSD voor eindgebruikers op de Amerikaanse markt ongeveer een jaar geleden. De Gold P31 bood een van de beste prijs-prestatieverhoudingen die we hadden gezien. Als zodanig is dit het afgelopen jaar onze go-to-aanbeveling geweest voor de reguliere SSD-categorie. Het enige is dat de schijf alleen verkrijgbaar was met een capaciteit van 500 GB en 1 TB. Twee weken geleden heeft SK hynix dit probleem verholpen en de Gold P31 2TB laten vallen. We hebben de SSD in ons testlaboratorium gehad, in de hoop dat het prestatieprofiel vergelijkbaar, zo niet een beetje beter, is dan de 1TB-schijf die we eerder hebben beoordeeld.

SK hynix bracht hun eerste SSD voor eindgebruikers op de Amerikaanse markt ongeveer een jaar geleden. De Gold P31 bood een van de beste prijs-prestatieverhoudingen die we hadden gezien. Als zodanig is dit het afgelopen jaar onze go-to-aanbeveling geweest voor de reguliere SSD-categorie. Het enige is dat de schijf alleen verkrijgbaar was met een capaciteit van 500 GB en 1 TB. Twee weken geleden heeft SK hynix dit probleem verholpen en de Gold P31 2TB laten vallen. We hebben de SSD in ons testlaboratorium gehad, in de hoop dat het prestatieprofiel vergelijkbaar, zo niet een beetje beter, is dan de 1TB-schijf die we eerder hebben beoordeeld.

Afgezien van de capaciteitshobbel veranderde er eigenlijk niets met deze schijf. Ter herinnering: de P31 Gold is een M.2 PCIe Gen3 SSD, geleverd in de gebruikelijke 2280-vormfactor. De 128-laags NAND en controller zijn in eigen huis, waardoor dit een van de weinige verticaal geïntegreerde SSD's op de markt is. De SSD wordt geleverd met een garantie van 5 jaar en een duurzaamheidsclassificatie van 1,200 TBW.

De prijs is stabiel gebleven op de P31 Gold, de 500GB-versie is nog steeds te koop voor $ 75 en de 1TB voor $ 135, hetzelfde als hun lancering. De nieuwe Capaciteit van 2 TB is te koop voor $ 280, hoewel Amazon momenteel een kortingsbon van $ 15 aanbiedt.

SK hynix Gold P31 2TB Specificaties

SK hynix Gold P31 2TB Prestaties

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.

De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB
• Testduur: 3 uur

• 5 uur voorconditionering
• 30 minuten proefperiode

Kijkend naar de gemiddelde latentie van SQL Server, had de SK hynix Gold P31 een gemiddelde latentie van 4 ms, wat hem in het midden van het klassement plaatste (en iets langzamer dan het 1TB-model).

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van de schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier zien we de SK Hynix Gold P31 (2TB) 2,363.7 seconden halen, waarmee hij bijna bovenaan het klassement staat, achter het 1TB-model.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Vergelijkbaar

• Sabrent Rocket Gen3 2TB 
• SK Hynix Goud P31 1TB
• WD Black 1TB
• Samsung 970 EVOPlus 1TB
• Cruciale P5 2TB
• Samsung 980Pro 1TB

In 4K willekeurig gelezen, pochte de SK Hynix Gold P31 (2TB) een piekprestatie van 459,744 IOPS en een latentie van 277.1 µs, net achter het 1TB-model (wat een trend zal zijn in alle resterende tests).

Voor 4K-schrijven toonde de Gold P31 (2TB) resultaten in het midden van het leaderboard (hoewel ver achter de leider) met een piek van 151,610 IOPS met een latentie van 843.2 µs.

Als we overschakelen naar sequentiële workloads, kijken we naar onze 64K-tests. Tijdens het lezen registreerde de Gold P31 (2TB) Plus 39,576 IOPS of 2.47GB/s met een latentie van 401.6µs, wederom achter alleen het 1TB-model.

In 64K-schrijfbewerkingen werd de Gold P31 (2TB) 4e, met een piekscore van 17,522 IOPS of 1.10GB/s bij een latentie van 905.4µs.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Beginnend met Boot, had de Gold P31 (2TB) een piek van 67,353 IOPS met een latentie van 515.5 µs, waarmee hij in het onderste middengedeelte van het leaderboard kwam te staan.

In VDI Initial Login werd de Gold P31 (2TB) 3^rd met een piek van 42,200 IOPS en een latentie van 707.7 µs voordat het aan het eind een lichte prestatiepiek had.

Ten slotte zag VDI Monday Login de Gold P31 (2TB) piek op 32,946 IOPS met een latentie van 487.6 µs voor middelmatige resultaten.

Conclusie

Niet iedereen heeft de nieuwste en beste Gen4 SSD nodig voor hun rigs. Mainstream-gebruikers zijn voor de meeste gebruikssituaties heel blij met elke SSD in hun systeem. Dat gezegd hebbende, is het belangrijk om waar mogelijk kwaliteit te kopen, zodat uw workflow minder snel wordt verstoord door een defecte schijf. De P31 gold 2TB SSD is een verticaal geïntegreerde oplossing, wat betekent dat SK hynix het hele ding bezit. Dit leidt doorgaans tot schijven die lange tijd goed worden ondersteund.

Behalve betrouwbaar te zijn, willen we ook een goed kosten/prestatieprofiel zien van reguliere SSD's. De P31 Gold 1TB-schijf was daar uitstekend in toen we het beoordeelden ongeveer een jaar geleden, waardoor het onze favoriete instap-SSD is. De nieuw gelanceerde capaciteit van 2 TB verschuift de wiskunde een beetje, omdat het niet zo pittig is als de versie van 1 TB.

De P31 Gold 2TB is nog steeds een sterke SSD, maar net niet zoveel als de kleinere capaciteiten. Deze heeft ook veel meer prijsconcurrentie voor de schijf van 2 TB. Dus uw aankoopbeslissing voor een reguliere SSD van 2 TB wordt een beetje troebeler, wat betekent dat de beslissing waarschijnlijk alleen op prijs zal neerkomen. Met zoiets als de EVO 970 plus ook zitten op $ 280 vandaag en beter presterend, moet de SK hynix-drive waarschijnlijk dichter bij de $ 250 liggen om hem een ​​sterkere aanbeveling te geven.

2TB Gold P31 bij Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed