SK hynix Gold P31 SSD test

De SK hynix Gold P128, ook wel de eerste 4-laags (of 31D) NAND-flashgebaseerde consumenten-SSD genoemd, is de eerste consumentenklasse PCIe SSD van het bedrijf die op de Amerikaanse markt komt onder de naam SK hynix. Het heeft een capaciteit van 500 GB en 1 TB en is gericht op gamers, ontwerpers en makers van inhoud.

De SK hynix Gold P128, ook wel de eerste 4-laags (of 31D) NAND-flashgebaseerde consumenten-SSD genoemd, is de eerste consumentenklasse PCIe SSD van het bedrijf die op de Amerikaanse markt komt onder de naam SK hynix. Het heeft een capaciteit van 500 GB en 1 TB en is gericht op gamers, ontwerpers en makers van inhoud.

De Gold P31 wordt uitgebracht naast de Platinum-lijn (hoewel niet te verwarren met de eerder gelanceerde Gold S31 SATA-schijf). SK hynix geeft aan dat "Platinum" en "Goud" twee verschillende productsegmenten vertegenwoordigen binnen hun lijn van consumenten-SSD's, waarbij platina het vlaggenschipmodel van het bedrijf is en goud het meer voor reguliere gebruikers.

Qua prestaties levert de Gold P31 naar verluidt tot 3.5 GB/s sequentieel lezen en tot 3.2 GB/s sequentieel schrijven, terwijl de willekeurige prestaties naar verwachting oplopen tot 570,000 IOPS lezen en 600,000 IOPS schrijven (voor beide capaciteiten). kunnen deze snelheden bereiken dankzij de HYPERWRITE-technologie, waarvan het bedrijf beweert dat het sequentiële schrijfsnelheden zal versnellen met behulp van SLC-buffer. Van uithoudingsvermogen biedt de Platinum P31 tot 1,500 TBW met een gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) van 1.5 miljoen uur.

Ondersteund door een garantie van 5 jaar, is de SK hynix Gold P31 dat wel momenteel geprijsd op $ 75.00 (500 GB) en $ 135 (1 TB).

SK hynix Gold P31 Specificaties

Prestatie

Proefbank

Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van de eindgebruiker met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactionele benchmark plaatste de SK hynix Gold P31 3,160.8 TPS, waarmee hij tot de leiders behoorde.

Wat latentie betreft, had de SSK hynix Gold P31 topprestaties op het scorebord met 3.0 ms, wat gelijk staat met de leiders en gelijk is aan de premium Samsung 970 Pro.

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier zien we de SK hynix Gold P31 met een zeer indrukwekkende score van 2,301.6 seconden, wat de snelste is van alle niet-Optane SSD's die we hebben getest (en merkbaar beter dan de Samsung Pro).

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Vergelijkingen voor deze beoordeling:

• Samsung EVOPlus 2TB
• Cruciale P5 1TB
• Samsung 970Pro 1TB
• Toshiba XG6 1TB
• WD Black 1TB
• Seagate FireCuda 510 1TB

Voor 4K-prestaties bevond de SK hynix Gold P31 zich op de tweede plaats. In reads bereikte de schijf een piek van 497,750 IOPS met een latentie van slechts 256.1 µs.

In 4K-schrijfactiviteit ging de SK hynix Gold P31 terug naar beneden met een piek van slechts 196,316 IOPS, hoewel hij een latentie had van 648.8 µs voordat hij aan het einde een beetje terugviel.

Met 64K sequentiële prestaties vertoonde de SK hynix Gold P31 verreweg de beste prestaties, aangezien hij piekte op 41,005 IOPS (of 2.56 GB/s) met 389.6.3 µs (meer dan het dubbele van de prestaties van de Samsung EVO Plus).

Het viel echter weer terug in schrijfprestaties. Het piekte op ongeveer 20 IOPS (of 1.27 GB/s) met een latentie van 781 ms, voordat het helemaal aan het einde van de test iets terugviel.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Hier vertoonde de nieuwe SK hynix prestaties in het midden- tot hogere bereik in vergelijking met de andere geteste schijven. In Boot vertoonde de Gold P31 een piek van ongeveer 77,865 IOPS met een latentie van 430.2 µs voordat hij aan het einde iets daalde.

Kijkend naar onze VDI Initial Login, vertoonde de SK hynix Gold P31 een piek van 48,813 IOPS met een latentie van 610.5 µs, wat goed genoeg was voor de 2e plaats (hoewel nog steeds ver achter de Samsung 970 Pro).

Ten slotte toonde VDI Monday Login in onze laatste test de SK hynix Gold P31 SSD met een piek-IOPS van 38,105 IOPS met 417.7 ms latentie, net achter de WD Black.

Conclusie

De SK hynix Gold P31 is niet alleen de eerste SSD van het bedrijf voor consumenten die op de Amerikaanse markt komt, maar het is ook de eerste niet-zakelijke schijf met 128-laags NAND. Desalniettemin is de SK hynix gericht op een reeks verschillende demografische categorieën, waaronder gamers, ontwerpers en makers van inhoud. En op basis van zijn indrukwekkende prestaties zal hij zeker op elk gebied uitblinken. Verkrijgbaar in capaciteiten van 500 GB en 1 TB, de SK hynix beschikt ook over HYPERWRITE-technologie, biedt tot 1,500 TBW, en de time between failures (MTBF) wordt geciteerd om 1.5 miljoen uur te bereiken.

Voor prestaties hebben we de SK hynix Gold P31 vergeleken met een reeks NVMe-drives van vergelijkbare klasse, waar het enkele geweldige resultaten opleverde. Het bereikte bijvoorbeeld een behoorlijk indrukwekkende mijlpaal in onze Houdini-testresultaten met een bar-instelling van 2,301.6, met de beste resultaten die we hebben gezien voor een niet-Optane SSD. Dat is een hele prestatie. De SQL-prestaties waren ook erg goed, waardoor het bovenaan het scorebord kwam te staan ​​in zowel TPS als latentie. Op weg naar onze 4K- en sequentiële tests, bevond de Gold P31 zich op de tweede plaats in reads met een piekprestatie van 497,750 IOPS en een latentie van slechts 256.1 µs. Met 64K sequentiële prestaties had de SK hynix-drive verreweg de beste prestaties, met een piek van 41,005 IOPS (of 2.56 GB/s) met 389.6.3 µs (wat meer dan twee keer de prestatie-output van de Samsung EVO Plus was). In onze VDI-benchmarks vertraagde de SK hynix Gold P31 een beetje (hoewel nog steeds solide), met pieken van 77,865 IOPS bij het opstarten, 48,813 IOPS bij de eerste login en 38,105 IOPS bij de maandag-login.

Hoewel het uitstekende prestaties biedt, weerspiegelt het prijskaartje dit zeker niet. De SK hynix Gold P31 kost momenteel slechts $ 75 voor de 500 GB en $ 135 voor de 1 TB - de kosten meer dan waard. Dit is merkbaar minder dan zelfs de zwakker presterende schijven in onze test, zoals de Samsung EVO Plus, die ongeveer $ 100 en $ 190 kost voor dezelfde capaciteiten. Met deze fantastische prijs en over het algemeen indrukwekkende prestaties, raden we de SK hynix Gold P31 ten zeerste aan voor wie op zoek is naar een goedkope, prestatiegerichte SSD voor consumenten.

SK hynix Gold P31 op Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed