Solidigm P41 Plus SSD test

De Solidigm P41 Plus is een budgetvriendelijke PCIe 4.0 SSD die is ontworpen voor een reeks toepassingen, zoals dagelijkse productiviteit, het maken van inhoud en wat gamen. Het beschikt over 144-laags QLC NAND, wordt geleverd in de M.2 2280-vormfactor en is beschikbaar in capaciteiten variërend van 512 GB tot 2 TB.

De Solidigm P41 Plus is een budgetvriendelijke PCIe 4.0 SSD die is ontworpen voor een reeks toepassingen, zoals dagelijkse productiviteit, het maken van inhoud en wat gamen. Het beschikt over 144-laags QLC NAND, wordt geleverd in de M.2 2280-vormfactor en is beschikbaar in capaciteiten variërend van 512 GB tot 2 TB.

Solidigm werd begin dit jaar gelanceerd door SK hynix om de onlangs verworven Intel NAND- en SSD-technologie van het bedrijf te beheren. De P41 Plus is hier het resultaat van en is een directe opvolger van de Intel 670p, met een beter prestatieprofiel en handige nieuwe SSD-beheersoftware.

Solidigm P41 Plus-functies

Wat de prestaties betreft, citeert Solidigm gematigde overdrachtssnelheden voor de P41 Plus; hoewel dit vergelijkbaar is met wat we hebben gezien met andere op QLC gebaseerde schijven. De schijf wordt aangedreven door een controller uit de SiliconMotion SM2269XT-familie (SM2269XTF volgens het bord op onze schijf). Er zit geen DRAM-cache op deze SSD.

Voor sequentieel lezen en schrijven wordt verwacht dat de P41 respectievelijk 4,125 MB/s (1TB- en 2TB-modellen) en 3,325 MB/s (alleen 2TB-model) haalt. Het 512 GB-model wordt geciteerd op 3,500 MB / s lezen en 1,625 MB / s schrijven, wat dit zeker in het budgetgebied plaatst. Het beschikt ook over een gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) van 1.6 miljoen uur, en hoewel het wordt geleverd met hardware-encryptie, heeft het wel end-to-end gegevensbescherming.

Solidigm Storage Tool en Synergy Storage-stuurprogramma

De P41 Plus wordt ook geleverd met Solidigm Synergy SSD-beheersoftware, die uit twee verschillende componenten bestaat:

• De Synergy Storage Driver, die volgens Solidigm automatisch de prestaties kan verbeteren door de verbinding tussen SSD en hostsysteem te verbeteren
• De Solidigm Synergy Storage Tool, die gebruikers een manier biedt om snel de schijfstatus te bekijken, schijfinformatierapporten op te halen en functies uit te voeren zoals diagnostische scans en veilig wissen

Solidigm belooft zijn schijven zo vaak mogelijk up-to-date te houden om optimale prestaties te garanderen. Ze beweren zelfs dat de Synergy Storage Driver de lees- en schrijfsnelheden verbeterde met (tot) 21% hoger in vergelijking met dezelfde systemen met de standaard schijfdriver.

Het Solidigm Storage Tool-pakket is intuïtief en beschikt over een eenvoudige, gebruiksvriendelijke interface. Het gedeelte Samenvatting geeft in één oogopslag informatie weer, zoals het model- en serienummer, de firmwareversie, het protocol, de fabrikant, de controller, de temperaturen, de resterende capaciteit en de gezondheidsstatus van de schijf. Dit is allemaal handig als u uw schijf moet onderhouden.

U kunt hier ook "door de host beheerde cache" inschakelen, zodat deze automatisch gebruikspatronen kan volgen om gegevens met hoge prioriteit te identificeren. Dit betekent dat de belangrijkste items in de cache worden bewaard, wat zich vertaalt in sneller lezen naarmate u meer inhoud toevoegt aan de P41 Plus-schijf.

Met de Solidigm Storage Tool kunt u ook de firmware bijwerken, een tool voor het verbeteren van de prestaties uitproberen, de schijf veilig wissen en diagnostische en SMART-scans uitvoeren. Over het algemeen is het een leuk stukje software om te hebben en biedt het meer dan de meeste andere consumentendrives.

Solidigm P41 Plus prijzen en garantie

Ondersteund door een garantie van 5 jaar, gaat de Solidigm P41 Plus ongeveer mee $ 50 (512 GB), $ 90 (1 TB) en $ 170 (2 TB). Voor deze review kijken we naar het 1TB-model.

Solidigm P41 Plus-specificaties

Proefbank

Toen we migreerden naar het testen van nieuwere NVMe Gen4 SSD's, was er een platformverschuiving in ons lab nodig om de nieuwere interface te ondersteunen. We hebben ook nieuwere NVMe Gen3 SSD's naar hetzelfde platform gemigreerd voor betere vergelijkingen tussen schijfgeneraties. Voor deze beoordelingen maken we gebruik van de Lenovo ThinkSystem SR635-server, uitgerust met een AMD 7742 CPU en 512 GB 3200 Mhz DDR4-geheugen.

NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart in de edge-kaartsleuf, terwijl U.2-drives aan de voorkant zijn geladen. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

Voor onze toegevoegde BlackMagic Disk Speed ​​Test uitgevoerd in Windows gebruiken we onze zelfgebouwde StorageReview-desktop.

Solidigm P41 Plus Prestaties

We beoordelen de 1TB-versie van de Solidigm P41 Plus-schijf en zullen deze vergelijken met de volgende NVMe QLC SSD's:

• Sabrent-raket Q4
• Teamgroep Cardea Z44Q
• Intel 670p
• Cruciale P3 Plus

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.

De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014

• Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Kijkend naar de gemiddelde latentie van SQL Server, had de Solidigm P41 Plus een gemiddelde latentie van 187 ms, waardoor hij onderaan het klassement eindigde.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 1% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

In 4K willekeurig lezen vertoonde de Solidigm P41 Plus een behoorlijke piekprestatie van 219k IOPS met een latentie van 586.5 ms voordat hij helemaal aan het einde een lichte piek nam.

Voor willekeurig schrijven in 4K behaalde P41 Plus de eerste plaats met een enorme marge in doorvoer, met een piek van een indrukwekkende 473,178 IOPS en 264.6 ms. De volgende beste schijf was de Intel 670p 2TB (het model dat de P41 vervangt), die slechts 287k IOPS bereikte met 414.8 ms.

Overschakelen naar sequentiële workloads, waar we naar onze 64K-tests kijken, zette de P41 Plus zijn solide prestaties voort met een piekdoorvoer van 49.6 k IOPS (of 3.1 GB/s) met een latentie van 436 µs. Dit was goed genoeg om de Teamgroup en Sabrent QLC-drives een beetje achter te laten.

Bij sequentiële schrijfbewerkingen van 64K viel de P41 Plus een beetje terug en presteerde slechts iets beter dan zijn voorganger, de Intel 670p. Hier plaatste het een piekscore van 44k IOPS of 2.77 GB/s bij een latentie van 352.7 µs.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Beginnend met Boot had de Solidigm P41 Plus een piek van precies 54k IOPS met een latentie van 614.2 µs, wat ver achterbleef bij de leiders, maar nog steeds veel beter dan de Crucial P3 Plus.

Zoals hieronder blijkt, heeft onze VDI Initial Login over de hele linie wat rommelige resultaten opgeleverd in onze grafieken. Desalniettemin bereikte de P41 Plus een hoogtepunt met 39 IOPS (met 767.2 ms) voordat het duurde en nam aan het einde een piek in prestaties.

Ten slotte zag VDI Monday Login de P41 Plus-piek bij 28K IOPS (vervolgens piekend aan het einde) met een latentie van 560 µs voordat hij helemaal aan het einde een lichte dip vertoonde.

Solidigm P41 Plus Blackmagic-prestaties

Ten slotte is er onze Blackmagic-overdrachtssnelheidstest, waarbij we de overdrachtssnelheden meten met de optie "host managed cache" ingeschakeld en uitgeschakeld.

Indien ingeschakeld, kon de Solidigm P41 Plus 2,828.8 MB/s lezen en 3,414.7 MB/s schrijven.

Wanneer uitgeschakeld, boekte het merkbaar langzamere leesprestaties met 2,582.9 MB/s lezen, terwijl schrijven (zoals verwacht) relatief hetzelfde bleef met 3,410.1 MB/s schrijven.

Conclusie

De Solidigm P41 Plus is een solide budgetconsument Gen4 SSD voor dagelijkse productiviteit en lichte gebruiksscenario's voor het maken van content/gaming. Net als zijn voorganger, de Intel 670p, beschikt hij over 144-laags QLC NAND in de M.2 2280-vormfactor. Het wordt ook geleverd met handige schijf- en SSD-beheersoftware, respectievelijk Solidigm Storage Tool en Synergy Storage Driver, en is verkrijgbaar met een capaciteit van 512 GB, 1 TB en 2 TB.

Wat de prestaties betreft, liet de P41 Plus een aantal geweldige resultaten zien voor een op QLC gebaseerde SSD. Bijzonderheden zijn onder meer 219k IOPS in 4K random reads, een indrukwekkende 473,178 IOPS in 4K random writes (sterk verbeterd ten opzichte van zijn voorganger), 49.3k IOPS (of 3.1GB/s) in sequentiële reads en 44k IOPS (of 2.77GB/s) in sequentiële schrijft.

De P41 Plus liet mid-range resultaten zien tijdens onze VDI-benchmarks, waarvan tests de schijven nog verder belasten. Met ons Boot-profiel had de Solidigm P41 Plus een piek van precies 54 IOPS, terwijl de inlogtests op de eerste en maandag uitkwamen op respectievelijk 39 IOPS en 28 IOPS. Dat gezegd hebbende, deed het het erg slecht wat betreft SQL-serverprestaties (hoewel deze schijf zeker niet bedoeld is voor intensieve werklasten, het zijn interessante gegevens).

We hebben het ook door onze gebruikelijke Blackmagic-overdrachtssnelheidstest gehaald, waarbij we de prestaties hebben gemeten met zowel de optie "host managed cache" ingeschakeld als uitgeschakeld. Voor de eerste was de Solidigm P41 Plus in staat om 2,828.8 MB/s te lezen en 3,414.7 MB/s te schrijven, terwijl hij merkbaar tragere leesprestaties boekte met 2,582.9 MB/s lezen (schrijfbewerkingen bleven relatief hetzelfde bij 3,410.1 MB/s schrijven) met cache gehandicapt. Voor systemen die deze optie ondersteunen, kan de oefening de moeite waard zijn.

Hoewel hij niet al te veel opvalt tussen de andere PCIe Gen4 QLC-schijven die er zijn, biedt de P41 Plus een merkbare prestatieverbetering in vergelijking met de Intel 670p. Met slechts $ 50 voor het 512 GB-model en $ 90 voor het 1 TB-model is de P41 Plus een solide algemene release van Solidigm, waardoor het een uitstekende keuze is voor algemene consumenten die een betaalbare schijf voor dagelijks gebruik aan hun installatie willen toevoegen.

P41 Plus bij Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed