Solidigm P5520 SSD test

De Solidigm D7-P5520 is een enterprise SSD uit de prestatiegerichte D7-serie, met nultolerantie voor gegevensfouten, consistente prestaties en aangeboden in een breed scala aan capaciteiten en vormfactoren. Aangedreven door de 144-laags TLC 3D NAND-technologie van het bedrijf, is P5520 de eerste brede release van de nieuw gevormde Solidigm.

De Solidigm D7-P5520 is een enterprise SSD uit de prestatiegerichte D7-serie, met nultolerantie voor gegevensfouten, consistente prestaties en aangeboden in een breed scala aan capaciteiten en vormfactoren. Aangedreven door de 144-laags TLC 3D NAND-technologie van het bedrijf, is P5520 de eerste brede release van de nieuw gevormde Solidigm.

Solidigma P5520

Solidigm Technology werd eerder dit jaar gelanceerd door SK hynix, dat voortkwam uit de overname van Intel's NAND- en SSD-technologie ter waarde van 9 miljard dollar. Solidigm, gevestigd in San Jose, opereert als een zelfstandige Amerikaanse dochteronderneming van SK hynix Inc. en beheert nu de productontwikkeling, productie en verkoop van deze verworven activa.

Dat gezegd hebbende, de release van de P5520 is een beetje uniek. Het begon als een Intel-schijf en heeft een Intel P5520-sticker, maar het werd aangekondigd in zijn algemene beschikbaarheidsformulier als een Solidigm SSD. Het zit er dus ergens tussenin, maar gezien het succes van de P5510-voorganger, heeft de P5520 zeer hoge verwachtingen binnen het nieuwe bedrijf.

De Solidigm P5520 is verkrijgbaar in verschillende capaciteiten en vormfactoren, waaronder de gebruikelijke U.2 15 mm, die verkrijgbaar is in modellen van 1.92 TB, 3.84 TB, 7.68 TB en 15.36 TB. Organisaties hebben ook de mogelijkheid van meerdere E1 (of "liniaal") modellen, een vormfactor die de laatste tijd steeds populairder wordt. Dit is belangrijk omdat het interessantere serverbuilds mogelijk maakt vanwege hun unieke combinatie van grootte, ingebouwde thermische mogelijkheden en prestaties. Natuurlijk zijn linialen ook populair bij hyperscalers.

Als zodanig is de P5520-lijn beschikbaar in E1.S (9.5 mm/15 mm) met een capaciteit van 1.92 TB, 3.84 TB en 7.68 TB. Solidigm biedt ook de E1.L 9.5 mm vormfactor (een veel grotere versie van de liniaal), die alleen beschikbaar is in een model van 15.36 TB. Deze vormfactor is waarschijnlijk alleen bedoeld voor zeer grootschalige implementaties die de dichtheid nodig hebben die E1.L kan bieden. Dit is ook een standaard TLC NAND-schijf, de andere liniaal-SSD's met hoge capaciteit (P5316) zijn tot nu toe QLC geweest. Solidigm heeft ervoor gekozen om E3.S niet op te nemen in deze release, wat interessant is, aangezien die vormfactor aantrekkingskracht lijkt te hebben bij sommige fabrikanten van servers en opslagarrays.

Solidigm P5520 versus P5510

De nieuwe D7-serie van Solidigm is merkbaar verbeterd ten opzichte van de vorige generatie PCIe 4.0-drives, inclusief betere prestaties in gemengde en leesintensieve toepassingen. In vergelijking met de P5510 geeft Solidigm bijvoorbeeld een verbetering aan tot 42% hoger in willekeurige leesbewerkingen met 1.1 miljoen IOPS en 17% hoger in willekeurige 4K-schrijfbewerkingen met 200,000 IOPS. Sequentiële prestaties worden geciteerd op 7.1 GB/s lezen en 4.2 GB/s schrijven.

Dit verbeterde prestatieprofiel, in combinatie met het uitgebreide capaciteitsbereik, kan zich vertalen in meer kostenbesparende mogelijkheden voor organisaties. Als we bijvoorbeeld kijken naar een configuratie van 365 TB (via het model van 15.36 TB), claimt Solidigm een ​​50% kleinere fysieke voetafdruk en een vermindering van 44% in het totale vermogen in vergelijking met de 8TB P4510.

De Solidigm P5520 wordt ook geleverd met een reeks verbeterde zakelijke functies, waaronder ondersteuning voor meerdere sectorgroottes (512/520/4,096/4,104/4,160 B), OPAL 2.0, configureerbare naamruimtevergrendeling, veilig wissen, verbeterde telemetrielogboeken (inclusief intelligente foutopsporing en logging), dynamische meerdere naamruimten en zelftest van het apparaat.

Ondersteund door een garantie van 5 jaar, zullen we in deze review kijken naar de 7.68 TB U.2 P5520.

Solidigm P5520 SSD-specificaties

Solidigm D7-P5520 SSD-prestaties

Achtergrond en vergelijkingen testen

De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.

We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.

Vergelijkingen:

• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Intel P5510
• Union-geheugen UH810a
• KIOXIA CD6

Proefbank

Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Het is ook het enige platform in ons lab (en een van de weinige momenteel op de markt) met PCIe Gen4 U.2-bays. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.

PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo Think System SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
• 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze transactiebenchmark voor SQL Server plaatste de Solidigm P5520 zich bij de leiders met 12,650.2 TPS.

Met de gemiddelde latentie van SQL Server boekte de P5520 een gemiddelde latentie van slechts 3 ms - een solide score die de drive op de 5e plaats plaatste (zowel de eerste als de tweede plaats hadden gelijkspel).

Sysbench-prestaties

De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Kijkend naar onze Sysbench transactionele benchmark, had de Solidigm P5520 middenklasse resultaten (5e) met 10,674 TPS.

Met de gemiddelde latentie van Sysbench boekte de P5520 11.99 ms, wat goed genoeg was voor 5^th plaats tussen de geteste schijven (een haar achter de Micron-schijf).

Voor onze latentie in het slechtste geval (99e percentiel) eindigde de Solidigm P5520 op de derde plaats met 21.71 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
• 16K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
• 16K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
• 4K, 8K en 16K 70R/30W willekeurige mix, 64 threads, 0-120% iorate
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

In onze eerste VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, had de Solidigm P5520 een solide piekprestatie van 1.12 miljoen IOPS bij een latentie van 450 µs, waarmee hij op de derde plaats kwam van de geteste schijven (hoewel hij nog ver achter de Union Memory- en Memblaze-schijven ligt).

Bij willekeurig schrijven in 4K zakte de P5520 naar de vierde plaats (net achter de Samsung PM9A3), met een piek van 492K IOPS met een latentie van 1,026.7 µs.

De P64 schakelde over naar 5520k sequentiële workloads en had een geweldige prestatie, met een leessnelheid van 6.66 GB/s (106,640 IOPS) bij een latentie van 599 µs in leesbewerkingen. Dit plaatste het net achter de Samsung-schijf voor de tweede plaats van de geteste SSD's en net iets achter de Memblaze-schijf op de eerste plaats.

Bij 64K schrijven piekte de P5520 op 2.39 GB/s (38,286 IOPD) met een latentie van 1,662 µs, waarmee hij op de derde plaats kwam.

De volgende stap is onze 16K sequentiële prestaties. Bij het lezen boekte de P5520 een indrukwekkende en toonaangevende latentie van 3.95 GB/s (252,523 IOPS) en 125.8 µs.

De Solidigm-schijf viel een paar plaatsen terug in 16K, met een piek van slechts 2.37 GB/s (151,874 IOPS) met 100.7 µs latentie.

In ons gemengde 70/30 4k-profiel (70% lezen, 30% schrijven) had de P5520 opnieuw een indrukwekkende prestatie, met een piek van 552K IOPS bij 113.4 µs latentie. Dit was slechts een haartje achter de Memblaze 6920 voor de tweede plaats.

In ons gemengde 70/30 16k-profiel bereikte de P5520 246K IOPS bij 256.9 µs in latentie als laatste, opnieuw slechts een klein beetje achter de Memblaze.

In ons laatste gemengde profiel (70/30 8k) piekte de P5520 op een solide 364,134 IOPS met een latentie van 171.8 µs.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal lieten zien dat de Solidigm-drive met een merkbare marge aan de leiding ging. Beginnend met SQL, boekte de P5520 een piekprestatie van 327K IOPS met een latentie van slechts 96.7 µs. De volgende beste schijf was de Micron 7400 Pro, die met 271K IOPS ver achterbleef bij de Solidigm-schijf.

In SQL 90-10 zagen we een soortgelijk verhaal, aangezien de P5520 veruit de best presterende schijf was, met een piek van 314K IOPS met een latentie van 101.1 µs.

Met SQL 80-20 piekte de P5520 op een indrukwekkende 305K IOPS met een latentie van 103.1 µs, waarmee hij opnieuw met een merkbare marge op de eerste plaats kwam.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Net als bij de SQL-benchmarks bleef de P5520 in al onze tests op de eerste plaats eindigen. Beginnend met de algemene Oracle-workload, had de P5520 een piekprestatie van 300 IOPS bij 117.3 µs.

Voor Oracle 90-10 piekte de P5520 op 237K IOPS met een latentie van 90.7 µs.

Kijkend naar Oracle 80-20, behaalde de P5520 een piekprestatie van 236K IOPS bij 91.5 µs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot zette de P5520 zijn geweldige prestaties voort, met een piek van 233K IOPS met een latentie van 148.2 µs.

Hoewel het misschien moeilijk te zien is in de onderstaande grafiek, was de P5520 een van de stabielere schijven tijdens VDI FC Initial Login, met een piek van 127K IOPS met een latentie van 232.8 µs.

Met VDI FC Monday Login werd de Solidigm P5520 derde (net achter de Union Memory-schijf) met 95K IOPS bij een latentie van 164.4 µs.

Voor VDI Linked Clone (LC) Boot zette de P5520 zijn stabiele prestaties voort (hoewel hij een beetje terugviel op het scorebord), met een piek van 79K IOPS met 200.2 µs.

In VDI LC Initial Login hadden de prestaties van de P5520 in het begin wat moeite (net als alle andere schijven), maar bereikten uiteindelijk een hoogtepunt met een solide 50K IOPS met 149 µs voor de derde plaats.

Voor VDI LC Monday Login bood de P5520 zeer stabiele prestaties, met een piek van 72K IOPS met een latentie van 218.7 µs.

Conclusie

De Solidigm P5520 is duidelijk een succesvolle release van het nieuw gevormde bedrijf. Deze zakelijke schijf maakt gebruik van de PCIe 4.0-interface en is beschikbaar in een reeks van vormfactoren en capaciteiten, waaronder het gebruikelijke U.2-formaat en E1.S- en E1.L-liniaalmodellen. Bovendien is de P5520 gebouwd met Solidigm's 144-L 3e generatie 3D NAND en wordt hij geleverd met een reeks geavanceerde zakelijke functies, waaronder OPAL 2.0, configureerbare naamruimtevergrendeling, opschonen, veilig wissen en gegevensbeveiliging.

Dat gezegd hebbende, waren de algehele prestaties het belangrijkste hoogtepunt, aangezien de P5520 tijdens onze benchmarking consequent tot de leiders behoorde. We hebben de Solidigm-schijf getest tegen zes andere PCIe Gen4 enterprise 7.68TB SSD's met vergelijkbare specificaties en toepassingen: de Samsung PM9A3, Memblaze 6920, Intel P5510, KIOXIA CD6, Intel P5510 en Micron 7400 Pro. We hebben tijdens onze analyse zowel gekeken naar de werklastanalyse van de applicatie als naar de werklast van VDBench.

In onze Sysbench-tests zagen we dat de P5520 mid-range resultaten heeft met totale scores van 10,674 TPS, 11.99 ms in gemiddelde latentie en 21.71 ms in een worstcasescenario. De resultaten waren veel beter tijdens onze SQL Server-transactionele benchmark, met 12,650.2 TPS en een gemiddelde latentie van 3 ms.

Bij het overschakelen naar VDBench liet de P5520 over het algemeen geweldige prestaties zien. Hoogtepunten zijn onder meer 1.12 miljoen IOPS lezen en 492K IOPS schrijven in onze 4K-workloads, terwijl we 6.66 GB/s halen in 64K lezen, 2.39 GB/s in 64K schrijven, 3.95 GB/s lezen in 16K lezen, 2.37 GB/s in 623 MB/s opnieuw in schrijft, tijdens onze sequentiële workloads. Onze gemengde 70/30 profielen registreerden 552K IOPS in 4K, 364K IOPS in 8K en 246K IOPS in 16K.

Tijdens onze SQL-tests zag de P5520 pieken van 327 IOPS (eerst met een merkbare marge), 314 IOPS in SQL 90-10 en 305 IOPS in SQL 80-20. Oracle-workloads vertelden een soortgelijk verhaal, met 300 IOPS, 237 IOPS in Oracle 90-10 en 236 IOPS in Oracle 80-20.

Vervolgens waren onze VDI Clone-tests, Full en Linked. In Full Clone zagen we 233 IOPS bij het opstarten, 127 IOPS bij de eerste keer inloggen en 95 IOPS bij het inloggen op maandag. In Linked Clone vertoonde de Solidigm-drive een piek van 79 IOPS bij het opstarten, 50 IOPS bij het inloggen op maandag en 72 bij de eerste keer inloggen.

In combinatie met dit indrukwekkende prestatieprofiel en zijn reeks beschikbare vormfactoren en capaciteitsmodellen, past de P5520 in vrijwel elke datacenterbehoefte. Hoewel onze review-eenheid een schijf van het merk Intel is, zullen we, als de P5520 een indicatie is van wat we kunnen verwachten van toekomstige Solidigm-releases, ernaar uitkijken om meer van hun SSD's door het lab te zien komen. Over het algemeen is de P5520 een geweldige vooruitgang en zou een populaire keuze moeten zijn voor OEM's en systeembouwers.

Product Page

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed