De volgende in onze serie DDR5-geheugenbeoordelingen is de T-Force Delta TUF RGB DDR5-kit van Team Group. Dit krachtige geheugen werkt op hogere frequenties dan de DDR5-standaard, 5200 MHz versus 4800 MHz, bevat RGB-verlichte warmteverspreiders en een levenslange garantie.
De volgende in onze serie DDR5-geheugenbeoordelingen is de T-Force Delta TUF RGB DDR5-kit van Team Group. Dit krachtige geheugen werkt op hogere frequenties dan de DDR5-standaard, 5200 MHz versus 4800 MHz, bevat RGB-verlichte warmteverspreiders en een levenslange garantie.
Teamgroep T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 Specificaties
Eind 2021 werd de nieuwe DDR5-geheugenstandaard geïntroduceerd, de vervanging van de eerbiedwaardige DDR4-standaard die al sinds 2014 bestaat. DDR5 belooft meer bandbreedte en een lager stroomverbruik, hoewel het duur is omdat het nog niet in grote hoeveelheden wordt geproduceerd. Verwacht ongeveer twee keer zoveel uit te geven als DDR4 voor dezelfde capaciteit.
Team Group staat bekend om zijn solide aanbod, maar waagt zich ook in de high-end ruimte, waar de 32 GB (2x 16 GB) kit van T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 die we beoordelen, is gepositioneerd. Het is momenteel $ 319 op Amazon, of aanzienlijk meer dan de Kingston Fury-beest ($ 242) en XPG LancerRGB ($ 279) DDR5-5200-kits die we al hebben beoordeeld.
De DIMM's zelf zien er bijzonder agressief uit. De zwarte heatspreaders hebben bovenop een gekartelde RGB-geïnfundeerde rand. U kunt de lichteffecten regelen via de RGB-software die bij uw moederbord wordt geleverd. Als u een laaghangende CPU-koeler heeft, zorg er dan voor dat deze deze 46.1 mm hoge DIMM's vrijmaakt.
Het installeren van DDR5 is niet anders dan het installeren van DDR4, DDR3 of zelfs eerdere DDR. DDR5 DIMM's zijn 288-pins, net als DDR4, maar passen niet in dezelfde sleuven omdat de inkeping anders is.
De volledige specificaties van dit Team Group-geheugen zijn als volgt. (Zie deze herinnering op De site van Teamgroep.)
| Moduletype | DDR5 288-pins niet-ECC niet-gebufferde DIMM |
| Frequentie | 5200MHz |
| Wachttijd | CL40-40-40-76 |
| Inhoud | 16 GB x 2 |
| Bandbreedte voor gegevensoverdracht | 41,600 MB/s (PC5-41600) |
| Voltage | 1.25V |
| Compatibiliteit | Intel: Z690/B660 |
| Afmetingen | 46.1 (H) x 144.2 (L) x 7 (B) mm |
| Garantie | Levenslange garantie |
Teamgroep T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 Prestaties
We gebruiken onze zelfgebouwde StorageReview-desktop om DDR5-geheugen te testen. Het heeft de volgende specificaties:
- Intel Core i9-12900K CPU (enigszins undervolted)
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi-moederbord
- Microsoft Windows 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
De T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200-geheugenkit zoals hier besproken, bestaat uit twee modules van 16 GB (32 GB in totaal). Onze benchmarks zijn uitgevoerd met de nominale DDR5-5200-snelheid, zowel met als zonder ingeschakeld XMP II-profiel. De XMP II-profielinstellingen waren hetzelfde als de standaardinstellingen van ons moederbord; de timing is in beide gevallen DDR5-5200 CL40-40-40-61.
De andere kits die we ter vergelijking gebruiken, zijn onder meer:
- 32GB (2x 16GB) Kingston Fury Beest DDR5-5200
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (geen XMP)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64GB (2x 32GB) Corsair Vengeance DDR5-4400
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (geen XMP; zou niet werken op nominale DDR5-4400 zonder XMP)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB (2x 16GB) XPG Lancer RGB DDR5-5200
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (geen XMP)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
Deze kits hebben niet allemaal dezelfde grootte of capaciteit, dus sommige vergelijkingen zullen onnauwkeurig zijn. Desalniettemin zullen we zien of het Team Group-geheugen voordelen biedt ten opzichte van de andere DDR5-5200-kits, en of DDR5-5200 een verschil maakt ten opzichte van de langzamere Corsair DDR5-4400-kit.
We kunnen nu al zien dat het geheugen van de teamgroep niet zo weinig timing heeft als de andere in XMP II, hoewel het nog te bezien is of dat de prestaties nadelig zal beïnvloeden.
SiSoftware Sandra 2021
Onze eerste test is de populaire SiSoftware Sandra 2021. Hogere cijfers zijn beter in alle subtesten. De DDR5-5200-tests zijn de eerste, zowel met als zonder ingeschakelde XMP II-profielen. De Corsair-kit zal dit opvangen, aangezien deze niet kan werken boven DDR5-4400.
| Teamgroep T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | Kingston Fury Beest DDR5-5200 | XPG Lancer RGB DDR5-5200 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | |
| Geheugenbandbreedte | 62.352GB / s | 62.243GB / s | 62.758GB / s | 61.811GB / s | 62.560GB / s | 62.945GB / s |
| Cache- en geheugenlatentie | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 34.0ns |
| Cache- en geheugenbandbreedte | 487.508GB / s | 487.176GB / s | 493.096GB / s | 484.779GB / s | 485.656GB / s | 487.290GB / s |
| Algemene geheugenscore | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.48kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.44kPT |
Alle kits kwamen in de buurt, en als er iets was, liep de Team Group-kit iets achter in bandbreedte, met een piek van 62.352 GB / s versus de 62.945 GB / s van de XPG, beide met XMP II ingeschakeld. Interessant is dat de latentie van de teamgroep iets lager was zonder dat XMP II was ingeschakeld (32.9ns versus 33.4ns), hoewel dit slechts een testverschil zou kunnen zijn.
Om te zien hoe DDR5-5200 het doet ten opzichte van DDR5-4400 en DDR5-4000, nemen we het nu op tegen de Team Group-, Kingston- en Corsair-kits. We hebben de Kingston-kit teruggeklokt naar DDR5-4800 en de Corsair-kit draait op DDR5-4000 (de standaardinstellingen van ons bord) of DDR5-4400 (XMP II).
| Teamgroep T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | Kingston Fury Beest DDR5-4800 | Corsair wraak DDR5 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | |
| Geheugenbandbreedte | 62.352GB / s | 62.243GB / s | 54.418GB / s | 58.801GB / s | 52.654GB / s | 54.403GB / s |
| Cache- en geheugenlatentie | 32.9ns | 33.4ns | 34.6ns | 34.5ns | 35.9ns | 35.3ns |
| Cache- en geheugenbandbreedte | 487.508GB / s | 487.176GB / s | 479.352GB / s | 479.322GB / s | 465.443GB / s | 471.794GB / s |
| Algemene geheugenscore | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.35kPT | 2.36kPT | 2.23kPT | 2.27kPT |
De verschillen zijn nu uitgesproken; de Team Group-kit vertoont aanzienlijke bandbreedtevoordelen ten opzichte van de langzamere frequentiekits met een bereik van bijna 15% ten opzichte van de Corsair bij DDR5-4400. De extra frequentie compenseert ook ruimschoots de langzamere timings.
7-Zip Compressiebenchmark
De uitstekende 7-Zip-bestandsarchieftool heeft een handige ingebouwde compressiebenchmark. We hebben 10 passen uitgevoerd met een woordenboekgrootte van 128 MB en alle 24 CPU-threads van onze Core i9-12900K; hogere cijfers zijn beter.
| Teamgroep T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | Kingston Fury Beest DDR5-5200 | XPG Lancer RGB DDR5-5200 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | Geen XMP | XMP II | |
| Comprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2021% | 2040% | 2022% | 2014% | 2020% | 2012% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 4.878 GIP'S | 4.810 GIP'S | 4.846 GIP'S | 4.898 GIP'S | 4.914 GIP'S | 4.952 GIP'S |
| Nominale stroom | 98.558 GIP'S | 98.109 GIP'S | 97.977 GIP'S | 98.664 GIP'S | 99.263 GIP'S | 99.645 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2025% | 2023% | 2024% | 2017% | 2021% | 2022% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 4.858 GIP'S | 4.850 GIP'S | 4.847 GIP'S | 4.855 GIP'S | 4.875 GIP'S | 4.908 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 98.369 GIP'S | 98.142 GIP'S | 98.098 GIP'S | 97.934 GIP'S | 98.499 GIP'S | 99.257 GIP'S |
| Decomprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2314% | 2325% | 2264% | 2306% | 2300% | 2298% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.839 GIP'S | 5.703 GIP'S | 5.764 GIP'S | 5.661 GIP'S | 5.856 GIP'S | 5.822 GIP'S |
| Nominale stroom | 135.102 GIP'S | 132.588 GIP'S | 130.510 GIP'S | 130.539 GIP'S | 134.663 GIP'S | 133.801 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2304% | 2300% | 2276% | 2298% | 2300% | 2292% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 5.806 GIP'S | 5.776 GIP'S | 5.781 GIP'S | 5.737 GIP'S | 5.811 GIP'S | 5.774 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 133.791 GIP'S | 132.838 GIP'S | 131.604 GIP'S | 131.818 GIP'S | 133.669 GIP'S | 132.347 GIP'S |
| Totaal aantal beoordelingen | ||||||
| Totaal CPU-gebruik | 2165% | 2162% | 2150% | 2157% | 2160% | 2157% |
| Totale beoordeling/gebruik | 5.332 GIP'S | 5.313 GIP'S | 5.314 GIP'S | 5.296 GIP'S | 5.343 GIP'S | 5.341 GIP'S |
| Totale beoordeling | 116.080 GIP'S | 115.490 GIP'S | 114.851 GIP'S | 114.876 GIP'S | 116.084 GIP'S | 115.082 GIP'S |
De verschillen lijken onbeduidend op basis van de totale beoordelingen, dus concentreren we ons op de compressie-subscores. Daar bereikte de Team Group-kit een topscore van 98.369 GIPS, wat overeenkomt met de Kingston-kit (98.664 GIPS) maar niet helemaal overeenkomt met de XPG-kit (99.257 GIPS).
Nu zullen we, net als voorheen, zien hoe de Team Group-kit zich verhoudt tot de Kingston-kit op DDR5-4800 en de Corsair-kit op DDR5-4400 en DDR5-4000.
| Teamgroep T-Force Delta TUF RGB DDR5-5200 | Corsair wraak DDR5 | Kingston Fury Beest DDR5-4800 | ||||
| Geen XMP | XMP II | Geen XMP (DDR5-4000) | XMP II (DDR5-4400) | Geen XMP | XMP II | |
| Comprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2021% | 2040% | 2001% | 1996% | 2035% | 2016% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 4.878 GIP'S | 4.810 GIP'S | 4.478 GIP'S | 4.583 GIP'S | 4.565 GIP'S | 4.595 GIP'S |
| Nominale stroom | 98.558 GIP'S | 98.109 GIP'S | 89.612 GIP'S | 91.460 GIP'S | 92.913 GIP'S | 92.664 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2025% | 2023% | 1999% | 2004% | 2032% | 2017% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 4.858 GIP'S | 4.850 GIP'S | 4.401 GIP'S | 4.537 GIP'S | 4.601 GIP'S | 4.656 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 98.369 GIP'S | 98.142 GIP'S | 87.978 GIP'S | 90.932 GIP'S | 93.468 GIP'S | 93.905 GIP'S |
| Decomprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2314% | 2325% | 2307% | 2296% | 2278% | 2319% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.839 GIP'S | 5.703 GIP'S | 5.681 GIP'S | 5.702 GIP'S | 5.766 GIP'S | 5.700 GIP'S |
| Nominale stroom | 135.102 GIP'S | 132.588 GIP'S | 131.065 GIP'S | 130.922 GIP'S | 131.324 GIP'S | 132.166 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2304% | 2300% | 2284% | 2291% | 2247% | 2312% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 5.806 GIP'S | 5.776 GIP'S | 5.701 GIP'S | 5.722 GIP'S | 5.744 GIP'S | 5.721 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 133.791 GIP'S | 132.838 GIP'S | 130.237 GIP'S | 131.083 GIP'S | 129.050 GIP'S | 132.262 GIP'S |
| Totaal aantal beoordelingen | ||||||
| Totaal CPU-gebruik | 2165% | 2162% | 2142% | 2147% | 2139% | 2164% |
| Totale beoordeling/gebruik | 5.332 GIP'S | 5.313 GIP'S | 5.051 GIP'S | 5.130 GIP'S | 5.172 GIP'S | 5.188 GIP'S |
| Totale beoordeling | 116.080 GIP'S | 115.490 GIP'S | 109.108 GIP'S | 111.008 GIP'S | 111.259 GIP'S | 113.083 GIP'S |
Naar verwachting laat de hogere frequentie van de teamgroep zien dat deze over de hele linie veel beter presteert. In de compressiescores overtrof de 98.369 GIPS-score de Corsair-kit (91.460 GIPS bij DDR5-4400) en de Kingston-kit (92.664 GIPS bij DDR5-4800 in XMP II).
Conclusie
Teamgroep T-Force Delta TUF RGB DDR5 presteerde ongeveer net zo goed als Kingston Fury Beast, hoewel het niet de snelste DDR5-5200-kit was die we hebben getest; die eer gaat naar XPG Lancer RGB. De prestatieverschillen tussen deze kits zijn over het algemeen minimaal en daarom pleiten we er niet voor om aanzienlijk meer uit te geven voor de ene kit dan voor de andere.
Dat gezegd hebbende, er zijn veel leuke dingen aan de inzending van Team Group: de flitsende RGB-verlichte warmteverspreiders, XMP II-profielen voor eenvoudig overklokken (aangezien DDR5-5200 een overklok is versus DDR5-4800) en levenslange garantie. De prijs is te hoog naast XPG Lancer RGB, en Kingston Fury Beast is nog goedkoper als je bereid bent af te zien van RGB-verlichting. Maar de prijs van DDR5 is vloeiend, wanneer de prijs van Team Group daalt tot iets onder het niveau van XPG, is het een uitstekend alternatief.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
