TEAMGROEP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD Review

PCIe Gen4-apparaten werden mogelijk gemaakt door de release van nieuwere AMD Ryzen-moederborden. We zien nog steeds PCIe Gen4-opslag uitdruppelen, en er komen er steeds meer uit aan de kant van de klant. Vandaag zien we onze derde review aan de klantzijde met de TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD.

PCIe Gen4-apparaten werden mogelijk gemaakt door de release van nieuwere AMD Ryzen-moederborden. We zien nog steeds PCIe Gen4-opslag uitdruppelen, en er komen er steeds meer uit aan de kant van de klant. Vandaag zien we onze derde review aan de klantzijde met de TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD.

De CARDEA Ceramic C440 is een M.2 PCIe SSD die gebruikmaakt van de PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3-interface. Door dit te doen, kan de schijf snelheden claimen tot 5GB/s sequentiële leessnelheid en tot 750K IOPS-doorvoer. Gebruikers hebben natuurlijk een compatibel systeem nodig. De schijf maakt gebruik van 3D NAND om capaciteiten tot 2 TB te krijgen. De drive ondersteunt de SMART-functie samen met GC (garbage collection), TRIM-opdracht, LDPC (Low Density Parity Check Code) foutcorrectiemechanisme, E2E Data Protection om de levensduur van de SSD te verlengen.

Een leuk aspect van deze schijf is de keramische warmteverspreider. Dit geeft de SSD een dunne, lichtgewicht manier om warmte van de schijf af te voeren. Dit betekent dat de schijf langer op hogere prestaties kan functioneren bij langdurige werkbelasting, terwijl hij is gemaakt van milieuvriendelijkere componenten. Als klap op de vuurpijl ziet en voelt de schijf er gewoon netjes uit. Afhankelijk van hoe iemand zijn rig opzet, kan de drive worden weergegeven om te laten zien hoe cool hij eruit ziet.

De TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD wordt geleverd met een garantie van 5 jaar, in capaciteiten van 1 TB en 2 TB, en kan worden opgehaald voor $ 190 voor de 1 TB of $ 380 voor de 2 TB.

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD Specificaties

Prestatie

Proefbank

Toen we migreerden naar het testen van nieuwere NVME Gen4 SSD's, was er een platformverschuiving in ons lab nodig om de nieuwere interface te ondersteunen. Lenovo liep voorop met PCIe Gen4-ondersteuning, inclusief U.2-sleuven aan de voorzijde, terwijl andere nog steeds alleen edge-card-ondersteuning bieden. In onze Gen4-beoordelingen maken we gebruik van de Lenovo ThinkSystem SR635-server, uitgerust met een AMD 7742 CPU en 512GB 3200Mhz DDR4-geheugen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart in de edge-kaart langzaam, terwijl U.2-drives aan de voorkant zijn geladen. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt

• SQL Server 2014

• Databasegrootte: schaal 1,500

• • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactiebenchmark scoorde de CARDEA Ceramic C440 3,159.3 TPS, waardoor hij vierkant in het midden van het pakket kwam te staan.

Voor de gemiddelde latentie van SQL Server had de T-Force-schijf 4 ms iets beter dan halverwege.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit verschilt van volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Vergelijkingen voor deze beoordeling:

• Sabrent Rocket NVMe 4.0
• Silicium Power US70 

In 4K random read zagen we de CARDEA Ceramic C440 de eerste plaats innemen met 419,484 IOPS en een latentie van 303.3 µs.

Bij willekeurig schrijven in 4K kwam de C440 nek aan nek met de Sabrent die een piek van 144,879 IOPS leverde bij een latentie van 877.8 µs.

Bij het overschakelen naar 64K sequentieel werk, nam de C440 bij het lezen opnieuw de eerste plaats in met 64,122 IOPS of 4GB/s met een latentie van 493.6µs.

64K schrijven zorgde ervoor dat de C440 de eerste plaats behield met 13,804 IOPS of 855 MB/s bij een latentie van 1.2 ms.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. In Boot had de CARDEA Ceramic C440 opnieuw de hoogste piek van 113,835 IOPS bij een latentie van 282.8 µs voordat hij heen en weer piekte en wat terugviel.

Voor VDI Initial Login kwam de C440 als eerste binnen met een piek van 40,479 IOPS en een latentie van 737.2 µs.

Ten slotte zag VDI Monday Login de C440 op de tweede plaats komen, met de meest stabiele prestaties, met een piek van 25,333 IOPS en een latentie van 448.5 µs.

Conclusie

De TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 is de nieuwste PCIe Gen4-client-SSD die we in handen hebben gekregen. Met behulp van de nieuwe interface heeft de schijf snelheden van meer dan 5 GB/s en een doorvoer van 750 IOPS. Deze specifieke schijf wordt geleverd met een mooie keramische warmteverspreider die hem zijn naam geeft en waarmee de SSD harder en langer kan worden gebruikt.

De CARDEA Ceramic C440 heeft tot nu toe de beste algehele prestaties geleverd voor een PCIe Gen4-client. In SQL Server waren er geen echte verrassingen met de C440 die 3,159.3 TPS bereikte en een gemiddelde latentie van 4 ms. Als we echter naar VDBench kijken, behaalde de C440 de eerste plaats in 5 van de 7 tests. Hoogtepunten zijn 419K IOPS in 4K lezen, 145K IOPS in 4K schrijven, 4GB/s in 64K lezen en 855MB/s in 64K schrijven. Voor onze VDI-tests bereikte de schijf 114K IOPS boot, 40K IOPS Initial Login en 25K IOPS for Monday Login.

Tot nu toe is de TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 de best presterende PCIe Gen4-clientschijf die we in het algemeen hebben getest. Het ziet er netjes uit, levert geweldige prestaties, maar is een beetje prijzig.

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA-producten op Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed