We hebben onlangs de nieuwste beoordeeld Intel Optane P5800X SSD's die kunnen profiteren van PCIe Gen4 (buiten AMD-platforms) dankzij de nieuwste Intel CPU's. Optane SSD's in servers zijn heel logisch, het ongelooflijke prestatieprofiel maakt caching en tiering buitengewoon handig. Voor professionele gebruikers met hongerige applicaties is het echter niet altijd zo eenvoudig om bedrijfstechnologie in een pc-behuizing te plaatsen. Het is ook duur om P5800X SSD's in een systeem voor één gebruiker te koppelen. Dus gingen we kijken hoe we Optane SSD's van ondernemingen konden gebruiken om de ultieme gedeelde opslag voor werkstations te leveren.
We hebben onlangs de nieuwste beoordeeld Intel Optane P5800X SSD's die kunnen profiteren van PCIe Gen4 (buiten AMD-platforms) dankzij de nieuwste Intel CPU's. Optane SSD's in servers zijn heel logisch, het ongelooflijke prestatieprofiel maakt caching en tiering buitengewoon handig. Voor professionele gebruikers met hongerige applicaties is het echter niet altijd zo eenvoudig om bedrijfstechnologie in een pc-behuizing te plaatsen. Het is ook duur om P5800X SSD's in een systeem voor één gebruiker te koppelen. Dus gingen we kijken hoe we Optane SSD's van ondernemingen konden gebruiken om de ultieme gedeelde opslag voor werkstations te leveren.
Ultieme gedeelde opslag voor werkstations – Installatie
Voor professionele gebruikers zijn er een aantal manieren om toegang te krijgen tot gedeelde opslag. Een NAS is een populaire optie, maar het prestatieprofiel is simpelweg niet goed genoeg voor veeleisende toepassingen. Dit is de reden waarom veel creatieve professionals kiezen voor lokale gekoppelde opslag, die gebruikmaakt van een snellere interface zoals Thunderbolt. Het probleem met deze oplossingen is dat hoewel ze prima zijn voor een enkele gebruiker, het daadwerkelijke gebruik van de opslag eigenlijk vrij laag is, omdat de schijven een groot deel van de tijd ongebruikt blijven. Bovendien zijn we op zoek naar het ultieme in gedeelde opslag, wat betekent dat we het beter moeten doen.
De timing voor dit project komt omdat Intel zowel hun datacenter- als werkstation-CPU's heeft bijgewerkt. We hebben zelfs een recente vernieuwing van HP bekeken, de Z2 SFF Gen8. Het kleine SFF-chassis gaf ons een zeer interessante kans om te zien of we een Intel Rocket Lake meets Ice Lake-opstelling konden samenstellen in het StorageReview-lab.
De Z2 SFF G8 is niet precies wat we voor dit project zouden hebben geselecteerd, in termen van het plaatsen van de snelst mogelijke gegevens. Hoewel het een volledig competent systeem is, zelfs met een korte NVIDIA RTX 3000 GPU erin, is het SFF-chassis altijd een compromis. Dat gezegd hebbende, het is van ons Slechts Rocket Lake-systeem, dus wat ga je doen?
Helaas bevat de Z2 SFF G8 één PCIe Gen4 x16-slot, wat alleen voor de grafische kaart is en iets wat we natuurlijk niet willen opofferen gezien de gerichte toepassingen. Bruikbare slots voor dit project komen neer op een Gen3 x4 fysiek x4 elektrisch slot en een Gen3 x16 fysiek, x4 elektrisch slot.
Natuurlijk hebben we het redelijke gedaan en de tweeling Mellanox laten vallen ConnectX5 dual-port 100GbE NIC's in het werkstation, verbonden met een Intel E810-CQDA2 100GbE NIC in de server.
Ultieme gedeelde opslag op werkstations – Toegang op afstand
We hebben echter nog een ander probleem, en dat is de toegang tot het systeem. Het is één ding om op het lokale netwerk te zitten, maar als we iets hebben geleerd het afgelopen jaar, is het dat organisaties flexibeler zijn dan ooit als het gaat om waar hun personeel zich bevindt. En er is geen budget om servers vol Optane P5800X SSD's naar hun werkstationgebruikers te sturen. Er is echter een verbazingwekkend eenvoudige oplossing, HP ZCentral Remote Boost.
We hebben afgelopen herfst een uitgebreid artikel over deze tool geschreven, en over het algemeen vonden we het een ijzersterk product dat gemakkelijk te installeren en te gebruiken was. Als bonus is het inbegrepen (licentievrij) bij alle HP Z Workstations, HP ZBooks en HP VR-rugzakken. Met HP ZCentral Remote Boost kan het SFF-werkstation de daadwerkelijke verwerking van de bestanden uitvoeren vanaf een Remote Boost-client die draait op een laptop die zich overal ter wereld kan bevinden, of in dit geval in de buurt van Portland. In feite "pushen we gewoon de pixels van de monitor" van het werkstation naar het externe kantoor in plaats van de bestanden te pushen. Als bonus zouden we de samenwerkingsmodus van Remote Boost kunnen gebruiken om iedereen dezelfde Sender-sessie te laten bekijken en, nog belangrijker, te laten communiceren.
Het was doodeenvoudig om Z Central Remote Boost in te stellen. We hoefden alleen HP ZCentral Remote Boost Sender te downloaden en te installeren op het HP-werkstation, dat zich in het lab in Cincinnati bevond, en HP ZCentral Remote Boost Receiver (client) te downloaden en te installeren op de laptops die zich op onze afgelegen locaties bevonden. Dat was het - er was geen complexe virtuele desktopinfrastructuur (VDI) nodig en het kostte ons minder dan vijf minuten om aan de slag te gaan.
Aangezien alle verwerking wordt gedaan op het Z2 SFF-werkstation, dat zich in hetzelfde laboratorium bevond als de bestanden die werden opgeslagen op de zeer krachtige P5800X Optane SSD, kunnen we ons werk doen zonder ons zorgen te hoeven maken of onze laptops de kracht hebben om te presteren.
Ultieme gedeelde opslag op werkstations – Prestaties
Binnen onze Intel-server met Windows Server 2019 hebben we twee van onze Intel Optane P5800X SSD's gebruikt en gepresenteerd aan Storage Spaces. Via Storage Spaces hebben we vervolgens een pool gemaakt die is geconfigureerd in stripe-modus, RAID0. Deze beslissing was meer gericht op hoe de SSD's zouden kunnen worden gebruikt voor zoiets als kladruimte voor weergave, compileren of dat soort dingen.
Vanuit die pool hebben we een virtuele schijf en een volume gemaakt en daarvan een enkele map gedeeld. Windows aan beide kanten deed de rest, met een SMB3-bestandsshare die taakverdeling over meerdere interfaces mogelijk maakte. Hoewel we een volledige bandbreedte van 10 GB / s op onze server hadden, zoals opgemerkt, had het werkstation x4 PCIe-slots die zouden uitkomen op 3 GB / s per kaart. Dus load balancing over beide voor een enkel koppelpunt was de kers op de taart.
Om de efficiëntie van het gebruik van Z Central Remote Boost naar huis te halen, hebben we twee tests uitgevoerd. In de eerste test hebben we CrystalDiskMark lokaal uitgevoerd met behulp van Z Central Remote Boost. Omdat de opslag zo dicht bij de gegevens lag, zagen we een overdrachtssnelheid van meer dan 6 GB/s. Dit verzadigt vrijwel wat we konden verwachten gezien de PCIe-configuratie van de SFF-box.
Terwijl de meeste IT-jongens zouden lachen om de absurditeit van het vergelijken van lokaal aangesloten hogesnelheidsopslag met dat via een VPN, wilden we duidelijk maken waarom het ertoe doet. Door een VPN-verbinding te gebruiken tussen onze externe locaties en de opslagserver in ons lab in Cincinnati, wordt het knelpunt de uploadsnelheid van de lab-WAN-verbinding.
Om dit te testen, hebben we CrystalDiskMark uitgevoerd vanaf een laptop op onze externe PNW-locatie op het opslagsysteem dat zich in ons lab in Cincinnati bevond. CrystalDiskMark toonde een overdrachtssnelheid van 7.75 MB/s.
Ook hebben we het netwerkverkeer gemonitord met ControlUp. Dit liet zien hoe weinig bandbreedte er nodig is om de bewerking uit te voeren met ZCentral Remote Boost door alleen "de pixels te duwen", in plaats van de gegevens zelf via de kabel te laten overbrengen. Bij de daadwerkelijke overdracht van de gegevens verbruikten we ~7.75 Mbps bandbreedte, maar bij het gebruik van Z Central Remote Boost gebruikten we minder dan 1 Mbps.
Conclusie
We namen een bescheiden (behalve misschien de NIC-overkill) uitgerust systeem en wilden zien wat we konden doen om het de ultieme gedeelde opslag voor werkstations te bieden. We hebben het verbonden met de OEM-server van Intel met een paar P5800X Optane SSD's, gepresenteerd als een Windows-share. De resultaten zijn zeker indrukwekkend, met slechts twee SSD's we reden bijna 6200 MB/s lezen en meer dan 6500 MB/s schrijven.
We maakten ook gebruik van HP ZCentral Remote Boost, wat betekent dat iedereen in onze organisatie overal ter wereld toegang heeft tot dit systeem en dezelfde prestaties kan leveren. Als we het hebben over computergebruik op afstand, is het ook belangrijk om rekening te houden met het voordeel van gegevenslokaliteit, samen met de andere voordelen, zoals verhoogde beveiliging, kostenbeheersing en beheersbaarheid. Met geplande systeemtijd kunnen deze dure resources vollediger worden benut, wat enorm is in termen van een grotere ROI voor een dure investering in flash.
Kunnen we meer prestaties krijgen? Ja, een systeem met een betere PCIe-slotflexibiliteit zou fijn zijn, en we zouden nog een paar Optane SSD's in de server kunnen plaatsen. Maar ongeacht hoe we daar komen, deze architectuur biedt geweldige werkstationprestaties, met alle voordelen van het datacenter, zoals failover-kracht en regelmatige gegevensback-ups. Het is niet gek om te proberen een pc aan te passen voor zakelijke NVMe SSD's, vooral als je het budget hebt. Maar er zijn andere manieren om de aardappel te schillen met een grotere benutting en efficiëntie.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
