Union Memory UH810a PCIe Gen4 SSD test

De Union Memory UH810a is een PCIe Gen4 SSD die is ontworpen voor zeer beschikbare systeemontwerpen. De UH1.4a ondersteunt de NVMe 3-interface met 810D TLC NAND en beschikt over een reeks beveiligings- en betrouwbaarheidsfuncties op ondernemingsniveau, zoals flash-aware RAID, end-to-end datapadbeveiliging, geavanceerde ECC, veilig wissen, stroomuitvalbeveiliging . Het wordt ook aangedreven door een 12nm interne controller.

De Union Memory UH810a is een PCIe Gen4 SSD die is ontworpen voor zeer beschikbare systeemontwerpen. De UH1.4a ondersteunt de NVMe 3-interface met 810D TLC NAND en beschikt over een reeks beveiligings- en betrouwbaarheidsfuncties op ondernemingsniveau, zoals flash-aware RAID, end-to-end datapadbeveiliging, geavanceerde ECC, veilig wissen, stroomuitvalbeveiliging . Het wordt ook aangedreven door een 12nm interne controller.

Dit is de eerste keer dat onze StorageReview Labs een product van het in China gevestigde bedrijf Union Memory hebben gezien, dus we willen graag analyseren hoe het zich verhoudt tot de meer bekende en gevestigde merken zoals Intel, Samsung en Memblaze.

De UH810 gebruikt de standaard 2.5-inch vormfactor (SFF-8639-connector) en is ontworpen voor scenario's met intensieve leestaken. Union Memory biedt ook de UH8 aan30 serie, die bedoeld is voor degenen die meer gemengde lees-/schrijfgebruikscasussen hebben.

Hier is een kort overzicht van de twee series met hun uithoudingsvermogen:

Qua prestaties levert de UH810a sequentiële leessnelheden tot 7,000 MB/s voor alle capaciteiten, terwijl schrijfbewerkingen naar verwachting tot 3,800 MB/s zullen halen voor het 7.68 TB-model. Willekeurige 4K-lees- en schrijfbewerkingen kunnen oplopen tot respectievelijk 160,000 IOPS en 150,000 IOPS. Het beschikt ook over een MTBF van 2 miljoen uur en heeft een stroomverbruik van 8.5 W (inactief) en 21 W (actief) voor alle modellen.

Een ander interessant kenmerk van de UH810a is de ondersteuning voor online activering van firmware-upgrades, wat volgens Union Memory slechts 1 seconde duurt. Dit betekent dat u geen stroomcyclus hoeft in te schakelen (dwz uit en weer aan te zetten) om de schijf bij te werken, waardoor het onderhoud zeker naadloos verloopt en de uitvaltijd minimaal is.

De Union Memory UH5a wordt gedekt door een garantie van 810 jaar en is verkrijgbaar met een capaciteit van 1.92 TB, 3.84 TB en 7.68 TB. Voor deze review kijken we naar de 7.68 TB.

Union Memory UH810a Specificaties

Unie Geheugen UH810a Prestaties

Achtergrond en vergelijkingen testen

De StorageReview Enterprise-testlaboratorium biedt een flexibele architectuur voor het uitvoeren van benchmarks van zakelijke opslagapparaten in een omgeving die vergelijkbaar is met wat beheerders tegenkomen in echte implementaties. Het Enterprise Test Lab bevat een verscheidenheid aan servers, netwerken, stroomconditionering en andere netwerkinfrastructuur waarmee ons personeel real-world omstandigheden kan vaststellen om de prestaties tijdens onze beoordelingen nauwkeurig te meten.

We nemen deze details over de laboratoriumomgeving en protocollen op in beoordelingen, zodat IT-professionals en degenen die verantwoordelijk zijn voor opslagverwerving de voorwaarden kunnen begrijpen waaronder we de volgende resultaten hebben bereikt. Geen van onze beoordelingen wordt betaald of gecontroleerd door de fabrikant van de apparatuur die we testen. Aanvullende informatie over de StorageReview Enterprise-testlaboratorium en een overzicht van de netwerkmogelijkheden zijn beschikbaar op die respectievelijke pagina's.

Vergelijkingen:

• KIOXIA CD6
• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Intel P5510

Proefbank

Onze PCIe Gen4 Enterprise SSD-beoordelingen maken gebruik van een Lenovo Think System SR635 voor applicatietests en synthetische benchmarks. De ThinkSystem SR635 is een goed uitgerust single-CPU AMD-platform, dat veel meer CPU-kracht biedt dan nodig is om krachtige lokale opslag te benadrukken. Het is ook het enige platform in ons lab (en een van de weinige momenteel op de markt) met PCIe Gen4 U.2-bays. Synthetische tests vereisen niet veel CPU-bronnen, maar maken nog steeds gebruik van hetzelfde Lenovo-platform. In beide gevallen is het de bedoeling om lokale opslag in het best mogelijke licht te presenteren dat overeenkomt met de maximale schijfspecificaties van de opslagleverancier.

PCIe Gen4 synthetisch en applicatieplatform (Lenovo Think System SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kernen)
• 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor onze transactiebenchmark voor SQL Server werd de UH810a derde met een solide 12,650.3 TPS.

Met de gemiddelde latentie van SQL Server plaatste de UH810a opnieuw de derde plaats met een gemiddelde latentie van slechts 2.83 ms (direct achter de Memblaze).

Sysbench-prestaties

De volgende applicatiebenchmark bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 8 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Kijkend naar onze Sysbench-transactiebenchmark, had de Union Memory UH810a 10,322 TPS.

Met de gemiddelde latentie van Sysbench bleef de UH810a in 2^nd laatste en net achter de Micron 7400 Pro met 12.40ms. Toch een paar milliseconden beter dan de Intel.

Voor onze latentie in het slechtste geval (99e percentiel) schoof de Union Memory UH810a een beetje op met een solide 22.50 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 25% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% snelheid
• 16K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
• 16K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
• 4K, 8K en 16K 70R/30W willekeurige mix, 64 threads, 0-120% iorate
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

In onze eerste VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, had de Union Memory UH810a een indrukwekkende piekprestatie van 1.49 miljoen IOPS bij een latentie van 343.2 µs, wat iets beter was dan de Memblaze en de eerste van de geteste schijven.

Bij willekeurig schrijven in 4K bleef de UH810a aan de top (dit keer met een merkbare marge), met een piek van 620K IOPS met een latentie van 816.7 µs.

Bij het overschakelen naar 64k sequentiële workloads, viel de UH810a een beetje terug, met een leessnelheid van 6GB/s (96K IOPS) bij 665µs in latentie voor de derde plaats.

Bij 64K schrijven presteerde de UH810a met een piek van 2.5 GB/s (39K IOPS) met een latentie van 1,616 µs, voordat hij aan het einde een hit kreeg in de prestaties.

De volgende stap is onze 16K sequentiële prestaties. Bij het lezen liep de UH810a achter met een piek van 2.85 GB/s (183,854 IOPS) en 173.8 µs latentie voor de laatste van de geteste schijven.

De Union Memory-drive versnelde het tempo voor 16K schrijfprestaties, met een piek van slechts 157K IOPS (2.45 GB/s) met een latentie van 97.7 µs (hoewel aan het einde pieken).

In ons gemengde 70/30 4k-profiel (70% lezen, 30% schrijven) eindigde de UH810a op de tweede plaats met een piek van 535K IOPS bij 114.9 µs latentie.

In ons gemengde 70/30 16k-profiel bereikte de UH810a 192,559 IOPS bij 33.52 µs in latentie en eindigde op de vierde plaats.

In ons laatste gemengde profiel (70/30 8k) piekte de UH810a op 350K IOPS met een latentie van 179.6 µs voor de derde plaats.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20, die allemaal vergelijkbare resultaten lieten zien voor alle geteste schijven. Beginnend met SQL, eindigde de Union Memory-schijf op de vierde plaats met een piekprestatie van 249K IOPS bij een latentie van 127.6 µs.

SQL 90-10 zag vergelijkbare prestaties; de UH810a viel echter een plek terug, met een piek van 245K IOPS bij een latentie van 129.2 µs.

Met SQL 80-20 eindigde de UH810a met vergelijkbare prestaties als de schijven van Samsung en Intel, met uiteindelijk een piek van 246K IOPS bij een latentie van 127.6 µs.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20, waar de UH810a gedurende 2 jaar iets terugviel uit het peloton.^nd laatste in alle drie de tests. Beginnend met Oracle had de UH810a een piekprestatie van 247K IOPS bij 141.3 µs.

Voor Oracle 90-10 piekte de UH810a op 185K IOPS met 117.6 µs latentie.

Kijkend naar Oracle 80-20, boekte de UH810a een piekprestatie van 188K IOPS bij 114.9 µs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot toonde de UH810a solide resultaten, met een piek van 208K IOPS met een latentie van 164.6 µs.

VDI FC Initial Login, de UH810a piekte op 119K IOPS (247.4µs) voordat hij aan het einde een merkbare prestatie kreeg.

Met VDI FC Monday Login vertoonde de Union Memory UH810a een solide piek van 97K IOPS bij een latentie van 162.5 µs, wat niet ver verwijderd was van de snelle Memblaze-drive.

Voor VDI Linked Clone (LC) Boot piekte de UH810a op een solide 90K IOPS met 177.7 µs, wat stabiele prestaties aantoont.

In VDI LC Initial Login waren de prestaties van de UH810a opnieuw zeer consistent, met een piek van 53K IOPS bij een latentie van slechts 146.8 µs

Voor VDI LC Monday Login zette de UH810a zijn indrukwekkende reeks solide prestaties voort, met een piek rond 75K IOPS met een latentie van 209.2 µs, wat goed genoeg was voor 2^nd weer plaats.

Conclusie

De eerste reis van Union Memory naar de StorageReview Labs was een over het algemeen succesvolle onderneming. De UH810a-serie is voorzien van 3D TLC NAND, capaciteiten variërend van 1.92TB tot 7.5BTB, een interne controller en een reeks handige zakelijke functies zoals flash-aware RAID, end-to-end gegevenspadbeveiliging, geavanceerde ECC, veilig wissen en bescherming tegen stroomuitval. Gebruikers kunnen ook een online firmware-update uitvoeren zonder de schijf uit en weer aan te hoeven zetten.

Terwijl Union Memory de UH810a beschrijft als een leesintensieve oplossing (wat zeker waar bleek te zijn), had hij ook indrukwekkende schrijfprestaties in de meeste van onze tests.

Dat gezegd hebbende, hebben we de UH810a getest tegen vijf andere PCIe Gen4 enterprise 7.68TB SSD's met vergelijkbare specificaties en toepassingen: de Samsung PM9A3, Memblaze PBlaze6 6920, Intel P5510, Micron 7400 Pro en, meest recent, KIOXIA CD6. We hebben tijdens onze analyse zowel gekeken naar de werklastanalyse van de applicatie als naar de werklast van VDBench.

In onze Sysbench-tests presteerde de UH810a erg goed met totale scores van 10,322 TPS, 12.40 ms in gemiddelde latentie en 22.50 ms in een worstcasescenario. Resultaten vertelden een soortgelijk verhaal tijdens onze SQL Server-transactiebenchmark, met 12,650.3 TPS en een gemiddelde latentie van 2.83 ms voor de derde plaats in beide categorieën.

Bij de overstap naar VDBench bleef de UH810a solide resultaten laten zien, zowel bij lezen als schrijven. Hoogtepunten zijn onder meer 1.49 miljoen IOPS lezen en 620K IOPS schrijven in onze 4K-workloads (beide resultaten zetten nieuwe maatstaven in prestaties), terwijl we 6GB/s halen in 64K lezen, 2.5GB/s in 64K schrijven, 2.85GB/s lezen in 16K lezen, 2.45 GB/s in 16K schrijven tijdens onze sequentiële workloads. Onze gemengde 70/30 profielen registreerden 535K IOPS in 4K, 350K IOPS in 8K en 192K IOPS in 16K.

Tijdens onze SQL-tests zag de UH810a pieken van 249 IOPS, 245 IOPS in SQL 90-10 en 246 IOPS in SQL 80-20. Oracle-workloads vertelden een soortgelijk verhaal, met 247 IOPS, 185 IOPS in Oracle 90-10 en 188 IOPS in Oracle 80-20.

Vervolgens waren onze VDI Clone-tests, Full en Linked. In Full Clone zagen we 208 IOPS bij het opstarten, 119 IOPS bij de eerste keer inloggen en 97 IOPS bij het inloggen op maandag. In Linked Clone vertoonde de UH810a een piek van 90 IOPS bij het opstarten, 53 IOPS bij de eerste keer inloggen en 75 IOPS bij het inloggen op maandag; die allemaal bijna bovenaan het leaderboard stonden.

Over het algemeen was de UH810a van Union Memory een indrukwekkende show, die gelijke tred hield met (en soms zelfs overtrof) de meer bekende merken. Dit kwam met name tot uiting in de lees- en schrijfprestaties van 4K, waar het de eerste plaats behaalde van alle geteste schijven. We zouden zeker meer van hun opslagoplossingen in ons lab willen zien om te zien wat ze kunnen doen.

Geheugenunie UH810a

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed