Thuis Enterprise Vioolsystemen FSP 7650 recensie

Vioolsystemen FSP 7650 recensie

Violin Systems is niet bepaald een nieuw bedrijf; we dekken ze nu al zes jaar. Het bedrijf begon als een pionier in de all-flash-arena en liep tegen een paar problemen aan nadat het naar de beurs ging. Het bedrijf is echter uit de as herrezen met nieuwe investeerders die het bedrijf steunen en heeft nieuwe implementatiemogelijkheden samen met hetzelfde kader van goed presterende uitrusting. We werken al een tijdje met viool in het lab; vandaag kijken we naar de 7650-array, het "extreme performance" all-flash-model in het Violin Flash Storage Platform (FSP).


Violin Systems is niet bepaald een nieuw bedrijf; we dekken ze nu al zes jaar. Het bedrijf begon als een pionier in de all-flash-arena en liep tegen een paar problemen aan nadat het naar de beurs ging. Het bedrijf is echter uit de as herrezen met nieuwe investeerders die het bedrijf steunen en heeft nieuwe implementatiemogelijkheden samen met hetzelfde kader van goed presterende uitrusting. We werken al een tijdje met viool in het lab; vandaag kijken we naar de 7650-array, het "extreme performance" all-flash-model in het Violin Flash Storage Platform (FSP) -portfolio.

De Violin FSP 7650 is een all-flash SAN die draait om hogere prestaties en ultralage latentie. Het SAN belooft tot 2 miljoen IOPS te leveren met behoud van een consistente lage latentie. Deze complete SAN-oplossing kan worden opgeschaald tot 140 TB in onbewerkte capaciteit en begint al vanaf 8.8 TB. Iets waar het bedrijf in heeft geïnvesteerd, is het veranderen van de implementatieopties met een pay-as-you-grow-plan dat ze Scale Smart noemen. Kortom, het model wordt geleverd met alle geïnstalleerde flash en gebruikers betalen alleen voor wat ze nodig hebben. Wanneer hun behoeften toenemen, staat de nieuwe flitser daar in het rek te wachten, wat betekent dat er geen onderbrekingen zijn.

Behalve dat hij snel en betaalbaarder is, wordt de 7650 geleverd met een hele reeks zakelijke datadiensten via zijn Concerto OS 7-software. Deze services omvatten versleuteling van gegevens in rust die voldoet aan zowel de FIPS-140–2- als de AES-XTS-256-nalevingsnormen voor gegevensbeveiliging. Gebruikers kunnen via bovenstaande methode opschalen of gebruik maken van online capaciteitsuitbreiding en online LUN-uitbreiding. En de SAN biedt wereldwijde asynchrone replicatie die kan worden gecombineerd met de FSP 770 Stretch Cluster om de bedrijfscontinuïteit te maximaliseren.

FSP 7650-specificaties

Modelnummer FSP7650-26 FSP7650-70 FSP7650-140
Form Factor 3U
Inhoud
Ruwe max 26TB 70TB 140TB
Raw (betaal naar gelang je groeit) 8TB of 17TB 35, 43, 52 of 61 TB 96, 105, 114, 123 of 131 TB
maximaal bruikbaar 14.7TB 44.3TB 88.7TB
Connectiviteit
hosts 8x16Gb Fibre Channel of 8x10GbE iSCSI
kopiëren 2x40GbE
beheer 2x 10/100/1000Mb/sec auto-sensing Ethernet-poorten (RJ-45) | 1x seriële consolepoort (RS-232)
Prestaties (max)
4K 100% gelezen 1M IOPS bij 500μs latentie volgehouden 2M IOPS bij 1ms latentie volgehouden
700K IOPS bij 200μs latentie volgehouden 1.7M IOPS bij 500μs latentie volgehouden
1M IOPS bij 200μs latentie volgehouden
Minimale latentie 150μs volgehouden
bandbreedte 8GB / s
fysiek
Diepte 28 inch / 711 mm
Breedte 17.5 inch / 445 mm
Gewicht 80 kg 93 pond / 42.2 kg
Power 1100W 1800W
Koeling 3780 BTU/uur. 6140 BTU/uur.
Mileu
Bedrijfstemperatuur 10 tot 35 ° C (50 tot 95 ° F)
Niet-werkende temperatuur 40 tot 70 ° C (-40 tot 158 ° F)
Luchtvochtigheid 8 om 90% (zonder condensatie)
Niet-operationele vochtigheid 5 om 95% (zonder condensatie)

Ontwerp en bouw

Viool varieert niet veel qua ontwerp, aangezien elk platform opvallend veel op het vorige lijkt. Hetzelfde geldt voor de FSP 7650, die is gebouwd als een tank. Aan de voorkant bevindt zich het handvat met branding, samen met een gemakkelijke manier om de SAN naar buiten te schuiven. Achter de geïntegreerde handgreep bevindt zich ventilatie voor de array, aangedreven door indrukwekkend grote ventilatoren. Rechtsonder bevinden zich LED-statuslampjes en USB-poorten.

Net als andere Violin-apparaten maakt de SAN gebruik van Violin Intelligent Memory Modules (VIMM's) voor opslag in plaats van SSD's met een gewone vormfactor. Deze bevinden zich achter de ventilatoren. Zoals we eerder hebben vermeld, zijn VIMM's het alternatief van Violin voor SSD-opslag en beheren ze de afvalinzameling, slijtage-egalisatie en fout-/foutbeheer voor hun onderliggende opslagmedia. VIMM's zijn samengesteld uit een op logica gebaseerde flashcontroller, beheerprocessor, DRAM voor metadata en NAND Flash voor opslag. Elk is hot-swappable voor onderhoudsgemak en in kaartvorm.

De achterkant van het apparaat heeft linksboven meer ventilatie met twee verwijderbare PSU's eronder. Aan de rechterkant bevinden zich twee USB-poorten, twee 40GbE-poorten, twee seriële consolepoorten en twee Ethernet-poorten. Aan de rechterkant bevinden zich vier sleuven voor I/O-kaarten en poorten.

beheer

Violin gebruikt Concerto OS 7 als besturingssoftware en Symphony is de beheersoftware van de SAN. Het bedrijf onderscheidt zich echt van andere GUI's, en niet alleen omdat het flexibel en gebruiksvriendelijk is. Het is eigenlijk gebouwd rond flash-opslag door mensen die begrijpen dat flash anders moet worden bekeken. De GUI valt ook op omdat het gebruikers in staat stelt verschillende dashboards aan te passen door middel van "gadgets", waardoor de meest relevante informatie gemakkelijk kan worden bekeken. Aan de kant van het gebruiksgemak kunnen gebruikers verschillende lijstweergaven rechtstreeks naar CSV, PDF en zelfs e-mail exporteren.

Er zijn verschillende gadgets om uit te kiezen en ze kunnen worden gecombineerd om de meeste bases te dekken.

Eerst kijken we naar het overzichtstabblad. Dit tabblad heeft verschillende subtabbladen waarmee gebruikers het grootste deel van het systeem goed kunnen bekijken. Het eerste subtabblad is een samenvatting en zoals de naam al aangeeft, geeft het een snel algemeen overzicht van hoe het systeem werkt.

Het volgende subtabblad is prestatie. Hier kunnen gebruikers kiezen naar welke statistiek ze willen kijken (IOPS, latentie of bandbreedte) en ze kunnen kiezen om te zien waar de prestaties vandaan komen: FSP (ervan uitgaande dat er meer dan één is), controller of container. Er kan ook een specifiek tijdstip worden gekozen om te zien hoe de prestaties waren op een bepaalde dag op een bepaald tijdstip.

Vervolgens kijken we naar de beste LUN's. Deze zijn onderverdeeld in categorieën zoals bandbreedte, IOPS, latentie en grootte.

Gebruikers kunnen alle LUN-informatie op het volgende tabblad bekijken en, zoals bij de meeste aspecten van Symphony, kunnen ze kiezen welke informatie ze willen zien via een vervolgkeuzemenu aan de rechterkant.

LUN-prestaties zijn vergelijkbaar met het tabblad Prestaties en gebruikers kunnen kiezen welke prestaties ze willen weergeven en waar deze vandaan komen.

Het subtabblad Clients bevat informatie over de clients, zoals de controller, het IP-adres, het type, de LUN's en of deze FC- of iSCSI-enabled is. Gebruikers hebben ook de mogelijkheid om aan te passen wat wordt gezien bij het openen van het tabblad.

Voor opslag moeten gebruikers op het VIMM-tabblad klikken. Hier kunnen ze de status zien, zoals het flash-type, of het RAID-herbouwd is, of de VIMM's in balans zijn, evenals statussen zoals de resterende levensduur. Ze kunnen ook in realtime uitlezen van de VIMM's onderaan het scherm en of er al dan niet problemen zijn.

Het volgende hoofdtabblad is het tabblad Beheren. Via dit tabblad kunnen gebruikers apparaten beheren (verder opgesplitst in arrays, SAN's of LUN's), groepen of regels. Nogmaals, gebruikers krijgen een heleboel informatie te zien die kan worden aangepast en door op een van de regels te klikken, kunnen gebruikers wat meer inzoomen.


Klik met de rechtermuisknop en open in een nieuw tabblad voor een grotere afbeelding

Als we wat dieper ingaan op LUN's, krijgen gebruikers verschillende nieuwe opties, waaronder snapshots en replicatie. Hier kunnen gebruikers momentopnamen, groepsmomentopnamen en replicaties van LUN's instellen.

Ook onder het tabblad Beheren bevindt zich het subtabblad met regels. Hier kunnen gebruikers regels instellen voor waarschuwingen over schapruimte en weinig ruimte, evenals systeem-FSP-gezondheidsregels die de naam en drempel instellen.

Onder het hoofdtabblad Analytics bevinden zich vier subtabbladen: Rapporten, Rapportplanning, Rapportresultaten en Waarschuwingen. Gebruikers kunnen het apparaat selecteren waarop ze een rapport willen hebben en het bekijken of plannen hoe ze het rapport willen instellen en vervolgens de resultaten ontvangen. Ze kunnen ook waarschuwingen instellen en controleren op basis van de statistieken die ze hebben ingesteld.


Klik met de rechtermuisknop en open in een nieuw tabblad voor een grotere afbeelding

Ten slotte heeft het tabblad Beheerder de gebruikelijke verdachten, zoals het instellen van gebruikers en waarschuwingsmeldingen, evenals het instellen van failover-opties en vCenter-plug-ins.

Hoewel de GUI een algehele verbetering is ten opzichte van de meeste AFA GUI's, zijn er een paar kleine problemen. Hoewel "GUID" en "Serial #" selecteerbare kolommen zijn in de LUN-lijst, was een kolom voor WWN met name afwezig in de keuzelijst. Evenzo, als een workflow "Replicatie toevoegen" halverwege de installatie wordt onderbroken, laat deze een verweesde Snapshot Resource-definitie achter, in plaats van zichzelf correct op te ruimen.

Prestatie

Analyse van de werkbelasting van applicaties

De benchmarks voor de toepassingsbelasting voor de Violin FSP 7650 bestaan ​​uit de MySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TPC-C-belasting. In elk scenario hadden we een 50/50 verdeling van de array-VIMM's die door elke controller werden bestuurd, in het standaard RAID-type over 12 sub-RAID-groepen. Vanuit deze lay-out hebben we onze werklast gelijkmatig over de array verdeeld om elke controller in evenwicht te brengen.

SQL Server-prestaties

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. Hoewel ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verdelen van vier databases met een schaal van 1,500 over de Violin FSP 7650 (twee VM's per controller).

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

  • Windows Server 2012 R2
  • Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
  • SQL Server 2014
    • Databasegrootte: schaal 1,500
    • Virtuele clientbelasting: 15,000
    • RAM-buffer: 48 GB
  • Testduur: 3 uur
    • 2.5 uur voorconditionering
    • 30 minuten proefperiode

SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen-apparatuur

  • Dell EMC PowerEdge R740xd Gevirtualiseerde SQL-cluster met 4 knooppunten
    • 8 Intel Xeon Gold 6130 CPU voor 269 GHz in cluster (twee per node, 2.1 GHz, 16 cores, 22 MB cache)
    • 1 TB RAM (256 GB per knooppunt, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
    • 4 x Emulex 16 GB FC HBA met twee poorten
    • 4 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE dual-port NIC
    • VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Voor SQL Server hebben we zowel naar individuele VM's als naar geaggregeerde scores gekeken. De Violin FSP 7650 behaalde een totale score van 12,642.2 TPS, waarbij individuele VM's 3,160.4 TPS bereikten tot 3,160.7 TPS.

Met een gemiddelde latentie had de 7650 zowel individuele VM's als een totale score van 3 ms.

Sysbench-prestaties

Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks, één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Load gen-systemen zijn Dell R740xd-servers.

Dell PowerEdge R740xd Gevirtualiseerde MySQL 8 node cluster

  • 16 Intel Xeon Gold 6130 CPU voor 538 GHz in cluster (twee per node, 2.1 GHz, 16 cores, 22 MB cache)
  • 2 TB RAM (256 GB per knooppunt, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
  • 8 x Emulex 16 GB FC HBA met twee poorten
  • 8 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE dual-port NIC
  • VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

  • CentOS 6.3 64-bits
  • Opslagcapaciteit: 1 TB, 800 GB gebruikt
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Databasetabellen: 100
    • Databasegrootte: 10,000,000
    • Database-threads: 32
    • RAM-buffer: 24 GB
  • Testduur: 3 uur
    • 2 uur preconditionering 32 threads
    • 1 uur 32 draden

In onze Sysbench-benchmark hebben we verschillende sets van 8VM's, 16VM's en 32VM's getest. In tegenstelling tot SQL Server hebben we hier alleen gekeken naar de onbewerkte prestaties. Wat de transactieprestaties betreft, haalde de 7650 17,021.7 TPS met 8 VM's, 23,202.2 TPS met 16 VM's en 25,313.7 TPS met 32 ​​VM's.

Kijkend naar de gemiddelde latentie, had de 7650 15 ms met 8 VM's; verdubbeling tot 16 VM's bracht de latentie op tot slechts 22 ms, en door het opnieuw te verdubbelen tot 32 VM's ging de latentie slechts naar 41.1 ms.

In onze latency-benchmark in het slechtste geval bereikte de 7650 27.7 ms met 8 VM's, 40.8 ms met 16 VM's en 75.5 ms met 32 ​​VM's.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Aan de arrayzijde gebruiken we ons cluster van Dell PowerEdge R740xd-servers:

profielen:

  • 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
  • 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
  • 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
  • 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
  • Synthetische database: SQL en Oracle
  • VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

In onze 4K-piekleestest presteerde de Violin FSP 7650 submilliseconde tot net ten noorden van 1.5 miljoen IOPS en piekte hij op 1,613,302 IOPS en een latentie van 2.26 ms.

Voor 4K-piekschrijven bereikte de 7650 bijna 900K IOPS voordat hij 1 ms brak en piekte op 902,388 IOPS met een latentie van 2.26 ms.

Bij het overschakelen naar sequentiële workloads had de 7650 een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 115K IOPS of 7.2GB/s voor 64K lezen. De SAN piekte op ongeveer 127 IOPS of 8 GB/s met een latentie van 4 ms, waarna de prestaties wat afnamen en de latentie iets meer toenam.

Voor 64K schrijven had de 7650 een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 51K IOPS of 3.2 GB/s voordat hij een piek bereikte van iets meer dan 56K IOPS of 3.5 GB/s met een latentie van 4.3 ms, gevolgd door een lichte daling.

Voor SQL haalde de 7650 iets meer dan 650 IOPS voordat hij over 1 ms ging. Dit werd gevolgd door een grote piek in latentie die weer afnam en het SAN piekte op 767,440 IOPS en een latentie van 821μs.

Met SQL 90-10 haalde de 7650 ongeveer 661K IOPS voordat hij 1 ms onderbrak. Opnieuw werd dit gevolgd door een piek in latentie (hoewel niet zo hoog als de vorige) voordat de SAN piekte op 752,175 IOPS en een latentie van 1.02 ms.

Voor SQL 80-20 had de 7650 een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 620 IOPS en piekte hij op 678,858 IOPS en een latentie van 1.45 ms.

In onze Oracle-workload bleef de 7650 onder de 1 ms tot iets meer dan 552 IOPS en piekte op 623,453 IOPS met een latentie van 1.95 ms.

Met de Oracle 90-10 had de 7650 overal een latentie van minder dan een milliseconde en piekte hij op 685K IOPS met een latentie van 837 μs voordat de prestaties wat afnamen en de latentie toenam.

Met de Oracle 80-20 had de Violin FSP 7650 opnieuw een latentie van minder dan een milliseconde, maar slechts net. De SAN piekte op 642,732 IOPS en 996μs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone Boot haalde de 7650 het tot ongeveer 320 IOPS voordat hij meer dan 1 ms overschreed. De SAN piekte op 433K IOPS met een latentie van 1.3 ms voordat er wat afviel.

Voor de eerste aanmelding van VDI FC had de 7650 een latentie van minder dan een milliseconde tot 192K IOPS en piekte rond de 213K IOPS met een latentie van 3 ms voordat hij iets terugliep.

De VDI Full Clone Monday Login zag de 7650 181K IOPS bereiken voordat hij 1 ms brak en piekte op 201,378 IOPS met een latentie van 2.5 ms.

Toen we overschakelden op VDI Linked Clone, toonde de opstarttest aan dat de 7650 ongeveer 210 IOPS haalde voordat hij meer dan 1 ms overschreed, hoewel hij een beetje over de lijn ging voordat hij eroverheen ging. De SAN piekte op 216,102 IOPS met een latentie van 2.16 ms.

Met VDI Linked Clone initiële login passeerde de 7650 155K IOPS met minder dan 1ms latency. De SAN piekte op 128,002 IOPS met een latentie van 1.93 ms.

Ten slotte had de VDI Linked Clone Monday Login de 7650 met een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 118K IOPS en piekte hij op ongeveer 132K IOPS met een latentie van ongeveer 3.5 ms.

Conclusie

De FSP 7650 SAN van Violin is gericht op extreme prestaties en daarmee bedoelt het bedrijf hoge IOPS met ultralage latentie. Het bedrijf claimt zelfs prestatiecijfers van wel 2 miljoen IOPS met een latentie van slechts 1 ms. De SAN wordt geleverd in capaciteiten die variëren van 8.8 TB tot 140 TB en maakt gebruik van het nieuwe pay-as-you-grow-plan van het bedrijf, Scale Smart. De SAN wordt geleverd met alle flashopslag in de doos en wanneer klanten meer nodig hebben, kunnen ze ervoor betalen en hebben ze er direct toegang toe. De FSP 7650 wordt geleverd met verschillende dataservices via de Concerto OS 7-software die gegevensbeveiliging, schaalvergroting door online uitbreiding en replicatie omvat voor continuïteit.


Nieuwe Violin Systems Array-branding

Voor de prestaties hebben we zowel de analysetests van onze applicaties, zoals SQL Sever en Sysbench, als onze VDBench-tests uitgevoerd. Met de SQL Server-test kon de 7650 een totale transactiescore halen van 12,642.2 TPS terwijl hij een totale latentie van 3 ms had. Voor Sysbench draaiden we 8 VM's, 16 VM's en 32 VM's die resulteerden in transactieprestaties. De 7650 haalde 17,021.7 TPS en een gemiddelde latentie van 15 ms met 8 VM's, 23,202.2 TPS met 22 ms latentie met 16 VM's en 25,313.7 TPS met 41.1 ms latentie met 32 ​​VM's. In het slechtste geval was de latentie slechts 27.7 ms voor 8 VM's, 40.8 ms voor 16 VM's en 75.5 ms voor 32 VM's. In beide scenario's voor het testen van toepassingen deed de Violin FSP 7650 precies wat hij beweerde te kunnen: uitzonderlijk hoge prestaties bieden met behoud van een zeer lage latentie. Toen we de Sysbench-gegevens doorzochten, waren we ook onder de indruk van hoeveel prestaties we eruit konden persen met een laag aantal VM's, aangezien sommige opslagsystemen zeer hoge belastingen vereisen om al hun prestaties te bereiken, ten koste van een hogere latentie. De latentie op dit apparaat was zo goed dat zelfs bij de hoogste belasting van 32 VM's in Sysbench de latentie van het 99e percentiel onder de 76 ms bleef!

De resultaten van de VDBench-tests lieten een aantal indrukwekkende cijfers zien voor de Violin FSP 7650. Ook hier bood de array uitzonderlijk consistente hoge prestaties, zelfs toen de rijen langer werden. In onze willekeurige 4K-workload die wordt aangestuurd over 16 VM's in een ESXi 6.5-omgeving, begon de array met 162K IOPS bij 0.196 ms en handhaafde een subms-latentie tot 1.5 miljoen IOPS. De SAN brak 1.6 miljoen IOPS bij een latentie van 2.26 ms in 4K lezen en bereikte 902K IOPS in 4K schrijven, ook bij 2.26 ms. Voor opeenvolgende nummers haalde het SAN 8 GB/s lezen en 3.5 GB/s schrijven in onze 64K-tests. Met onze SQL-workloads had de viool piekprestaties van 767K IOPS, 752K IOPS voor de 90-10 en 679K IOPS voor de 80-20. In Oracle piekte de FSP 7650 op 623K IOPS, 685K IOPS voor 90-10 en 643K IOPS in 80-20. De prestaties hielden niet zo'n hoge IOPS vast toen we onze VDI Clone-tests begonnen, maar dit was te verwachten. Voor Full Clone piekte de 7650 op 433K IOPS voor opstarten, 213K IOPS voor initiële login en 201K IOPS voor maandag login waarbij 3ms de hoogste latentie was voor de topprestaties. Voor Linked Clone piekte de SAN op 216K IOPS voor opstarten, 128K IOPS voor eerste aanmelding en 132K IOPS voor maandagaanmelding, met 3.5 ms voor de hoogste latentie.

De Violin FSP 7650 haalt alle punten waar we naar op zoek waren, inclusief een prijs die veel agressiever is dan verwacht. De array wordt geleverd met een overgebouwd chassis dat is ontworpen om alles aan te kunnen, en biedt een gebruiksvriendelijke en aanpasbare beheersuite, die elke werklast die we hebben ingezet met gemak aankan. Latentiegevoelige applicaties zoals onze SQL Server-omgeving hadden geen problemen, en IOPS/doorvoerverslindende workloads zoals Sysbench gingen zelfs nog hoger zonder zich in het zweet te werken. Bovendien zijn vragen over de levensvatbaarheid van het bedrijf beantwoord die kopers in de afgelopen jaren mogelijk hebben tegengehouden. Violin heeft de financiering om weer een speler te worden in enterprise IT, samen met de vereiste ondersteunende diensten. Iedereen die een krachtpatser van een array nodig heeft voor Tier0/1-workloads, doet er goed aan Violin Systems te overwegen.

Viool systemen

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief