Beoordeling van WD Black PCIe SSD

M.2 PCIe NVMe SSD's zijn een rage aan de consumentenkant van de markt. Deze schijven hebben de neiging om prestatiegericht te zijn, nemen een kleine hoeveelheid ruimte in beslag (ideaal voor de notebookmarkt die elk jaar dunner en dunner wordt) en kunnen recentelijk meer dan genoeg capaciteit bieden voor de behoeften van de consument. WD, die niet achter wil blijven, heeft hun M.2 PCIe NVMe SSD geïntroduceerd als onderdeel van hun goed ontvangen "Black" productlijn. Zoals alle M.2 NVMe SSD's, prijst WD dat hun schijf superieure prestaties zal leveren in een kleine vormfactor. De Black PCIe wordt geleverd met een capaciteit van zowel 256 GB als 512 GB.

Afgezien van de typische prestatievoordelen die NVMe toevoegt ten opzichte van SATA-apparaten en de voetafdrukvoordelen die men verkrijgt met een M.2 ten opzichte van een 2.5-inch schijf, is de WD Black PCIe SSD FIT Lab-gecertificeerd, wat betekent dat de schijf een brede compatibiliteit heeft met verschillende pc's. De Black PCIe wordt ook geleverd met het SSD-dashboard van WD, waarmee gebruikers de gezondheid van de schijf kunnen controleren, en Acronis True Image waarmee schijven eenvoudig kunnen worden gekloond.

De WD Black PCIe SSD wordt geleverd met een beperkte garantie van 5 jaar en begint bij $ 110 voor de 256 GB.

WD Black PCIe SSD-specificaties:

Vormfactor: M.2 2280
Interface: PCIe Gen3 8 Gb/s, tot 4 rijstroken
Capaciteiten: 256GB | 512 GB
Prestatie
- PCMark: 180K
- Sequentieel lezen (Q=32, T=1): 2,050 MB/s
- Sequentieel schrijven (Q=32, T=1): 700 MB/s | 800MB/sec
- Willekeurig lezen 4 KB (Q=32, T=4): 170K IOPS
- Willekeurig schrijven 4 KB (Q=32, T=4): 130K IOPS | 134K IOPS
Uithoudingsvermogen (TBW): 80TB | 160 TB
Power
- Gemiddeld actief: 135mW
- Voedingsspanning: 3.3 V ± 5%
- Piekvermogen: 2.5A (10us)
MTTF: 1.75 miljoen
Mileu
- Bedrijfstemperaturen: 32°F tot 158°F (0°C tot 70°C)
- Niet-werkende temperaturen: -67°F tot 185°F (-55°C tot 85°C)
- Bedrijfstrilling: 5.0 gRMS, 10–2000 Hz, 3 assen
- Niet-werkende trillingen: 4.9 gRMS, 7–800 Hz, 3 assen
- In bedrijf/niet in bedrijf Schok 1,500G @ 0.5 ms halve sinus sinus
Certificeringen FCC, UL, TUV, KC, BSM
Gewicht: 7.2g

Ontwerp en bouw

De WD Black PCIe SSD is een schijf met M.2-vormfactor, waardoor hij ongeveer zo groot is als een stuk kauwgom. Aan de bovenkant van de schijf bevinden zich de controller-, DRAM- en NAND-packs, bedekt met een sticker met productinformatie en branding.

De andere kant van de SSD is leeg omdat de schijf enkelzijdig is.

Synthetische benchmarks voor consumenten

Alle consumenten-SSD-benchmarks worden uitgevoerd met de OpslagReview HP Z640 Workstation. We vergeleken de WD Black PCIe SSD met de volgende schijven:

Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.

In onze sequentiële benchmark van 2 MB haalde de WD Black 1.51 GB/s lezen en 763.8 MB/s schrijven, waardoor hij achter de andere NVMe-schijven kwam, maar vóór de SATA-schijven.

Met willekeurige overdrachten van 2 MB gaf de WD Black ons snelheden van 1.12 GB/s lezen en 385.74 MB/s schrijven. Dit plaatst het aan de onderkant van het NVMe-pakket wat betreft leesprestaties en de schrijfprestaties waren lager dan die van de Samsung 850 EVO SATA-schijf.

Onze willekeurige 4K-benchmark legt meer druk op de schijven in termen van doorvoer. De WD Black had overdrachtssnelheden van 29.28 MB/s lezen en 54.73 MB/s schrijven. Met leessnelheden was de WD Black derde van onder en versloeg zowel de Samsung 960 EVO als de OCZ RD400. In schrijfsnelheden was het de laatste met de volgende dichtstbijzijnde schijf, de Samsung 850 EVO, die zijn prestaties verdubbelde.

We kijken ook naar IOPS van dezelfde willekeurige 4k-benchmark. Wederom kon de WD Black voorbij dezelfde twee schijven komen als hierboven met een score van 7,495 IOPS. En het stond opnieuw op de laatste plaats met een score van 14,011 IOPS voor schrijfprestaties.

Kijkend naar 4k-latentie, had de WD Black een gemiddelde latentie van 0.071 ms, wat op zich niet slecht is, maar het was veel hoger dan de andere geteste schijven. Bij maximale latentie presteerde de WD Black veel beter, de beste prestatie tot nu toe, met 0.22 ms en een tweede plaats.

Voor onze volgende 4K-test gaan we over op een workload met 100% schrijfactiviteit, die schaalt van 1QD tot 64QD. Met Aligned schrijven presteerde de WD Black iets beter door ongeveer in het midden van het peloton te landen. De WD Black piekte op iets meer dan 94K IOPS voordat hij zich vestigde rond 83K IOPS.

Uitgelijnd lezen toonde een vergelijkbare plaatsing voor de WD Black, ongeveer weer in het midden, met een piekscore van 166,530 IOPS.

Onze laatste consument-synthetische benchmarks vergelijken de schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk serverprofiel heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met het databaseprofiel tot 100% gelezen in het webserverprofiel.

Het databaseprofiel heeft een lees- en 67% schrijfwerklast van 33%, gericht op overdrachten van ongeveer 8K groot. Hier eindigde de WD Black op een na laatste met een piek van 40,584 IOPS.

Onze volgende maatstaf is het alleen-lezen webserverprofiel, dat gebruikmaakt van overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 512 KB. In dit scenario eindigde de WD Black als laatste met een piek van iets meer dan 24K IOPS voordat hij zich vestigde rond 23.5K IOPS.

Tijdens het bestandsserverprofiel, dat 80% lees- en 20% schrijfwerklast heeft, verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB, kwam de WD Black op de tweede plaats van de laatste gedurende het grootste deel van de benchmark, net boven de 128 GB Samsung EVO SATA-schijf. Helemaal aan het einde passeerde de EVO de Black, de WD Black had een score van iets meer dan 30 IOPS en de EVO ging door naar iets meer dan 31 IOPS.

Het laatste profiel kijkt naar werkstationactiviteit; met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten. We zagen een vergelijkbare plaatsing als de bovenstaande test, alleen toen de 128 GB EVO de WD Black passeerde, viel de 500 GB EVO eronder qua prestaties, waardoor de WD Black op een na laatste in prestaties was.

Benchmarks voor consumenten in de echte wereld

Hoewel de resultaten van synthetische benchmarks belangrijk zijn bij het identificeren van de belangrijkste sterke en zwakke punten van een schijf, vertalen de prestaties in deze tests zich niet altijd direct in praktijksituaties. Om een beter idee te krijgen hoe de WD Black PCIe SSD zich in het veld zal gedragen, zullen we StorageMark 2010 HTPC-, productiviteits- en gaming-sporen vergelijken met vergelijkbare schijven. Hogere IOPS- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.

Het eerste spoor is gebaseerd op gebruik als Home Theater PC (HTPC). De test omvat het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die gelijktijdig worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten.

Hier zagen we dat de WD Black beter presteerde dan de SATA-schijven in IOPS met een score van 12,105 IOPS of 50% hoger dan de SATA-schijven. Hetzelfde werd gezien met zowel overdrachtssnelheden (de WD Black had 554.01 MB/s) als latentie (met de Black met 0.584 ms). In alle gevallen liepen de andere NVMe-schijven echter ver voor op de WD Black.

De volgende tracering simuleert schijfactiviteit in een kantoorwerkstation of productiviteitsscenario. Deze test omvat drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Windows Vista met Outlook 2007, verbonden met een Exchange-server, webbrowsen met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, een uur lokaal muziek afspelen en twee uur muziek streamen via Pandora.

In de productiviteitsbenchmark was de plaatsing vergelijkbaar met het bovenstaande, waarbij de WD Black ons prestaties gaf van 8,921 IOPS, 260.67 MB/s en 0.862 ms latentie. Hier presteerde de 500 GB SATA-schijf echter over de hele linie beter dan de Black en de 128 GB SATA was qua prestaties heel dichtbij.

De laatste real-life benchmark voor consumenten simuleert schijfactiviteit tijdens het gamen. Deze simulatie belast de leesprestaties van de schijf, met 6% schrijfbewerkingen en 94% leesbewerkingen. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam en waarop Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al zijn gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert.

In onze gaming-benchmark deed de WD Black het hier beter door de SATA-schijven over de hele linie te verslaan, maar liep hij achter op de andere NVMe-schijven. De WD Black had scores van 16,414 IOPS, 822.25 MB/s en een latentie van 0.462 ms.

Conclusie

De WD Black PCIe SSD is de nieuwste NVMe, M.2-schijf die op de markt komt en de eerste onder de WD-banner. Net als andere NVMe-schijven ervoor, prijst de WD Black PCIe SSD betere prestaties met een lagere latentie; hoewel deze keer met betere economie dankzij TLC NAND. Omdat het een M.2-vormfactor is, heeft het de voordelen om hogere prestaties te nemen en het op een kleinere manier te plaatsen, waardoor het aantrekkelijk wordt voor ultradunne notebooks. De schijf wordt geleverd in twee capaciteiten: 256 GB en 512 GB. Om ervoor te zorgen dat de schijf zeer compatibel is, heeft WD hem gecertificeerd in zijn FIT Lab. De schijf wordt geleverd met WD SSD Dashboard waarmee gebruikers de status van de schijf kunnen controleren en Acronis True Image voor eenvoudig klonen.

Wat de prestaties betreft, komt de WD Black PCIe SSD ver onder onze verwachtingen uit, gezien de historische branding die de krachtige naam "Black" impliceert. In bijna alle gevallen liep de schijf achter op alle andere NVMe-schijven en in verschillende gevallen ook op SATA-gebaseerde modellen. Om een idee te krijgen van hoe het presteerde: de WD Black PCIe SSD had scores van 1.51 GB/s lezen en 763.8 MB/s schrijven in onze 2 MB sequentiële benchmark, en 1.12 GB/s lezen en 385.74 MB/s schrijven in onze 2 MB willekeurig . De enige maatstaf waar de WD Black een voorsprong op de andere NVMe-schijven kon krijgen, was de willekeurige 4k die de Samsung 960 EVO en OCZ RD400 versloeg met 29.28 MB/s lezen en 54.73 MB/s schrijven overdrachtssnelheden en 7,495 IOPS lezen en 14,011 IOPS schrijven. In onze Consumer Real-World Benchmarks versloeg de WD Black de SATA-schijven in HTPC- en Gaming-benchmarks, maar werd hij gepasseerd door de Samsung EVO 500GB SATA in onze productiviteitsbenchmark.

De WD Black PCIe SSD kan worden opgehaald voor $ 110 voor het 256 GB-model en $ 200 voor het 512 GB-model. Voor $ 10 meer kan iemand het Samsung 960 EVO 250GB-model kopen en aanzienlijk betere prestaties zien. De 960 EVO 500GB is een beetje duurder voor $ 250 ($ 50 meer), maar biedt wederom veel, veel meer prestatiekracht. De prestaties van deze schijf komen ons een beetje vreemd voor, aangezien de WD eigenaar is van zowel SanDisk als HGST, waarvan bekend is dat ze in het verleden toonaangevende flashproducten op de markt brachten. De WD Black PCIe SSD worstelt met zowel een identiteits- als een prijscrisis. Op de huidige niveaus is het niet de moeite waard om te overwegen, maar als de Black in de komende maanden met grote korting wordt gevonden, kan de waarde opnieuw in evenwicht komen en het de moeite waard maken om te overwegen.

VOORDELEN