Home ConsumentClient-HDD WD Red Pro 6TB recensie

WD Red Pro 6TB recensie

by Lyle Smit

De 6TB Red Pro bouwt voort op WD's portfolio van speciaal gebouwde harde schijven voor NAS en biedt een capaciteitsboost van 50% ten opzichte van het vorige model met de hoogste capaciteit (WD Red Pro van 4 TB). De Red Pro-familie is ontworpen om tegemoet te komen aan de behoeften van gebruikers van opslagsystemen met maximaal 16 bays, ideaal voor het MKB en externe kantoren/vestigingen die afhankelijk zijn van NAS-opslag. Red Pro-schijven onderscheiden zich van de Red-lijn met snellere 7K-spilsnelheid, uitgebreide thermische inbrandtesten, op hardware gebaseerde trillingscompensatie en een langere garantie.

De 6TB Red Pro bouwt voort op WD's portfolio van speciaal gebouwde harde schijven voor NAS en biedt een capaciteitsboost van 50% ten opzichte van het vorige model met de hoogste capaciteit (WD Red Pro van 4 TB). De Red Pro-familie is ontworpen om tegemoet te komen aan de behoeften van gebruikers van opslagsystemen met maximaal 16 bays, ideaal voor het MKB en externe kantoren/vestigingen die afhankelijk zijn van NAS-opslag. Red Pro-schijven onderscheiden zich van de Red-lijn met snellere 7K-spilsnelheid, uitgebreide thermische inbrandtesten, op hardware gebaseerde trillingscompensatie en een langere garantie.

De WD 6TB Red Pro is bedoeld voor organisaties die royale hoeveelheden capaciteit nodig hebben in hun grotere NAS-apparaten. Zoals we behandelden in onze “Kies de juiste aandrijving voor de klus” stuk, er zijn zeer goede redenen om schijven te kiezen die speciaal zijn gemaakt voor NAS-omgevingen waar ze vaker worden gebruikt. Als zodanig maakt de WD Red 6TB gebruik van de geavanceerde ingebouwde firmwaretechnologie van het bedrijf, NASware 3.0, die naadloze integratie, uitgebreide gegevensbescherming en optimale prestaties mogelijk maakt, met name in veeleisende NAS-omgevingen. Enkele van de andere betrouwbaarheidsfuncties die zijn ontworpen om gegevens te beschermen, zijn onder meer de schoksensor met meerdere assen die automatisch zeer kleine schokgebeurtenissen detecteert. Daarnaast maakt het ook gebruik van dynamische vlieghoogtetechnologie, die handig elke lees-schrijffunctie aanpast om de gegevens te compenseren en te beschermen.

Ondersteund door een garantie van 5 jaar, wordt de WD Red Pro HDD geleverd met capaciteiten van 6 TB, 5 TB, 4 TB, 3 TB en 2 TB, waardoor hij geschikt is voor verschillende gebruikssituaties.

WD Red Pro-specificaties

  • capaciteiten: 6 TB (WD6001FFWX), 5 TB (WD5001FFWX), 4 TB (WD4001FFSX), 3 TB (WD3001FFSX), 2 TB (WD2001FFSX)
  • Interface: SATA 6 Gb/s
  • Vormfactor: 3.5 Inch
  • RPM: 7200
  • Cache: 64MB
  • Geavanceerd formaat
  • Native command-wachtrij
  • RoHS-conformiteit
  • Gegevensoverdrachtssnelheid (max):
    • Buffer om 6 Gb/s te hosten
    • Host naar/van schijf (aanhoudend): 214 MB/s (6 TB), 194 MB/s (5 TB) 171 MB/s (4 TB), 168 MB/s (3 TB), 164 MB/s (2 TB)
  • Betrouwbaarheid / gegevensintegriteit
    • Laad-/ontlaadcycli: 600,000
    • Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: <10 op 1015 
    • MTBF (uur) voor NAS met 8-16 sleuven: 1,000,000
    • Beperkte garantie (jaren): 5 jaar
  • Power management
  • 12VDC-/+10% (A, piek): 1.9
  • Gemiddelde stroomvereisten (W)
    • Lezen/schrijven: 10.6 (6 TB, 5 TB), 8.6 (4 TB), 8.6 (3 TB) 6.5 (2 TB)
    • Inactief: 7.6 (6 TB, 5 TB), 6.5 (4 TB), 6.5 (3 TB), 4.9 (2 TB)
    • Stand-by/slaapstand: 1.4 (6 TB, 5 TB), 0.6 (4 TB), 0.6 (3 TB), 0.4 (2 TB)
  • Temperatuur (° C):
    •  In bedrijf: 5 tot 60
    •  Niet in bedrijf: -40 tot 70
  • Schok (Gs):
    • In bedrijf (2 ms, lezen/schrijven): 30
    • In bedrijf (2 ms, lezen): 65
    • Niet in bedrijf (2 ms): 300
  • Akoestiek (dBA)
    • Inactief: 31
    • Zoek (gemiddeld): 34
  • Afmetingen
  • Hoogte (in./mm, max) 1.028/26.1
  • Lengte (in./mm, max) 5.787/147
  • Breedte (inch/mm, ± 01 inch) 4/101.6
  • Gewicht (lb./kg, ± 10%) 1.66/0.75​

Enterprise synthetische werklastanalyse

Ons benchmarkproces voor synthetische bedrijfsopslag begint met een analyse van de manier waarop de schijf presteert tijdens een grondige voorbereidingsfase. Elk van de vergelijkbare schijven wordt veilig gewist met behulp van de tools van de leverancier, gepreconditioneerd tot een stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat wordt getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere diepteprofielen voor threads/wachtrijen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen.

Voorconditionering en primaire steady state-tests:

  • Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
  • Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
  • Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
  • Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat twee profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.

  • 4k
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 4K
  • 128k (opeenvolgend)
    • 100% lezen of 100% schrijven
    • 100% 128K

In het volgende gedeelte van deze review laten we de prestaties zien van zowel iSCSI- als CIFS-configuraties van de nieuwe 3.5″ WD Red Pro 6TB HDD's. WD leverde StorageReview 8 voorbeelden van hun nieuwe HDD's, die we in onze RAID10-configuratie hebben geconfigureerd Synology DiskStation DS1815 +.

We zullen het vergelijken met de WD Red 6TB (niet-Pro) model uit de WD lijn.

In onze eerste test waarbij 4K willekeurige prestaties werden gemeten, had de WD Red Pro 6TB iSCSI snelheden van 1,541 IOPS voor schrijven en 2,602 IOPS voor lezen. Dit toonde een aanzienlijke toename in vergelijking met het niet-Pro-model, dat 1,125 IOPS voor schrijven en 1,870 IOPS voor lezen boekte.

Als we kijken naar onze CIFS-opslagtest op bestandsniveau, meet de WD Red Pro 6TB 599 IOPS gelezen en 2,243 IOPS schrijven, terwijl het niet-Pro-model 438 IOPS gelezen en 1,862 schrijven liet zien.

Voor gemiddelde latentie postte de WD Red Pro WD Red Pro 6 TB 98.35 ms lezen en 166.10 ms schrijven tijdens de iSCSI-test op blokniveau. De WD Red 6TB liet een gemiddelde lees- en schrijfsnelheid van respectievelijk 136.87 ms en 227.66 ms zien.

Voor CIFS toonde de WD Red Pro 426.90 ms lezen en 114.08 ms schrijven in gemiddelde latentie in vergelijking met de 584.56 ms lezen en 137.53 ms schrijven voor het niet-Pro-model.

Kijkend naar de maximale latentie, zie je dat de WD Red Pro een betere schrijflatentie heeft van 1,127.1 ms, hoewel het lezen langzamer was dan het niet-Pro-model, dat 894.9 ms had (vergeleken met de Pro's 945.6 ms).

De WD Red 6TB-schijf boekte 1,792.7 ms aan leesfuncties in onze CIFS-test, wat meer dan 1,000 ms sneller was dan de niet-Pro-versie. In schrijflatentie liet de WD Red echter de beste resultaten zien met 1,677.8 ms.

De standaarddeviatie van de WD Red Pro 6TB in een iSCSI-omgeving toonde 87.645 ms lezen en 127.90 ms schrijven om de consistentie aan te tonen. Dit was een grote verbetering ten opzichte van het niet-Pro-model, dat 279.93 ms schrijft en 103.49 ms leest.

Tijdens onze CIFS-opslagtest op bestandsniveau waren de latentieresultaten veel hoger. Het WD Pro-model rapporteerde 362.69 ms lezen en 135.75 ms schrijven, terwijl de niet-Pro-schijf een aanzienlijk tragere 755.84 ms lezen en 158.81 ms schrijven had.

De volgende test test de WD-schijven onder 100% lees-/schrijfactiviteit, dit keer met een sequentiële doorvoer van 8K. In iSCSI pochte de WD Pro zijn beste leesprestaties van 28,110 IOPS; de schrijfsnelheden waren echter aanzienlijk lager dan die van het niet-Pro-model, dat pochte met 24,439 IOPS-schrijven (versus de Pro's 13,713 IOPS).

In CIFS waren de resultaten tussen de twee WD Red-schijven vergelijkbaar met elkaar. De WD Red Pro had 57,157 IOPS gelezen en 40,341 IOPS geschreven, terwijl de WD Red 51,147 gelezen en 44,441 IOPS geschreven had.

Onze volgende test verschuift de focus van een puur 4K willekeurig lees- of schrijfscenario naar een gemengde 8K 70/30-workload, waar we zullen laten zien hoe de prestaties schalen in een omgeving van 2T/2Q tot 16T/16Q. De WD Red-schijven vertoonden tijdens de hele test vrijwel identieke consistentie; het Pro-model presteerde echter duidelijk, met meer dan 1,000 IOPS ten opzichte van de niet-professionele terminal.

Kijkend naar de doorvoer in CIFS, hoewel de schijven aanzienlijk minder IOPS hadden, vertoonde het een veel consistenter prestatieniveau. In burst-snelheden waren de prestaties min of meer identiek, hoewel het niet-Pro-model direct daarna de leiding nam en aan het einde eindigde met ongeveer 569 IOPS.

Net als bij iSCSI-doorvoer, vertoonde de gemiddelde latentie een identieke consistentie tussen de twee schijven, waarbij het Pro-model iets betere prestaties leverde.

Als we kijken naar de gemiddelde latentie tijdens onze CIFS-test, waren de resultaten ook bijna identiek (meer zelfs) met het niet-Pro-model dat de WD Red Pro met iets meer dan 50 ms in de terminalwachtrij-diepten versloeg.

Toen we naar maximale latentie (iSCSI) gingen, vertoonden beide schijven inconsistente resultaten; het Pro-model had echter een lagere latentie gedurende het grootste deel van de test met een pieklatentie van ongeveer 1,300 ms.

In CIFS waren de resultaten over de hele linie ook tamelijk inconsistent; hoewel het prestatieverschil veel groter was tussen de twee schijven. In de wachtrijdiepte van de terminal bereikte het niet-Pro-model ongeveer 5,500 ms, terwijl het Pro-model bijna 8,700 ms liet zien.

Standaarddeviatie vertoonde vergelijkbare prestaties (in vergelijking met gemiddelde latentiemetingen) in iSCSI, aangezien de twee WD-schijven zeer vergelijkbare resultaten op het gebied van consistentie hadden. In de wachtrijdiepte van de terminal vertoonde het niet-Pro-model 180 ms terwijl de Pro-versie opschepte onder de 130 ms.

De resultaten lagen iets dichter bij de standaarddeviatie tijdens onze CIFS-opslagtest op bestandsniveau, omdat de prestaties heen en weer gingen in de tweede helft van onze wachtrijdieptes. Tegen het einde had de WD Pro de betere prestaties met iets minder dan 438 ms latentie (vergeleken met de niet-Pro's ~ 480 ms).

Onze laatste test kijkt naar de sequentiële prestaties van grote blokken. In iSCSI was het WD Red Pro-model de duidelijke winnaar in leesactiviteit met 462 MB/s vergeleken met 193 MB/s. Bij schrijven vertoonde het niet-Pro-model echter een leidende 384 MB/s, terwijl de Pro-versie 308 MB/s schreef.

In CIFS waren onze resultaten met grote blokken vrijwel identiek tussen de twee WD-schijven. De WD Red Pro had een leessnelheid van 462 MB/s en een schrijfsnelheid van 445 MB/s, terwijl de WD Red een leessnelheid van 462 MB/s en een schrijfsnelheid van 439 MB/s registreerde.

Conclusie

WD heeft de Red Pro volgepakt met verschillende functies die zijn ontworpen om de betrouwbaarheid, compatibiliteit en prestaties te verbeteren met NAS-apparaten zoals het Synology DiskStation waarmee we het hebben getest. Deze omvatten een spilsnelheid van 7K, uitgebreide thermische inbrandtesten, op hardware gebaseerde trillingscompensatie en een garantie van vijf jaar. Bovendien zijn de Red Pro-schijven voorzien van NASware versie 3.0, WD's firmware voor harde schijven die speciaal is ontworpen voor NAS-oplossingen.

In onze benchmarking, waarbij een configuratie van RAID10 in een Synology DiskStation DS1815+ werd gebruikt, bood de WD Red Pro HDD sterke prestaties in veel van onze workloads. In willekeurige 4K-prestaties vertoonde de WD Red Pro een aanzienlijke verbetering ten opzichte van het WD Red-model als het ging om zowel sequentiële overdrachtssnelheden als latentiemetingen. Over het algemeen toonden CIFS-opslagtests op bestandsniveau betere schrijfactiviteitprestaties, terwijl de geteste iSCSI-opslag op blokniveau aanzienlijk betere prestaties liet zien in de leeskolom.

Tijdens een gemengde 8K 70/30-werklast, die geschaalde prestaties meet in een omgeving van 2T/2Q tot 16T/16Q, presteerde de WD Red Pro-schijf ook uitstekend. Dat gezegd hebbende, hoewel de resultaten tijdens iSCSI-tests verbetering lieten zien ten opzichte van het WD Red non-Pro-model, was CIFS een ander verhaal. Hier had de WD Red betere resultaten; soms met een aanzienlijke marge, zoals bij maximale latentie. Als we kijken naar de sequentiële prestaties van grote blokken in iSCSI, had het WD Red Pro-model de hoogste leesactiviteit van 462 MB/s vergeleken met 193 MB/s van het niet-Pro-model, wat een indrukwekkende stijging van 139% was. Bij schrijven vertoonde het niet-Pro-model echter een leidende 384 MB/s (de Pro-versie plaatste 308 MB/s schrijven).

VOORDELEN

  • Sterke prestaties in vergelijking met niet-Pro 6TB Red
  • Capaciteiten die nu overeenkomen met de WD Red-serie

NADELEN

  • Sommige gebieden, zoals CIFS gemengde 8K 70/30-werkbelasting, vertoonden zwakkere prestaties dan standaard rood

Tot slot

De WD Red Pro-schijven van 6 TB zitten boordevol hoogwaardige functies om de logiviteit en betrouwbaarheid te bevorderen en zijn NAS-schijven met hoge capaciteit waarmee gebruikers hun opslag- en prestatiemogelijkheden in een NAS-omgeving kunnen maximaliseren.

WD Red Pro bij Amazon

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief