WD Red SN700 4TB recensie

Western Digital heeft ons onlangs de geheel nieuwe WD Red SN700 gestuurd om te beoordelen. Deze nieuwe schijf is onlangs aan hun line-up toegevoegd en is ontworpen voor langdurig caching rijden dat de NAS-prestaties helpt versnellen. WD heeft deze schijf gebouwd met het idee in gedachten om NAS-omgevingen 24/7 te ondersteunen met applicaties die altijd actief zijn. Deze schijf is gemaakt voor betrouwbaarheid en uithoudingsvermogen tot 5,100 TBW (model van 4 TB).

Western Digital heeft ons onlangs de geheel nieuwe WD Red SN700 gestuurd om te beoordelen. Deze nieuwe schijf is onlangs aan hun line-up toegevoegd en is ontworpen voor langdurig caching rijden dat de NAS-prestaties helpt versnellen. WD heeft deze schijf gebouwd met het idee in gedachten om NAS-omgevingen 24/7 te ondersteunen met applicaties die altijd actief zijn. Deze schijf is gemaakt voor betrouwbaarheid en uithoudingsvermogen tot 5,100 TBW (model van 4 TB).

WD Red SN700

De WD Red SN700 onderscheidt zich ook door zijn snelle systeemrespons en I/O-prestaties, wat ideaal is voor use-cases met meerdere gebruikers en meerdere applicaties. Western Digital beweert ook dat deze drive in staat zal zijn om de zwaarste MKB-projecten te "temmen". Dit betekent dat het alles kan ondersteunen, van virtualisatie, gezamenlijke bewerking tot intensieve databaseopslag. WD stelt ook dat door de toevoeging van de SN700, vanwege de caching op het apparaat, het gemakkelijk meerdere willekeurige workloads tegelijk aankan.

Systemen van QNAP, Synology en anderen met NVMe-versnellingsbays of -kaarten kunnen profiteren van deze nieuwe NVMe SSD. Zoals te zien is op de afbeelding hierboven, hebben veel NAS-modellen, zoals Synology, gemakkelijk toegankelijke cache-schijfposities aan de onderkant van de NAS. De slots van QNAP zijn meestal intern, zoals hieronder te zien is. Niet alle M.2-slots zijn echter NVMe, dus neem contact op met uw NAS-leverancier voordat u de NVMe-premie betaalt in vergelijking met SATA.

WD voegt de SN700 (4TB) toe aan hun nieuwe WD Red-portfolio van opslagoplossingen. Andere schijven in dit portfolio zijn de WD Red Pro HDD's, WD Red SATA SSD's, WD Red Plus en enkele andere. De schijf die naar ons werd gestuurd, was de maximale capaciteit van de WD Red SN700-schijf van 4 TB. WD biedt de SN700 echter ook aan in 250 GB, 500 GB, 1 TB en 2 TB. Het 4TB-model is, samen met de andere, nu verkrijgbaar vanaf Amazone en selecteer andere distributeurs. De prijzen variëren van $ 79.99 voor de schijf van 500 GB tot $ 479.99 voor de 4 TB SN700 die wordt beoordeeld.

WD Red SN700 NVMe SSD-specificaties

WD Red SN700-prestaties

Proefbank

Toen we migreerden naar het testen van nieuwere NVMe Gen4 SSD's, was er een platformverschuiving in ons lab nodig om de nieuwere interface te ondersteunen. We hebben ook nieuwere NVMe Gen3 SSD's naar hetzelfde platform gemigreerd voor betere vergelijkingen tussen schijfgeneraties. Voor deze beoordelingen maken we gebruik van de Lenovo ThinkSystem SR635-server, uitgerust met een AMD 7742 CPU en 512GB 3200Mhz DDR4-geheugen.

NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart in de edge-kaartsleuf, terwijl U.2-drives aan de voorkant zijn geladen. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

vdBench werklastanalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.

Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfgedeelte dat gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in een stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Vergelijkingen:

• Seagate IronWolf 525 1 TB
• Synology SVN3400-400GB
• Seagate IronWolf 510 1.92 TB

Als eerste is er onze willekeurige 4K-lezing. Hier bereikte de WD Red SN700 een piek van 492,039 IOPS met een latentie van 258 µs, waarmee hij de eerste overall plaatste en de Seagate IronWolf 525 versloeg.

Bij 4K-schrijven begon de SN700 met een zeer lage latentie, vergelijkbaar met de andere schijven, en bereikte vervolgens een piek van iets meer dan 70,177 IOPS met een latentie van 1,818 µs.

Bij het overschakelen naar sequentiële workloads had de nieuwe SN700-schijf een hogere IOPS dan de Synology SVN3400-400GB en de Seagate IronWold 510 1.92TB. Hier had de SN700 een latentieprestatie van minder dan een milliseconde met een piek van 2,850 MB/s en een latentie van 692 µs, waarmee hij met een ruime marge op de eerste plaats kwam in MB/s.

Bij het sequentiële schrijven presteerde de SN700 met hogere MB/s dan vergelijkbare apparaten. De schijf piekt met 500 MB/s en 214 µs latentie, waarmee hij vergeleken kan worden met vergelijkbare schijven.

Vervolgens gaan we verder met onze SQL-workloads, waar alle schijven zich achter de SN700 bevonden. Dat gezegd hebbende, had de SN700 een piek van 161,874 IOPS met een latentie van 197 µs in de SQL-workload. De IronWolf 525-schijf had ter vergelijking meer dan 123,829 IOPS en 257 µs latentie.

Voor SQL 90-10 piekte de SN700 op 126,886 IOPS met een latentie van 245 µs. Nogmaals, de IronWolf 525-drive presteerde niet eens in de buurt van de SN700.

Met de SQL 80-20 zien we dat de SN700-drive een piek bereikt van 99,552 IOPS met een latentie van 320 µs.

Op weg naar onze Oracle-workloads ging de WD Red SN700 door met een zeer lage latentie tijdens de tests. Voor het Oracle-workloadprofiel piekte de schijf op 85,423 IOPS met een latentie van 418 µs.

In de Oracle 90-10 zagen we dat de SN700 een piek bereikte van 111,136 IOPS bij een latentie van 197 µs. Nogmaals, de IronWolf 525 was de beste prestatie, maar kwam niet eens in de buurt van de IOPS die de SN700 had met slechts 86,000 IOPS.

Oracle 80-20 zag de SN700 piek op 86,304 IOPS bij 253 µs voor latentie.

Nu zijn we overgestapt op onze VDI-kloontests, Full en Linked. Voor VDI Full Clone Boot piekte de SN700 op 104,207 IOPS bij een latentie van 319 µs, net voordat hij iets terugviel.

Voor VDI FC Initial Login zagen we de prestaties van de SN700 iets afnemen in vergelijking met de Synology SVN3400, waarbij de SN700 een piek bereikte van 20,405 IOPS bij 1465µs.

Met de VDI FC Monday Login liet de WD Red SN700 vergelijkbare resultaten zien op de IOPS-zijschijf als de Synology SVN3400. Met de SN700 met een piek van 19,550 IOPS bij 630 µs, terwijl de SVN3400 piekte op 20,933 IOPS.

Op weg naar de VDI Linked Clone Boot-test piekte de SN700 op 46,842 IOPS met een latentie van 263 µs.

In de VDI LC Initial Login-test zagen we de SN700-piek bij 10,335 IOPS bij 618 µs latentie voordat er een grote terugval was.

Eindelijk, de VDI LC Monday Login, de SN700 presteerde slechter dan de vergelijkbare, eindigend met een piek van 8440 IOPS en een latentie van 1653µs.

Enterprise synthetische werklastanalyse

Om de prestaties van de WD Red SN700 in een realistischer scenario te meten, hebben we twee van de 4TB NVMe SSD's in een QNAP TVS-h1288x NAS met het QTS OS geladen. Vervolgens hebben we een RAID1-schijfgroep gemaakt op de twee SSD's om een ​​volume in te richten voor SMB-shares en iSCSI LUN's. Het doel van deze tests is om meer real-world omstandigheden te laten zien, inclusief het aspect dat netwerkconnectiviteit een grotere rol zal spelen dan NVMe-interface voor het primaire knelpunt.

Ons enterprise shared storage en harde schijf benchmarkproces preconditioneert elke schijf in een stabiele toestand met dezelfde werklast waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest met vaste intervallen in meerdere thread/wachtrij diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik te tonen. Aangezien NAS-oplossingen zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.

Voorconditionering en primaire steady-state tests:

• Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
• Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
• Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
• Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)

Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven.

• 4K
  • 100% lezen of 100% schrijven
  • 100% 4K

• 8K 70/30
  • 70% lezen, 30% schrijven
  • 100% 8K

• 8K (opeenvolgend)
  • 100% lezen of 100% schrijven
  • 100% 8K

128K (opeenvolgend)

• 100% lezen of 100% schrijven

Als eerste zijn er de enterprise-workloads, waar we een lange steekproef van willekeurige 4K-prestaties meten met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit. Voor IOPS gaf de schijf ons SMB-snelheden van 94,245 lees-IOPS en 89,548 schrijf-IOPS. iSCSI gaf ons 289,930 lees-IOPS en 279,774 schrijf-IOPS.

Voor een gemiddelde latentie van 4K zag SMB 2.71 ms lezen en 2.86 ms schrijven, terwijl iSCSI 0.88 ms gelezen en 0.91 ms schrijven was.

Maximale latentie met 4K had SMB gemeten 10.9 ms lezen en 10 ms schrijven en iSCSI van 2,542 ms lezen en 91.3 ms schrijven.

Onze laatste 4K-test was een standaarddeviatie die ons 1.87 ms lezen en 2.5 ms schrijven in SMB en 4.06 ms lezen en 1.18 ms schrijven in iSCSI opleverde.

Onze volgende benchmark meet 100% 8K sequentieel met een 16 Thread 16 Queue load in 100% lezen en 100% schrijven. Hier kon de Red SN700 122,844 IOPS lezen en 86,345 IOPS schrijven in SMB, evenals 219,371 IOPS lezen en 209,527 IOPS schrijven in iSCSI.

Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4K-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads/2 wachtrijen tot 16 threads/16 wachtrijen. In doorvoer was de SN700 redelijk vlak in SMB, beginnend bij 13,750 IOPS en eindigend bij 38,500 IOPS. Er was een grote verbetering van begin tot eind in iSCSI met een begin van 13,750 IOPS en een eind bij 193,000 IOPS.

Voor een gemiddelde latentie van 8K 70/30 begon de SMB-configuratie bij 0.12 ms en liep op tot 7.5 ms aan het einde. De iSCSI begon op 0.12 ms en eindigde op een veel mildere 1.5 ms.

Met 8K 70/30 maximale latentie ging de SMB-test van 25 ms naar 27 ms en ging iSCSI van 26 ms naar 600 ms.

8K 70/30 standaarddeviatie zorgde ervoor dat de latentie ging van 0.1 ms naar 0.7 ms in SMB en van 0.1 ms naar 2 ms in iSCSI.

De laatste synthetische benchmark is onze 128K-test, een sequentiële test met grote blokken die de hoogste sequentiële overdrachtssnelheid voor een apparaat laat zien. In dit werklastscenario zag de SMB-configuratie snelheden van 2.3 GB/s lezen en 2.3 GB/s schrijven, terwijl iSCSI snelheden zag van 1.9 GB/s lezen en 2.3 GB/s schrijven.

Conclusie

De WD Red SN700 is de nieuwste SSD in de WD Red-serie. De schijf is ontworpen om een ​​NAS te versnellen met een robuuste systeemrespons en uitzonderlijke I/O-prestaties. Voor de prestaties hebben we VDBench- en Enterprise-tests uitgevoerd. De SN700 liet behoorlijk solide resultaten zien en eindigde als eerste in bijna elke test in vergelijking met de andere schijven die we samen met hem in deze categorie hebben gebenchmarkt. WD bracht veel op tafel met de SN700 en liet zien dat het de Gen4-interface nog niet nodig had voor het beoogde gebruik.

Kijkend naar piek VDBench-statistieken, registreerde de SN700 492,039 IOPS in 4K lezen, 70,177 IOPS in 4K schrijven, 2,850 MB/s in 64K lezen en 500 MB/s in 64K schrijven. Toen we overstapten op onze SQL-workloads, zagen we een piek van 161,874 IOPS in de workload-test, 126,886 IOPS in de 90-10 en 99,552 IOPS in 80-20. Vervolgens waren onze Oracle-tests, en hierin bereikten we een piek van 85,423 IOPS in onze werkbelasting, 111,136 IOPS in de 90-10 en 86,304 in de 80-20. In onze VDI FC-tests haalde de schijf 104,207 IOPS bij het opstarten, 20,405 IOPS bij de eerste aanmelding en 19,550 IOPS bij de maandag-aanmelding. Voor onze VDI LC-tests piekte de SN700 op 46,842 IOPS bij het opstarten, 10,335 IOPS bij de eerste aanmelding en 8,440 IOPS bij de maandag-aanmelding.

De volgende tests die we hebben uitgevoerd, waren het gebruik van de Red SN700 voor gedeelde opslag in een QNAP TNS-h1288x NAS bij RAID1. Voor SMB-configuratie zagen we 4K-doorvoer van 94,245 IOPS lezen en 89,548 IOPS schrijven, 4K gemiddelde latentie van 2.71 ms lezen en 2.86 ms schrijven, 4K maximale latentie van 10.9 ms lezen en 10 ms schrijven, 8K sequentieel van 122,844 IOPS lezen en 86,345 IOPS schrijven , en tot slot, in 128K groot blok, testte het op 2.3 GB/s lezen en 2.3 GB/s schrijven in SMB. Het volgende was onze iSCSI-configuraties. we zagen 4K-doorvoer van 289,930 IOPS gelezen en 279,774 IOPS schrijven, 4K gemiddelde latentie van 0.88 ms lezen en 0.91 ms schrijven, 4K maximale latentie van 2,542 ms lezen en 91.3 ms schrijven, 8K sequentieel van 219,371 IOPS gelezen en 209,527 IOPS schrijven, en tot slot was het 128K grote blok met 1.9 GB/s lezen en 2.3 GB/s schrijven.

Over het algemeen is de WD Red SN700 een solide keuze als het gaat om een ​​SSD die gedeelde opslag kan versnellen. Dit is belangrijk met het oog op gebruiksscenario's zoals virtualisatie, databaseopslag, gelijktijdige toegang en gezamenlijke bewerking. De SN700 zou een solide keuze zijn om in een NVMe-compatibele NAS te plaatsen voor caching, tiering of speciale opslagbehoeften.

WD Red SN700 NVMe-SSD bij Amazon

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed