De WD Xe is een 6 Gb/s SAS harde schijf in een 2.5" 15 mm vormfactor. De Xe-schijven draaien met 10,000 tpm, bieden een cache van 32 MB en bieden een doorvoer tot 204 MB/s. De schijven worden aangeboden met capaciteiten tot 900 GB en een optie voor zelfversleutelende schijf (SED) is beschikbaar voor de hele line-up. WD biedt ook een optionele 3.5" bracket/heat sync waarmee de Xe in oudere 3.5"-omgevingen past, waar ze kunnen worden gebruikt om lagere capaciteit en duurdere te vervangen om 3.5" 15K-schijven te bedienen.
De WD Xe is een 6 Gb/s SAS harde schijf in een 2.5" 15 mm vormfactor. De Xe-schijven draaien met 10,000 tpm, bieden een cache van 32 MB en bieden een doorvoer tot 204 MB/s. De schijven worden aangeboden met capaciteiten tot 900 GB en een optie voor zelfversleutelende schijf (SED) is beschikbaar voor de hele line-up. WD biedt ook een optionele 3.5" bracket/heat sync waarmee de Xe in oudere 3.5"-omgevingen past, waar ze kunnen worden gebruikt om lagere capaciteit en duurdere te vervangen om 3.5" 15K-schijven te bedienen.
WD heeft aanzienlijke technische inspanningen geleverd voor de Xe-lijn. De schijven bevatten een hele reeks technologie die is ontworpen om langdurig gebruik in de onderneming te garanderen. Deze functieset wordt benadrukt door belangrijke items zoals Rotary Acceleration Feed Forward (RAFFTM), dat de werking in trillingsgevoelige omgevingen optimaliseert, en NoTouch ramp load-technologie, wat betekent dat de kop nooit de schijfmedia raakt. Deze kenmerken en andere leiden de Xe naar een industriehoge 2,000,000 uur MTBF.
De Xe past als de standaard krachtige harde schijf voor de zakelijke datacentermarkt. WD biedt ook twee andere schijven voor deze markt; de Re, een 4 TB 7,200 RPM SATA-schijf voor reguliere opslag en de Se, een 4 TB 7,200 RPM SATA-schijf die is afgestemd op NAS en scale-out-architecturen. De WD Xe wordt geleverd met een capaciteit van 300 GB, 450 GB, 600 GB en 900 GB en is compatibel met de 3.5-inch warmtesynchronisatie voor omgevingen die dit vereisen. Onze beoordelingseenheden bevatten 16 van de capaciteit van 900 GB.
WD Xe-specificaties
- capaciteiten:
- 900GB (WD9001BKHG)
- 600GB (WD6001BKHG)
- 450GB (WD4501BKHG)
- 300GB (WD3001BKHG)
- Interface: SAS 6 Gb/s
- Vormfactor: 2.5 inch
- SED Optioneel
- Gegevensoverdrachtssnelheid (max): 204 MB/s
- Cache: 32MB
- Rotatiesnelheid: 10,000 RPM
- Gemiddelde rijklaartijd: 13 seconden
- Laad-/ontlaadcycli: 600,000
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: <10 op 1017
- MTBF: 2,000,000 uur
- Beperkte garantie: 5 jaar
- Gemiddelde stroomvereisten
- Sequentiële lezing: 7.0W
- Sequentieel schrijven: 5.3 W
- Willekeurig lezen/schrijven: 6.4 W
- Inactief: 5.2W
- Temperatuur In bedrijf: 5 tot 55 °C
- Buiten bedrijf: -40 tot 70 °C
- Schok (Gs)
- In bedrijf (2 ms, lezen/schrijven): 30
- In bedrijf (2 ms, lezen): 65
- Niet in bedrijf (2 ms): 300
- Akoestiek (dBA)
- Inactief: 30
- Zoek (gemiddeld): 37
- Fysieke afmetingen: 100 mm x 69.85 mm x 15 mm
- Gewicht: 23 kg ± 10%
Ontwerp en bouw
De WD Xe is een 2.5-inch SAS-harde schijf voor bedrijven met een z-hoogte van 15 mm. Hij biedt een industriestandaard SAS 6Gb/s-verbinding, hoewel de maximale sequentiële overdrachtssnelheid 204 MB/s bedraagt. Western Digital gebruikt een zeer eenvoudige externe schijf ontwerp, met een behuizing van zwarte legering en een printplaat die alle beschikbare ruimte gebruikt die door zijn vormfactor is toegestaan.
De kern van de op Western Digital SAS gebaseerde Xe is een Marvell i1248-C2-controller die 32 MB Samsung DRAM als buffer gebruikt. Dit verschilt van zijn HGST-neef C10K900 die gebruik maakt van een LSI-controller met een 64MB DRAM-buffer.
Achtergrond en vergelijkingen testen
10,000 RPM Enterprise HDD-vergelijkingen voor deze review:
- HGST Ultrastar C10K900 900 GB
- Seagate Savvio 10K.4 600 GB
- Seagate Savvio 10K.5 600 GB
- Seagate Savvio 10K.6 900 GB
- Toshiba MBF2600RC 600 GB
Alle enterprise-HDD's worden gebenchmarkt op ons enterprise-testplatform op basis van een Lenovo Think Server RD240. De ThinkServer RD240 is geconfigureerd met:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cachegeheugen)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bits en CentOS 6.2 64-bits
- Intel 5500+ ICH10R-chipset
- Geheugen – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 geregistreerde RDIMM's
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA
Enterprise synthetische werklastanalyse
Ons benchmarkproces voor zakelijke harde schijven preconditioneert elke schijf in stabiele toestand met dezelfde werkbelasting waarmee het apparaat zal worden getest onder een zware belasting van 16 threads met een uitstekende wachtrij van 16 per thread, en vervolgens getest in vaste intervallen in meerdere threads/wachtrijen diepteprofielen om de prestaties bij licht en zwaar gebruik weer te geven. Aangezien harde schijven zeer snel hun nominale prestatieniveau bereiken, zetten we alleen de belangrijkste onderdelen van elke test in een grafiek.
Voorconditionering en primaire steady-state tests:
- Doorvoer (lezen+schrijven IOPS aggregaat)
- Gemiddelde latentie (lees- en schrijflatentie samen gemiddeld)
- Maximale latentie (piek lees- of schrijflatentie)
- Latentie Standaarddeviatie (Lezen + Schrijven Standaarddeviatie samen gemiddeld)
Onze Enterprise Synthetic Workload Analysis omvat vier profielen op basis van taken uit de echte wereld. Deze profielen zijn ontwikkeld om het gemakkelijker te maken om te vergelijken met onze eerdere benchmarks en met algemeen gepubliceerde waarden zoals max. 4k lees- en schrijfsnelheid en 8k 70/30, wat vaak wordt gebruikt voor zakelijke schijven. We hebben ook twee verouderde gemengde workloads opgenomen, de traditionele bestandsserver en webserver, die elk een brede mix van overdrachtsgroottes bieden.
- 4k
- 100% lezen of 100% schrijven
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% lezen, 30% schrijven
- 100% 8K
- file Server
- 80% lezen, 20% schrijven
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% gelezen
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
In de eerste van onze enterprise-workloads hebben we een lange steekproef van willekeurige 4k-prestaties gemeten met 100% schrijf- en 100% leesactiviteit om onze maximale aanhoudende willekeurige I/O-resultaten te krijgen. De WD Xe past in het midden van het pakket, komt net onder de Seagate Savvio 10K.7 in leesprestaties en volgt de HGST 10K900 aan de bovenkant van het pakket. In termen van schrijfprestaties kwam het op de tweede plaats na de HGST 10K900.
Met een zware effectieve wachtrijdiepte van 256 in onze willekeurige 4K lees- en schrijftest, maten we een gemiddelde leeslatentie van 585 ms en een schrijflatentie van 672 ms van de Xe onder belasting.
Als we de piekresponstijden van elke 10K enterprise-schijf vergelijken, kwam de Xe in het midden van het peloton terecht in termen van latentie aan de achterkant, hoewel hij binnenkwam met de hoogste schrijflatentie.
De WD Xe kwam aan de achterkant van het peloton met de hoogste meting in zowel lees- als schrijfactiviteit.
Vergeleken met de vaste werklast van 16 threads en max. 16 wachtrijen die we hebben uitgevoerd in de 100% 4k-schrijftest, schalen onze gemengde werklastprofielen de prestaties over een breed scala aan thread/wachtrij-combinaties. In deze tests variëren we de werklastintensiteit van 2 threads en 2 wachtrijen tot 16 threads en 16 wachtrijen. In de uitgebreide 8k 70/30-test plaatste de WD Xe zich in het midden van het peloton met overdrachtssnelheden die schalen van 194 IOPS bij 2T/2Q tot 398 IOPS bij 16T/16Q.
Bij het meten van de gemiddelde latentie van de WD Xe toen we de belastingsknop opendraaiden in onze 8k 70/30-workload, zagen we responstijden beginnen bij 20.46 ms bij 2T/2Q en oplopen tot 642 ms bij 16T/16Q.
Vergeleken met de rest van de groep in onze 8k 70/30-werklast, had de WD Xe enkele van de hogere piekresponstijden bij onze hogere effectieve wachtrijdieptes, waarbij hij in sommige gebieden van plaats wisselde met de HGST 10K900.
De WD Xe, die de consistentie van de latentie inschakelde, liep achteraan naarmate de belasting toenam, met de hoogste standaarddeviatiecijfers.
De volgende werkbelasting die we gebruikten, is ons bestandsserverprofiel, dat de schijven een variërende werklast doorstaat. We hebben het aantal threads en wachtrijen opgeschaald van 2T/2Q naar 16T/16Q. Onder dit werklastbereik bleef de WD Xe het midden van de groep draaien, met prestaties variërend van 195 IOPS bij 2T/2Q tot 402 IOPS bij 16T/16Q.
In onze File Server varieerde de responstijd van de werklast van 20.46 ms bij 2T/2Q tot een piek van 635 ms bij 16T/16Q.
Piekresponstijden in onze File Server-workload bleven naar de top van het peloton stijgen en ruilden van plaats met zijn neef de HGST 10K900.
Bij het vergelijken van latentieconsistentie merkten we een zwakkere standaarddeviatie op van de WD Xe, hoewel deze zeer dicht in de buurt kwam van de HGST 10K900.
Onze laatste test omvat een gesimuleerd webserverprofiel, dat 100% leesactiviteit bevat. In deze laatste werklast verkleinde de WD Xe de kloof iets en kwam hij in de buurt van het bovenste midden van het peloton. We hebben de doorvoer gemeten van 198 IOPS bij 2T/2Q, die is opgeschaald naar 427 IOPS bij 16T/16Q.
De gemiddelde latentie van de WD Xe in ons webserverprofiel begon bij 20.18 ms bij 2T/2Q en liep op tot 597 ms bij 16T/16Q.
Met 100% leesactiviteit was de WD Xe in staat om hogerop te komen in termen van maximale responstijden, waarmee hij de Toshiba- en HGST-vergelijkingen overtrof.
Terwijl de piekresponstijden verbeterd waren ten opzichte van eerdere workloads met gemengde lees- en schrijfactiviteit, kwam de latentieconsistentie zoals gemeten in onze standaarddeviatietest nog steeds aan de onderkant van het pakket, hoewel slechts iets hoger dan de HGST 10K900.
Conclusie
De WD Xe SAS-harde schijven bieden een bescheiden vernieuwing van WD's eerste 2.5-inch SAS-aanbod dat vorig jaar uitkwam, de S25. De schijf heeft een maximale capaciteit van 900 GB en richt zich resoluut op de markten voor OEM en oudere harde schijven. De Xe is WD's hoogste presterende zakelijke harde schijf, die boven hun 3.5-inch opties met hoge capaciteit past. Binnen het bedrijf Western Digital heeft de Xe ook een naaste verwant in de HGST Ultrastar 10K900. Deze drijfveren onderscheiden zich op een aantal manieren; de HGST gebruikt een LSI-controller, de WD een Marvell en de HGST gebruikt een cache van 64 MB waar de WD slechts 32 MB is. Er zijn natuurlijk subtiele technologische verschillen binnen en via firmware, maar vanuit het oogpunt van marktpositionering is het redelijk om de Ultrastar te beschouwen als het duurdere aanbod tussen de twee. Dat doet echter niets af aan wat de Xe te bieden heeft, inclusief WD's hoogste MTBF-classificatie van 2 miljoen uur en een garantie van vijf jaar.
Het scheuren van de prestatiegegevens voor harde schijven met hoge prestaties lijkt bij elke revisie moeilijker te worden, aangezien de verschilmarges vaak enkele procentpunten zijn en zelfs "brede" marges bijna onmogelijk te detecteren zijn bij een groot aantal schijven die in gebruik zijn. Dit is natuurlijk goed voor OEM's, die graag zo ongeveer alles multi-sourcen, inclusief opslag. De truc was toen om voldoende prestaties uit een harde schijf te halen en tegelijkertijd andere factoren te leveren, zoals uithoudingsvermogen, betrouwbaarheid en kosten/GB. Zoals hierboven vermeld, heeft WD technologische vooruitgang geboekt die tot de kern van het duurzaamheids- en betrouwbaarheidsargument raakt, door hun hoogste MTBF-beoordeling ooit te plaatsen, wat gelijk is aan HGST, die historisch gezien de marktleider is op dat gebied.
Als we echter naar de gegevens kijken, zien we de Xe-slots onder de HGST 10K900, hoewel ze een vergelijkbaar prestatieprofiel volgen over het aantal threads en wachtrijen. Vergeleken met andere 10K SAS-schijven van de huidige generatie had de WD Xe de neiging om iets achterop te lopen. Kijkend naar andere kenmerken, zoals pieklatentie en standaarddeviatie, viel de WD Xe op aan de top van de groep met iets minder consistente output en iets hogere responstijdpieken. Merk op dat dit zeer kleine verschillen zijn in het hele schema van dingen, en in sommige gebieden verhandelde plaatsen met zijn neef de HGST 10K900. Over het algemeen bood de WD Xe echter betrouwbare prestaties voor al onze workloads, en liet hij winst zien ten opzichte van vergelijkbare systemen van de vorige generatie. Voor OEM's die op zoek zijn naar een vereist prestatieniveau, volgt de WD Xe het peloton in prestaties en voegt hij ook tal van betrouwbaarheidsfuncties toe om ervoor te zorgen dat hij jarenlang probleemloos blijft werken.
VOORDELEN
- Consistente prestaties voor alle workloads
- Rotary Acceleration Feed Forward en NoTouch om de betrouwbaarheid van bedrijfsapplicaties te verbeteren
- Toonaangevende 2,000,000 MTBF
NADELEN
- Concurrerende aanbiedingen hebben capaciteitspunten van 1.2 TB bereikt
- Overtroffen door andere huidige concurrerende modellen
Tot slot
De WD Xe biedt een ander alternatief voor ondernemingen en datacenters die op zoek zijn naar krachtige opslag met hoge capaciteit die een aantrekkelijke prijs-prestatieverhouding biedt met toonaangevende betrouwbaarheidsspecificaties.
