Vandaag Western Digital breidde zijn WD_Black-gamingportfolio uit met nog meer schijven om games te versnellen en gamers meer opslagcapaciteit te geven. Van de uitgebrachte items is de WD_Black AN1500 vooral gericht op pc-gamers. De AN1500 is een AIC SSD die in een PCIe-slot past en compatibel is met meer dan 35 gaming-moederborden. Hoewel de AN1500 een PCIe Gen3 SSD is, belooft het bedrijf Gen4-achtige prestaties.
Vandaag Western Digital breidde zijn WD_Black-gamingportfolio uit met nog meer schijven om games te versnellen en gamers meer opslagcapaciteit te geven. Van de uitgebrachte items is de WD_Black AN1500 vooral gericht op pc-gamers. De AN1500 is een AIC SSD die in een PCIe-slot past en compatibel is met meer dan 35 gaming-moederborden. Hoewel de AN1500 een PCIe Gen3 SSD is, belooft het bedrijf Gen4-achtige prestaties.
Deze NVMe AIC SSD zorgt voor veel hogere snelheden bij het gamen om wachttijden te verkorten (ervan uitgaande dat u niet op iets aan de andere kant in een online game wacht). De WD_Black AN1500 heeft snelheden van 6.5 GB/s lezen en 4.1 GB/s schrijven, wat in de buurt komt van PCIe Gen4-prestatieniveaus terwijl het op een Gen3-platform blijft. Met een capaciteit tot 4TB kunnen gebruikers hun meest gespeelde games lokaal opslaan voor snellere laadtijden. De kaart past in een PCIe-sleuf op de installatie van de gebruiker en maakt gebruik van RAID0 over twee SSD's om hem te helpen de maximale snelheden te bereiken. Er is een geïntegreerd koellichaam om topprestaties te behouden en gebruikers kunnen gebruikmaken van WD_Black Dashboard-software om hun games aan te passen.
De Drive is verkrijgbaar in 1TB, 2TB en 4TB voor respectievelijk $ 229.99, $ 449.99 en $ 849.99. Voor deze review gaan we kijken naar de 2TB versie.
WD_Black AN1500 Specificaties
Capaciteiten | 1TB, 2TB, 4 TB |
Form Factor | PCI Express-kaart |
Afmetingen (H x B x L) | 13mm X 72mm X 176mm |
Gewicht | 0.21 kg (0.47 lb) |
Bedrijfstemperatuur | 5 ° C tot 35 ° C |
Temperatuur buiten bedrijf | -20 ° C tot 65 ° C |
Interface | PCIe Gen3 x8 |
Power | |
Stroomverbruik Lezen tot (Actief) (W) | 15.7 |
Stroomverbruik Schrijven tot (Actief) (W) | 12.8 |
Stroomverbruik tot (inactief) (W) | 8.5 |
Alle benodigde certificeringen | FCC, CE, CB, UL |
Beperkte garantie | 5 jaar |
Ontwerp en bouw
Voor een interne schijf heeft de WD_Black AN1500 het motief van de rest van de WD_Black-lijn. Een interessant kenmerk van de schijf is een aanpasbare RGB-verlichting. Gebruikers kunnen kiezen uit 13 LED-patronen die programmeerbaar zijn vanaf het bovengenoemde WD_Black Dashboard.
Prestatie
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van de eindgebruiker met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
Voor onze SQL Server-transactiebenchmark had de WD_BLACK AN1500 een score van 3,159 TPS, waarmee hij precies in het midden viel.
Met de gemiddelde latentie van SQL Server bereikte de schijf 5 ms. Hoewel hij nog steeds redelijk goed is, heeft de schijf een iets hogere latentie dan andere toonaangevende enkele SSD's.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.
Hier zien we dat de AN1500 2,683.8 seconden haalde in het bovenste derde deel van de niet-octaanaandrijvingen.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- Cruciale P5 1TB
- Seagate FireCuda 510 1TB
- Sabrent Rocket Gen3 2TB
- Samsung 970Pro 1TB
- Samsung EVOPlus 2TB
- SK hynix Goud P31 1TB
- Toshiba XG6 1TB
- WD Black 1TB
In 4K random read nam de WD_BLACK AN1500 met ruime voorsprong de leiding met een piekprestatie van 648,010 IOPS en een latentie van 195.9 µs.
Met 4K random write zakte de AN1500 naar de derde plaats met een piekscore van 288,886 IOPS met een latentie van 424µs.
We schakelden over op sequentiële workloads en voerden onze 64K-tests uit. Voor lezen zagen we opnieuw een enorme sprong naar de eerste plaats met een piek van 60,830 IOPS of 3.8 GB/s bij een latentie van 262.5 µs.
Bij 64K schrijven werd de AN1500 tweede met een piek van 25,499 IOPS of 1.6 GB/s bij een latentie van 621.5 µs.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Hier bleef de WD_BLACK AN1500 ons sterke cijfers geven. In Boot kwam de AN1500 opnieuw met een ruime marge als eerste binnen met 174,143 IOPS met een latentie van 183.8 µs.
De volgende stap is VDI Initial Login, waar de AN1500 op de tweede plaats eindigde met een piek van 63,032 IOPS en 465.6 µs voor latentie.
Ten slotte eindigde onze VDI Monday Login op de tweede plaats met 58,249 IOPS en een latentie van 272.4 µs.
Conclusie
Western Digital heeft zijn WD_BLACK-gaminglijn uitgebreid met verschillende inzendingen. In deze review richten we ons op de AIC SSD, WD_BLACK AN1500. Deze schijf maakt gebruik van de NVMe-interface met de belofte van snelheden tot 6.5 GB/s voor lezen en 4.1 GB/s voor schrijven en tot 4 TB aan capaciteit. De schijf haalt deze snelheden door een combinatie van de NVMe-interface, RAID0 over twee SSD's (in de modellen van 2 TB en 4 TB) en een geïntegreerd koellichaam. De SSD wordt geleverd met WD_BLACK Dashboard-software die ook de ingebouwde aanpasbare RGB-verlichting kan regelen.
Voor de prestaties hebben we onze Application Workload Analysis (in de vorm van SQL Server), Houdini by SFX en VDBench uitgevoerd. In onze SQL-server belandde de schijf in het midden met een TPS van 3,159. Met een gemiddelde latentie bereikte de schijf 5 ms, hoewel dit meer te maken had met het uitvoeren van RAID0 over twee SSD's. Met Houdini zagen we de WD in het bovenste derde deel landen met 2,683.8 seconden. Beide gebieden vertoonden enige zwakke latentie in vergelijking met de andere toonaangevende native SSD-oplossingen.
Met VDBench-prestaties was de WD_BLACK AN1500 eerste of tweede in al onze tests. Hoogtepunten zijn onder meer 648K IOPS in 4K lezen, 289K IOPS in 4K schrijven, 3.8 GB/s in 64K lezen en 1.6 GB/s in 64K schrijven. Voor onze VDI zagen we 174K IOPS voor opstarten, 63K IOPS voor eerste login en 58K IOPS voor maandag login. Het had een sterk voordeel in de totale bandbreedte, maar het latentieprofiel was hoger in veel tests.
Over het algemeen is de WD_BLACK AN1500 een schijf die gamers een boost kan geven zonder dat ze nog naar een PCIe Gen4-platform hoeven te gaan. Hoewel het niet de enige beschikbare optie is, heeft het wel een behoorlijk aanzienlijke leesboost die zich zou moeten vertalen in minder wachttijd en meer speeltijd.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed