Home Consument Beoordeling Western Digital Caviar Green 3TB (WD30EZRSDTL)

Beoordeling Western Digital Caviar Green 3TB (WD30EZRSDTL)

by Brian Beeler

Western Digital heeft de 5e generatie Caviar Green-harde schijf aangekondigd en is hiermee begonnen. Natuurlijk is het belangrijkste hoogtepunt deze keer de enorme capaciteit van 3 TB, een primeur voor interne 3.5-inch harde schijven. WD bereikt deze prestatie door gebruik te maken van Advanced Format en vier 750 GB-schotels. Naast het 3 TB-model (WD30EZRSDTL) is er ook een 2.5 TB-model (WD25EZRSDTL) beschikbare capaciteit. Andere kenmerken van de schijf zijn een buffer van 64 MB, een SATA-interface van 3 Gb/s en een geciteerd stroomverbruik in stand-by van slechts 1 W. Hoewel de hoge capaciteit zeker een zegen is voor veel gebruikers, zijn er bepaalde risico's die WD neemt door naar We zullen in deze review ingaan op deze mogelijke compatibiliteitsproblemen en de prestatiecijfers bekijken.


Western Digital heeft de 5e generatie Caviar Green-harde schijf aangekondigd en is hiermee begonnen. Natuurlijk is het belangrijkste hoogtepunt deze keer de enorme capaciteit van 3 TB, een primeur voor interne 3.5-inch harde schijven. WD bereikt deze prestatie door gebruik te maken van Advanced Format en vier 750 GB-schotels. Naast het 3 TB-model (WD30EZRSDTL) is er ook een 2.5 TB-model (WD25EZRSDTL) beschikbare capaciteit. Andere kenmerken van de schijf zijn een buffer van 64 MB, een SATA-interface van 3 Gb/s en een geciteerd stroomverbruik in stand-by van slechts 1 W. Hoewel de hoge capaciteit zeker een zegen is voor veel gebruikers, zijn er bepaalde risico's die WD neemt door naar We zullen in deze review ingaan op deze mogelijke compatibiliteitsproblemen en de prestatiecijfers bekijken.

Tot nu toe zijn schijven van 3 TB beperkt tot externe behuizingen. Dit geeft consumenten de mogelijkheid om toegang te hebben tot schijven met een grote capaciteit, maar beperkt hun nut door ze buiten het systeem te laten. Zoals het er nu uitziet, is een van de grootste belemmeringen voor interne schijven met hoge capaciteit de barrière van 2.19 TB. WD rekent erop dat consumenten deze barrière omzeilen, terwijl we gezamenlijk wachten tot software en hardware hun achterstand inlopen en grotere schijven standaard ondersteunen.

Voordat we te ver komen, is het de moeite waard om het 2.19-probleem op te helderen. Windows en sommige Linux-varianten bereiken de capaciteitslimiet van 2.19 TB omdat ze er maar 2 kunnen adresseren32 logische blokken (OSX wordt niet beïnvloed door deze beperking). Met een schijfsectorgrootte van 512 bytes kom je uit op de limiet van 2.19 TB. Vanwege een combinatie tussen legacy BIOS en ondersteuning voor alleen opstarten vanaf een MBR (Master Boot Record) partitie geformatteerde schijf, zijn er beperkingen bij het overstappen naar een schijf met een hogere capaciteit. Om te kunnen opstarten vanaf een schijf die groter is dan 2.19 TB, moeten het BIOS en de systeemstuurprogramma's het eens zijn over de capaciteit en indeling van de harde schijf om op te starten en correct te werken. 

Om dit probleem op te lossen, stapt de branche over op GUID Partition Tables (GPT) in plaats van MBR-partitietabellen via organisatie door UEFI, wat "een gemeenschapsinspanning is van veel bedrijven in de computerindustrie om het opstartproces te moderniseren." Als u naar GPT-partities gaat, kunt u maximaal 18 exabyte (264) van Logical Block Addressing, waarmee het huidige knelpunt wordt doorbroken. Hoewel sommige UEFI-compatibele systemen al op de markt zijn, kijkt de industrie waarschijnlijk uit naar medio 2011 voor volledige acceptatie voor Windows-gebaseerde machines (OSX is er al). Een andere vereiste is een 64-bits besturingssysteem. 

Aangezien de meeste huidige systemen de UEFI-standaarden nog niet ondersteunen, biedt WD een tussenoplossing voor degenen die deze schijven met hoge capaciteit in bepaalde besturingsomgevingen willen opstarten; ze bevatten een AHCI-compatibele hostbusadapter (HBA) -kaart met de retail-drivekits. Hierdoor kunnen legacy BIOS-moederborden en GPT-ready besturingssystemen een bekend stuurprogramma gebruiken om schijven met grote capaciteit correct te ondersteunen. Hoewel het geen perfecte oplossing was, moest WD ofwel deze route volgen of wachten tot de acceptatie van de UEFI de release van de schijf rechtvaardigde.

De regels zijn iets anders wanneer de schijf wordt gebruikt in een niet-opstartscenario, gewoon als secundair opslagapparaat. Hier spelen de schijven goed met 32-bits besturingssystemen bij gebruik met of zonder de meegeleverde HBA (afhankelijk van het besturingssysteem). In het volgende diagram worden de scenario's uitgesplitst:

 1 Win XP 32-bits Win XP 64-bits 32-bit Vista 64-bit Vista Win 7 32-bit Win 7 64-bit Mac OS 10.5 Mac OS 10.6 Linux
Boot Drive Notes 1 Notes 1 Nee ondersteunde5 Nee ondersteunde5 ondersteunde4 ondersteunde4 ondersteunde2
Secundaire schijf Notes 1 Notes 1 ondersteunde ondersteunde ondersteunde ondersteunde ondersteunde4 ondersteunde4 ondersteunde2
HBA vereist3 NB NB Ja Ja Ja Ja Nee Nee Ja
USB extern ondersteund ondersteunde6 ondersteunde6 ondersteunde6 ondersteunde6 ondersteunde6 ondersteunde6 ondersteunde6 ondersteunde6 ondersteunde6
  1. Momenteel biedt WD geen directe ondersteuning voor deze toepassingen. We hebben intensief samengewerkt met onze partners en mogelijk zijn er oplossingen beschikbaar. Leveranciers van HBA- en RAID-controllers hebben mogelijk oplossingen voor deze toepassingen ontwikkeld.
  2. Linux-oplossingen zijn beschikbaar. Raadpleeg de leverancier van uw besturingssysteem voor gebruik met schijven met grote capaciteit.
  3. Een beschikbaar PCI-E-slot voor de HBA is vereist. Alleen ondersteund door gebruik te maken van de oorspronkelijke AHCI-stuurprogramma's (Advanced Host Controller Interface) van Windows.
  4. Apple Bootcamp wordt momenteel niet ondersteund. Ondersteuning is beperkt tot alleen het besturingssysteem.
  5. Opstartondersteuning vereist een systeem met UEFI-ondersteuning en een 64-bits versie van het besturingssysteem.
  6. Neem contact op met de USB Bridge-provider om te controleren of en hoe grote schijven worden ondersteund.

Al het bovenstaande is een lange weg om min of meer uit te leggen waarom WD voor de HBA-oplossing ging in plaats van de release van de 3TB Caviar Green-schijf uit te stellen en hoe de compatibiliteitstabel eruit ziet. Het is echter helaas niet zo eenvoudig, en zelfs gebruikers die bijvoorbeeld voldoen aan de 64-bit Windows 7 OS-vereiste, vinden het installeren van deze schijf misschien niet helemaal soepel, zoals we later in de recensie zullen beschrijven. WD weet echter dat het pad hobbelig zal zijn en voor die toegewijde zielen die de extra capaciteit willen, zal de toewijding over het algemeen goede resultaten opleveren.

WD Caviar Green 5e generatie specificaties

  • Capaciteiten van 2.5 TB en 3 TB
  • 5400 tpm
  • 64 MB cache
  • 3Gb/sec SATA
  • Energieverbruik
    • Spin-up - 10.75 W
    • Zoek - 6.25W
    • Inactief - 5.5 W
    • Stand-by – 1W
  • Gemiddelde leeszoekactie - 15 ms
  • Gemiddelde latentie - 5.5 ms
  • Starttijd spil – 17s
  • Foutpercentage - <1 op 1015

schoonheidsleer


We waren enigszins verrast door het ontbreken van LED-verlichting, doorzichtige afdekking van plexiglas of verchroomde behuizing op de nieuwe Caviar Green 3TB-schijf. Omdat het de eerste interne schijf van 3 TB is die op de markt komt, zou je misschien wat meer tamtam verwachten. Zoals het nu is, lijkt de nieuwe 3TB Caviar Green van buitenaf een bijna kopie te zijn van de vorige 2TB green als je niet goed op het label let.

Zoals altijd gaan de zwart geverfde behuizing en zilveren kap hand in hand met Western Digital harde schijven (evenals andere) met het uniek gekleurde label om aan te geven uit welke familie de schijf komt. In dit geval komt het groene label overeen met de productfamilie Caviar Green.


Vanaf de voorkant heeft de 3TB Caviar Green de standaard SATA-gegevens- en stroomaansluiting met 8 servicepinnen die over het algemeen zijn gereserveerd voor foutopsporingsmodi en het wijzigen van schijfinstellingen voor geavanceerde gebruikers. 

demontage


De Western Digital Caviar Green 3TB-drive gebruikt een overwegend enkelzijdige printplaat, waarbij alle componenten naar de behuizing van de drive zijn gericht voor thermische dissipatie. Het bord wordt stevig aan de schijf vastgehouden met vier Torx-schroeven met een trillingsisolatiekussen dat tussen de printplaat en de metalen behuizing is gemonteerd.


Als de printplaat is verwijderd, krijgen we de SMOOTH L7251 v3.1-motordriver, de Marvell 88i9146-TFJ2-controller en de 64 MB Samsung K4H511638G DDR-geheugenmodule te zien.


Compatibiliteit

In de inleiding vermeldden we dat WD vanaf het begin wist dat er compatibiliteitsproblemen zouden zijn met verschillende systemen, maar ze wilden deze schijf niet langer tegenhouden. In ons lab kwamen we eigenlijk een probleem tegen om de Caviar Green 3TB-schijf de juiste capaciteit in onze testopstelling te laten herkennen, zelfs met de HBA-uitbreidingskaart. Wat we ook deden, de schijf herkende alleen als een schijf van 746 GB.

In een van onze alternatieve op Linux gebaseerde systemen werkte de uitbreidingskaart eigenlijk zoals bedoeld, liet de volledige capaciteit van de schijf zien en stelde ons in staat om de Crystal Disk Mark-tests uit te voeren aan de buiten- en binnenkant van de platters. In onze testopstelling konden we alleen gebruik maken van de buitenste 1/3 van de schijf, wat prima was voor onze IOMeter-tests, maar zou valse lezingen hebben gegeven in CDM.

We hebben ook de 3TB Caviar Green getest in twee NAS-eenheden die in ons laboratorium worden getest, waaronder een Synology DS411+ en een QNAP TS-459. Beide modellen herkenden de schijf als een 3TB-model en wilden graag een enkele partitie van de juiste grootte op de schijf maken. Geen van beide leek zo goed te passen als onze Dell XPS 9000, die niet meer dan 746 GB capaciteit zou hebben, met of zonder de HBA.

Synthetische benchmarks

In onze eerste test kijken we naar de sequentiële overdrachtssnelheid van 3 MB van de 2TB Caviar Green. Het vorige model van 2 TB bereikte 110 MB/s, dus laten we eens kijken of de 3 TB beter is dan zijn kleinere broer of zus. Het 3TB-model sprong naar 119 MB/s lezen, maar bleef op 100-110 MB/s schrijven, afhankelijk van de 4K-uitlijning.

In onze 2MB willekeurige overdrachtstest namen de leessnelheden aanzienlijk toe, gaande van 37-42MB/s op het 2TB-model tot 52-66MB/s op het 3TB-model. Niet te armoedig voor een 'groene' rit. De schrijfprestaties gingen ook omhoog, van 42 MB/s met 4K-uitlijning op de schijf van 2 TB tot 60 MB/s op de schijf van 3 TB.

4K willekeurige overdrachten verbeterden ook behoorlijk, gaande van een vrij trage leessnelheid van 0.17-0.18 MB/s op de 2TB Caviar Green tot 0.32 MB/s op het 3TB-model. Schrijfoverdrachten gingen van 0.44 MB/s naar 0.56 MB/s.

In onze schrijflatentietest zagen we een aanzienlijke daling in zowel uitgelijnde als niet-uitgelijnde 4K willekeurige schrijfoverdrachten. De 2TB Green was gemiddeld bijna 40 ms gemiddeld wanneer hij niet was uitgelijnd, en zakte naar 8.85 ms uitgelijnd. De nieuwere 3TB Caviar Green zakte naar 17.4 ms onuitgelijnd en 6.96 ms uitgelijnd.

CrystalDiskMark liet vergelijkbare resultaten zien als IOMeter, hoewel er enkele verschillen waren in de willekeurige 4K-overdrachten.

In de IOMeter-serverprofieltests sprongen de scores over de hele linie, in sommige gevallen met meer dan 50% voor een bepaalde wachtrijdiepte. De 3TB Caviar Green-schijf begint eigenlijk op de hielen te bijten van de prestatiegerichte 7200RPM 2TB-schijven.



Energieverbruik

Het belangrijkste verkoopargument van elke milieuvriendelijke schijf zoals de Caviar Green-serie van Western Digital is het lagere stroomverbruik in vergelijking met 7200PM harde schijven. Over het algemeen hebben ze een lagere spilsnelheid en schalen ze andere aspecten terug om energie te besparen. Western Digital heeft de zaken over de hele linie verbeterd met de 3 TB Caviar Green, waardoor deze veel efficiënter is dan voorheen; wat nog indrukwekkender is als je ernaar kijkt in termen van stroomverbruik tot GB-verhouding.

De meeste schijven brengen hun hele leven inactief door, vooral als het gaat om een ​​server die media host. De server staat misschien 24/7 aan, maar voor de meeste mensen maak je er geen stress van, tenzij je de hele dag door media downloadt of deze gebruikt om 's avonds content te streamen als je thuiskomt van je werk. De nieuwe 3TB Caviar Green verbruikt nu 3.89 watt in rust, van een eerdere 6.31 watt op het 2TB-model. Dat is bijna de helft van wat het voorheen was!

Het stroomverbruik van de schrijfprestaties daalde ook met ongeveer 1.5 watt tot 5.69 W. Een ander gebied dat echt verbeterde, was het stroomverbruik bij het opstarten; zij het ten koste van een vrij lage spin-up snelheid. Voorheen had de 2TB Caviar Green 14 watt nodig om op gang te komen, terwijl het nieuwe 3TB-model slechts 12.3 watt nodig heeft. Dus als u uw server constant laat draaien, verbruikt de nieuwe 3TB Caviar Green veel minder stroom als hij inactief is en belast hij uw systeem minder wanneer het opstart vanuit een volledige energiebesparende stand.

Garantie

Momenteel biedt Western Digital drie jaar garantie op de 3TB Caviar Green (hetzelfde als het 2TB-model). Dit is vergelijkbaar met wat andere bedrijven aanbieden als het gaat om eco- of energiezuinige modellen, maar onder het gemiddelde in vergelijking met standaardaandrijvingen zoals de Caviar Black, die wordt geleverd met een garantie van vijf jaar.

Western Digital biedt een van de betere uitwisselingsprogramma's als er zich problemen voordoen, met een gratis geavanceerd vervangingsprogramma waarbij alleen uw creditcard wordt vastgehouden.

Conclusie

De Western Digital Caviar Green 3TB-schijf is de eerste schijf met zijn capaciteit die beschikbaar is voor aankoop voor gebruik als opstartschijf of secundaire schijf. Seagate was technisch gezien de eerste die hun externe opslagoplossing van 3 TB op de markt bracht, maar deze is niet verkocht als een kale schijf voor doe-het-zelfgebruik. De capaciteitssprong van 50% is geweldig als u werkt met NAS-eenheden met een beperkt aantal bays, die mogelijk al maximaal zijn uitgerust met schijven van 2 TB. Bij een bepaalde RAID 5-implementatie gaat van vier schijven van 2 TB naar vier schijven van 3 TB, wat betekent dat uw totale opslagcapaciteit van 5.5 TB naar 8.3 TB gaat.

Naast de aanzienlijk hogere vanafprijs dan de 2TB Caviar Green ($ 189.00 MSRP voor de 2.5TB en $ 239.00 voor de 3TB), heeft het nieuwe 3TB-model zijn nadelen. De compatibiliteit is beperkt, er is momenteel geen ondersteuning voor Windows XP en zelfs met de HBA-uitbreidingskaart kunt u nog steeds problemen tegenkomen. Als u denkt dat deze schijf iets voor u is, moet u dit zeker eens controleren onze forums en opmerkingen op websites van detailhandelaren om te zien wat andere gebruikers met uw hardware zeggen. Naarmate de tijd verstrijkt, zal elk systeem echter verhuizen om UEFI-compatibel te worden, en dit probleem verdwijnt vanzelf. Als je tot die tijd niet kunt wachten om eindelijk de capaciteit van je machine te vergroten, of absoluut de nieuwste hardware moet hebben, is de 3 TB Western Digital Caviar Green misschien iets voor jou.

VOORDELEN

  • Enorme capaciteit van 3 TB
  • De snelheid neemt toe ten opzichte van het 2TB-model
  • Lager stroomverbruik bij schrijven, inactiviteit en opstarten
  • Voor nu zo geavanceerd als het wordt voor computeropslag

NADELEN

  • Compatibiliteit zal voor sommigen een probleem zijn totdat systemen voldoen aan de UEFI-normen
  • Aanzienlijk hogere prijs per GB dan 2TB-model

Tot slot

Western Digital moest creatief worden om softwarebeperkingen in de meeste besturingssystemen te omzeilen om deze kolossale schijf van 3 TB aan de praat te krijgen. We zijn blij dat ze dat deden; de vijfde generatie Caviar Green presteert geweldig en WD heeft enorme vooruitgang geboekt op het gebied van stroomverbruik - de schijf van 3 TB wint op één na al onze vermogenstests en verplettert de anderen waar het telt, inactief stroomverbruik. 

Opslagbeoordeling Editor's Choice

Bespreek deze recensie

Product Page