Het is een interessante beslissing – WD breidt hun aanbod van 3.5-inch harde schijven met een laag vermogen uit met een tweede lijn terwijl Seagate op de "groene" markt is en beweert dat schijven met een laag vermogen niet echt zo voordelig of, eerlijk gezegd, speciaal zijn De Western Digital Red-familie van harde schijven is ontworpen voor de SOHO NAS-ruimte met 1 tot 6 bays, die zo gespecialiseerd is als maar kan. WD heeft verschillende functies die volgens hen essentieel zijn voor de NAS-gebruiker, waaronder NASware-gespecialiseerde firmware , Intellipower spindel met laag vermogen, robuuste NAS-compatibiliteitslijst, drie jaar garantie en een speciale WD Red 24×7 klantenondersteuningslijn (1-855-55-WDRED als je ze nodig hebt).
Het is een interessante beslissing: WD breidt hun aanbod van 3.5-inch harde schijven met een laag vermogen uit met een tweede lijn terwijl Seagate tegelijkertijd de "groene" markt verlaat en beweert dat schijven met een laag vermogen niet echt zo voordelig of, eerlijk gezegd, speciaal zijn De Western Digital Red-familie van harde schijven is ontworpen voor de SOHO NAS-ruimte met 1 tot 6 sleuven, die zo gespecialiseerd is als maar kan. WD heeft verschillende functies die volgens hen essentieel zijn voor de NAS-gebruiker, waaronder NASware-gespecialiseerde firmware , Intellipower spindel met laag vermogen, robuuste NAS-compatibiliteitslijst, drie jaar garantie en een speciale WD Red 24×7 klantenondersteuningslijn (1-855-55-WDRED als je ze nodig hebt).
Met de toenemende acceptatie van NAS-eenheden voor thuisgebruik en kleine bedrijven, is de beslissing van WD om een product exclusief voor die groeiende markt te maken logisch. Volgens een recent IDC-rapport over persoonlijke opslag is de NAS-markt voor persoonlijke en kleine bedrijven met 1-12 bays het snelst groeiende segment van de opslagmarkt voor harde schijven. Bovendien wordt er een groeiend aantal NAS-systemen geleverd zonder vooraf geïnstalleerde schijven, wat de vraag doet rijzen welke schijf het beste is voor NAS-gebruik. Western Digital wil dat Red het duidelijke antwoord is voor kleine NAS-units - geen gedachte nodig, koop gewoon uw NAS-behuizing en vul deze met WD Reds.
De voor de hand liggende vraag kan dan zijn: wat is er mis met de WD Greens en andere schijven met een laag vermogen die tot nu toe NAS-taken hebben uitgevoerd? Het antwoord gaat eigenlijk over geprojecteerd gebruik. De WD Green bijvoorbeeld, hoewel de toonaangevende energiezuinige schijf op de markt, was niet ontworpen voor de 24×7 toegangsvereisten die NAS-systemen vereisen. De WD Red is speciaal ontworpen voor deze taak, compleet met aangepaste NASware-firmware die kritieke functies bevat, zoals intelligente foutherstelcontroles die voorkomen dat schijven uit de RAID vallen als gevolg van lange herstelcycli. De schijven zijn ook ontworpen met "3D Active Balance-technologie", die de schijf afstemt om trillingen te elimineren, wat leidt tot verbeterde betrouwbaarheid en algehele prestaties.
WD heeft zich ook tot het uiterste ingespannen om een geweldige gebruikerservaring te garanderen. Ze hebben samengewerkt met Synology, QNAP en andere NAS-providers om ervoor te zorgen dat de WD Red werd gekwalificeerd als compatibel met deze populaire systemen en host-chipsets. De schijven bieden ook een goede combinatie van prestaties en stroomverbruik, wat essentieel is gezien de altijd ingeschakelde aard van NAS-schijven. Voor dat extra duwtje in de rug op het gebied van prestaties hebben de schijven een cache van 64 MB die is gemigreerd van DDR naar DDR2, wat twee keer zo snel zou moeten zijn.
De WD Red wordt geleverd in capaciteiten van 1 TB, 2 TB en 3 TB met 64 MB cache, SATA 6 Gb/s-interface en Intellipower-spindel met laag vermogen. Voor datamigratie heeft Western Digital een kopie van de Acronis True Image-software meegeleverd. WD biedt drie jaar garantie, een speciale ondersteuningslijn en QR-code op de schijf voor mobiele toegang tot productdocumentatie en ondersteuning.
WD Red-specificaties
- Capaciteiten
- 1TB: WD10EFRX
- Host van/naar buffer: 150 MB/s
- 2TB: WD20ERFX
- Host van/naar buffer: 145 MB/s
- 3TB: WD30ERFX
- Host van/naar buffer: 145 MB/s
- 1TB: WD10EFRX
- SATA 6Gb/s-interface
- 64 MB DDR2-cache
- Intellipower spindel met laag vermogen
- Schijfschijven van 1 TB
- Bedrijfstemperatuur: 0-70C
- Niet-werkende temperatuur: -40-70C
- MTBF: 1,000,000 uur
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bit: <1 op 1014
- TLER ingeschakeld
- Power
- 2 TB/3 TB: lezen/schrijven 4.4 W, inactief 4.1 W, stand-by/slaapstand 6 W
- 1 TB: lezen/schrijven 3.7 W, inactief 3.2 W, stand-by/slaapstand 6 W
- Akoestiek:
- 2TB/3TB: inactief 23 dBA, zoek 24bBA
- 1TB: inactief 21 dBA, zoek 22dBA
- 3 jaar garantie met telefonische ondersteuning
Ontwerp en bouw
De Western Digital Red volgt hetzelfde ontwerp als de andere 3.5-inch harde schijven in de WD-reeks. Er is één nieuwe ontwerpwijziging met het productlabel, inclusief een QR-code die u naar de rode productpagina brengt als u deze met een mobiel apparaat scant. Zoals altijd gaan de zwart geverfde behuizing en zilveren kap hand in hand met Western Digital harde schijven (en andere) met het uniek gekleurde label om aan te geven uit welke familie de schijf komt. In dit geval komt het Red-label overeen met de Red-productfamilie. Een andere merknotitie, WD heeft het Caviar-naamgevingsschema laten vallen en in de toekomst gekozen voor "WD" en kleurcode.
Vanaf de voorkant heeft de 3TB Red een standaard SATA-data- en stroomaansluiting met 8 servicepinnen die over het algemeen zijn gereserveerd voor foutopsporingsmodi en het wijzigen van schijfinstellingen voor geavanceerde gebruikers.
De Western Digital Red 3TB-schijf maakt voornamelijk gebruik van een enkelzijdige printplaat, waarbij alle componenten naar de behuizing van de schijf zijn gericht voor thermische dissipatie. De printplaat wordt stevig op de drive gehouden met vier Torx-schroeven met een trillingsisolatie/thermisch kussen tussen de printplaat en de metalen behuizing.
Nu de printplaat is verwijderd, krijgen we de Marvell 88i9346-TFJ2-controller te zien en onlangs bijgewerkt naar DDR2, 64 MB Samsung RAM-module.
Synthetische benchmarks met één schijf
De WD Red NAS harde schijf heeft een SATA 6Gb/s-interface, 3TB capaciteit, 5K spindelsnelheid, 1TB platters en 64MB cache. De vergelijkingen die voor deze beoordeling zijn gebruikt, omvatten de volgende harde schijven: Western Digital Kaviaar Groen (3TB, 5400 RPM, 4x750GB, 64MB cache), Western Digital AV GP (3TB, 5400 RPM, 4x750GB, 64MB cache), Western Digital Kaviaar Groene OREN (2TB, 5400 RPM, 4x500GB, 64MB cache), Samsung Spinpoint F4EG (2TB, 5400 RPM, 3x667GB, 32MB cache) en de Seagate Barracuda groen (2TB, 5900 RPM, 3x667GB, 64MB cache), en Hitachi Deskstar 5K4000 (4TB, 5400 RPM, 5x800GB, 32MB cache). Alle schijven worden getest op de StorageReview-clienttestplatform.
Onze eerste test is een sequentiële test met grote blokken, vergelijkbaar met het overbrengen van een groot bestand van of naar de harde schijf.
De Western Digital Red bood de beste sequentiële overdrachtssnelheden uit de groep energiezuinige harde schijven. Het mat 143 MB/s lezen en 142 MB/s schrijven, ruim boven de oudere 3TB Caviar Green die slechts 119 MB/s lezen en 119 MB/s schrijven kon.
Onze volgende test kijkt naar willekeurige overdrachten van grote blokken, die u kunt tegenkomen wanneer meerdere gebruikers grote bestanden overdragen op hetzelfde opslagplatform.
Met willekeurige overdrachten van grote blokken kwam de Red in het midden van het peloton met leessnelheden van 49.24 MB/s, maar bood toonaangevende schrijfsnelheden van 65.38 MB/s.
Hoewel sequentiële en willekeurige overdrachten van grote blokken traditioneel gemakkelijker te verwerken zijn voor harde schijven, is een gebied dat het moeilijkst is voor een apparaat met draaiende schotels willekeurige I/O van kleine blokken.
In onze 4K willekeurige overdrachtstest kwam de Western Digital Red aan de onderkant van het pakket voor leessnelheid, met 45 IOPS lezen en 112 IOPS schrijven. Dit in vergelijking met de Caviar Green die 65 IOPS gelezen had, hoewel een lagere schrijfsnelheid van 99 IOPS schrijfsnelheid.
Hoewel doorvoer een goede maatstaf is om de prestaties van de harde schijf te meten, is een ander belangrijk interessegebied de gemiddelde en pieklatentie. Hogere pieklatentiecijfers kunnen betekenen dat van bepaalde verzoeken een back-up kan worden gemaakt onder zware continue toegang. We hebben de latentie van elke harde schijf getest bij een wachtrijdiepte van één. De Western Digital Red kwam in de richting van het midden met een gemiddelde latentie van 8.88 ms. De pieklatentie was het laagst en bedroeg slechts 18.57 ms.
Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel. In een gemengde werklast gleed de Western Digital Red achter Caviar Green en anderen, en kwam in de meeste van deze tests naar de onderkant van het peloton.
De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.
NAS-benchmarks
Omdat deze harde schijven volledig op de NAS-markt voor thuisgebruik en kleine kantoren worden gepusht, vonden we geen beter testplatform dan een breed scala aan Synology DiskStations. Deze modellen omvatten configuraties van twee bays tot acht bays, waaronder de DiskStation DS712+, DS1512+ en DS1815+. We laadden elk van deze NAS-modellen vol met Western Digital Red harde schijven, zetten elke NAS in link-aggregation-modus voor optimale prestaties, en testten ze allemaal in iSCSI-modus op blokniveau in ons ondernemingstestlaboratorium. Voor de netwerk-backend gebruikten we een Netgear ProSafe GSM7352S 48-poorts 1GbE-switch, waarbij de compute-kant een van onze is Lenovo Think Server RD240s interface met een Intel i350-T4 NIC met vier poorten.
Voor RAID gebruikten we RAID1 op de DS712+ met twee sleuven, RAID5 op de DS1512+ met vijf sleuven en RAID5 op de DS1812+ met acht sleuven. We bleven bij dezelfde tests als voorheen, hoewel we voor netwerktesten met linkaggregatie de wachtrijdiepte bij grote blokoverdrachten verhoogden naar 4.
In een sequentiële instelling met grote blokken hebben we een maximale leessnelheid gemeten van 214 MB/s van de DS1812+, 191 MB/s van de DS1512+ en 130 MB/s van de DS712+. Schrijfsnelheden piekten op de DS1512+ op 168 MB/s, waarbij de DS1812+ 141 MB/s meet en de DS712+ komt binnen met 130 MB/s.
In onze volgende test die de willekeurige prestaties van grote blokken meet, zagen we een mooie prestatieverbetering van een enkele rode tot acht in RAID5. Hoewel niet zo snel als wat je zou kunnen vinden van acht tot een hardware RAID-kaart in een DAS-omgeving, daar zijn deze modellen niet voor ontworpen.
In een small-block random test, kijkend naar leesprestaties bij een wachtrijdiepte van 1, bood de DS1512+ met vijf schijven de hogere snelheden van 0.45 MB/s, maar kijkend naar schrijven, schaalden de prestaties goed omhoog van één naar acht schijven in RAID5.
In onze 4K-schrijflatentietest kwamen de cijfers overeen met wat we aan de doorvoerzijde zagen. De configuratie met acht schijven bood de hoogste transactiesnelheid met een gemiddelde respons van 1.58 ms, waarbij de RAID5 met vijf schijven 2.32 ms binnenkwam, de RAID1 met twee schijven 2.58 ms en de enkele schijf 8.88 ms.
Onze laatste reeks synthetische NAS-benchmarks vergelijken de Synology DiskStations met een enkele harde schijf in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Al onze serverprofieltests hebben een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met ons databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel. Op alle gebieden boden de DiskStations gevuld met de Western Digital Reds sterke lineaire voordelen naarmate het aantal schijven in de RAID toenam.
De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.
Energieverbruik
Met de nieuwe rode harde schijven die zijn ontworpen voor 24/7 NAS-gebruik thuis en in het MKB, vond Western Digital nog steeds manieren om het stroomverbruik van hun nieuwe energiezuinige harde schijf te verbeteren ten opzichte van de vorige generatie energiezuinige harde schijven. Over de hele linie bood de nieuwe Western Digital Red de laagste waarden voor activiteit en inactief vermogen. Het opstartvermogen was iets hoger dan bij de oudere Caviar Green-modellen, maar niet veel.
We hebben ook het stroomverbruik gemeten van elk Synology-model gevuld met Western Digital Red-harde schijven via onze Eaton geavanceerde bewaakte ePDU, die apparaten op stopcontactniveau bewaakt. De Synology DS1812+ met acht sleuven verbruikte 59 watt tijdens actieve schrijfactiviteit en 55 watt bij inactiviteit, terwijl de DS1512+ met vijf sleuven 49 watt onder belasting en 44 watt bij inactiviteit verbruikte, terwijl de kleine DS712+ met twee sleuven slechts 31 watt nodig had onder belasting en 24 watt in rust.
Conclusie
Western Digital had een simpel doel voor ogen bij de lancering van de WD Red; ze wilden dat de schijven synoniem zouden zijn voor het gebruik van SOHO NAS, en zich zouden ontwikkelen tot de defactostandaard voor klein NAS-gebruik. Hun aangepaste firmware genaamd NASware en gerelateerde technologieën maken de WD Red klaar voor deze gespecialiseerde 24/7 operationele taak. De Red heeft alle functies die nodig zijn, zoals geen onnodig parkeren van de kop, schijftoleranties die RAID-omgevingen ondersteunen en 3D Active Balance-technologie die trillingsslijtage op de schijven vermindert. WD heeft de Red ook vooraf gekwalificeerd bij toonaangevende NAS-leveranciers en de hostcontrollers die in de meeste NAS-systemen worden aangetroffen. Aan de ondersteuningskant worden de schijven geleverd met een garantie van drie jaar en een speciale ondersteuningslijn speciaal voor WD Red-bezitters.
We hebben onze batch van acht WD Red-harde schijven getest in verschillende configuraties, variërend van enkele schijf tot Synology NAS-implementaties met 2, 5 en 8 sleuven. Wat de prestaties betreft, deed de WD Red het erg goed, niet alleen als enkele schijf, maar hij nam proportioneel toe naarmate we de tests in de Synology DiskStations opschaalden. Met link-aggregation hebben we leessnelheden gemeten van meer dan 200 MB/s (8-bay) en schrijfsnelheden die net onder de 170 MB/s (5-bay) kwamen. Willekeurige I/O-prestaties met elk model in RAID waren goed, met een mooie lineaire toename in snelheid met elke grotere RAID-array. In zowel actieve als inactieve instellingen vonden we het stroomverbruik erg goed, zelfs de DS1812+ met acht sleuven gevuld met Reds meet minder dan 60 watt onder belasting en 55 watt in rust.
VOORDELEN
- Laagste stroomverbruik in zijn klasse
- Sterkste sequentiële lees- en schrijfprestaties
- Perfect geschikt voor SOHO NAS-omgevingen
NADELEN
- Zwakkere willekeurige I/O-prestaties gezien in onze gemengde workloads
Tot slot
Elke thuisgebruiker die waarde hecht aan zijn digitale activa, moet beschikken over een agressieve redundantie- en back-upoplossing. Een NAS met 2 sleuven is een prima startpunt, maar ook grotere systemen met 4 en 5 sleuven winnen terrein door de groeiende omvang van onze digitale collecties. Als het gaat om welke schijven in een kleine NAS moeten worden geplaatst, is de WD Red een speciaal gebouwde schijf die het NAS-opslagprobleem als geen andere schijf oplost en meteen de norm zet voor kleine NAS-opslag.
