A Netlist anunciou que o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia concedeu a Moção da Netlist para Injunção Preliminar contra a Diablo Technologies para chips controladores usados pela SanDisk em sua linha de produtos SSD ULLtraDIMM de alta velocidade. Como resultado, isso significa que a Diablo e a SanDisk serão proibidas de fabricar e vender o chipset do controlador usado pela SanDisk no ULLtraDIMM, bem como a posterior venda e distribuição do próprio ULLtraDIMM. O caso foi arquivado em setembro de 2014.
A Netlist anunciou que o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia concedeu a Moção da Netlist para Injunção Preliminar contra a Diablo Technologies para chips controladores usados pela SanDisk em sua linha de produtos SSD ULLtraDIMM de alta velocidade. Como resultado, isso significa que a Diablo e a SanDisk serão proibidas de fabricar e vender o chipset do controlador usado pela SanDisk no ULLtraDIMM, bem como a posterior venda e distribuição do próprio ULLtraDIMM. O caso foi arquivado em setembro de 2014.
O juiz Gonzalez Rogers, que está conduzindo o caso, indicou que a Netlist “provavelmente prevaleceria” ao mostrar que Diablo usou a tecnologia Netlist para desenvolver seus chips controladores. Rogers continuou dizendo que a Diablo estava fazendo mau uso da tecnologia que havia sido dada a eles em sigilo sob o Contrato de Fornecimento com a Netlist, o que resultou em uma vantagem no mercado que de outra forma não teria alcançado. Além disso, o Tribunal decidiu que a “conduta ilegal” de Diablo prejudicou os esforços da Netlist para desenvolver e vender os produtos NVvault e HyperVault da empresa. Uma liminar permanente pode ser emitida após o julgamento por todo o período de vantagem indevida. O juiz Rogers também desconsiderou a alegação de Diablo de ter direitos de usar a tecnologia da Netlist sob seus acordos e também rejeitou a moção de reconsideração da SanDisk para poder vender o estoque existente dos produtos em questão, indicando que tanto a SanDisk quanto a Smart Storage estão ativamente em acordo com Diablo.
O Tribunal adiantou a data do julgamento em quatro meses (agora 9 de março de 2015) para as reivindicações da Netlist, incluindo reivindicações contra Diablo por apropriação indevida de segredo comercial, quebra de contrato e outras causas de ação relacionadas aos componentes fornecidos pela Diablo para o ULLtraDIMM. Além disso, a ordem do tribunal identifica especificamente o ULLtraDIMM, bem como os módulos eXFlash da IBM, embora a liminar afete todos os módulos que contêm componentes do Diablo. Outros OEMs, incluindo Huawei, Lenovo e Supermicro, anunciaram planos para oferecer ULLtraDIMMs em algumas de suas plataformas de servidor.
Esta notícia segue outra importante vitória jurídica da Netlist pertinente à disputa. Em dezembro de 2014, o Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos negou as petições apresentadas pela SanDisk, nas quais a empresa solicitou uma Revisão Inter Partes das patentes da Netlist reivindicadas contra o ULLtraDIMM em um processo separado de violação de patente movido pela Netlist contra a SanDisk e a Diablo. Como resultado, a SanDisk e a Diablo agora estão proibidas de apresentar Revisões Inter Partes adicionais sobre as quatro patentes da Netlist com reivindicações que o PTAB se recusou a revisar.
