Quando as organizações avaliam as opções de infraestrutura de hardware e software, elas devem decidir se preferem escolher a categoria emergente de infraestrutura hiperconvertida ou criar sua própria solução usando fornecedores escolhidos a dedo de sua escolha. Um grande impulsionador da primeira opção é o argumento de “garganta única para sufocar”, que foi ouvido e feito tantas vezes – e por boas razões! Muitas vezes, as empresas que escolhem a última opção lidam com fornecedores que estão jogando o jogo de apontar o dedo quando uma infraestrutura falha. O valor real da infraestrutura hiperconvertida está mais relacionado à facilidade de implantação, gerenciamento central e hiperotimização do sistema. Em outras palavras, trata-se de simplificar e otimizar a infraestrutura, permitindo que os administradores redirecionem sua energia para coisas mais importantes. O desempenho geralmente é uma preocupação de nível inferior quando a hiperconvergência está sendo considerada.
Quando as organizações avaliam as opções de infraestrutura de hardware e software, elas devem decidir se preferem escolher a categoria emergente de infraestrutura hiperconvertida ou criar sua própria solução usando fornecedores escolhidos a dedo de sua escolha. Um grande impulsionador da primeira opção é o argumento de “garganta única para sufocar”, que foi ouvido e feito tantas vezes – e por boas razões! Muitas vezes, as empresas que escolhem a última opção lidam com fornecedores que estão jogando o jogo de apontar o dedo quando uma infraestrutura falha. O valor real da infraestrutura hiperconvertida está mais relacionado à facilidade de implantação, gerenciamento central e hiperotimização do sistema. Em outras palavras, trata-se de simplificar e otimizar a infraestrutura, permitindo que os administradores redirecionem sua energia para coisas mais importantes. O desempenho geralmente é uma preocupação de nível inferior quando a hiperconvergência está sendo considerada.
Como essa ideia de infraestrutura simples é alcançada? Para entender essa simplificação, é preciso pensar na evolução da infraestrutura nos últimos anos. Tradicionalmente, os engenheiros gerenciam os componentes díspares do datacenter como as partes individuais que são. Isso resulta em um pesadelo para a equipe de TI; eles precisam manter técnicos que entendam cada componente como todos funcionam (e não funcionam) juntos. Essa abordagem ineficiente levou a coisas como guias de qualificação, matrizes de interoperabilidade e dores de cabeça gigantescas.
O objetivo da infraestrutura convergente é minimizar os problemas de compatibilidade e alinhar os componentes em um único fator de forma para gerenciamento centralizado, tornando as coisas mais simples. A infraestrutura convergente vem em várias formas e tamanhos, mas geralmente pode ser agrupada em quatro pools.
| Arquitetura de Referência | Ofertas convergentes | Hiperconvergência | Escala de rack | |
|---|---|---|---|---|
| Características | Flexível, opções predefinidas, qualificadas, autoconstruídas | Bloqueio do fornecedor, estrutura de suporte única, pré-construída | Simples, camada de software, recursos agregados | Recursos flexíveis, agrupados e desagregados, modulares |
| Exemplos | VSPEX, FlexPod | Vblock, Exadata | EVO: RAIL, Nutanix, SimpliVity, HP ConvergedSystem |
Em uma arquitetura de referência, alguém tirou todas as qualificações complexas e a interoperabilidade da equação, fazendo o trabalho braçal antes do tempo. É essencialmente um projeto que pode ser seguido para construir uma configuração comprovada. Isso é ótimo porque alguém fez as partes mais dolorosas da construção da infraestrutura, embora cada componente ainda precise ser gerenciado separadamente.
Com uma oferta convergente, existem dois subtipos: uso geral e construção de propósito. De qualquer forma, os administradores estão usando um sistema completo pré-construído pelo fornecedor. O Vblock é uma das infraestruturas convergentes de uso geral mais conhecidas, mas as ofertas de criação de propósito, como o Exadata, também se encaixam perfeitamente nessa categoria. Geralmente as opções são limitadas a “quanto” e “quão rápido”, que são exclusivos de cada empresa.
Algo novo na infraestrutura convergente é o espaço de hiperconvergência, que usa software para mascarar todos os componentes individuais em uma única interface de gerenciamento. Eles são bem dimensionados, mas geralmente a computação e o armazenamento não podem ser dimensionados separadamente.
Isso deixa Rackscale. É aqui que a soma dos recursos desagregados é retirada de várias fontes e agrupada. Com o Rackscale, um administrador pode pegar todo o armazenamento de uma empresa de uma miscelânea de servidores whitebox e agrupá-los em um único pool. Isso é diferente da hiperconvergência, porque os servidores e os componentes de armazenamento não precisam corresponder.
A chave para a convergência de infraestrutura é a simplicidade, e há uma infinidade de maneiras de alcançá-la. Este certamente será um momento interessante em infraestrutura, pois mais e mais fornecedores procuram entrar na equação. Com arrays de armazenamento maiores já tendo um hipervisor integrado, pode ser apenas uma questão de tempo até que os aplicativos nativos possam ser executados em arrays de armazenamento corporativos tradicionais.
Sobre o autor
Mark May é engenheiro de armazenamento em Cincinnati, OH. Ele trabalhou em Enterprise Storage and Backup por mais de 15 anos. Ele é EMC Elect, Cisco Champion e ávido tecnólogo. Em seu tempo livre, ele gosta de ajudar os outros a entender os meandros do setor de armazenamento em constante mudança. Ele pode ser encontrado online em vários lugares, mas os dois mais prováveis são seus blog pessoal e twitter @cincystorage.
Discuta esta história
