A ADATA está chamando o XPG SX8200 de seu SSD de consumidor mais rápido até o momento. A nova unidade é um fator de forma M.2 que aproveita a interface PCIe Gen3 x4 (NVMe 1.3 compatível), bem como NAND 64D de 3 camadas de segunda geração. ADATA oferece velocidades cotadas de 3.2 GB/s de leitura sequencial, 1.7 GB/s de gravação sequencial e, para desempenho aleatório, a unidade é capaz de atingir até 310 mil IOPS de leitura e 280 mil IOPS de gravação.
A ADATA está chamando o XPG SX8200 de seu SSD de consumidor mais rápido até o momento. A nova unidade é um fator de forma M.2 que aproveita a interface PCIe Gen3 x4 (NVMe 1.3 compatível), bem como NAND 64D de 3 camadas de segunda geração. ADATA oferece velocidades cotadas de 3.2 GB/s de leitura sequencial, 1.7 GB/s de gravação sequencial e, para desempenho aleatório, a unidade é capaz de atingir até 310 mil IOPS de leitura e 280 mil IOPS de gravação.
Do ponto de vista da integridade dos dados, a unidade aproveita a tecnologia de código de correção de erros de verificação de paridade de baixa densidade (LDPC). Isso dá ao SSD uma vida útil mais longa ao detectar e corrigir uma ampla gama de erros de dados. A unidade suporta RAID Engine e Data Shaping para garantir ainda mais a integridade dos dados. Construído para jogos, renderização de vídeo, overclocking e outros aplicativos de alta demanda, a unidade usa seu NAND e interface, bem como SLC Caching e DRAM Cache Buffer para fornecer o desempenho necessário para esses casos de uso.
O ADATA XPG SX8200 é um SSD de fator de forma M.2. De um lado, há um adesivo cobrindo os pacotes NAND e DRAM com informações como marca, número do modelo e capacidade. O outro lado está aberto e pode-se ver claramente os pacotes NAND, DRAM e controlador SMI. O que é um pouco diferente com esta unidade é o dissipador de calor opcional que cobre o lado antiaderente.
A unidade tem garantia de 5 anos, vem em capacidades de 240 GB, 480 GB e 960 GB e custa US$ 92, US$ 150 e US$ 350, respectivamente.
Especificações do SSD ADATA XPG SX8200
| Fator de forma | M.2 (2280) |
| Capacidades | 240GB, 480GB, 960GB |
| NAND | TLC 2D de 64 camadas de 3ª geração |
| Interface | PCIe Gen3 x 4 (NVMe 1.3) |
| Responsável pelo Tratamento | SMI |
| Desempenho | |
| Máximo de leitura/gravação sequencial | 3.2 GB/s/1.7 GB/s |
| Máximo de leitura/gravação aleatória de 4K | 310K/280K IOPS |
| MTBF | 2 milhões de horas |
| Resistência a choque | 1500G / 0.5ms |
| Garantia | 5 ano |
| Temperature | |
| Operativo | 0 ° C - 70 ° C |
| Armazenamento | - 40 ° C - 85 ° C |
| Dimensões (CxLxA) | 22 80 x x 3.5mm |
| Peso | 8g / 0.28oz |
Desempenho
Mesa de teste
A plataforma de teste utilizada nesses testes é uma Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos o desempenho do SATA por meio de uma placa RAID Dell H730P dentro deste servidor, embora definimos a placa no modo HBA apenas para desativar o impacto do cache da placa RAID. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Houdini por SideFX
O teste Houdini foi projetado especificamente para avaliar o desempenho do armazenamento no que se refere à renderização CGI. O banco de teste para esta aplicação é uma variante do núcleo Dell PowerEdge R740xd tipo de servidor que usamos no laboratório com duas CPUs Intel 6130 e DRAM de 64 GB. Neste caso, instalamos o Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) executando bare metal. A saída do benchmark é medida em segundos para ser concluída, com menos sendo melhor.
A demonstração do Maelstrom representa uma seção do pipeline de renderização que destaca os recursos de desempenho do armazenamento, demonstrando sua capacidade de usar efetivamente o arquivo de troca como uma forma de memória estendida. O teste não grava os dados do resultado nem processa os pontos para isolar o efeito do tempo decorrido do impacto da latência no componente de armazenamento subjacente. O teste em si é composto por cinco fases, três das quais executamos como parte do benchmark, que são as seguintes:
- Carrega pontos compactados do disco. Este é o momento de ler do disco. Isso é de thread único, o que pode limitar a taxa de transferência geral.
- Descompacta os pontos em uma única matriz plana para permitir que sejam processados. Se os pontos não tiverem dependência de outros pontos, o conjunto de trabalho pode ser ajustado para permanecer no núcleo. Esta etapa é multiencadeada.
- (Não Executar) Processe os pontos.
- Reempacota-os em blocos agrupados adequados para armazenamento em disco. Esta etapa é multiencadeada.
- (Não executado) Grave os blocos agrupados de volta no disco.
A unidade ADATA XPG conseguiu pontuar perto do topo da unidade não Optane com uma pontuação de 2,651.9 segundos.
Desempenho do SQL Server
Usamos uma instância leve e virtualizada do SQL Server para representar adequadamente o que um desenvolvedor de aplicativos usaria em uma estação de trabalho local. O teste é semelhante ao que executamos em storage arrays e unidades corporativas, apenas reduzido para ser uma aproximação melhor dos comportamentos empregados pelo usuário final. A carga de trabalho emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.
A VM leve do SQL Server é configurada com três vDisks: volume de 100 GB para inicialização, um volume de 350 GB para o banco de dados e arquivos de log e um volume de 150 GB usado para o backup do banco de dados que recuperamos após cada execução. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 32 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é reforçado pelo Benchmark Factory da Dell para bancos de dados.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 24 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Ao olhar para a saída do SQL Server, a unidade ADATA XPG ficou perto da parte inferior do pacote de unidades com uma pontuação de 3,141.8 TPS (deve-se observar que estava apenas 18.2 TPS abaixo do melhor desempenho, o Intel 900P).
Para a latência média do mesmo teste, a unidade ADATA atingiu 31ms, colocando-a aproximadamente no meio do pacote.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
O pico de desempenho 4K da unidade ADATA foi de 224,279 IOPS com uma latência de 570 μs, colocando-o na parte inferior do pacote.
Para desempenho de gravação em 4K, a unidade atingiu o pico de 87,726 IOPS com uma latência de 1.07ms.
Mudando para o trabalho sequencial com testes de 64K, a unidade ADATA não se saiu muito melhor na colocação. A leitura de 64K teve um desempenho de último lugar de 13,351 IOPS ou 834 MB/s com uma latência de 1.2 ms.
Para gravações sequenciais de 64K, a unidade ADATA ficou em penúltimo lugar com um desempenho máximo de 9,089 IOPS ou 568 MB/s com uma latência de 1.74 ms.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, o ADATA XPG teve desempenho máximo de 77,487 IOPS com uma latência de 420μs antes de cair um pouco. Isso colocou a unidade em quarto lugar geral.
Em nosso VDI Initial Login, a unidade ADATA vem em último lugar com um desempenho máximo de 25,408 IOPS e uma latência de 1.2 ms.
Para nosso VDI Monday Login, a unidade ADTAT ficou em terceiro lugar com um desempenho máximo de 27,270 IOPS e uma latência de 584 μs.
Conclusão
A ADATA lançou um novo e poderoso SSD M.2 na linha XPG, o SX8200. Com três capacidades, 240 GB, 480 GB e 960 GB, a unidade apresenta velocidades sequenciais cotadas de 3.2 GB/s para leitura e 1.7 GB/s para gravação, com velocidades aleatórias cotadas de 310 mil IOPS de leitura e 280 mil IOPS de gravação. A unidade utiliza vários recursos para ajudá-la a atingir essas velocidades, incluindo RAID Engine, Data Shaping, SLC Caching e DRAM Buffer. O SX8200 também vem com um dissipador de calor opcional que pode ser facilmente fixado na unidade.
Olhando para o desempenho, a unidade teve desempenho médio no pacote contra o qual foi testada. No teste de Houdini, a unidade foi capaz de atingir 2,651.9 segundos, colocando-a perto do topo. No SQL Server o drive tinha 3,141.8 TPS e uma latência média de 31ms, ficando próximo ao meio do pelotão. Em nossos testes VDBench, a unidade ADATA tendia a ficar atrás das outras. Ele foi capaz de atingir picos de 4K de leitura de 224K IOPS e gravação de 88K IOPS, com pontuações de 64K de 834MB/s de leitura e 568MB/s. Em nossos testes de VDI, a unidade atingiu 77 IOPS de inicialização, 25 IOPS de login inicial e 27 IOPS de login na segunda-feira.
No geral, o SX8200, que é comercializado como um de alto desempenho, não se compara bem com os outros de alto desempenho testados, está realmente mais alinhado com a categoria de SSD convencional. Se alguém procura desempenho bruto, há opções melhores. No entanto, o ADATA XPG SX8200 é muito mais econômico do que as outras unidades e pode valer a pena considerar se o orçamento for limitado e alguém precisar apenas de um bom aumento de desempenho em comparação com o melhor que o dinheiro pode comprar.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview
