Revisão Advatronix Cirrus 1200

O servidor Advatronix Cirrus 1200 apresenta a família Intel Xeon E3 no E3-1220LV2 ou na iteração E3-1265LV2 mais poderosa que nosso modelo de análise emprega. Oferecido como uma alternativa igualmente poderosa aos servidores de rack mais tradicionais, o Cirrus 1200 é apresentado em um fator de forma relativamente pequeno em forma de cubo azul. Isso dá ao Advatronix um tamanho único que permite aos usuários o tipo de acesso que eles normalmente esperam de um desktop. Conseqüentemente, em vez de ficarem escondidos em algum lugar remoto, como os servidores de rack geralmente ficam, SOHO e casas criativas podem manter seu Cirrus 1200 em qualquer lugar. Isso facilita o serviço e a manutenção quando necessário, que são recursos obrigatórios quando posicionados no espaço de SMB e computação em nuvem privada.

O servidor Advatronix Cirrus 1200 apresenta a família Intel Xeon E3 no E3-1220LV2 ou na iteração E3-1265LV2 mais poderosa que nosso modelo de análise emprega. Oferecido como uma alternativa igualmente poderosa aos servidores de rack mais tradicionais, o Cirrus 1200 é apresentado em um fator de forma relativamente pequeno em forma de cubo azul. Isso dá ao Advatronix um tamanho único que permite aos usuários o tipo de acesso que eles normalmente esperam de um desktop. Conseqüentemente, em vez de ficarem escondidos em algum lugar remoto, como os servidores de rack geralmente ficam, SOHO e casas criativas podem manter seu Cirrus 1200 em qualquer lugar. Isso facilita o serviço e a manutenção quando necessário, que são recursos obrigatórios quando posicionados no espaço de SMB e computação em nuvem privada.

Não deixe que a forma e o esquema de pintura azul o engane, o Advatronix Cirrus 1200 é um servidor de classe empresarial densamente embalado com até 32 GB de ECC DDR3 e até 12 unidades de 3.5 ″. Todas as 12 baias de HDD são de acesso frontal e hot-swappable. Até agora tudo bem para o Cirrus 1200, mas talvez o melhor ponto de venda de todos seja o preço. O Advatronix Cirrus 1200 está atualmente disponível por uma fração do custo que os usuários pagariam por um servidor de rack tradicional. O preço inclui todos os 12 discos rígidos e começa em $ 4,999.99 e custa até $ 13,199.99 totalmente carregado, dependendo do sistema operacional, capacidade de armazenamento e opções escolhidas. A configuração personalizada que testamos abaixo aumenta a balança em cerca de US$ 16,999, mas, quando colocada no contexto, compete facilmente com modelos com preços muitas vezes mais altos.

Especificações Advatronix Cirrus 1200

• Fator de Forma: Cubo Único (Altura 14″ 13/16″ Largura 12″ 1/2″ Profundidade 12″ 5.5/16″)
• Intel Xeon E3-1265L v2 (8M Cache, 2.50 GHz)
• 32 GB (4 x 8 GB) ECC DDR3 1600 MHz
• Armazenamento:
  • bota
    • 1 x 100GB Micron P400e
  • RAID – RAID Adaptec 71605Q com maxCache 3.0 e módulo de proteção de cache com manutenção zero (ZMM)
    • 12 x 4 TB Hitachi Ultrastar 7K4000
    • 5 x 400GB Micron P400m
• Padrão Microsoft Windows Server 2012
• IPMI 2.0 com mídia virtual sobre LAN e suporte KVM-over-LAN
• Potência: 100 Vac ~ 240 Vac, Eficiência 87%+
• Conectividade
  • Porta de mouse PS/2 x1
  • Porta de teclado PS/2 x1
  • Porta LAN RJ-45 IPMI dedicada x1
  • Portas LAN Gigabit x2
  • Porta VGA D-Sub x1
  • Porta serial COM x1
  • Portas USB 2.0 frontais x4
  • Portas USB 2.0 traseiras x2
• Temperatura de operação 5°C a 35°C
• Garantia 1 Year Limited

Design e Construção

Olhando para o Cirrus 1200, o servidor azul brilhante em forma de cubo próximo evoca mais comparações com um minifrigorífico do que com um servidor pronto para negócios (tem até uma porta aberta). Por dentro, porém, os usuários encontrarão uma potência densamente compactada que visa fornecer um conjunto de recursos que é o melhor dos mundos de servidores e NAS, com bastante potência.

Ao abrir a porta, você notará um filtro de malha sintética lavável preso a ela para impedir que a poeira entre. Melhor ainda, o filtro é magnético e, portanto, simples de remover e manter. O próprio dispositivo contém doze baias de unidade de 3.5″. Também voltado para a frente está uma unidade óptica - ou em nossa configuração personalizada um backplane SSD 6 em 1. Na parte superior da face, os usuários verão luzes indicadoras, enquanto quatro portas USB ficam perto da base da unidade. Voltando-se para a parte de trás da máquina, os usuários notarão primeiro as grandes aberturas de ventilação que são para os blocos de disco rígido. Também certamente chamará a atenção dos usuários todos os tipos de conectividade. Existem mais 2 portas USB, portas PS/2, duas portas Ethernet 10GbE (de um adaptador Mellanox adicionado), uma porta IPMI, bem como portas VGA e serial COM. Existem algumas opções, incluindo USB 3.0 e Firewire que os usuários também podem ter adicionado.

Dentro da máquina, o dispositivo está cheio de equipamentos. A placa-mãe é um Supermicro X9SCL+-F que inclui o processador Intel Xeon E3-1265L-v2 fornecido pela Advatronix. O Cirrus aproveita ao máximo seus quatro slots de RAM, preenchendo-os com 32 GB de DRAM. Há também quatro slots PCIe, um dos quais abriga nossa placa Adaptec RAID e outro com um Mellanox ConnectX-3 10GbE HBA. Um slot PCIe é bloqueado por um ventilador, mas o resfriamento nesta máquina é necessário para quem deseja usar o PCIe. Pensando nisso, existem duas ventoinhas para os slots PCIe, uma para cada bloco do disco rígido (mencionado acima) e, claro, a ventoinha do dissipador de calor do processador.

Atualizar: quando testamos e revisamos inicialmente o Advatronix Cirrus 1200, não havia uma opção para fontes de alimentação redundantes. Listamos isso como um golpe em nosso detalhamento após a conclusão. Desde aquela época, a Advatronix implementou fontes de alimentação redundantes como uma opção no Cirrus 1200. Assim como todas as outras ofertas de fontes de alimentação da Advantronix, as versões redundantes são certificadas para eficiência energética superior por 80 PLUS e foram exaustivamente testadas pelos engenheiros da Advatronix. . Com esta inclusão, a Advatronix está fornecendo um sistema ainda mais altamente disponível que pode evitar tempos de inatividade do sistema.

Histórico de testes e comparáveis

Quando se trata de testar o hardware corporativo, o ambiente é tão importante quanto os processos de teste usados ​​para avaliá-lo. Na StorageReview, oferecemos o mesmo hardware e infraestrutura encontrados em muitos datacenters aos quais os dispositivos que testamos seriam destinados. Isso inclui servidores corporativos, bem como equipamentos de infraestrutura adequados, como rede, espaço em rack, condicionamento/monitoramento de energia e hardware comparável de mesma classe para avaliar adequadamente o desempenho de um dispositivo. Nenhuma de nossas revisões é paga ou controlada pelo fabricante do equipamento que estamos testando.

Nosso Cirrus 1200 como enviado é atraente por si só, mas para uma avaliação de desempenho completa, a equipe StorageReview fez algumas atualizações simples para maximizar a taxa de transferência por polegada quadrada que o servidor é capaz. Para começar, olhamos para a placa Adaptec RAID da série 6 como um item que poderíamos atualizar facilmente com a placa RAID Adaptec 71605Q de geração atual, que ofereceria um aumento substancial no desempenho quando combinada com SSDs. Como os expansores SATA integrados são limitados a 2 canais cada, queríamos otimizar a largura de banda para nossos SSDs de cache instalando um backplane de 6 baias no lugar da unidade ideal incluída. Utilizando esse espaço adicional, conseguimos ter um compartimento para nosso SSD de inicialização e os cinco restantes para SSDs maxCache 3.0, todos ignorando uma interface de expansão. O Adaptador Icy Dock 6 em 1 foi escolhido para o backplane SSD, pois era simples de instalar e trazia seu próprio resfriamento para manter o fluxo de ar adequado dentro do chassi. O adaptador Icy Dock adiciona seis compartimentos de unidade de 2.5 ″, levando o suporte total de até 18 unidades.

Dentro do painel traseiro do SSD, usamos um SSD Micron P100e de 400 GB como unidade de inicialização e cinco SSDs de 400 GB SSD Micron P400ms para maxCache 3.0 da Adaptec. No lado do prato, configuramos dois volumes RAID10, cada um dedicado ao seu próprio expansor SATA de 6 unidades. Seis Hitachi 4K7s de 4000 TB foram conectados por meio do expansor superior e seis 7K4000s adicionais foram conectados por meio do expansor inferior, fornecendo 48 TB de capacidade bruta de armazenamento. Para cache, usamos cinco SSDs Micron P400m de 400 GB, configurados em RAID1EE + hotspare. Uma vez configurado em dois volumes RAID10, tivemos 24 TB de espaço utilizável acelerado com 800 GB de maxCache 3.0.

Laboratório de teste StorageReview Enterprise

Plataforma de teste empresarial StorageReview 10GbE Windows Server 2012:

HP ProLiant DL380p Gen8

• 2 x Intel Xeon E5-2640 (6 núcleos, 2.50 GHz, 15 MB, 95 W)
• Windows Server 2012 Standard Edition 64 bits
• Chipset Intel C600
• Memória – 64GB (8 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados

Hardware e comutador Ethernet Mellanox SX1036 10/40Gb

• 36 portas 40GbE (até 64 portas 10GbE)
• Cabos divisores QSFP 40GbE a 4x10GbE
• Adaptador Ethernet Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G

Nossa atual infraestrutura de teste de SAN e NAS de 2012/10 Gb Ethernet do Windows Server 40 consiste em nossa plataforma de teste HP ProLiant DL380p Gen8 equipada com adaptadores Mellanox ConnectX-3 PCIe conectados por meio do switch Mellanox de 36 portas 10/40 GbE. Esse ambiente permite que o dispositivo de armazenamento que estamos testando seja o gargalo de E/S, em vez do próprio equipamento de rede.

Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa

Para análises de matriz de armazenamento, pré-condicionamos uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testamos em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Para testes com 100% de atividade de leitura, o pré-condicionamento está com a mesma carga de trabalho, embora invertida para 100% de gravação.

Ao testar o Advatronix Cirrus 1200 executando o Windows Server 2012 Standard, configuramos os compartilhamentos SMB e iSCSI. Para os compartilhamentos SMB, apresentamos cada volume de 12 TB em uma porta 10 GbE dedicada e criamos um arquivo de teste medindo 25 GB. No total, isso nos deu 50 GB de espaço endereçável para nosso teste CIFS. Para iSCSI, criamos um dispositivo de bloco de 25 GB por volume que foi então conectado à sua própria porta de 10 GbE, o que nos deu 50 GB de espaço endereçável em nível de bloco. Em nosso ambiente de teste, pré-condicionamos cada teste com 6 horas de atividade do mesmo tipo e registramos nossos resultados conforme mostrado. Como o principal objetivo desta revisão é mostrar do que o Cirrus 1200 é capaz nas piores condições, mostramos apenas os principais resultados após cada teste atingir o estado estacionário.

Testes primários de estado estacionário:

• Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
• Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
• Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
• Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)

Atualmente, o Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui perfis sequenciais e aleatórios comuns, que podem tentar refletir a atividade do mundo real. Eles foram escolhidos para ter alguma semelhança com nossos benchmarks anteriores, bem como um terreno comum para comparação com valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4K, bem como 8K 70/30 comumente usado para unidades corporativas. Também incluímos duas cargas de trabalho mistas herdadas, incluindo o servidor de arquivos tradicional e o servidor da Web, oferecendo uma ampla combinação de tamanhos de transferência.

• 4K (aleatório)
  • 100% de leitura ou 100% de gravação
• 8K (Sequencial)
  • 100% de leitura ou 100% de gravação
• 8K 70/30 (Aleatório)
  • 70% de leitura, 30% de gravação
• 128K (Sequencial)
  • 100% de leitura ou 100% de gravação
• Servidor de arquivos (aleatório)
  • 80% de leitura, 20% de gravação
  • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
• Servidor Web (Aleatório)
  • 100% lido
  • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Depois que nosso período de pré-condicionamento de 6 horas terminou no Cirrus 1200, ele apresentou desempenho de gravação aleatória de 4k estável, medindo um pico de 15,180 IOPS em iSCSI e 15,150 IOPS em SMB. Comparando o desempenho máximo de leitura aleatória de 4K, o iSCSI teve que liderar com 101,957 IOPS, enquanto o desempenho SMB atingiu o pico de 95,777 IOPS.

Com uma carga pesada de 16T/16Q, o Advatronix Cirrus 1200 teve uma latência de leitura média de 2.51ms em iSCSI e 2.67ms em SMB. A latência de gravação aleatória de 4K em estado estacionário mediu 16.86ms em iSCSI e 16.89ms em SMB.

Depois que o teste entrou no estado estável, os tempos de resposta de pico permaneceram baixos com uma resposta máxima de gravação de 67.6 ms em iSCSI e uma resposta máxima de leitura de 107.3 ​​ms em SMB.

Mudando para a consistência de latência, o Advatronix com a placa Adaptec 71605Q RAID e SSDs Micron P400m teve um desempenho extremamente bom, com desvio padrão de leitura muito baixo e desvio padrão de gravação apenas moderado.

Nosso próximo teste mede a velocidade máxima de E/S sequencial com transferências de 8K com uma carga de 16T/16Q. Neste teste, a conexão SMB ofereceu taxa de transferência de leitura mais alta, medindo 90,314 IOPS versus iSCSI, que atingiu o pico de 79,813 IOPS. O desempenho de gravação favoreceu a conexão iSCSI, onde mediu 77,583 IOPS e SMB mediu 68,713 IOPS.

Enquanto nossa carga de trabalho sequencial de 8K analisava o desempenho máximo de E/S, nosso próximo analisa a largura de banda máxima com um tamanho de transferência de 128 KB. Nosso compartilhamento SMB ofereceu velocidades de leitura e gravação mais altas, medindo 1.36 GB/s de leitura e 1.42 GB/s de gravação, enquanto o iSCSI mediu 1.27 GB/s de leitura e 1.07 GB/s de gravação com uma carga de 16T/16Q.

Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4K, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, expandimos nossa intensidade de carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. Em nosso teste 8K 70/30 expandido, pudemos definitivamente ver uma forte preferência em relação ao nosso compartilhamento de SMB em relação ao iSCSI, onde ele oferecia velocidades de transferência mais altas de cargas de trabalho baixas a altas (exceto para 16T/16Q). Em seu pico, medimos uma velocidade máxima de I/O de 38,095 IOPS em 16T/8Q sobre SMB, enquanto o iSCSI alcançou 32,474 IOPS em 16T/16Q.

Comparando a latência média em nosso teste 8K 70/30 escalado, os tempos de resposta SMB escalaram de 0.4ms em 2T/2T até 9.69ms em 16T/16T, enquanto o iSCSI passou de 0.58ms em 2T/2T e aumentou para 7.87ms em 16T/16T .

Os tempos de resposta de pico em nosso teste 8k 70/30 permaneceram baixos na maior parte do teste, atingindo apenas 250 ms em duas ocasiões em SMB.

Comparando o desvio padrão de latência entre os compartilhamentos iSCSI e SMB, o SMB teve o desempenho mais consistente em todo o espectro. No geral, ambos permaneceram relativamente calmos de 2T/2T até 16T/16T.

A carga de trabalho do servidor de arquivos representa um espectro de tamanho de transferência maior atingindo cada dispositivo específico, portanto, em vez de se acomodar a uma carga de trabalho estática de 4K ou 8K, a unidade deve lidar com solicitações que variam de 512b a 64K. Nesta carga de trabalho, o Advatronix Cirrus 1200 mostrou mais força em relação ao SMB, onde atingiu o pico de 25,885 IOPS em 16T/8T, enquanto o desempenho do iSCSI atingiu o máximo de 16,691 IOPS em 16T/16T.

A latência média em nossa carga de trabalho do servidor de arquivos aumentou de 0.73ms em 2T/2T para 10.66ms em 16T/16T sobre SMB, enquanto a latência iSCSI aumentou de 1.07ms em 2T/2T e aumentou para 15.33ms em 16T/16T.

Em nosso teste de servidor de arquivos, os tempos de resposta de pico variaram de 60 a 100ms para a maioria das cargas, enquanto o SMB em 16T/16Q aumentou para 160ms. Em todo o espectro, o iSCSI foi um pouco mais estável em termos de tempos de resposta à medida que a profundidade efetiva da fila aumentou, mas, no geral, ambos os métodos ofereceram excelente desempenho.

Comparando a consistência de latência entre as configurações iSCSI e SMB, notamos um melhor desvio padrão de latência da configuração SMB. À medida que a carga aumentava, o desempenho do iSCSI perdia parte de sua vantagem, enquanto o desempenho do SMB aumentava até certo ponto e permanecia estável.

Mudando para o segmento principal de nosso teste de servidor Web com um perfil de leitura de 100%, o Advatronix Cirrus 1200 teve um desempenho muito bom nos perfis SMB e iSCSI. Sobre SMB, o Cirrus 1200 escalou de 8,035 IOPS em 2T/2T e atingiu o pico de 67,850 IOPS em 16T/16T. O desempenho iSCSI variou de 4,084 IOPS em 2T/2T e aumentou para 46,326 em 16T/16T.

Com seu forte throughput em nosso perfil de servidor Web, o Cirrus 1200 ofereceu latência média muito baixa, ficando entre 0.5 ms a 1 ms para profundidades de fila iguais ou inferiores a 32 em SMB. Mudando para iSCSI, o desempenho ainda foi muito bom chegando logo acima de 1ms para as mesmas áreas.

Comparando os tempos de resposta de pico em nosso perfil de servidor da Web somente leitura, o Advatronix Cirrus 1200 manteve a latência abaixo de 50 ms para QD32 e abaixo e, em seguida, mostrou alguns picos de até 544 ms sob carga de pico QD256.

O Cirrus 1200 ofereceu latência muito consistente em nosso perfil de servidor Web, com SMB oferecendo o melhor desvio padrão de latência em todos os setores, exceto 16T/16Q.

Conclusão

O Advatronix Cirrus 1200 ocupa uma posição única no mercado SMB e empresarial. Como a Advatronix pode personalizar cada sistema de acordo com as necessidades exatas dos clientes e adaptar-se às tecnologias mais recentes, eles são capazes de projetar uma solução que se integra perfeitamente aos ambientes de seus clientes no momento da compra. O uso de peças prontas para determinados itens também tem uma vantagem distinta, pois eles não precisam reinventar a roda quando se trata de software ou configuração. Como descobrimos com uma instalação padrão do Windows Server 2012, estávamos funcionando com compartilhamentos SMB e iSCSI usando espaços de armazenamento em alguns minutos, pois já estávamos familiarizados com essa interface de usuário. No mercado SMB, onde você mesmo pode estar usando o chapéu de suporte técnico algumas horas por semana, a facilidade de uso é uma decisão de compra importante.

Analisando o desempenho, fomos capazes de criar uma plataforma capaz de ultrapassar os dispositivos de armazenamento corporativo que custam muito mais sem sacrificar a integridade dos dados ou a capacidade de armazenamento. Utilizando doze HDDs Hitachi Ultrastar 7K4000 em RAID10 com cinco SSDs Micron P400m em RAID1EE para aceleração, conseguimos conduzir mais de 100,000 IOPS 4K leitura aleatória sobre iSCSI e saturar 10GbE com picos de transferências sequenciais chegando a 1.36 GB/s de leitura e 1.42 GB/s escrever.

Embora nossa configuração definitivamente não seja padrão (embora possa ser facilmente construída pela Advatronix), ela destaca a flexibilidade da plataforma para aqueles que desejam mexer para obter uma solução de armazenamento ideal para seu ambiente. Embora o gabinete e a engrenagem interna sejam incrivelmente densos, não tivemos problemas para ajustar o desempenho impressionante ao combinar os SSDs Micron, discos rígidos Hitachi e placa Adaptec RAID e software de cache. O resultado líquido é uma caixa que pode facilmente substituir o armazenamento NAS mais lento, com menos recursos, enquanto ainda mantém ou supera dispositivos de armazenamento tradicionais muito mais caros.

Vantagens

• Design incrivelmente flexível que pode ser feito sob medida para especificações exatas
• Desempenho extremamente rápido em 10GbE iSCSI ou SMB/CIFS
• Muito fácil de configurar com o Windows Server 2012

Desvantagens

• Fonte de alimentação redundante não oferecida - Atualização 08/20/13 – PSU redundante agora oferecida (veja a seção de design)

Ponto final

O Advatronix Cirrus 1200 é um servidor de armazenamento de fator de forma exclusivo voltado para SMB e espaço de computação em nuvem privada que oferece versatilidade incomparável. Com opções de configuração quase ilimitadas, os usuários podem criar um dispositivo de armazenamento de desempenho extremamente alto que rivaliza com sistemas que custam muitas vezes mais, juntamente com a facilidade de uso que o sistema operacional Windows Server oferece.

Página do produto