Análise do AMD Radeon Pro WX 8200

O AMD Radeon Pro WX 8200 é uma solução de GPU projetada para profissionais que trabalham com aplicativos gráficos de ponta, como design, fabricação, mídia e entretenimento. Também é ideal para quem faz seus jogos em um notebook. No ano passado, analisamos uma variedade de placas gráficas profissionais, incluindo placas de vídeo de ponta (NVIDIA Quadro P6000), intervalo médio (NVIDIA Quadro P1000) para baixo (Radeon Pro WX 3100) opções. O WX 8200 se encaixa perfeitamente na parte superior desta faixa com seus 8 GB de memória HBM2 e controlador de alta largura de banda. A AMD também descreve corajosamente sua nova placa voltada para o desempenho como a GPU de estação de trabalho mais poderosa abaixo de US $ 1000, o que significa que ela afirma ter um preço melhor para o desempenho do que NVIDIA Quadro P4000.

O AMD Radeon Pro WX 8200 é uma solução de GPU projetada para profissionais que trabalham com aplicativos gráficos de ponta, como design, fabricação, mídia e entretenimento. Também é ideal para quem faz seus jogos em um notebook. No ano passado, analisamos uma variedade de placas gráficas profissionais, incluindo placas de vídeo de ponta (NVIDIA Quadro P6000), intervalo médio (NVIDIA Quadro P1000) para baixo (Radeon Pro WX 3100) opções. O WX 8200 se encaixa perfeitamente na parte superior desta faixa com seus 8 GB de memória HBM2 e controlador de alta largura de banda. A AMD também descreve corajosamente sua nova placa voltada para o desempenho como a GPU de estação de trabalho mais poderosa abaixo de US $ 1000, o que significa que ela afirma ter um preço melhor para o desempenho do que NVIDIA Quadro P4000.

A placa WX 8200 apresenta a nova arquitetura VEGA com o processo FinFET de 14 nm, permitindo que ela se destaque em casos de uso de design e renderização, afirma a AMD. Essa tecnologia também é destacada por um controlador que aproveita efetivamente a memória do sistema, SSDs baseados em flash e a nova memória de classe de armazenamento para que possa prosperar em ambientes com grandes conjuntos de dados e diversas cargas de trabalho de computação. Ele também possui memória ECC (Error Correcting Code), que ajuda a garantir a precisão dos cálculos, corrigindo qualquer erro de bit único ou duplo da radiação de fundo que ocorre naturalmente.

No que diz respeito à conectividade, o WX 8200 possui quatro mini-DisplayPort 1.4 HDR Ready Display Outputs por meio de sua largura de placa de slot duplo. Há também bastante ventilação na frente para sua ventoinha radial, que força o ar sobre os componentes da placa e o expele pelos orifícios de ventilação.

Especificações do Radeon Pro WX 8200

Desempenho

Para avaliar o desempenho do WX 8200, nós o submetemos a vários benchmarks gráficos quando preenchidos dentro do Estação de trabalho HP Z640. Estaremos comparando a placa AMD com a NVIDIA P4000 para demonstrar a diferença de desempenho entre duas placas com especificações semelhantes de duas empresas diferentes. Estaremos também comparando-o com o P5000, uma placa de classe superior com o dobro da memória da GPU.

O primeiro benchmark é o SPECviewperf 12, que é o padrão mundial para medir o desempenho gráfico baseado em aplicativos profissionais. O SPECviewperf executa 9 benchmarks que chama de conjuntos de visualizações, todos representando conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais. Esses conjuntos de visualizações incluem 3dsmax-05, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks. Durante este teste, o WX 8200 apresentou alguns números bastante sólidos. Comparado ao P4000, ele teve desempenho semelhante, embora cada cartão se destacasse um pouco mais em categorias específicas. Por exemplo, o WX 8200 ostentava 86.68 e 117.42 em showcase e creo, respectivamente, enquanto o P4000 tinha 110.06 e 82.93.

Nosso próximo benchmark é o teste SPECwpc, que é projetado para avaliar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho. Ele consiste em mais de 30 cargas de trabalho relacionadas a CPU, gráficos, E/S e largura de banda de memória. As cargas de trabalho se enquadram em categorias mais amplas, como mídia e entretenimento, serviços financeiros, desenvolvimento de produtos, energia, ciências da vida e operações gerais, que são uma média de todas as cargas de trabalho individuais em cada categoria. Como você pode ver, a HP Z640 apresenta excelentes resultados quando equipada com a placa AMD:

Em nosso último benchmark, veremos vários aspectos do programa Esri ArcGIS Pro; especificamente, a média do tempo de desenho, quadros médios por segundo (FPS médio) e quadros mínimos por segundo (FPS mínimo).

Em tempo de empate, o WX 8200 postou 6.443 segundos, o que foi apenas um pouco mais alto do que os outros dois cartões. O P5000 mediu 6.412 segundos, enquanto o P4000 registrou 6.349. Em FPS médio, a GPU da AMD registrou uma média de 382.16, novamente abaixo dos comparáveis, mas ainda assim um resultado sólido, enquanto o FPS mínimo chegou a 194.56. O P5000 registrou uma média de 513.15 FPS, enquanto apresentou um FPS mínimo de 278.34 e o P4000 teve uma média de 499.66 FPS e um FPS mínimo de 280.92.

Conclusão

O AMD Radeon Pro WX 8200 é uma adição sólida ao portfólio intermediário de placas gráficas profissionais da AMD. Equipado com 8 GB de memória GPU HBM2 e sob a arquitetura VEGA, este cartão de dois slots teve um bom desempenho em nossas cargas de trabalho SPECwpc, SPECviewperf e Esri ArcGIS Pro. Embora tenha ficado um pouco atrás da P4000 da NVIDIA, uma placa de classe semelhante, a WX 8200 é uma ótima opção que se destacará em cargas de trabalho profissionais em setores como arquitetura, engenharia, animação, pós-produção e realidade virtual.

Por cerca de US$ 999, a AMD afirma corajosamente que esta placa é o melhor desempenho gráfico de estação de trabalho do mundo abaixo de US$ 1,000. As reivindicações de preço são difíceis, já que o preço de lançamento original nem sempre se alinha com o preço de um cartão na rua ou com as ofertas de venda. Embora tenha mostrado um desempenho muito impressionante dentro da estação de trabalho HP Z640 de nosso laboratório, a NVIDIA P4000 de classe semelhante superou a WX 8200 em muitos de nossos benchmarks. A placa AMD prosperou em aplicações médicas e de exibição, no entanto, dependendo do seu caso de uso, os profissionais devem escolher suas soluções gráficas com base em seu próprio caso de uso específico.

Página do produto AMD Radeon Pro WX 8200

Discuta esta avaliação

Inscreva-se no boletim informativo StorageReview