Temos muito a dizer sobre isso, então aperte o cinto e aproveite o passeio. Esta análise abordará alguns dos aspectos mais interessantes da arquitetura Zen5 e dos principais CPUs que a AMD lançou hoje.
Os processadores AMD Ryzen 9 9950X e 9900X representam a próxima evolução na computação desktop, alimentados pela revolucionária arquitetura Zen5 da AMD. Com avanços inovadores em desempenho, eficiência e recursos de ponta, como suporte AVX-512, essas CPUs estão preparadas para redefinir o que é possível para jogadores, criadores e profissionais. Esteja você ultrapassando os limites dos jogos, conquistando cargas de trabalho multithread complexas ou explorando o que há de mais moderno em IA e ciência de dados, os Ryzen 9 9950X e 9900X oferecem uma combinação atraente de potência e versatilidade.
Nesta análise, examinamos os benchmarks e o desempenho no mundo real, comparando esses processadores de última geração com seus antecessores e revelando por que eles podem ser a atualização definitiva para o seu sistema. Seja atualizando de uma plataforma mais antiga ou buscando o chip mais potente para sua configuração AM5, os Ryzen 9 9950X e 9900X foram projetados para elevar sua experiência de computação a novos patamares.
Zen5, a imagem completa
A arquitetura “Zen5” marca um salto considerável para a AMD em desempenho e eficiência energética. Essa nova arquitetura baseia-se nas bases de suas antecessoras e, ao mesmo tempo, introduz melhorias significativas que impulsionam maior desempenho em diversas cargas de trabalho. Para obter mais informações sobre o histórico do Zen5, confira nosso recente arquitetura mergulho profundo e a revisão inicial de Ryzen 5 e 7. Desta vez, vamos nos concentrar em detalhes específicos sobre ajuste e eficiência com a nova arquitetura da plataforma.
Modo Eco
O Modo Eco da AMD é valioso para quem procura otimizar a eficiência energética sem comprometer muito o desempenho. Este modo permite que os usuários configurem seus processadores AMD para operar com um TDP mais baixo, reduzindo efetivamente o consumo de energia. Por exemplo, um processador com TDP de 105 W pode ser configurado para funcionar a 65 W, ou um chip TDP de 170 W pode ser ajustado para 105 W. Esse ajuste é feito através do AMD Ryzen Master ou do BIOS do sistema, que faz as alterações necessárias nas configurações de corrente e energia do soquete.
O impacto prático do Modo Eco pode ser significativo – veja o Ryzen 9 7950X como exemplo. Quando configurado para operar com um TDP de 65 W, ele pode superar um Ryzen 9 5950X operando com seu TDP padrão mais alto. Embora ainda não esteja disponível na opção de um clique nas versões de visualização do BIOS, esse recurso pode ser configurado manualmente ajustando as configurações de PPT, TDC e EDC no BIOS.
iGPU em cada IO Die
No lado gráfico, a série Ryzen 9000 integra um pequeno mecanismo gráfico baseado em RDNA 2 em cada IO Die. Esta adição serve vários propósitos, como em mercados comerciais onde são necessários processadores poderosos, mas soluções gráficas discretas muitas vezes não são utilizadas. Mais importante ainda para o público-alvo, os gráficos integrados fornecem recursos de solução de problemas para os entusiastas, garantindo que os usuários possam manter a funcionalidade do sistema mesmo se sua GPU discreta encontrar problemas. Além disso, a GPU integrada também suporta funcionalidades de codificação/decodificação de hardware, permanecendo ativa mesmo quando uma GPU discreta é instalada. Essa integração cuidadosa é possível aproveitando o nó menor de 6 nm, aprimorando a experiência do usuário com funcionalidades adicionais.
O I/O Die (IOD) da série Ryzen 9000 é outro destaque, construído em um processo de 6 nm e compartilhado por toda a série. Este IOD inclui vários recursos importantes derivados da linha de processadores móveis da AMD, como arquitetura e firmware de gerenciamento de energia ativo. Ele também suporta memória DDR5 de até 5600MT/s JEDEC, USB SuperSpeed 10Gbps com conectores Tipo C, flashback de BIOS USB nativo e muito mais. Esses avanços, combinados com os gráficos RDNA 2 integrados e as alterações atualizadas do Infinity Fabric, preparam o terreno para melhorias significativas de desempenho.
Capacidade de overclock
O overclock de memória também sofreu mudanças consideráveis com a série Ryzen 9000. A abordagem de manter as frequências de malha, controlador de memória e DRAM vinculadas 1:1:1 não é mais a solução. Devido às frequências significativamente mais altas de DDR5 em comparação com DDR4, a configuração ideal geralmente envolve definir o Infinity Fabric como AUTO enquanto dimensiona o controlador de memória e DRAM em uma proporção de 1:1. Isso significa que configurações como FCLK, UCLK e MCLK em AUTO:1:1 provavelmente proporcionarão o melhor desempenho na maioria dos cenários. Para memória DDR5-6000, esta configuração maximiza o potencial de desempenho, especialmente considerando que frequências FCLK mais altas podem introduzir instabilidade. Os estados P da memória e o FCLK DPM podem ser desabilitados para algumas cargas de trabalho, proporcionando flexibilidade dependendo do caso de uso específico.
No que diz respeito ao overclocking central, o Precision Boost Overdrive (PBO) é o método ideal para equilibrar a eficiência energética com ganhos de desempenho, especialmente em jogos e cenários de uso misto. O PBO permite que os usuários levem seus processadores a velocidades de clock mais altas dentro de limites seguros de energia, fornecendo uma combinação de melhorias de desempenho de thread único e multithread. O overclock manual continua sendo uma opção para quem procura aumentos de desempenho mais direcionados, permitindo aos usuários ajustar configurações como PBO Scalar, CPU Boost Clock override e etapas do Curve Optimizer. A introdução de novos recursos como o Curve Shaper permite um controle ainda mais preciso, permitindo aos usuários otimizar o desempenho e a estabilidade em diferentes faixas de temperatura e frequência.
Por fim, a série Ryzen 9000 também apresenta suporte para instruções AVX-512, uma adição notável para cargas de trabalho que podem aproveitar esses conjuntos de instruções estendidos. O suporte inclui uma ampla gama de instruções AVX-512, como AVX512F para operações básicas, AVX512VNNI para instruções de rede neural e AVX512BF16 para conversões BFloat16. Este amplo suporte ressalta o compromisso da AMD em fornecer recursos computacionais robustos em uma ampla variedade de casos de uso.
Especificações AMD Ryzen 9 9950X e 9900X Zen5
Especificação | AMD Ryzen 9 9950X | AMD Ryzen 9 9900X |
Arquitetura | Zen5 | Zen5 |
Número de núcleos | 16 | 12 |
Número de processos | 32 | 24 |
Velocidade Base do Relógio | 4.3 GHz | 4.4 GHz |
Relógio de impulso máximo | Até 5.7 GHz | Até 5.5 GHz |
L1 Cache | 1MB | 768KB |
L2 Cache | 16MB | 12MB |
L3 Cache | 64MB | 48MB |
TDP | 170W | 142W |
soquete | AM5 | AM5 |
Versão PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
Tipo de memória | DDR5-5600 | DDR5-5600 |
Tamanho máximo da memória | 192 GB | 192 GB |
Gráficos integrados | Gráficos AMD Radeon | Gráficos AMD Radeon |
Frequência de base gráfica | 2200 MHz | 2000 MHz |
Processo de Fabricação | TSMC 4nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
chipsets suportados | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E |
Sistemas operacionais suportados | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 |
Cooler | Não Incluído | Não Incluído |
Desempenho AMD Ryzen 9 9950X e 9900X
Configuração de Teste
Nosso equipamento de teste de CPUs AMD Ryzen 9 9950X e 9900X possui componentes de última geração para garantir desempenho ideal. Cada CPU foi trocada para a mesma configuração e submetida a benchmarking rigoroso.
As especificações da nossa plataforma de testes incluíam:
- Placa-mãe: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
- Refrigerador: Refrigerador ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO
- Memória: Corsair Dominator Titanium DDR5 @ DOCP 6000
- Armazenamento: KIOXIA XG8 M.2 2TB NVMe
- GPU: XFX Radeon 7900 GRE
A placa-mãe ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO é ideal para benchmarking de CPUs Zen5 devido à sua robusta configuração VRM de 18+2 fases, que garante fornecimento de energia estável. Utilizamos o ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO Cooler, que oferece excelente gerenciamento térmico, crucial para manter o desempenho máximo durante tarefas intensivas. A memória Corsair Dominator Titanium DDR5 funciona em DOCP 6000, oferecendo desempenho de alta velocidade e baixa latência, essencial para jogos e aplicações profissionais.
O armazenamento é feito pelo KIOXIA XG8 SSD M.2 2TB NVMe, que é cotado com velocidades de leitura sequencial de até 7,000 MB/s e velocidades de gravação sequencial de até 5,800 MB/s. O desempenho gráfico é alimentado pela XFX Radeon RX 7900 GRE, com 16 GB de memória GDDR6, uma interface de memória de 256 bits e velocidades de clock aumentadas para 2395 MHz. Esta GPU suporta tecnologias avançadas como AMD FidelityFX e AMD Radiance Display Engine.
Testamos o 9950X com Precision Boost Overdrive (PBO), ativado e desativado. O PBO permite que o processador exceda seu desempenho básico, aproveitando o espaço extra térmico e de energia. Como você verá abaixo, isso resultou em um aumento notável no desempenho de vários núcleos, especialmente durante cargas de trabalho intensivas.
Também compararemos a principal série 9000X da AMD com o AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16 núcleos, 32 threads) e o recentemente analisado AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6 núcleos, 12 threads). Isso nos permitirá avaliar as diferenças de desempenho entre os diferentes níveis das ofertas mais recentes da AMD, fornecendo insights sobre como cada processador lida com uma variedade de cargas de trabalho, como jogos e criação de conteúdo.
Resultados de benchmark AMD Ryzen 9 9950X e 9900X Zen5
Perfil de CPU 3DMark
A ferramenta de benchmarking 3DMark CPU Profile é adaptada para avaliar o desempenho da CPU por meio de simulações personalizadas. Este benchmark inclui seis testes, cada um empregando a mesma carga de trabalho, mas com capacidade de threading variável. Esses testes são meticulosamente projetados para desafiar a CPU em diferentes níveis de threading – 1, 2, 4, 8, 16 e até o máximo de threads disponíveis de um determinado sistema.
Perfil de CPU 3DMARK | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Tópicos Máximos | 18,303 | 16,619 | 14,075 | 15,820 | 7,374 |
Tópicos 16 | 17,499 | 16,956 | 13,066 | 14,986 | 7,390 |
Tópicos 8 | 9,457 | 9,431 | 9,369 | 8,058 | 6,876 |
Tópicos 4 | 5,009 | 4,983 | 5,005 | 4,286 | 4,758 |
Tópicos 2 | 2,562 | 2,551 | 2,576 | 2,213 | 2,484 |
1 Tópico | 1,297 | 1,294 | 1,295 | 1,116 | 1,264 |
Testes de GPU 3DMark
3DMark Night Raid é um benchmark DirectX 12 feito sob medida para dispositivos com gráficos internos, enquanto Fire Strike é um benchmark DirectX 11 projetado para PCs para jogos. Fire Strike inclui dois testes gráficos, um teste de física e um teste combinado para CPU e GPU simultaneamente.
Teste 3DMark | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Golpe de Fogo Ultra | 14,753 | 14,968 | N/D | 14,958 | 14,666 |
Caminho da velocidade | 4,466 | 4,471 | 4,470 | 4,472 | 4,469 |
Espião do Tempo Extremo | 11,265 | 11,185 | 10,860 | 11,142 | 9,369 |
Nômade de Aço | 4,922 | 4,924 | 4,899 | 4,884 | 4,917 |
Geekbench 6
O benchmark multiplataforma Geekbench 6 mede o desempenho de um sistema e fornece uma pontuação de comparação. Ele foi projetado para funcionar em diversas plataformas e fornece uma medição de desempenho consistente em vários dispositivos, desde smartphones e tablets até desktops e servidores.
Geekbench 6 | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Single Core | 3,346 | 3,426 | 3,442 | 3,099 | 3,326 |
Multi-Core | 20,801 | 20,883 | 20,780 | 20,728 | 14,798 |
Maxon Cinebench
Cinebench é uma ferramenta de benchmarking amplamente utilizada que mede o desempenho de CPUs e GPUs usando Maxon Cinema 4D para renderização. Ele fornece uma pontuação que pode comparar o desempenho de diferentes sistemas e componentes. Executamos quatro versões populares do Cinebench para que você possa comparar os resultados em tabelas de classificação populares online.
Teste | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Cinebench R23 | |||||
CPU (multinúcleo) | 45,571 pts | 42,962 pts | 33,386 pts | 38,327 pts | 16,384 pts |
CPU (núcleo único) | 2,296 pts | 2,284 pts | 2,249 pts | 2,024 pts | 2,184 pts |
Taxa de MP | 19.84 x | 18.81 x | 15.85 x | 18.93 x | 7.50 x |
Cinebench R20 | |||||
CPU | 18,032 pts | 16,722 pts | 13,038 pts | 14,970 pts | 6,413 pts |
Cinebench R15 | |||||
CPU | 7,168 cb | 6,706 cb | 5,181 cb | 6,288 cb | 2,561 cb |
Cinebench R24 | |||||
CPU (multinúcleo) | N/D | 2,227 pts | 1,856 pts | 2,142 pts | N/D |
CPU (núcleo único) | N/D | 137 | 139 pts | 122 pts | N/D |
Taxa de MP | N/D | 16.28 x | 13.34 x | 17.55 x | N/D |
triturador de y
y-cruncher 0.8.3.9522 é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas em trilhões de dígitos. Desde o seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
Tempo total de cálculo do y-cruncher (Menor é melhor) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
1 bilhões | 17.494s | 17.652s | 16.656s | 15.598s | 24.945s |
2.5 bilhões | 50.120s | 49.871s | 49.417s | 41.984s | 74.920s |
5 bilhões | 116.049s | 116.624s | 115.006s | 91.386s | 163.732s |
triturador de y BBP
Este benchmark y-cruncher utiliza as fórmulas Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) para calcular enormes dígitos hexadecimais de Pi, medindo o tempo total de computação, a utilização e a eficiência de vários núcleos da CPU. Os resultados fornecem uma análise detalhada do desempenho da CPU AMD Ryzen 9 9950X sob esses cálculos intensivos.
referência | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
1 BBP | Tempo total: 0.326 segundos
Utilização da CPU: 732.71% Eficiência multinúcleo: 22.90% |
Tempo total: 0.409 segundos
Utilização da CPU: 572.93% Eficiência multinúcleo: 17.90% |
Tempo total: 0.470 segundos
Utilização da CPU: 3120.43% Eficiência multinúcleo: 97.51% |
Tempo total: 0.633 segundos
Utilização da CPU: 2549.88% Eficiência multinúcleo: 79.68% |
Tempo total: 1.008 segundos Utilização da CPU: 1018.20% Eficiência multinúcleo: 84.85% |
10 BBP | Tempo total: 3.76 segundos
Utilização da CPU: 3,120.43% Eficiência multinúcleo: 97.51% |
Tempo total: 4.401 segundos
Utilização da CPU: 3091.30% Eficiência multinúcleo: |
Tempo total: 3.727 segundos
Utilização da CPU: 3120.43% Eficiência multinúcleo: 97.51% |
Tempo total: 7.127 segundos
Utilização da CPU: 3147.78% Eficiência multinúcleo: 98.37% |
Tempo total: 11.215 segundos
Utilização da CPU: 1182.67% Eficiência multinúcleo: 98.56% |
100 BBP | Tempo total: 41.503 segundos
Utilização da CPU: 3,187.87% Eficiência multinúcleo: 99.62% |
Tempo total: 48.752 segundos Utilização da CPU: 3187.66% Eficiência multinúcleo: 99.61% |
Tempo total: 41.503 segundos
Utilização da CPU: 3187.87% Eficiência multinúcleo: 99.62% |
Tempo total: 79.306 segundos
Utilização da CPU: 3183.21% Eficiência multinúcleo: 99.48% |
Tempo total: 123.582 segundos
Utilização da CPU: 1196.03% Eficiência multinúcleo: 99.67% |
Referência de compressão 7Zip
O benchmark de memória integrado no utilitário 7-Zip mede o desempenho da CPU e da memória de um sistema durante tarefas de compactação e descompactação, indicando quão bem o sistema pode lidar com operações com uso intensivo de dados. Executamos este teste com um tamanho de dicionário de 128 MB, quando possível.
Benchmark de Compressão 7-Zip (Mais alto é melhor) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Uso atual da CPU | 1235% | 1084% | 820% | 1298% | 368% |
Classificação/uso atual | 14.050 GIP | 16.001 GIP | 19.773 GIP | 14.623 GIP | 26.461 GIP |
Classificação da corrente | 173.536 GIP | 173.498 GIP | 162.127 GIP | 189.811 GIP | 97.375 GIPS |
Uso de CPU resultante | 1211% | 1154% | 788% | 1175% | 407% |
Classificação/Uso resultante | 14.436 GIP | 14.988 GIP | 20.868 GIP | 16.207 GIP | 24.057 GIPS |
Avaliação resultante | 174.506 GIP | 172.068 GIP | 163.593 GIP | 189.471 GIP | 97.146 GIPS |
Uso atual da CPU | 3128% | 3106% | 2366% | 3112% | 1190% |
Classificação/uso atual | 8.879 GIP | 8.515 GIP | 8.885 GIP | 8.635 GIP | 8.736 GIP |
Classificação da corrente | 277.706 GIP | 264.436 GIPS | 210.178 GIP | 269.481 GIP | 103.977 GIPS |
Uso de CPU resultante | 3111% | 3094% | 2361% | 3117% | 1186% |
Classificação/Uso resultante | 8.868 GIP | 8.555 GIP | 8.907 GIP | 8.676 GIP | 8.765 GIP |
Avaliação resultante | 275.894 GIP | 264.716 GIP | 210.257 GIP | 270.429 GIP | 103.924 GIPS |
Uso total da CPU | 2161% | 2124% | 1574% | 2146% | 797% |
Avaliação/uso total | 11.652 GIP | 11.771 GIP | 14.888 GIP | 12.441 GIP | 16.411 GIP |
Avaliação Total | 225.200 GIP | 218.392 GIP | 186.925 GIP | 229.950 GIP | 100.535 GIP |
Liquidificador OptiX
Blender OptiX é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark CLI. A pontuação é de amostras por minuto, sendo que maior é melhor.
Amostras de CPU do Blender 4.0 por minuto (Mais alto é melhor) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Monstro | 285.489 | 266.409 | 212.207 | 247.919 | 100.927 |
sucata | 201.311 | 192.041 | 153.177 | 176.527 | 73.173 |
Sala de aula | 142.251 | 137.069 | 107.86 | 124.462 | 51.277 |
UL Procyon
ULs Inferência Procyon AI O conjunto de benchmark testa o desempenho de vários mecanismos de inferência de IA usando redes neurais de última geração. Executamos esses testes apenas na CPU. Cada número é um tempo médio de inferência, onde menor é melhor, com a última linha fornecendo uma pontuação geral onde maior é melhor.
Média UL Procyon | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
MobileNet V3 | 1.03ms | 1.17ms | 1.09ms | 0.53ms |
ResNet 50 | 5.59ms | 5.23ms | 5.90ms | 6.35ms |
Inception V4 | 14.86ms | 15.48ms | 18.56ms | 18.47ms |
DeepLab V3 | 21.49ms | 27.28ms | 23.36ms | 24.76ms |
YOLO V3 | 26.83ms | 32.63ms | 35.31ms | 45.25ms |
REAL-ESRGAN | 2,029.39ms | 2,053.09ms | 2,032.24ms | 2,512.66ms |
Pontuação geral (Mais alto é melhor) |
232 | 211 | 206 | 211 |
Magia Negra RAW
A ferramenta de benchmarking de desempenho Blackmagic RAW Speed Test mede as capacidades de um sistema em lidar com reprodução e edição de vídeo usando o codec Blackmagic RAW. Ele avalia quão bem um sistema pode decodificar e reproduzir arquivos de vídeo de alta resolução, fornecendo taxas de quadros para processamento baseado em CPU e GPU.
Blackmagic RAW (quanto maior, melhor) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
CPU 8K | 101 FPS | 101 FPS | 98 FPS | 111 FPS | 52 FPS |
8K ABERTO | 119 FPS | 120 FPS | 134 FPS | 48 FPS | 119 FPS |
Pensamentos de Encerramento
A transição do Zen4 para o Zen5 com o AMD Ryzen 9 9950X e 9900X traz melhorias visíveis em cargas de trabalho específicas, especialmente aquelas que se beneficiam de melhorias arquitetônicas, como suporte AVX-512 e recursos atualizados de overclock de memória. Os ganhos de desempenho não-PBO do Ryzen 9 9950X em relação ao seu antecessor, o 7950X, estão presentes, mas talvez não tão substanciais como alguns esperavam, especialmente considerando o salto geracional. Os benchmarks refletem que, embora a arquitetura Zen5 ofereça atualizações significativas, o aumento de desempenho nas tarefas diárias é modesto em comparação com o que testemunhamos na passagem do Zen3 para o Zen4.
O incentivo à atualização pode ser menos atraente para usuários que já utilizam uma plataforma AM5, especialmente aqueles com um 7950X, a menos que suas cargas de trabalho específicas possam aproveitar totalmente os novos recursos arquitetônicos. No entanto, para CPUs de nível inferior ou plataformas mais antigas, o 9950X e o 9900X oferecem uma combinação robusta de desempenho e eficiência que justifica o investimento.
Quero destacar especificamente o Benchmark BBP aqui na conclusão como uma ilustração do que Otimização de software é e por que é importante.
referência | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) |
1 BBP | Tempo total: 0.326 segundos | Tempo total: 0.409 segundos | Tempo total: 0.633 segundos |
10 BBP | Tempo total: 3.76 segundos | Tempo total: 4.401 segundos | Tempo total: 7.127 segundos |
100 BBP | Tempo total: 41.503 segundos | Tempo total: 48.752 segundosCPU | Tempo total: 79.306 segundos |
Em última análise, o Ryzen 9 9950X e 9900X são escolhas sólidas na linha da AMD, mostrando o progresso evolutivo do Zen5. No entanto, para muitos, especialmente aqueles que já usufruem dos benefícios de um 7950X, a necessidade de atualização pode não parecer urgente, a menos que os seus casos de utilização exijam as melhorias de ponta que o Zen5 traz para a mesa.
DR: Se você tem uma plataforma 7700X ou inferior ou qualquer plataforma AM4 e está disposto a gastar a moeda na atualização principal, é óbvio. Para aqueles que reclamam do desempenho dos jogos ou algo assim, tudo o que tenho a dizer é: “O que é Workload Optimization por US$ 100, Alex?”
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed