O Corsair Performance Pro SSD é alimentado pelo processador Marvell 9174, Toshiba 34nm Toggle MLC NAND e uma interface SATA 6Gb/s. O Performance Pro adiciona à já excelente linha de produtos SDD da Corsair que alavancam talvez o conjunto mais robusto de combinações de processadores NAND e SSD disponíveis com uma interface SATA. Nesse caso, o Performance Pro substitui o Performance 3, o primeiro SSD baseado em Marvell 9174 da Corsair, anunciado há cerca de um ano. Um ano é um longo caminho no mundo do SSD, o Performance Pro obtém um tremendo aumento de velocidade em relação ao Performance 3, oferecendo velocidades de leitura de até 515 MB/s e impressionantes 440 MB/s em desempenho de gravação sequencial, em comparação com 480 MB/s leituras e gravações de 320 MB/s no modelo de primeira geração.
O Corsair Performance Pro SSD é alimentado pelo processador Marvell 9174, Toshiba 34nm Toggle MLC NAND e uma interface SATA 6Gb/s. O Performance Pro adiciona à já excelente linha de produtos SDD da Corsair que alavancam talvez o conjunto mais robusto de combinações de processadores NAND e SSD disponíveis com uma interface SATA. Nesse caso, o Performance Pro substitui o Performance 3, o primeiro SSD baseado em Marvell 9174 da Corsair, anunciado há cerca de um ano. Um ano é um longo caminho no mundo do SSD, o Performance Pro obtém um tremendo aumento de velocidade em relação ao Performance 3, oferecendo velocidades de leitura de até 515 MB/s e impressionantes 440 MB/s em desempenho de gravação sequencial, em comparação com 480 MB/s leituras e gravações de 320 MB/s no modelo de primeira geração.
A Corsair oferece uma linha de capacidade simplificada com o Performance Pro, ele vem em capacidades de apenas 128 GB (CSSD-P128GBP-BK) e 256 GB (CSSD-P256GBP-BK). Cada um está pronto para uso em notebook com fator de forma de 2.5″, mas a Corsair também inclui um suporte de montagem para baias de unidade de desktop de 3.5″. O Corsair Performance Pro tem um preço competitivo com um preço de rua de $ 219 para a versão de 128 GB e $ 419 para a capacidade de 256 GB.
Ao comparar SSDs semelhantes, verifica-se que o Corsair Performance Pro compartilha muito com o Plextor M3S; tanto na verdade que eles compartilham o mesmo PCB. Como você verá abaixo, encontramos marcações semelhantes em ambas as placas, embora cada uma tivesse pequenas diferenças de hardware (capacitores ou reguladores adicionais). O hardware é onde as diferenças param, pois ambos estão executando firmwares diferentes, o que é evidente em nossa comparação de desempenho.
Especificações do Corsair Performance Pro
- Interface: SATA3 6Gb/s
- Temperatura de operação: 0° C a +70° C
- Temperatura de armazenamento: -20° C a +85° C
- Umidade operacional: 10% a 90% UR (0° a +40° C)
- Altitude operacional máxima: 3,048 m (até 10,000 pés)
- Altitude máxima não operativa: 12,192 m (até 40,000 pés)
- Garantia de três anos
- SATA3 6Gb/s
- Retrocompatível com SATA II e SATA I
- Microsoft Windows 7, Vista® e XP; Mac OS X; Linux
- Baía de disco rígido de 2.5 "ou 3.5"
- Leitura/gravação sequencial máxima (usando benchmark de disco ATTO) Leitura sequencial de até 515 MB/s — gravação sequencial de 440 MB/s
- Max Random 4k Write (usando IOMeter 08) 65k IOPS (4k alinhado)
- Tecnologia NAND síncrona superalimentada
- Horas MTBF 1,500,000
Design e Construção
A Corsair modificou seu invólucro desde seu último SDD, curvando levemente seus cantos com os parafusos que prendem cada metade no lugar na lateral. O Corsair Performance Pro é protegido por uma caixa de alumínio prateado de aparência elegante e parece muito resistente quando manuseado. O adesivo do produto é encontrado na parte superior e virar a unidade revela os conectores de dados e energia SATA 3. A Corsair também inclui um útil adaptador de 2.5 polegadas para 3.5 polegadas com parafusos de montagem presos a um lado.
A lateral da unidade mostra os parafusos que prendem as duas metades do gabinete, bem como os pontos de montagem horizontais padrão. A parte inferior também inclui pontos de montagem para conectar a unidade a trenós e compartimentos hot-swap.
A parte frontal da unidade inclui alimentação SATA padrão e interface de dados, sem pinos de serviço visíveis ou outros atributos.
desmontagem
O Corsair Performance Pro é dividido removendo quatro parafusos Phillips do perímetro da unidade (dois quebrando o adesivo de anulação da garantia). Use uma unha para abrir facilmente o estojo.
A Corsair dedicou atenção extra ao interior, colocando almofadas térmicas em ambos os lados do chassi.
Dentro do Corsair SDD, encontramos oito módulos de memória flash NAND de modo de alternância Toshiba; 32 GB cada, totalizando 256 GB. Após a formatação, isso é reduzido para uma capacidade final de usuário de 238 GB. Além disso, você pode ver dois chips NANYA DDR256 de 3 MB.
Do outro lado do PCB, temos o controlador 88SS9174-BKK2 da Marvell, que é uma nova revisão do hardware usado pela Crucial, Intel e Plextor.
Pontos de referência sintéticos
Na primeira metade de nossa análise, fornecemos resultados de benchmark sintéticos gerados por meio do IOMeter. Embora não sejam perfeitas, essas pontuações mostram o desempenho da unidade em testes específicos, incluindo 2 MB sequencial, 2 MB aleatório e 4K aleatório. Todos os nossos testes são realizados em um ambiente de teste estático com nosso equipamento de teste Intel Sandy Bridge.
A Corsair lista a velocidade sequencial de leitura e gravação do Performance Pro como 515 MB/s de leitura e 440 MB/s de gravação. Para ver como esses valores se comparam, usamos o IOMeter e nosso teste de transferência sequencial de 2 MB.
O Corsair Performance Pro obteve pontuação medíocre na coluna de leitura sequencial com uma velocidade de 463 MB/s, penúltimo entre os drives. A velocidade de gravação sequencial, no entanto, pontuou melhor e com uma velocidade de 391 MB/s ficando em terceiro lugar logo atrás do Plextor PX-M2P.
No próximo teste, mantemos o mesmo tamanho de transferência de 2 MB, mas mudamos de uma transferência sequencial para aleatória.
O Performance Pro teve um desempenho mais fraco em transferências aleatórias com uma velocidade de leitura de 435 MB/S; no entanto, ainda manteve sua velocidade de gravação de 391 MB/S. Deve-se observar que as velocidades de gravação de transferência aleatória de cada unidade eram virtualmente idênticas às de suas velocidades de gravação sequencial.
Passando por nossos benchmarks sintéticos, nosso próximo teste analisa as velocidades aleatórias de leitura e gravação de 4K das unidades. A primeira parte deste teste analisa a velocidade de leitura e gravação em uma profundidade de fila de um.
O desempenho do Corsair Performance Pro melhorou em geral nos testes de benchmark de velocidade de leitura aleatória de 4K com uma velocidade de leitura e gravação de 26 MB/S e 72 MB/S, respectivamente, embora o Corsair Force GT supera seu primo.
Expandindo o teste de leitura e gravação de 4K para profundidades de fila mais altas, examinamos o mesmo teste IOMeter, mas desta vez escalado entre 1 e 64 threads simultâneos.
O Corsair Performance Pro se saiu muito bem nas maiores profundidades da fila de leitura de 4K, ficando logo atrás das unidades Plextor com uma velocidade máxima de 70,413 IOPS.
As velocidades de gravação no Performance Pro foram classificadas na faixa intermediária inferior, chegando a 66,300 IOPS. O OCZ Vertex 3 240 GB de IOPS MÁXIMO dominou as paradas com impressionantes 85,682 IOPS.
Nosso próximo teste analisa a latência ou o tempo de resposta de cada unidade em nosso teste de gravação aleatória de 4K em uma profundidade de fila de 1. As unidades com as velocidades de gravação 4K mais rápidas terão a latência média mais baixa e aquelas com menos soluços de gravação terão o menor latência de pico.
O Corsair Performance Pro alcançou pontuações medíocres para velocidades de gravação aleatória de 4K; no entanto, ele nos impressionou com um tempo de latência de pico ultrabaixo medindo apenas 6.59 ms, que foi o mais baixo de todos os drives. Em comparação, quatro dos dispositivos concorrentes tiveram leituras de latência de pico exponencialmente mais altas, especialmente a unidade OCZ Vertex 3, que obteve pontuação 10 vezes maior do que o Corsair Performance Pro.
Incluímos os resultados do CrystalDiskMark trabalhando com dados aleatórios para mostrar como o controlador Marvell do Corsair Performance Pro puxa todas as paradas ao trabalhar com dados incompressíveis. A unidade ainda transferia dados a uma velocidade de 466 MB/s de leitura e 409 MB/s de gravação.
Nosso grupo final de benchmarks sintéticos analisa testes de cargas de trabalho mistas que abrangem uma variedade de ambientes corporativos. Isso inclui banco de dados baseado em gravação e gravação, estação de trabalho e servidor de arquivos e servidor da Web somente leitura. Embora o Corsair Performance Pro tenha se saído no meio do pacote durante esses testes, ele o fez com velocidades consistentemente decentes.
Benchmarks Corporativos
Embora normalmente não incluamos benchmarks de estado estacionário em nossas análises de consumidores, sentimos que poderia oferecer algum valor aos nossos leitores para ver como esta unidade pode funcionar em uma configuração de gravação contínua 24 horas por dia, 7 dias por semana. De um modo geral, apenas as unidades altamente provisionadas podem competir nesse espaço, bem como modelos com algoritmos de coleta de lixo pesados que são executados o tempo todo em segundo plano para mover os dados à medida que a unidade é preenchida. Dado que este é o nosso primeiro olhar para esta nova plataforma e controlador, queríamos ver como ele se comportava neste espaço. A variedade de unidades também comparada inclui o Micron C300 e P300, bem como o Plextor PX-M2P. O Micron P300 é a unidade corporativa baseada em SLC de peso pesado neste teste.
É certo que qualquer unidade colocada no benchmark de estado estacionário terá uma queda significativa de desempenho entre antes e depois. Comparando o C300 voltado para o consumidor com o P300 voltado para empresas, notamos uma queda de 60% no P300 e de 94.5% no C300. Claramente, o P300 resistiu melhor em um ambiente de gravação 24 horas por dia, 7 dias por semana. O Plextor PX-M2P teve uma queda de desempenho de 89.6%, que se saiu melhor do que o C300… sem mencionar que teve uma velocidade de pico mais rápida para cair. O Corsair Performance Pro de 256 GB teve uma queda de 89.3%, próxima à que observamos no M2P, embora tenha mantido um valor de IOPS mais alto estável de 7460.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário comum, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
O Corsair Performance Pro ficou para trás, marcando apenas 326 MB/s em média em nosso rastreamento HTPC, mas foi a unidade baseada em Marvell com melhor desempenho.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
O Corsair Performance Pro recuou para o meio do pelotão no rastreamento de produtividade, novamente liderando o grupo Marvell. A média foi de 290 MB/s e marcou 0.79 ms para latência média.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Embora o Corsair Performance Pro tenha terminado no meio do pelotão mais uma vez, suas pontuações de referência não ficaram muito atrás dos líderes e quase em paridade com o restante das unidades Marvell.
Consumo de energia
Ao olhar para qualquer SSD moderno, o consumo de energia é um grande fator decisivo para muitos compradores móveis, já que a própria unidade pode representar uma grande parte da energia total usada em um determinado notebook. Em nossos testes de consumo de energia, analisamos quanto uma determinada unidade consome durante as atividades de leitura e gravação, bem como os requisitos de inicialização e inatividade.
Em marcha lenta, a unidade usa apenas 0.33 W; um disco rígido mais lento, embora com maior capacidade, pode usar até o dobro dessa leitura. No entanto, o Corsair Performance Pro teve consumo de energia relativamente alto para atividade de gravação sequencial e inicialização, que foi medido em 5.80 W e 5.85 W, respectivamente.
Garantia
A Corsair oferece uma garantia de 3 anos em sua unidade Performance Pro, que é a norma para a maioria dos SDDs. Seu concorrente, no entanto, o Plextor M3S, vem com garantia de cinco anos.
Conclusão
O SSD Corsair Performance Pro de 256 GB é um SSD veloz que se destaca com dados incompressíveis. Com seu cache maior, controlador Marvell 9174, Toshiba NAND de alta velocidade e um firmware projetado de forma inteligente, esta unidade Corsair provou que tem a capacidade de competir na mesma liga com os modelos SandForce. Quando a Corsair anunciou que desenvolveria outro SSD baseado em Marvell, sabíamos que obteríamos um dispositivo que poderia oferecer desempenho a um preço competitivo. Nós não ficamos desapontados.
O Corsair Performance Pro não discrimina quando se trata de velocidades de transferência. Ele apresentou números muito consistentes na coluna de velocidade durante nossos testes de benchmark de transferência de arquivos. Isso é significativo porque há muitos entusiastas por aí que estão preocupados com o desempenho de longo prazo do Sandforce ou com o desempenho de dados incompressíveis, tornando o SSD da Corsair uma alternativa atraente.
Se você está procurando desempenho de throughput sequencial bruto, não há como superar os controladores SandForce SF-2281 de segunda geração. No entanto, o Corsair Performance Pro da Marvell é adepto de todas as áreas. As velocidades sequenciais de leitura e gravação estão acima da média e a unidade funciona muito bem com dados incompressíveis, como filmes e músicas.
Vantagens:
- Bom desempenho geral
- O controlador Marvell é confiável e comprovado
- Desempenho no topo das paradas para um SSD baseado em Marvell
Desvantagens:
- Não tão rápido quanto o Sandforce com dados sequenciais compressíveis
- Preço acima do Plextor M3S que compartilha o mesmo hardware
ponto de partida
O Corsair Performance Pro é um SSD impressionante centrado no processador 9174 da Marvell. Este é um SSD com suporte forte e design confiável, competindo com o mercado de SSDs de ponta por um preço razoável.
