O Crucial M500 (e o OEM sob medida Micron M500) são uma nova família de SSD convencional que oferece uma interface SATA de 6 Gb/s, controlador Marvell, altura de unidade de 7 mm e o mais recente MLC NAND de 20 nm da Micron. Junto com os componentes de hardware de nível superior, o Crucial M500 vem com firmware da Micron, que é feito internamente. O M500 baseia-se em uma longa herança de confiabilidade e compatibilidade – os cartões telefônicos da Micron com seus SSDs de consumo e corporativos. O que torna a família M500 única não são as velocidades de explosão impressionantes; desta vez a história é mais sobre preço e capacidade. O M500 é o primeiro SSD convencional que oferece uma unidade com capacidade próxima a terabytes, 960 GB. O MSRP sugerido também está abaixo de $ 600, o que, embora ainda seja caro, apresenta ao mercado a primeira oportunidade viável de uma marca confiável para usar apenas SSD. Além do mais, tudo isso está dentro de um corpo de unidade de 7 mm, o que torna o M500 um ajuste sólido para praticamente qualquer plataforma de computação de cliente.
O Crucial M500 (e o OEM sob medida Micron M500) são uma nova família de SSD mainstream que oferece uma interface SATA 6Gb/s, controlador Marvell, altura de drive de 7mm e o mais recente MLC NAND de 20nm da Micron. Juntamente com os componentes de hardware de nível superior, o Crucial M500 vem com o firmware da Micron, fabricado internamente. O M500 se baseia em uma herança de longa data de confiabilidade e compatibilidade – os cartões de chamada da Micron com seus SSDs corporativos e de consumo. O que torna a família M500 única, porém, não são as velocidades de pico; desta vez, a história é mais sobre preço e capacidade. O M500 é o primeiro SSD convencional que oferece uma unidade com capacidade próxima a terabytes, 960 GB. O MSRP sugerido também está abaixo de $ 600, o que, embora ainda seja caro, apresenta ao mercado a primeira oportunidade viável de uma marca confiável para usar apenas SSD. Além do mais, tudo isso está dentro de um corpo de unidade de 7 mm, o que torna o M500 um ajuste sólido para praticamente qualquer plataforma de computação de cliente.
O Crucial M500 oferece alguns recursos aprimorados em relação aos modelos anteriores, bem como diferentes opções de fator de forma para diferentes aplicações. Para começar, o M500 agora possui dispositivo de suspensão (DEVSLP), que a Micron diz consumir uma média de 150mW durante o uso ativo e apenas 5mW durante o modo de suspensão. Além disso, a Micron afirma que o tempo de preparação para o M500 é drasticamente mais rápido do que os modelos da geração anterior. O tempo caiu para 0.2s, o que é cinco vezes mais rápido. Quanto aos diferentes modelos, para quem está no mercado corporativo, o Crucial M500 tem um irmão no Micron M500 que também analisamos. Além disso, a Crucial oferecerá o Crucial M500 em diferentes formatos no segundo trimestre de 2. A unidade estará disponível nos formatos mSATA e M.2013. O fator de forma M.2 que mencionamos em nosso cobertura de notícias da nova família Micron e Crucial SSD é de 80 mm x 22 mm. Essas unidades mSATA e M.2 serão oferecidas em todas as capacidades, exceto no modelo de 960 GB.
O Crucial M500 está disponível em capacidades de 120 GB, 240 GB, 480 GB e 960 GB e vem com garantia de três anos. O preço do MSRP é definido em US$ 129.99, US$ 219.99, US$ 399.99 e US$ 599.99, respectivamente.
Especificações cruciais do M500
- Flash MLC NAND de mícron 20nm
- Pacote compatível com RoHS
- Interface SATA 6 Gb / s
- Unidade de autocriptografia (SED) compatível com TCG/Opal 2.0
- Mecanismo de criptografia AES-256 baseado em hardware
- Modos ATA suportados
- Modo PIO 3, 4
- Modo DMA multipalavra 0, 1, 2
- Modo Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Padrão da indústria, suporte para tamanho de setor de 512 bytes
- Compatível com hot-plug/hot-remove
- Suspensão do dispositivo (DEVSLP), modo de baixo consumo de energia
- Suporte de enfileiramento de comando nativo com suporte a slot de 32 comandos
- Conjunto de comandos ATA-8 ACS2 compatível
- Conjunto de comandos do recurso de segurança ATA e suporte de login de senha
- Conjunto de comandos de apagamento seguro (página de dados): apagamento rápido e seguro
- Sanitize o suporte ao conjunto de recursos do dispositivo
- Conjunto de comandos da tecnologia de automonitoramento, análise e geração de relatórios (SMART)
- Telemetria de unidade do Windows 8
- Monitoramento térmico adaptativo
- Desempenho
- PCMark® Vantage (pontuação do conjunto de testes de HDD): até 80,000 IOPS
- LEITURA sequencial de 128 KB: até 500 MB/s
- GRAVAÇÃO SEQUENCIAL DE 128 KB: até 400 MB/s
- LEITURA Aleatória de 4KB: até 80,000 IOPS
- GRAVAÇÃO Aleatória de 4KB: até 80,000 IOPS
- Latência de LEITURA/GRAVAÇÃO: 5ms/25ms (MÁX)
- Confiabilidade
- MTTF: 1.2 milhão de horas de dispositivo
- Nivelamento de desgaste estático e dinâmico
- Taxa de erro de bit incorrigível (UBER): <1 setor por 1015 bits lidos
- Baixo consumo de energia: 150mW TYP
- Resistência: Total de bytes gravados (TBW): 72 TB
- Capacidade (não formatado): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Mecânico
- Conector SATA: 5V ±10%
- Dimensões: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
- Peso: 70g
- Atualização de firmware segura com imagem de firmware assinada digitalmente
- Temperatura de operação: Comercial (0°C a +70°C)
Design e Construção
O Crucial M500 tem um exterior semelhante, mas mais refinado do que o geração anterior m4. A frente apresenta um novo adesivo que rotula a unidade com a marca do modelo Crucial. A parte superior do case tem um case suave e duradouro. O SSD também não tem impressões digitais na parte superior e inferior. Aqui é onde está o típico adesivo de código de barras simples do SSD. Dá aos usuários informações sobre o modelo e diz que é um produto dos EUA.
Os perfis laterais apresentam os orifícios dos parafusos que permitem a montagem correta do inversor. Finalmente, enquanto muitas unidades ainda são de 9.5 mm, o M500 possui um perfil fino de 7 mm. Combinando isso com o espaçador incluído para aplicativos de 9.5 mm, o M500 se encaixa bem no espaço do ultrabook de 7 mm ou em quase qualquer outro aplicativo. A unidade é completada com alimentação SATA padrão e conectores de dados na parte frontal.
O modelo Micron M500 compartilha quase exatamente o mesmo design do Crucial M500. A parte inferior compartilha o mesmo adesivo de código de barras simples, com a única diferença sendo a parte superior do dispositivo. Enquanto o modelo Crucial tem um adesivo de marca, o Micron está vazio.
desmontagem
Abrir o Crucial M500 é muito simples e é feito removendo quatro parafusos. Com o invólucro removido, o circuito também possui quatro parafusos que, quando retirados, fornecem acesso total à visualização. O modelo Crucial M500 de 960 GB utiliza um controlador Marvell 9187, bem como 16 matrizes NAND no total, o que significa que cada matriz NAND tem 64 GB. Isso resulta em 1024 GB de capacidade, embora a unidade forneça 960 GB. A diferença vem do erro da Crucial por excesso de cautela, adicionando confiabilidade no caso de uma NAND com falha. A Micron já implementou esse recurso em SSDs corporativos Micron existentes, marcando sua primeira introdução em um SSD Crucial.
Uma menção mais significativa é que todos os modelos M500 utilizam matriz NAND de 128 Gb em comparação com a matriz NAND de 64 Gb tradicionalmente encontrada em SSDs. Essa seleção de matriz NAND faz parte do que permite à Micron oferecer suas unidades a um preço tão sólido e também permite aumentar a densidade das unidades, produzindo modelos de capacidade muito alta.
Por dentro, o M500 usa 16 pacotes NAND de 64 GB, igualmente preenchidos em ambos os lados da placa de circuito. Alimentando o SSD está um controlador Marvell 9187 executando firmware otimizado para Micron.
Benchmarks sintéticos do consumidor
Todos os benchmarks de SSD do consumidor são conduzidos com o StorageReview Plataforma de teste do consumidor. As comparações usadas para esta revisão incluem:
- Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (controlador MCX de 512 núcleos Samsung de 300 GB, 3 mhz, Flash NAND de alternância Samsung 2x nm, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Crucial m4 (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Vetor OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, MLC NAND de 25 nm, SATA)
Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.
Em nosso primeiro teste medindo o desempenho sequencial de 2 MB, o Crucial M960 de 500 GB mediu 481 MB/s de leitura e 416 MB/s de gravação, tendo uma velocidade de leitura um pouco menor que outros modelos, com exceção do Corsair Neutron GTX. A velocidade de gravação melhorou em relação ao m4 e Plextor M5S, embora ainda estivesse atrás de alguns dos modelos convencionais mais rápidos.
Em nosso próximo teste, analisando o desempenho de transferência aleatória de 2 MB, o M960 de 500 GB mediu 473 MB/s de leitura e 426 MB/s de gravação.
Mudando para transferências aleatórias menores de 4K, o Crucial M960 de 500 GB mediu 18,098 IOPS lidos em QD1, que ficou no meio do pacote. A velocidade de gravação mediu 6,567 IOPS, classificada no meio inferior do pacote.
Em nosso próximo teste, mudamos para uma carga de trabalho aleatória menor de 4k com 100% de atividade de leitura que escala de 1QD a 64QD. Nesta configuração, o M960 de 500 GB foi escalado de 6,500 IOPS para quase 83,000 IOPS.
Mudando o foco para a atividade de gravação, o M500 teve um desempenho superior ao m4 e se classificou no meio do pacote, medindo 18,000 IOPS no QD1 e atingindo um pico de pouco mais de 83,000 IOPS no QD32.
Comparando a latência média de gravação entre cada SSD de consumo convencional, o Crucial M500 ficou no meio do pacote com um tempo de 0.0547ms e uma latência de pico ultrabaixa de 2.62ms.
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os discos rígidos em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lido em nosso perfil de servidor web. Em todas as nossas cargas de trabalho mistas, o Crucial M500 ficou no meio do pacote, exceto no perfil do servidor Web, onde ficou atrás de todos, exceto o m4 e o Intel SSD 520 com dados incompressíveis.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
O último perfil analisa a atividade da estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Benchmarks do consumidor no mundo real
Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Em nosso perfil HTPC, o Crucial M500 ofereceu desempenho superior ao m4, mas ainda ficou abaixo dos outros SSDs de consumo concorrentes com uma velocidade média de 232 MB/s.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de produtividade, o M500 novamente teve um desempenho muito superior ao m4 com uma velocidade média de 109 MB/s, embora os modelos concorrentes mediam entre 201-342 MB/s.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos de leitura intensiva, o Crucial M500 se classificou perto do meio com uma velocidade média de 460 MB/s, ficando à frente do Plextor M5S e do Corsair Neutron GTX.
Consumo de energia
Como os SSDs passam muito tempo no estado ocioso, o baixo consumo de energia ocioso é um fator chave no gerenciamento geral de energia do SSD. O M500 é declarado como tendo um consumo de energia típico de 150mW.
Em nossos testes, medimos o consumo de energia inativo do Crucial M500 960GB em 1.15 watts, com o total mais alto medido em 4.63 watts durante a atividade de gravação sequencial. Com o M500 480GB, notamos um pouco menos de consumo de energia em geral, embora para ambos os modelos descobrimos que o consumo de energia em nosso ambiente de desktop é superior a 150mW.
Conclusão
O Crucial M500 é um SSD convencional que oferece uma enorme capacidade de até 960 GB por um fio de cabelo abaixo de US $ 600. A unidade é voltada para usuários que desejam obter o desempenho de um SSD enquanto tentam preencher uma lacuna de capacidade tradicionalmente encontrada entre eles e os HDDs. O M500 utiliza 16 matrizes NAND de 64 GB cada e também oferece segurança ao fornecer 960 GB de armazenamento em vez dos 1024 GB completos que poderia oferecer, o que mantém a unidade segura em caso de falha da NAND. Para atingir sua capacidade de quase 1 TB, a Micron utiliza NAND de 128 Gb em vez da variedade de 64 Gb comum no setor, o que oferece uma vantagem de preço, mas também é a razão por trás de algumas de suas limitações de desempenho.
Esta unidade foi claramente projetada com preço e capacidade sendo os principais recursos, mas também oferece desempenho modesto. A unidade chega a menos de US $ 600 por quase um TB cheio de capacidade. Essa é uma afirmação impressionante que nenhuma outra marca ainda pode afirmar. Além disso, ele ainda gerenciou números de desempenho sólidos, atingindo 481 MB/s de leitura e 425 MB/s de gravação e com clock máximo de throughput de I/O aleatório em cerca de 83,000 IOPS de leitura e gravação. Em nossas cargas de trabalho mistas, ele conseguiu se classificar no meio do pacote, enquanto perdia em nossos rastros do mundo real. Para a maioria dos compradores que compram com preço e capacidade como sua principal necessidade e desempenho como a próxima prioridade, o M500 é difícil de bater, mesmo no segmento de SSD de baixo custo.
Com o lançamento do M500, a Crucial preparou o terreno para SSDs de alta capacidade e custo mais baixo. Já existiram SSDs boutique com maior capacidade, mas com um preço substancialmente mais alto, além de confiabilidade e suporte questionáveis. O M500 chega a um valor acessível de $ 0.61 / GB para sua versão de 960 GB no lançamento, que até agora só foi afetado por vendas extremas ou preços estourados.
Vantagens
- Maior capacidade de qualquer SSD de consumo convencional
- Preços muito atraentes, abaixo de $ 600 para 960 GB
- Excelente relação desempenho/custo
Desvantagens
- Desempenho mais fraco do que outros SSDs convencionais
ponto de partida
O Crucial M500 é o primeiro modelo de SSD de consumo que oferece uma capacidade de quase terabytes, e ainda oferece desempenho sólido e um preço extremamente baixo.
