Análise do servidor Dell PowerEdge R260

O Dell PowerEdge R260 oferece uma solução robusta para pequenas e médias empresas em um formato compacto do tamanho de uma “caixa de pizza”.

A Dell expandiu recentemente sua linha de servidores com dois novos modelos, o PowerEdge R260 e PowerEdge T160. Ambos são adaptados para cenários de edge computing, como ambientes de varejo e pequenos escritórios; no entanto, o PowerEdge R260 apresenta um design de rack de profundidade curta, enquanto o PowerEdge T160 é um servidor em torre elegante e compacto, perfeito para uso independente. Ambos os modelos são equipados com um único processador Intel Xeon E-2400, oferecendo equilíbrio entre capacidade e economia.

Ambos os modelos são equipados com a série Intel Xeon E2400 e suportam até 128 GB de memória DDR5, iDRAC9 e várias configurações de fonte de alimentação e armazenamento. Além do formato, a principal diferença entre os dois servidores são as opções de armazenamento.

 

Ver este post no Instagram

 

Uma postagem compartilhada por StorageReview (@storagereview)

Dell PowerEdge R260 x R250

Sucessor direto do PowerEdge R250, o R260 foi projetado para atender às crescentes demandas de pequenas empresas e escritórios remotos, oferecendo configurações poderosas e densas em um formato compacto. Os Dell PowerEdge R260 e R250 são servidores em rack de 1U projetados para pequenas e médias empresas, mas apresentam várias diferenças importantes.

Uma das diferenças mais visíveis é o tamanho. Embora ambos os servidores compartilhem a mesma altura e largura (1.68 polegadas x 18.97 polegadas), o R260 é significativamente mais curto em profundidade, medindo 17 polegadas em comparação com os 250 polegadas do R23.06, tornando-o aproximadamente do tamanho de uma caixa de pizza, felizmente sem o óleo de queijo. manchas. Esta diferença de profundidade pode afetar significativamente o espaço do servidor, uma vez que o design mais compacto do R260 permite maior flexibilidade em ambientes de rack mais apertados, permitindo potencialmente uma utilização mais eficiente do espaço de servidor disponível nos centros de dados.

Apesar de ser mais pequeno, o R260 oferece opções de armazenamento mais flexíveis, o que aumenta o seu apelo para empresas que necessitam de soluções eficientes e que poupam espaço. O R260 pode acomodar até 2 HDDs SATA de 3.5'' e até 6 unidades HDD/SSD SATA/SAS de 2.5'', incluindo um hot plug BOSS-N1 na parte traseira para otimização de inicialização. Em contraste, o R250 suporta até 4 unidades SATA/SAS HDD/SSD de 3.5'' ou 2.5'' com a opção BOSS-S1 menos avançada (não hot-swap).

O R260 é equipado com os mais novos processadores Intel Xeon série E-2400, oferecendo desempenho aprimorado em relação à série Intel Xeon E-250 do R2300. Esta atualização no poder de processamento permite que o R260 lide com tarefas mais exigentes com maior eficiência. Além disso, o R260 suporta memória DDR5 com velocidades de até 4400 MT/s, enquanto o R250 usa memória DDR4 com velocidades de até 3200 MT/s.

Especificações do Dell PowerEdge R260

Versão Dell PowerEdge R260

Vamos nos aprofundar mais no design do Dell PowerEdge R260. Um recurso de destaque é a moldura do filtro, um acessório opcional, mas significativo, que cobre a parte frontal do servidor. Este componente fornece proteção essencial contra o acúmulo de poeira nos componentes internos, ajudando a manter o fluxo de ar adequado no servidor. Essa gestão do fluxo de ar é crucial para garantir um desempenho ideal a longo prazo. Sem uma moldura de filtro, o acúmulo de poeira pode causar superaquecimento dos componentes ou exigir velocidades mais altas do ventilador, levando ao aumento do consumo de energia. Nossa unidade de análise possui a moldura padrão.

Olhando para o painel frontal, vemos as opções flexíveis de armazenamento. Como indicamos em nossa comparação com seu antecessor, ele pode acomodar até 2 unidades SATA/SAS HDD/SSD de 3.5” e até 6 unidades SATA/SAS HDD/SSD de 2.5”.

Na parte traseira do servidor, você verá uma única fonte de alimentação substituível Platinum de 450 W ou Titanium de 700 W, atendendo a diferentes necessidades de eficiência energética e desempenho. Há uma etiqueta “Cold Swap Only” na PSU, mas como há apenas uma fonte de alimentação, esperamos que o administrador de TI não precise deste lembrete.

O R260 está equipado com um slot plug BOSS-N1, o que significa que ele usa SSDs dedicados para lidar com o processo de inicialização, liberando armazenamento principal para outras tarefas. Essa configuração melhora o desempenho e fornece redundância de armazenamento para melhor confiabilidade. Os SSDs são acessíveis externamente, facilitando a manutenção e as substituições sem abrir o chassi do servidor.

Também no painel traseiro há uma variedade de portas e slots de conectividade. Da esquerda para a direita, inclui portas VGA/serial, uma porta iDRAC, duas portas USB, duas portas Ethernet, outro conjunto de duas portas USB, uma porta serial e slots de expansão para placas de rede adicionais ou outros periféricos.

Sob o capô, o R260 é equipado com um processador Intel Xeon E-2400, que oferece melhorias em relação aos seus antecessores.

O servidor suporta memória DDR5 com até quatro slots UDDR5, permitindo um máximo de 128 GB, o que aumenta sua capacidade de lidar com aplicações de ponta.

Gerenciamento e manutenção do Dell PowerEdge R260

O PowerEdge R260 é gerenciado usando o Dell Remote Access Controller (iDRAC) integrado da Dell. O iDRAC oferece recursos abrangentes de gerenciamento remoto, permitindo que os administradores monitorem, atualizem e solucionem problemas do servidor, independentemente de sua localização física.

Os principais benefícios incluem implantação simplificada de servidores, maior eficiência operacional e segurança aprimorada por meio de recursos como bloqueio de sistema e detecção de desvios, garantindo um gerenciamento robusto e confiável da infraestrutura de servidores.

Desempenho do Dell PowerEdge R260

Para avaliar as verdadeiras capacidades do Dell PowerEdge R260, submetemos-no a uma série de testes de desempenho rigorosos, incluindo Blender 4.0 para renderização 3D, Y-Cruncher para desempenho computacional, Geekbench 6 para benchmarking geral do sistema, Cinebench R23 para renderização de CPU, 7 -Zip para desempenho de compactação e descompactação e Blackmagic Disk Speed ​​Test para velocidades de leitura/gravação de armazenamento. Além disso, comparamos os resultados com a versão do formato torre T160.

Esses testes foram projetados para avaliar vários aspectos do desempenho do servidor, incluindo poder de processamento, eficiência de memória e manipulação de armazenamento, sob diferentes cargas de trabalho. Ao comparar o R260 com o T160, pretendemos destacar os pontos fortes e potenciais áreas de melhoria de cada modelo, fornecendo uma visão abrangente do seu desempenho em cenários do mundo real. Ambos os servidores têm a mesma CPU, embora o R260 seja fornecido com 64 GB de RAM, enquanto o T160 inclui apenas 32 GB.

Aqui está a construção do nosso servidor R260:

• Processador Intel Xeon E-2488 (8c/16t)
• 64GB DDR5 RAM
• 1 SSD BOSS de 960 GB em RAID1
• 6 x Samsung PM883a

Processador Blender 4.0

O Blender 4.1 não foi instalado corretamente no R260 e no T160, no entanto, conseguimos fazer a versão anterior (4.0) funcionar. Blender OptiX – um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark CLI. A pontuação é de amostras por minuto, sendo que maior é melhor.

Nos resultados do benchmark Blender 4.0, o Dell R260 demonstrou desempenho superior em comparação ao T160, com pontuações mais altas em todas as cenas testadas: Monster (99.64 vs. 80.51), Junkshop (66.65 vs. 56.20) e Classroom (51.19 vs. 40.85) . O melhor desempenho do R260 provavelmente se deve às suas especificações avançadas, incluindo maior contagem de núcleos, velocidades de clock mais rápidas e gerenciamento térmico mais eficiente, permitindo-lhe lidar com tarefas de renderização complexas de forma mais eficaz do que o T160.

Triturador Y 0.8.3

Y-Cruncher 0.8.3 avalia o desempenho de um servidor calculando grandes constantes matemáticas, como pi, com extrema precisão. Ele testa os recursos de CPU e memória do servidor sob carga computacional pesada, fornecendo insights sobre seu poder de processamento e eficiência.

As diferenças de desempenho entre as duas máquinas são intrigantes, pois ambas apresentam a mesma CPU e 4400 MT/s de RAM. A principal diferença é que o R260 possui 64 GB de RAM DDR5, enquanto o T160 possui 32 GB de RAM DDR5, o que parece fornecer sobrecarga adicional ao Y Cruncher, melhorando o desempenho em testes menores. Embora o uso de mais canais de RAM geralmente aumente o desempenho do Y Cruncher, ambos os sistemas estão limitados a dois DIMMs.

Processador Geekbench 6

Geekbench 6 é um benchmark de plataforma cruzada que mede o desempenho geral do sistema. No entanto, comparar single-core vs. multi-core e o benchmark OpenCL seria interessante. Pontuações mais altas são melhores.

Os benchmarks de desempenho do R260 e T160 usando o Geekbench 6 revelam diferenças notáveis. Na pontuação Single-Core, o R260 superou o T160 com uma pontuação de 2,747 em comparação com 2,483. Da mesma forma, no Multi-Core Score, o R260 alcançou 14,384, superando os 160 do T13,132. Apesar de ter CPUs idênticas e 4400 MT/s de RAM, os 260 GB de RAM DDR64 do R5 parecem fornecer uma vantagem de desempenho sobre os 160 GB de RAM DDR32 do T5 em testes de núcleo único e multi-core.

Cinebench R23

O Cinebench R23 da Maxon é um benchmark de renderização de CPU que utiliza todos os núcleos e threads da CPU. Nós o executamos para testes multi e single-core. Pontuações mais altas são melhores.

Aqui, os resultados demonstram uma vantagem significativa de desempenho do R260 em relação ao T160. No teste CPU Multi-Core, o R260 pontuou 16,056 em comparação com 160 do T12,885. Para o teste de CPU Single-Core, o R260 alcançou 2,000, enquanto o T160 pontuou 1,775. Além disso, a relação MP do R260 foi de 8.03x, significativamente maior do que 160x do T1.26. Estes resultados sugerem que a configuração de memória do R260 contribuiu para o seu desempenho superior.

Cinebench 2024

O Cinebench 2024 da Maxon é um benchmark de renderização de CPU e GPU que utiliza todos os núcleos e threads da CPU. Nós o executamos para testes multi e single-core.

 7-Zip

O popular utilitário 7-Zip possui um benchmark de memória integrado que demonstra o desempenho da CPU.

Aqui, os resultados mostram uma ligeira vantagem de desempenho do R260 em relação ao T160. Durante a compressão, o R260 alcançou uma classificação atual de 78.716 GIPS e uma classificação resultante de 78.809 GIPS, em comparação com 160 GIPS e 70.194 GIPS do T70.353, respectivamente. Na descompressão, o R260 obteve uma classificação atual de 87.013 GIPS e uma classificação resultante de 85.517 GIPS, superando os 160 GIPS e 71.450 GIPS do T71.302. No geral, a classificação total do R260 foi de 82.163 GIPS, enquanto o T160 conseguiu 70.692 GIPS.

Teste de velocidade Blackmagic Raw

Estamos executando o teste de velocidade RAW da Blackmagic para esticar a reprodução de vídeo. Este é mais um teste híbrido que inclui desempenho de CPU e GPU para decodificação RAW do mundo real

Blackmagic Disk Speed ​​Test

O Blackmagic Disk Speed ​​Test mede as velocidades de leitura e gravação de dispositivos de armazenamento para avaliar seu desempenho. Neste teste, o T160 superou o R260 em velocidade de gravação, alcançando 1,075 MB/s em comparação com os 260 MB/s do R904.8. No entanto, em velocidade de leitura, o R260 superou ligeiramente o T160 com 2,704 MB/s contra 2,676.7 MB/s.

Referência de visão computacional UL Procyon AI (versão 2.7.564)

UL Procyon O AI Inference foi projetado para avaliar o desempenho de uma estação de trabalho em aplicações profissionais. Deve-se observar que este teste não aproveita os recursos múltiplos da CPU. Especificamente, esta ferramenta avalia a capacidade da estação de trabalho de lidar com tarefas e fluxos de trabalho orientados por IA, fornecendo uma avaliação detalhada de sua eficiência e velocidade no processamento de algoritmos e aplicativos complexos de IA.

Os resultados abrangem uma variedade de modelos de IA, indicando a versatilidade do servidor no tratamento de diferentes tipos de cargas de trabalho de IA.

O R260 demonstrou tempos de inferência mais rápidos na maioria dos modelos: MobileNet V3 (1.10 ms vs. 1.16 ms), ResNet 50 (14.90 ms vs. 16.58 ms), Inception V4 (44.42 ms vs. 48.31 ms) e YOLO V3 (117.50 ms vs. 126.69ms). O T160 teve desempenho ligeiramente superior no DeepLab V3 (45.65 ms vs. 46.80 ms). Para REAL-ESRGAN, o R260 foi mais rápido (4617.61 ms vs. 4981.11 ms). No geral, o R260 marcou 97, enquanto o T160 marcou 91.

Conclusão

O Dell PowerEdge R260 oferece uma solução robusta e eficiente para pequenas e médias empresas em um formato compacto do tamanho de uma “caixa de pizza”. Seu design de curta profundidade o torna a escolha ideal para ambientes com espaço limitado, pequenas empresas e implantações de borda.

O slot Boot Optimized Storage Solution (BOSS) do R260 melhora o desempenho e a confiabilidade, fornecendo excelente armazenamento redundante que pode ser acessado externamente e o servidor oferece iDRAC para gerenciamento remoto. Isso, combinado com seu sólido desempenho geral e preço inicial abaixo de US$ 1,500, torna o R260 uma solução eficiente para várias cargas de trabalho de borda que não precisam de servidores maiores e mais poderosos.

Dell R260 configurador

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed