Home Empreendimento Avaliação Dot Hill AssuredSAN 4824

Avaliação Dot Hill AssuredSAN 4824

by Laboratório StorageReview Enterprise

Como mencionamos anteriormente, a Dot Hill lançou uma grande atualização de software que, entre outras coisas, otimiza seus Arquitetura do controlador 4004 para configuração híbrida. Como outros modelos AssuredSAN (como a linha Ultra que analisamos anteriormente aqui Ultra48 híbrido e aqui não híbrido), o controlador 4004 também é o controlador na matriz Dot Hill AssuredSAN 4824. E, assim como as outras séries 4000, o 4824 utiliza controladores AssuredSAN 4004 duplos e pode ser implantado com transceptores Fibre Channel e iSCSI intercambiáveis, incluindo implantações que incorporam os dois tipos de transceptores. O 4824 também está disponível com conectividade SAS de 12 Gb, aumentando a flexibilidade na implantação de armazenamento.


Como mencionamos anteriormente, a Dot Hill lançou uma grande atualização de software que, entre outras coisas, otimiza seus Arquitetura do controlador 4004 para configuração híbrida. Como outros modelos AssuredSAN (como a linha Ultra que analisamos anteriormente aqui Ultra48 híbrido e aqui não híbrido), o controlador 4004 também é o controlador na matriz Dot Hill AssuredSAN 4824. E, assim como as outras séries 4000, o 4824 utiliza controladores AssuredSAN 4004 duplos e pode ser implantado com transceptores Fibre Channel e iSCSI intercambiáveis, incluindo implantações que incorporam os dois tipos de transceptores. O 4824 também está disponível com conectividade SAS de 12 Gb, aumentando a flexibilidade na implantação de armazenamento.

Ao contrário da série Ultra que analisamos anteriormente, o Dot Hill AssuredSAN 4824 não possui a mesma densidade de unidade. No entanto, o 4824 ainda oferece as mesmas velocidades (leitura sequencial de 6400 MB/s e gravação sequencial de 5300 MB/s) e foi projetado pensando em mídia e entretenimento. O 4824 oferece suporte a aplicativos para edição, renderização e transmissão e pode ser integrado ao StorNext e Xsan para fornecer serviços de armazenamento para vários fluxos simultâneos de conteúdo de vídeo 2K, 4K, HD e 3D. Outras indústrias também podem se beneficiar do desempenho do 4824, incluindo petróleo e gás, computação de alto desempenho e telecomunicações.

Como mencionado anteriormente, Dot Hill recentemente atualizou seu Software RealStor. O software RealStor tem muitos recursos que serão benéficos para os clientes. O RealStor usa uma interface de usuário simplificada para aumentar o desempenho em organizações de qualquer tamanho. RealTier e RealCache, o primeiro melhorando o desempenho em tempo real conforme as necessidades exigem e o segundo aumentando o desempenho de leitura intensiva ao estender o cache do controlador. O RealStor tem um recurso de provisionamento thin, o RealThin, que permite que os gerentes de TI respondam ao crescimento de dados conforme necessário, simplificando, provisionando e modificando volumes. Um recurso de fixação de LUN que permite que determinados aplicativos sejam fixados na camada de alto desempenho. Um recurso de agrupamento automático chamado RealPool. RealQuick, um recurso de reconstrução rápida de RAID que funciona apenas reconstruindo os setores que contêm dados reais, o que resulta em uma reconstrução mais rápida, pois os setores desnecessários são ignorados. O RealSnap é um recurso que permite que até 1,024 instantâneos virtualizados sejam obtidos por vez sem afetar o desempenho do armazenamento. Todos os novos recursos são gerenciados por meio do console de gerenciamento de armazenamento do RealStor, que não apenas fornece suporte para gerenciamento, configuração e monitoramento dos recursos de virtualização do RealStor, mas também pode gerenciar o software DMS herdado. Para aqueles que preferem, o RAIDar 2.0 ainda está disponível.

Todos os arrays Dot Hill AssuredSAN vêm com uma garantia de hardware de 3 anos e uma garantia de software de 90 dias. Além disso, eles também têm um nível de suporte “Bronze” que oferece aos clientes suporte técnico 24 horas por dia, 7 dias por semana por telefone, bem como acesso ao suporte on-line e ao Centro de Recursos do Cliente, que contém artigos, documentação do produto e atualizações de firmware.

Especificações do Dot Hill AssuredSAN 4824:

  • Modelos: 4824 (Fibre Channel ou iSCSI)
  • Matrizes de Expansão:
    • 4120 – (1 RAID, 7 JBOD) 192 UNIDADES
    • 4130 – (1 RAID, 7 JBOD), 96 UNIDADES
  • Unidades por chassi: até 24
  • Capacidade máxima por chassi: 28.8 TB
  • Suporte de unidade: SAS, Nearline SAS, SSD
  • Níveis de RAID suportados: 0, 1, 3, 5, 6, 10 e 50
  • Portas de rede: 4 por controlador/8 no máximo
  • Opção de conectividade Fibre Channel
    • Velocidade do host: 16 Gb, 8 Gb Fibre Channel
    • Tipo de Interface: SFP+
  • Opção de conectividade iSCSI
    • Iniciadores: 10 Gb NIC ou 1 Gb, 10 Gb iSCSI
    • Tipo de Interface: SFP+
  • Opção de conectividade SAS
    • Iniciadores: 12 Gb, 6 GB SAS 3.0 (SCSI conectado em série)
    • Tipo de Interface: Mini-SAS (8643/8644)
  • Sobressalente em espera quente
  • Failover automático
  • Suporte a vários caminhos
  • Controladores Hot-Swap redundantes
  • Disco Hot-Swap Redundante, Ventiladores, Fontes de Alimentação
  • Memória Cache: 6 GB por controlador
  • Discos virtuais por sistema: 32
  • Volumes por disco virtual: 256
  • Volumes por sistema: 1024
  • Cache espelhado: Sim – SimulCache
  • Backup de cache do supercapacitor: Sim
  • Backup de cache para Flash: Sim – não volátil
  • Gestão de Sistemas
    • Tipos de Interface: 10/100/1000 Ethernet, Mini USB
    • Protocolos suportados: SNMP, SSL, SSH, SMTP, SMI-S Provider, HTTP(S)
    • Consoles de gerenciamento: Web GUI, CLI
    • Software de gerenciamento: RAIDar 2.0 ou RealStor 2.0 Storage Management Console
  • Requisitos de energia de entrada: 100-240VAC 50/60Hz
  • Potência máxima de entrada: 400W máximo contínuo
  • Dissipação de calor: 1,488 BTUs/hora
  • Profundidade (excluindo cabos): 20.46″/ 51.9 cm
  • Altura: 3.5 "/8.9 cm
  • Largura: 17.6″/44.7 cm
  • Peso do chassi: 36.4 lb/16.5 kg
  • Peso do chassi com unidades: 51.8 lb/23.5 kg
  • Garantia do Software: 90 dias
  • Garantia padrão de hardware: 3 anos

Design e Construção

O 4824 pode acomodar até 24 unidades de 2.5” em seu chassi de 2U. O 4824 pode ser configurado com todos os discos rígidos, todos os SSDs ou qualquer combinação de ambos. Para implantações que requerem armazenamento criptografado, o 4824 oferece suporte a discos rígidos criptografados de 1.2 TB da HGST e da Seagate.

A parte frontal do aparelho possui uma grade com a marca da empresa. Depois de removido, todos os compartimentos da unidade podem ser acessados. Existem 24 bandejas de unidade hot-swappable na frente em grupos de 8. Simplesmente puxe a trava para cima, instale a unidade que deseja usar, deslize-a de volta no lugar e empurre a trava para baixo e pronto .

A parte traseira da matriz fornece acesso aos controladores duplos e às fontes de alimentação duplas. Os controladores, fontes de alimentação e ventiladores podem ser substituídos em campo.

Gestão de Sistemas

As matrizes Dot Hill podem ser gerenciadas com o console de gerenciamento de armazenamento ou com RAIDar 2.0. Para nossa análise, usamos a nova interface do console de gerenciamento de armazenamento. Como mencionamos anteriormente, a nova GUI tem uma aparência muito mais limpa e polida e oferece dados de desempenho em tempo real para cada controlador, além de mostrar o que cada nível de armazenamento está fazendo nos dois controladores.

Por meio da guia do sistema à esquerda, os usuários podem adicionar e configurar o armazenamento. O assistente descobrirá os discos disponíveis, permitirá que os usuários configurem o provisionamento dinâmico, definam limites para o administrador e formatem o armazenamento. Você pode virar para a parte traseira do sistema para verificar as portas.

Através da guia Pools, os usuários podem configurar pools e suas preferências ou podem usar o RealPool, um recurso de pooling automático com o novo software.

Histórico de testes e comparáveis

Nós publicamos um inventário do nosso ambiente de laboratório, um visão geral dos recursos de rede do laboratório, e outros detalhes sobre nossos protocolos de teste para que os administradores e responsáveis ​​pela aquisição de equipamentos possam avaliar com justiça as condições em que alcançamos os resultados publicados. Para manter nossa independência, nenhuma de nossas revisões é paga ou gerenciada pelo fabricante do equipamento que estamos testando.

Para esta revisão, testamos 3 unidades Seagate SAS diferentes em grupos de 16:

Análise de desempenho de aplicativos

No mercado corporativo, há uma grande diferença entre como os produtos alegam funcionar no papel e como eles funcionam em um ambiente de produção ao vivo. Entendemos a importância de avaliar o armazenamento como um componente de sistemas maiores, mais importante, como o armazenamento responde ao interagir com os principais aplicativos corporativos. Para isso, lançamos testes de aplicativos, incluindo nosso próprio Desempenho do MySQL via SysBenchDesempenho do SQL Server via Benchmark Factory assim como Desempenho de virtualização VMmark por VMware.

Teste de banco de dados Percona MySQL via SysBench O teste de aplicativo mede o desempenho da atividade OLTP. Nesta configuração de teste, usamos um grupo de Lenovo ThinkServer RD630s e carregue um ambiente de banco de dados em uma única unidade SATA, SAS ou PCIe ou em um grupo de HDDs usando uma placa LSI 9286-8e RAID. Este teste mede o TPS médio (transações por segundo), a latência média, bem como a latência média do 99º percentil em um intervalo de 2 a 32 threads. A Percona e a MariaDB estão usando as APIs de aplicativos Fusion-io com reconhecimento de flash nas versões mais recentes de seus bancos de dados, embora, para fins desta comparação, testemos cada dispositivo em seus modos de armazenamento em bloco “legados”.

Em nosso benchmark de transações médias por segundo, o Seagate Enterprise Performance 15k HDD começou no primeiro lugar e conseguiu manter sua liderança terminando com 890.01 TPS. Ele superou por pouco seu primo SSHD durante todo o teste.

A medição da latência média em nosso teste Sysbench MySQL contou uma história semelhante, com o 15k com turbo superando o SSHD por pouco a cada passo do caminho para sair por cima novamente.

Em termos de nosso pior cenário de latência do MySQL (99º percentil de latência), o 15k com turbo repetiu seu desempenho superando o SSHD por um fio de cabelo a cada passo do caminho.

Nosso próximo teste de banco de dados abrange o desempenho no ambiente SQL Server da Microsoft, que utiliza um banco de dados SQL Server de 685 GB (escala 3,000) e mede o desempenho transacional e a latência com uma carga de 30,000 VU. Também incluímos resultados de um banco de dados SQL Server menor de 333 GB (escala de 1,500) para dimensionar melhor o cache para a carga de trabalho.

Assim como no teste Sysbench, os resultados foram muito semelhantes quanto à colocação no desempenho. O 15k com turbo saiu em primeiro lugar em transações por segundo com uma pontuação de 5364.9 TPS cerca de 300 TPS melhor que o SSHD.

Olhando para a latência, o 15k com turbo teve a menor latência geral em 850ms.

Mudando para um tamanho de banco de dados menor, os resultados gerais são muito mais próximos. Embora os resultados estivessem todos dentro de 20 TPS um do outro, o 15k com turbo novamente ficou no topo com 3,102.4 TPS, apenas cerca de 7 TPS a mais que o SSHD.

A latência também foi próxima, com 30ms um do outro, mas fica um pouco mais claro aqui que o 15k com turbo teve o melhor desempenho em 93ms.

Nosso protocolo VMmark utiliza uma variedade de subtestes com base em cargas de trabalho de virtualização comuns e tarefas administrativas com resultados medidos usando uma unidade baseada em bloco que corresponde à capacidade do sistema de executar uma variedade de cargas de trabalho virtuais, como clonagem e implantação de VMs, balanceamento automático de carga de VM em um datacenter, migração ao vivo de VM (vMotion) e realocação dinâmica de armazenamento de dados (storage vMotion).

Comparando o desempenho VMmark 2.5.1 normalizado, o Seagate 15k com turbo foi capaz de estender até uma carga de 10 blocos, enquanto o Seagate Savvio 10K.7 atingiu o máximo de 2 blocos e o Seagate SSHD atingiu o máximo de 4 blocos . Pelas cargas rodadas, o 15k com turbo teve vantagem no desempenho.

Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa

Antes de iniciar cada uma das benchmarks sintéticos fio, nosso laboratório pré-condiciona o dispositivo em estado estacionário sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread. Em seguida, o armazenamento é testado em intervalos definidos com vários perfis de profundidade de encadeamento/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado.

Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:

  • Taxa de transferência (IOPS de leitura+gravação agregada)
  • Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
  • Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
  • Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)

Esta análise sintética incorpora dois perfis amplamente utilizados em especificações e benchmarks de fabricantes:

  • 4k
    • 100% de leitura ou 100% de gravação
    • 100% 4K
  • 8k (Sequencial)
    • 100% de leitura ou 100% de gravação
    • 100% 8k
  • 8K 70/30
    • 70% de leitura, 30% de gravação
    • 100% 8K
  • 128K (Sequencial)
    • 100% de leitura ou 100% de gravação
    • 100% 128K

Em nosso teste de leitura e gravação aleatória 100% 4K, medir o desempenho em todo o espectro LBA do Seagate 15k com turbo ficou um pouco atrás do SSHD no desempenho de leitura. O SSHD teve um desempenho de leitura de 59,024 IOPS. E o 15k com turbo conquistou o primeiro lugar em desempenho de gravação com 8,793 IOPS superando apenas o SSHD.

Olhando para a latência média, vemos resultados semelhantes aos anteriores, o SSHD novamente teve a melhor velocidade de leitura em 4.33ms, e o 15k com turbo teve a melhor velocidade de gravação em 29.11ms.

Com latência máxima, o SSHD teve as melhores velocidades de leitura em 540.4ms e as melhores velocidades de gravação em 327.7ms.

O desvio padrão mais uma vez teve o SSHD como o melhor desempenho com uma velocidade de leitura de 7.34 ms e uma velocidade de gravação de 28.45 ms

O próximo teste novamente coloca as unidades em 100% de atividade de leitura/gravação, desta vez com taxa de transferência sequencial de 8K. O 15k com turbo mais uma vez conquistou o primeiro lugar com um desempenho de leitura de 145,868 IOPS e um desempenho de gravação de 56,367 IOPS, embora o desempenho de gravação tenha sido bastante próximo.

Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4k, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, estendemos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. Em rendimento, o 15k com turbo e o SSHD rodam bem próximos, mas o 15k com turbo conseguiu assumir a liderança na maior parte do teste e atingiu o pico de 10,948 IOPS.

Em nosso benchmark de latência média, mais uma vez vemos o SSHD e o 15k com turbo lutando pelo primeiro lugar, só que desta vez eles correm muito mais perto durante todo o teste. No entanto, o 15k com turbo manteve uma liderança muito pequena durante a maior parte do teste.

Olhando para a latência máxima, ambas as unidades híbridas mostraram um desempenho bastante inconsistente. A unidade 10k7 funcionou com a latência mais baixa antes de aumentar na fila do terminal.

O desvio padrão mostrou novamente que o SSHD tinha o melhor desempenho e não era tão inconsistente quanto a latência máxima.

Nosso teste Enterprise Synthetic Workload 128K é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial para uma unidade de prato. Ao observar o desempenho de 128K com 100% de atividade de gravação e 100% de atividade de leitura, o 15k com turbo mostrou o melhor desempenho geral mais uma vez, com velocidades de leitura de 3.15 GB/s e velocidades de gravação de 1.83 GB/s.

Conclusão

O Dot Hill AssuredSAN 4824 é um SAN 24U de 2 compartimentos com recursos de camadas em tempo real. O 4824 possui controladores 4004 duplos e foi projetado para ser usado principalmente para mídia e entretenimento, mas também se presta bem a petróleo e gás, coleta de dados de telecomunicações, HPC e transmissão. O 4824 vem com unidades hot-swappable, controladores duplos, ventiladores e fontes de alimentação. A nova atualização de software RealStor 2.0 oferece ao 4824 ainda mais benefícios, como classificação em tempo real para aumentar o desempenho, extensão do cache do controlador por meio de SSDs para melhorar drasticamente os tempos de leitura, fixação de LUN permitindo que os aplicativos sejam fixados na camada de alto desempenho, agrupamento automático , thin provisioning e recursos de instantâneo virtualizado que permitem que até 1,024 instantâneos sejam obtidos por vez sem afetar o desempenho.

Embora a plataforma vendida tradicionalmente não possa ser usada com hardware não qualificado, nossos números podem ajudar a orientar um cliente que procura uma configuração baseada em HDD. Olhando para o desempenho em nosso laboratório com HDDs fornecidos pela Seagate, o Dot Hill AssuredSAN teve um desempenho muito bom em nossos benchmarks. No teste do aplicativo SQL Server TPC-C, vimos 5,364.9 TPS com 30 mil usuários virtuais com uma latência tão baixa quanto 93 ms com 15 mil usuários virtuais. Nosso teste VMmark chegou a 10 blocos usando unidades Seagate 600K SAS de 15 GB com tecnologia TurboBoost. Mudando para nossos testes sintéticos, em 4k vimos uma taxa de transferência de 59,024 IOPS de leitura e 8,793 IOPS de gravação, com latência tão baixa quanto 4.33ms. Com 8k 100% de leitura ou 100% de gravação, vimos uma taxa de transferência de 145,868 IOPS de leitura e 56,367 IOPS de gravação. E com nosso grande bloco sequencial, vimos velocidades de leitura de 3.15 GB/s e gravação de 1.83 GB/s. Considerando que nossas configurações usaram apenas 16 das 24 baias (e nenhuma prateleira de expansão), ficamos muito satisfeitos com o desempenho, considerando que também não incluímos nenhum SSD nesta análise.

Vantagens

  • Oferece capacidade de hierarquização R/W em tempo real
  • Design de controlador ativo/ativo para desempenho ideal e balanceamento de carga
  • GUI de gerenciamento intuitivo baseado na Web
  • Portas híbridas iSCSI/FC SFP+ para caber em qualquer datacenter

Desvantagens

  • Suporte RealStor 2.0 com uma licença adicional

Concluindo!

O Dot Hill AssuredSAN 4824 oferece muito desempenho em seu fator de forma 2U por um preço inicial atraente. Ele usa o comprovado controlador 4004 para executar a maioria das tarefas.

Série Dot Hill AssuredSAN 4000

Discuta esta avaliação