O controlador SF-1200 da SandForce mais ou menos conquistou o mundo do Solid State Drive, e com razão. As unidades baseadas em SandForce fornecem desempenho consistentemente próximo ao topo da pilha e se beneficiam de não exigir DRAM para armazenamento em cache. É uma peça de hardware atraente para construir um SSD, então não é surpresa que tantos fabricantes tenham optado por fazer exatamente isso. Neste caso, estamos olhando para a família G.Skill Phoenix Pro SSD.
O controlador SF-1200 da SandForce mais ou menos conquistou o mundo do Solid State Drive, e com razão. As unidades baseadas em SandForce fornecem desempenho consistentemente próximo ao topo da pilha e se beneficiam de não exigir DRAM para armazenamento em cache. É uma peça de hardware atraente para construir um SSD, então não é surpresa que tantos fabricantes tenham optado por fazer exatamente isso. Neste caso, estamos olhando para a família G.Skill Phoenix Pro SSD.
A G.Skill tem uma linha completa de capacidades na série Phoenix Pro, além de nossa unidade de revisão de 40 GB (FM-25S2S-40GBP2), eles oferecem quase todas as outras opções até 240 GB. E se você está começando a ficar um pouco desapontado - mais uma análise do SandForce SSD - não fique. Nossos testes mostraram que, embora o controlador em si seja bastante poderoso, diferentes fabricantes ajustaram suas unidades de maneiras diferentes, produzindo um campo de jogo aparentemente nivelado, mas preenchido com um número alarmante de demônios nos detalhes.
Especificações G.Skill Phoenix Pro:
- FM-25S2S-40GBP2 – 40 GB de capacidade não formatada
- Controlador SandForce SF-1200
- Fator de forma 2.5" (adaptador de 3.5" incluído)
- SATA 3Gb / s
- Taxa de leitura 280 MB/s no máximo
- Taxa de gravação 270 MB/s no máximo
- IOPS de até 50000 (alinhamento de disco; gravação aleatória de 4 KB)
- Temp. 0oC ~ +70oC
- MTBF +2,000,000 Horas
- Confiabilidade de dados Função EDC/ECC integrada
- Certificações Compatível com RoHS FCC e CE
- Garantia 3 anos
estética
O G.Skill Phoenix Pro apresenta um revestimento preto atraente, embora discreto, com a etiqueta de especificação tradicional na parte inferior e a etiqueta da marca na superfície superior. O aspecto exclusivo desta unidade que abordamos mais adiante na seção de desmontagem é que ela não possui parafusos que a prendem. Ele é completamente preso por abas de metal nas laterais compridas das tampas superior e inferior.
Na frente estão os dados SATA padrão e a conexão de energia, sem pinos de teste localizados perto do conector. Na verdade, vimos muito poucos SSDs mais novos com pinos de estilo de depuração, com a maioria atualizando o firmware sem precisar entrar em nenhum modo especial.
O G.Skill também inclui uma placa de metal que permitirá que a unidade caiba em um compartimento de mesa de 3.5″. Menos da metade dos kits de SSD de varejo vêm com esse tipo de coisa incluída, o que é digno de nota.
desmontagem
A unidade é bastante padrão, mas não espere realmente entrar nela sem um alto grau de risco. Embora gostemos de desmontar nossas unidades de revisão para dar uma boa olhada em seus componentes internos e como as coisas são dispostas, o Phoenix Pro não possui parafusos Torx ou qualquer outra maneira de desmontá-lo. Este é um dos poucos SSDs que vimos presos por clipes em vez de parafusos. As duas tampas de metal se encaixam firmemente com pequenos clipes de recorte. À medida que a tampa superior desliza sobre a parte inferior, os entalhes se alinham e produzem uma aderência muito forte.
Prevalecemos, porém, para obter aos nossos leitores fotos de alta qualidade do PCB. Um cartão de crédito antigo e um pouco de sorte provaram ser bons o suficiente para fazer o trabalho. Considerando a falta de facilidade e o fato de você perder a garantia ao tentar abri-lo, não sugerimos que você faça isso.
Por dentro, o SSD G Skill Phoenix Pro de 40 GB é alimentado pelo controlador SandForce SF-1200, com 12 módulos Intel 4f29g32aamdb de 08 GB (seis superiores e inferiores).
Pontos de referência sintéticos
Assim como nossos testes com o Corsair F40 e o Patriot Inferno, a maior parte de nossas unidades de comparação aqui contra o G.Skill Phoenix Pro são outras unidades baseadas em SF-1200. Os dois outliers são os SSDs X25-M e X25-V (40 GB) da Intel. Nosso banco de teste é um Dell XPS 9000 com unidades testadas por meio do controlador Intel ICH3.0R SATA de 10 Gbps, executando no modo AHCI com TRIM ativado. Usamos o Microsoft Windows 7 Home Premium de 64 bits.
Nossos benchmarks sintéticos são feitos usando IOMeter e CrystalDiskMark para obter uma sensação geral de desempenho antes de iniciar os testes no mundo real. Para testar SSDs, usamos o teste padrão de 512 bytes juntamente com um teste de 4K.
Começamos com o teste de transferência sequencial de 2 MB do IOMeter; este teste é útil para ver o quão bem as unidades podem atingir suas velocidades de transferência anunciadas.
Nossas unidades SF-1200 agrupam-se muito bem aqui; eles ultrapassam facilmente as unidades Intel, mas nenhum deles se destaca. O G Skill Phoenix Pro gerenciou 261 MB/s de leitura e 241 MB/s de gravação.
Mudá-lo para uma carga de 4K não produz nenhuma diferença apreciável entre as unidades fora do desempenho de gravação comparativamente baixo do Corsair F40. O Phoenix Pro não se destaca nem decepciona, apenas mantendo o ritmo.
Os testes de transferência aleatória começam a separar os homens dos meninos, mas é aqui que o Phoenix Pro tem dificuldade em manter o ritmo de gravação aleatória contra as unidades maiores. Comparado com o Corsair F40, ele teve uma vantagem de 4-5 MB/s em velocidades de gravação em ambos os testes. Mude para a carga de 4K, porém, e de repente tudo se estabiliza. Ainda não está tão alto quanto alguns dos outros participantes, mas a diferença de desempenho também não é digna de nota.
Agora, esses são resultados interessantes. Quando começamos a medir transferências 4K aleatórias, o Phoenix Pro assume uma liderança substancial sobre as outras unidades SF-1200. A unidade G.Skill é capaz de produzir números muito maiores de operações de leitura do que a concorrência e isso se traduz em uma liderança decente em velocidades reais de transferência de dados.
Mude para o alinhamento 4K e os hits continuam chegando. O Phoenix Pro da G.Skill continua a liderar as outras unidades SandForce.
Infelizmente, quando chegamos à latência, vemos o Phoenix Pro produzindo entre os piores números de pico do lote. Apenas o Corsair F40 tem problemas semelhantes; as outras unidades SandForce os deixam comendo poeira.
O CrystalDiskMark não é nem de longe tão gentil com o Phoenix Pro quanto o IOMeter; as velocidades de leitura são metade do que são no IOMeter e as velocidades de gravação caem para um terço.
No entanto, voltaremos ao IOMeter e veremos como a unidade do G.Skill se comporta em cargas de trabalho simuladas.
O Phoenix Pro da G.Skill fica no meio do grupo com as outras unidades SandForce, embora o F40 da Corsair não pareça se sair tão bem quanto os outros.
Benchmarks do mundo real
Com os sintéticos fora do caminho, temos uma compreensão saudável de como podemos esperar que o G.Skill Phoenix Pro funcione em cargas de trabalho da vida real. A expectativa é que ele fique mais ou menos alinhado com os outros, embora os picos estranhos que vimos com acessos aleatórios possam surgir.
Para todos os nossos benchmarks do mundo real, usamos rastreamentos personalizados do StorageMark 2010 e tentamos trabalhar as unidades da mesma forma que um usuário comum faria em vários cenários.
O primeiro traço é o teste “HTPC”, que inclui reproduzir um filme HD 720p no Media Player Classic, reproduzir um filme SD 480p no VLC, baixar três filmes simultaneamente através do iTunes e gravar um stream HDTV 1080i através do Windows Media Center em quinze período de minutos.
Embora não haja uma grande diferença de desempenho entre as melhores e as piores unidades SandForce, é decepcionante ver o Phoenix Pro ficar consistentemente na parte de trás do pacote. É mais rápido que as unidades Intel, mas está tendo problemas para acompanhar seus parentes.
O segundo rastreamento é o teste de “Produtividade”, que consiste em: um período de três horas operando com o Vista 32 bits executando o Outlook 2007 e conectado a um servidor Exchange, navegando na Internet com o Google Chrome e o Internet Explorer 8, editando arquivos no Office 2007, visualizando PDFs no Adobe Reader, uma hora de reprodução de música local e duas horas adicionais de streaming de música online do Pandora.
Mais uma vez, o Phoenix Pro fica próximo ao final do pacote, devido às pequenas limitações que os SSDs SF-40 de 1200 GB veem. Não é uma perda esmagadora, mas parece ser amigo do peito, como seria de esperar, com o Corsair F40 novamente, enquanto as outras unidades - particularmente o OWC Mercury Extreme Pro - permanecem no topo de seu jogo.
O terceiro e último traço é o teste “Gaming”; este teste é quase totalmente baseado em leitura e consiste no Windows 7 Ultimate de 64 bits configurado com Steam e rastreia o desempenho de carregamento e execução de Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2.
Aqui, o Phoenix Pro se sai praticamente da mesma forma, na faixa que esperaríamos de uma unidade de 40 GB nesta classe.
Consumo de energia
Nenhuma das unidades baseadas em SandForce que testamos teve um consumo de energia particularmente alto e não esperamos que essa tendência mude com o Phoenix Pro.
E de fato não. Dito isso, é um pouco mais alto do que as outras unidades que testamos, perdendo apenas para o Patriot Inferno em termos de tração. Ainda assim, é difícil reclamar de um consumo de pico de 1.16 watts, que ainda está bem abaixo de qualquer acionamento mecânico.
Garantia
A G.Skill cobre o Phoenix Pro com a garantia de três anos padrão da indústria; sem surpresas aqui, esta é a mesma garantia de quase todos os outros esportes de direção concorrentes.
Conclusão
No final das contas, a unidade da G.Skill terá que competir da mesma forma que a maioria das unidades baseadas em SandForce: no preço. No geral, o Phoenix Pro não é o drive mais rápido nem o mais lento de nossa linha, mas, como resultado, também não chama atenção para si mesmo, ficando bastante alinhado com o Oferta Corsair de 40 GB que analisamos. Os resultados de latência de pico marcadamente alta em testes sintéticos levantam bandeiras que não se confirmam em testes do mundo real, e o que nos resta é "bem, é uma unidade SandForce". Não há nada de errado ou espetacular com o Phoenix Pro, é outro desempenho “Steady Eddie” e definitivamente vale a pena comprá-lo se o preço for competitivo com o mercado e você estiver procurando por um boot drive de pequena capacidade.
Vantagens
- Desempenho cai em linha com outras unidades SF-1200
- Impressionante desempenho de transferência aleatória
Desvantagens
- Não se sai particularmente bem em nenhuma disciplina do mundo real
- Alta latência de pico
ponto de partida
O G.Skill Phoenix Pro é outra unidade SandForce, trazendo todos os benefícios que vêm com ela, mas lutando para criar um nicho para si. Isso não é uma coisa ruim, porque o nicho SF-1200 é bom para se estar. O desempenho confiável torna o Phoenix Pro uma ótima opção para quem procura um SSD de baixa capacidade.
