O SSD empresarial Intel SSD série D15.36-P5 de 5316 TB possui QLC NAND de 144 camadas, interface PCIe 4.0 e fatores de forma de 2.5 polegadas e E1.L. Esta é uma unidade otimizada para leitura projetada especificamente para armazenamento quente. Anteriormente revisamos o modelo de 30.72 TB e descobriu que era um excelente lançamento da Intel, dando às organizações com orçamentos mais baixos muita flexibilidade para crescer. Isso se deve principalmente à combinação do QLC NAND mais barato e da interface PCIe Gen4. O SSD Intel P5316 é ideal para casos de uso como redes de entrega de conteúdo, infraestrutura hiperconvertida (HCI), Big Data, inteligência artificial, Cloud Elastic Storage e computação de alto desempenho.
O SSD empresarial Intel SSD série D15.36-P5 de 5316 TB possui QLC NAND de 144 camadas, interface PCIe 4.0 e fatores de forma de 2.5 polegadas e E1.L. Esta é uma unidade otimizada para leitura projetada especificamente para armazenamento quente. Anteriormente revisamos o modelo de 30.72 TB e descobriu que era um excelente lançamento da Intel, dando às organizações com orçamentos mais baixos muita flexibilidade para crescer. Isso se deve principalmente à combinação do QLC NAND mais barato e da interface PCIe Gen4. O SSD Intel P5316 é ideal para casos de uso como redes de entrega de conteúdo, infraestrutura hiperconvertida (HCI), Big Data, inteligência artificial, Cloud Elastic Storage e computação de alto desempenho.
Comparação de desempenho do P15.36 de 30.72 TB x 5316 TB
O modelo de 15.36 TB é praticamente a mesma oferta que o de maior capacidade; no entanto, apresenta um perfil de desempenho ligeiramente diferente.
Embora ambos os modelos ofereçam as mesmas velocidades de leitura de 7 GB/s para sequencial e 800,000 IOPS para 4K aleatório, os modelos de 15.36 TB oferecem menos velocidade em gravações com 3.2 GB/s. As gravações aleatórias também diferem entre os dois modelos, já que o modelo de 30.72 TB é cotado a 510 MB/s (64 K Blocks) e o modelo de 15.36 TB a 399 MB/s (64 K Blocks).
Recursos corporativos
Além de uma pequena diferença de velocidade, ambas as capacidades oferecem os mesmos recursos e funcionalidades. Isso inclui aprimoramentos de firmware projetados para melhorar a latência e os recursos de gerenciamento e novos recursos NVMe para lidar com cargas de trabalho corporativas e em nuvem (compatibilidade com NVMe 1.3c e NVMe-MI1.0a). Além disso, o Scatter Gather List (SGL) elimina a necessidade de buffer duplo de dados do host, enquanto o Persistent Event Log oferece um histórico de unidade mais detalhado para que os usuários possam depurar em escala.
Para segurança, a Intel adicionou criptografia de hardware AES-256, NVMe Sanitize, firmware e medição.
Especificações Intel D5-P5316 (15.36 TB)
| SSD Intel D5-P5316 Series (30.72 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | SSD Intel D5-P5316 Series (15.36 TB, PCIe 2.5 x4.0 de 4 polegadas, 3D4, QLC) | SSD Intel D5-P5316 Series (15.36 TB, EDSFF L 9.5 mm PCIe 4.0 x4, 3D4, QLC) | SSD Intel D5-P5316 Series (30.72 TB, PCIe 2.5 x4.0 de 4 polegadas, 3D4, QLC) | |
| Essenciais | ||||
| Coleta de produtos | SSD Intel® Série D5 | SSD Intel® Série D5 | SSD Intel® Série D5 | SSD Intel® Série D5 |
| Capacidade | 30.72 TB | 15.36 TB | 15.36 TB | 30.72 TB |
| Status | Lançada | Lançada | Lançada | Lançada |
| Data de lançamento | T2'21 | T2'21 | T2'21 | T2'21 |
| Tipo de litografia | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND | 144L QLC 3D NAND |
| Condições de uso | Servidor/Empresa | Servidor/Empresa | Servidor/Empresa | Servidor/Empresa |
| Especificações de performance | ||||
| Largura de banda sequencial - 100% de leitura (até) | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s | 7000 MB / s |
| Largura de banda sequencial - 100% de gravação (até) | 3600 MB / s | 3200 MB / s | 3200 MB / s | 3600 MB / s |
| Leitura Aleatória (100% Span) | 800000 IOPS (blocos 4K) | 800000 IOPS (blocos 4K) | 800000 IOPS (blocos 4K) | 800000 IOPS (blocos 4K) |
| Gravação Aleatória (100% Extensão) | 510 MB/s (blocos de 64K) | 399 MB/s (blocos de 64K) | 399 MB/s (blocos de 64K) | 510 MB/s (blocos de 64K) |
| Potência - Ativo | 25W | 25W | 25W | 25W |
| Potência - ocioso | 5W | 5W | 5W | 5W |
| Confiabilidade | ||||
| Vibração - Operacional | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS | 2.17 GRMS |
| Vibração - Não Operacional | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS | 3.13 GRMS |
| Choque (operacional e não operacional) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) | 1000G (0.5ms) |
| Faixa de temperatura operacional | 0 ° C a 70 ° C | 0 ° C a 70 ° C | 0 ° C a 70 ° C | 0 ° C a 70 ° C |
| Temperatura operacional (máxima) | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C | 70 ° C |
| Temperatura operacional (mínima) | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C | 0 ° C |
| Classificação de resistência (gravações vitalícias) | 22.93PBW (64K aleatório), 104.55PBW (64K sequencial) | 10.78PBW (64K aleatório), 51.85PBW (64K sequencial) | 10.78PBW (64K aleatório), 51.85PBW (64K sequencial) | 22.93PBW (64K aleatório), 104.55PBW (64K sequencial) |
| Tempo médio entre falhas (MTBF) | 2 milhões de horas | 2 milhões de horas | 2 milhões de horas | 2 milhões de horas |
| Taxa de erro de bit incorrigível (UBER) | 1 setor por 10^17 bits lidos | 1 setor por 10^17 bits lidos | 1 setor por 10^17 bits lidos | 1 setor por 10^17 bits lidos |
| Período de garantia | 5 anos | 5 anos | 5 anos | 5 anos |
| Especificações do pacote | ||||
| Fator de Forma | E1.L | 2.5 ″ 15 mm | E1.L | 2.5 ″ 15 mm |
| Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, NVMe |
| Tecnologias Avançadas | ||||
| Proteção de dados de perda de energia aprimorada | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Criptografia de hardware | AES 256 bits | AES 256 bits | AES 256 bits | AES 256 bits |
| Tecnologia de alta resistência (HET) | Não | Não | Não | Não |
| Monitoramento e registro de temperatura | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Proteção de dados ponta a ponta | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Tecnologia Intel® Smart Response | Não | Não | Não | Não |
| Tecnologia Intel® Rapid Start | Não | Não | Não | Não |
| Apagamento seguro remoto Intel® | Não | Não | Não | Não |
Desempenho Intel D5-P5316 (15.36 TB)
Mesa de teste
Nossas análises de SSD PCIe Gen4 Enterprise aproveitam um Lenovo Think System SR635 para testes de aplicativos e benchmarks sintéticos. O ThinkSystem SR635 é uma plataforma AMD de CPU única bem equipada, oferecendo potência de CPU bem acima do necessário para enfatizar o armazenamento local de alto desempenho. Os testes sintéticos não exigem muitos recursos da CPU, mas ainda utilizam a mesma plataforma Lenovo. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.
PCIe Gen4 sintético e plataforma de aplicativos (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 núcleos)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM (1 x 64 GB para Houdini)
- CentOS 7.7 1908
- Ubuntu 20.10-desktop
- ESXi 6.7u3
Histórico de testes e comparáveis
A Laboratório de teste StorageReview Enterprise fornece uma arquitetura flexível para realizar benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativo em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Enterprise Test Lab incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem que nossa equipe estabeleça condições do mundo real para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.
Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente de laboratório e protocolos em revisões para que os profissionais de TI e os responsáveis pela aquisição de armazenamento possam entender as condições em que alcançamos os resultados a seguir. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando. Detalhes adicionais sobre o Laboratório de teste StorageReview Enterprise e uma visão geral de seus recursos de rede estão disponíveis nessas respectivas páginas.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Comparáveis:
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Intel D5-P5316 (15.36 TB) atingiu o pico de 853,768 IOPS de leitura e 596.7 ms. Isso foi menor do que o modelo de maior capacidade, que registrou um pico de 917,195 IOPS a 555.9 µs de latência. Ambos são resultados sólidos para unidades QLC. Em comparação, o P5510 baseado em TLC teve um desempenho máximo de 940k IOPS com uma latência de 541.4µs.
Em gravações aleatórias de 4K, ambas as capacidades tiveram resultados fracos. O Intel P5316 (15.36 TB) registrou um pico de 11,385 IOPS a 44,960 ms, enquanto o modelo de 30.72 TB atingiu um pico de 17,529 IOPS terminando em pouco menos de 3,000 µs. O P5510 teve um desempenho máximo de 459k IOPS com uma latência de 1105.7 µs.
Aqui está o que dissemos sobre esses resultados da revisão anterior: Os resultados do P5316 são esperados, no entanto, devido à maior unidade de indireção (IU) da unidade de 64 KB. Qualquer pessoa que use esses SSDs deve ter certeza de que seu software é responsável por isso. É uma prática recomendada emitir gravações alinhadas à IU. Como visto aqui, o P5316 fará gravações menores que sua IU, mas os resultados não são desejáveis. É por isso que unidades como essa geralmente são colocadas atrás de um cache ou software que pode lidar com a modelagem de gravação.
Com o tamanho maior de indireção (IU) compatível com o Intel P5316, também incluímos resultados de desempenho para uma carga de trabalho aleatória maior de 64 K. Na leitura aleatória de 64K, o modelo de 15.36 TB atingiu 5.2 GB/s lidos a 383.5 ms, enquanto o modelo de maior capacidade mediu 5.3 GB/s lidos a 376.8 ms.
Embora a gravação aleatória de 4K tenha sofrido um grande impacto ao cair abaixo do tamanho da IU do P5316, analisamos a gravação aleatória de 64K para comparar o desempenho. Aqui, gravamos picos aleatórios de 404 MB/s e 522 MB/s para os modelos de 15.36 TB e 30.72 TB, respectivamente.
Para a carga de trabalho sequencial de 64K, o Intel P5316 (15.36 TB) atingiu um pico de 7.054 GB/s de leitura e 563.8 ms em leituras, enquanto o P5316 (30.72 TB) mostrou resultados quase idênticos de 7.048 GB/s e 565.8 ms de latência. Ambos os resultados foram perceptivelmente melhores do que o P5510.
Enquanto gravações sequenciais de 64K, vimos 686.8 MB/s (10,989 IOPS) e 5,812.5 ms, enquanto o modelo de maior capacidade atingiu 12,926 IOPS (ou 808 MB/s) com pouco menos de 5,000 µs. Como esperado, o P5510 registrou fortes gravações com 36,518 IOPS ou cerca de 2.28 GB/s com uma latência de 1,742.9 µs.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20, todos mostrando o modelo de 15.36 TB com desempenho mais fraco do que o modelo de 30.72 TB. Começando com SQL, o P5316 (15.36 TB) atingiu o pico de 171,310 IOPS a 185.6 ms, enquanto o drive Intel de maior capacidade mostrou 186,593 IOPS a uma latência de 170.3 µs.
O SQL 90-10 viu o P5316 ter um desempenho máximo de 106,255 IOPS com uma latência de 299.4 ms para o P5316 (15.36 TB), enquanto o P5316 (30.72 TB) atingiu um pico de 128,891 IOPS com uma latência de 246.8 µs.
Com SQL 80-20, o P5316 (15.36 TB) teve desempenho máximo de 60,816 IOPS a 524.3 ms. O modelo de 30.72 TB atingiu o pico em torno de 77K IOPS e 300µs antes de desacelerar perto do final com 72K IOPS em quase 450µs de latência.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com o Oracle, o P5316 apresentou desempenho máximo de 59,719 IOPS a 578.4 ms, enquanto o modelo de maior capacidade atingiu 73,399 IOPS a 484.7 µs.
Para Oracle 90-10, o P5316 (15.36 TB) registrou uma pontuação máxima de 98,782 IOPS a 219.8 ms, enquanto o P5316 (30.72 TB) manteve seus resultados notavelmente melhores com 110,448 IOPS a 197.7 µs.
Olhando para o Oracle 80-20, o P5316 registrou um desempenho máximo de 60,880 IOPS com uma latência de 359.6 ms. A unidade Intel de maior capacidade foi capaz de atingir 75,665 IOPS a 289 µs de latência.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para inicialização VDI Full Clone (FC), o Intel P5316 (15.36 TB) mostrou um pico de 95,995 IOPS a 363.5 ms. Embora a capacidade maior tenha um pico melhor, ela sofreu um grande pico no início do teste. Nivelou-se, atingindo o pico de 119,826 IOPS com uma latência de 276.9 µs.
VDI FC Initial Login, o P5316 atingiu um pico de 15,170 IOPS e 1,972.1ms (desacelerando em torno da marca de 14K IOPS), enquanto o modelo de 30.72TB terminou com 19,272 IOPS em uma latência de 1,551.6µs (desacelerando perto da marca de 15K IOPS).
Com o VDI FC Monday Login, o P5316 de menor capacidade teve um pico de 18,395 IOPS a 863.9ms, enquanto o modelo maior atingiu 23,416 IOPS com uma latência de 675.9µs (ambos tiveram uma queda bastante significativa no desempenho próximo ao final).
Para VDI Linked Clone (LC) Boot, o P5316 (15.36 TB) apresentou um pico de 14,125 IOPS com uma latência de 1,021.8 ms, sofrendo vários picos de desempenho ao longo do caminho. O modelo de 30.72 TB atingiu 17,113 IOPS com uma latência de 186.9 µs.
O VDI LC Initial Login viu o P5316 (15.36 TB) com desempenho muito melhor do que a capacidade mais alta, atingindo um pico de 17,653 IOPS a 449.3 ms. O modelo de 30.72 TB atingiu 12,775 IOPS a 620.9 µs antes de atingir um pico de desempenho no final.
Por fim, com o VDI LC Monday Login, o P5316 (15.36 TB) apresentou um desempenho máximo de 17,924 IOPS a 888.5 ms, que começou a desacelerar ao se aproximar da marca de 1 IOPS. A maior capacidade teve um pico de 22,901 IOPS com uma latência de 694.3 µs antes de mostrar um grande pico no final novamente.
Conclusão
O Intel SSD D5-P5316 (15.36 TB) é outra entrada sólida no portfólio de SSDs corporativos de alta capacidade da empresa. O QLC NAND de 144 camadas tem um preço mais barato em pontos de maior capacidade em comparação com outros NAND, enquanto a interface PCIe Gen4 permite velocidades de leitura sequencial que podem corresponder às unidades baseadas em TLC. Dito isso, embora o modelo P5316 de 15.36 TB seja essencialmente o mesmo que a capacidade de 30.72 TB quando se trata de recursos e componentes, ele oferece um perfil de desempenho ligeiramente diferente. Especificamente, é cotado para fornecer 7 GB/s de leitura e 3.2 GB/s de gravação, enquanto o desempenho de leitura aleatória é definido em 800,000 IOPS e 399 MB/s de gravação (64K Blocks). Como você pode ver nos resultados acima, isso levou a resultados diferentes.
Dito isso, em nossa primeira série de testes, analisamos o VDBench com destaques que incluem: 854K IOPS na leitura de 4K, 11K IOPS na gravação de 4K, 5.2 GB/s na leitura aleatória de 64K, 404MB/s na gravação aleatória de 64K, 7.05GB /s em leitura sequencial de 64K e 686.8MB/s em gravação sequencial de 64K.
Em nossos testes de SQL, o P5510 registrou picos de 171K IOPS, 106K IOPS no SQL 90-10 e 61K IOPS no SQL 80-20. Com o Oracle, vimos 60K IOPS, 99K IOPS no Oracle 90-10 e 61K IOPS no Oracle 80-20. Em seguida, foram nossos testes VDI Clone, Full e Linked. No Full Clone, vimos 96 IOPS na inicialização, 15 IOPS no login inicial e 18 IOPS no login na segunda-feira. No Linked Clone, vimos 14 IOPS na inicialização, 18 IOPS no login inicial e 18 IOPS no login na segunda-feira.
A série Intel P5316 é uma ótima opção para organizações que procuram uma maneira mais econômica de substituir suas configurações de unidade de disco rígido. Embora o 15.36 TB tenha ficado atrás do modelo de maior capacidade em praticamente todos os benchmarks (como esperado), ele ainda mostrou números sólidos. A interface PCIe Gen4 permite que a série P5316 atinja o desempenho de leitura sequencial no mesmo nível das empresas de ponta. Esse também foi um dos benchmarks em que teve um desempenho um pouco melhor do que o modelo de 30.72 TB.
Escolher qual das duas capacidades do P5316 se resume às suas necessidades de dados; no entanto, ambos oferecem um grande equilíbrio entre capacidade, desempenho e custo e são uma solução ideal para organizações com aplicativos que podem aproveitar QLC NAND.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
