A Intel está expandindo seus SSDs 3D NAND e sua pegada NVMe com o lançamento de hoje do Intel SSD 760p Series. Este SSD M.2 aproveita uma interface NVMe e os benefícios que se espera dela: principalmente um aumento de desempenho e menor consumo de energia. O formato M.2 também o torna ideal para plataformas móveis, como notebooks ultrafinos.
A Intel está expandindo seus SSDs 3D NAND e sua pegada NVMe com o lançamento de hoje do Intel SSD 760p Series. Este SSD M.2 aproveita uma interface NVMe e os benefícios que se espera dela: principalmente um aumento de desempenho e menor consumo de energia. O formato M.2 também o torna ideal para plataformas móveis, como notebooks ultrafinos.
A nova série de SSD vem em capacidades que variam de 128 GB a 2 TB. A Intel afirma que sua tecnologia NAND de portão flutuante permite atingir capacidades mais altas com melhor eficiência de fabricação. Portanto, para os compradores interessados, o Intel SSD 760p tem um pouco de armazenamento em sua pegada M.2, bem como velocidades cotadas de 3.23 GB/s de leitura sequencial e até 340K IOPS de leitura aleatória.
A série vem com garantia de 5 anos, mas talvez o aspecto mais intrigante seja o preço. As capacidades disponíveis hoje são de 128 GB, 256 GB e 512 GB e vêm com um preço sugerido de apenas $ 74, $ 109 e $ 199, respectivamente.
Especificações Intel SSD 760p
Fator de forma | M.2 2280 |
Capacidade | 128 GB, 256 GB, 512GB, |
Interface | PCIe NVMe geração 3 x 4 |
NAND | 64 camadas, TLC, Intel 3D |
Desempenho | |
Leitura sequencial | 3,230MB / s |
Gravação sequencial | 1,625MB / s |
Leitura aleatória | IOPS 340K |
Escrita aleatória | IOPS 275K |
resistencia | |
TBW | 72 por 128 GB |
ARF | 0.55% |
MTBF | 1.6 milhões de horas |
Garantia | 5 ano |
Energia | |
Ativo | 50mW |
inativo | 25mW |
Design e Construção
O Intel SSD 760p é um SSD M.2 “bastão de goma”. Um lado contém os pacotes NAND e o controlador e é coberto por um adesivo com informações importantes, como nome, número do modelo e capacidade.
No outro lado está um PCB em branco; no entanto, o modelo de 2 TB também terá pacotes NAND deste lado.
Desempenho
Mesa de teste
A plataforma de teste utilizada nesses testes é uma Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos o desempenho de SAS e SATA por meio de uma placa RAID Dell H730P dentro deste servidor, embora definimos a placa no modo HBA apenas para desativar o impacto do cache da placa RAID. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Desempenho do SQL Server
Usamos uma instância leve e virtualizada do SQL Server para representar adequadamente o que um desenvolvedor de aplicativos usaria em uma estação de trabalho local. O teste é semelhante ao que executamos em storage arrays e unidades corporativas, apenas reduzido para ser uma aproximação melhor dos comportamentos empregados pelo usuário final. A carga de trabalho emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.
A VM leve do SQL Server é configurada com três vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 350 GB para o banco de dados e arquivos de log e um volume de 150 GB usado para o backup do banco de dados que recuperamos após cada execução. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 32 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory da Dell para bancos de dados.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 24 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Para nosso benchmark transacional, o Intel 760p foi capaz de atingir 3,135.9 TPS, ficando em penúltimo lugar no teste, mas apenas 24TPS do primeiro lugar.
Para nossa latência média SQL, o Intel 760p teve uma latência de 40ms, embora não seja terrível, é muito maior do que os melhores desempenhos que rodaram de 4-8ms.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
A StorageReview lançou uma variedade atualizada de testes para SSDs de usuário final, que são projetados para olhar mais para IOPS ou taxa de transferência em relação à latência. Esses benchmarks foram aprimorados em uma escala muito maior para unidades corporativas; para SSDs de cliente, reduzimos as cargas para tamanhos de carga de trabalho mais comuns. O teste é feito no VMware ESXi 6.5 com um espaço de teste de 20 GB, composto por dois vdisks de 10 GB que são colocados em um armazenamento de dados fornecido pelo SSD sob carga.
Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de diferentes perfis de teste de tamanhos de transferência comuns. Também incluímos novos perfis de carga de trabalho VDI. Com hipervisores locais instalados, como VMware Fusion, Parallels ou mesmo ESXi, muitos usuários finais estão começando a ver fluxos de trabalho de E/S semelhantes a um ambiente multilocatário. Isso é especialmente verdadeiro para usuários pesados que executam vários aplicativos e guias do navegador simultaneamente.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho VDBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento.
perfis:
- 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Traços de VDI
Olhando para o desempenho máximo de leitura aleatória de 4K, o Intel 760p foi capaz de manter o desempenho de latência abaixo de milissegundos até cerca de 125K IOPS e atingiu o pico de 126,863 IOPS com uma latência de 2.01ms. Isso o colocou no fundo da embalagem.
Para desempenho máximo de gravação aleatória em 4K, a unidade Intel teve melhor desempenho com desempenho de latência abaixo de milissegundos em todas as suas execuções, chegando a 141,017 IOPS com 798 μs, colocando-a bem no meio do pacote.
Para desempenho sequencial, analisamos nossos benchmarks de 64K. Para leitura, o Intel 760p conseguiu manter a latência abaixo de milissegundos até cerca de 10K IOPS ou 645MB/s e atingiu o pico de 12,751 IOPS ou 792MB/s com uma latência de 2.51ms. Isso colocou a unidade na faixa intermediária a inferior em nosso pacote.
Para gravação sequencial de 64K, a Intel teve latência de menos de 1ms até cerca de 8K IOPS ou cerca de 500MB/s e atingiu o pico de 9,392 IOPS ou 587MB/s com uma latência de 1.7ms. Mais uma vez, terminou na extremidade inferior do pacote ou terceiro da parte inferior.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI que sobrecarregam um pouco mais as unidades; esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Para o teste de inicialização, o Intel 760p foi capaz de manter a latência abaixo de milissegundos até quase 57K IOPS e atingiu o pico de 65,083 IOPS com uma latência de 986μs.
Para o login inicial do VDI, vemos um posicionamento semelhante para o Intel. A unidade teve desempenho de latência abaixo de milissegundos até aproximadamente 25 IOPS, chegando a 27,291 IOPS com uma latência de 2.05 ms.
Para o VDI Monday Login final, o Intel teve desempenho de latência abaixo de milissegundos até cerca de 25 IOPS, chegando a 26,621 IOPS com uma latência de 1.2 ms. Mais uma vez, o drive foi o terceiro do último.
Conclusão
A série Intel SSD 760p é um M.2, NVMe SSD destinado a PC e plataformas móveis. A unidade tem capacidades de até 2 TB e desempenho de leitura sequencial de mais de 3 GB/s e leitura aleatória de até 340 IOPS sob certas condições. A nova unidade aproveita a tecnologia NAND de porta flutuante da Intel, ajudando-a a atingir capacidades mais altas enquanto reduz os custos de fabricação. Isso, por sua vez, permite que a empresa ofereça o drive por apenas US$ 74 para o modelo de 128 GB.
Para desempenho geral, o Intel 760p foi mediano em comparação com as outras unidades NVMe M.2 em nossos testes. Em nosso benchmark SQL Server de teste/desenvolvimento, a unidade Intel atingiu 3,135.9 TPS com latência de 40ms, ficando em penúltimo lugar. Na maioria dos nossos testes VDBench, a unidade Intel ficou entre as classificações intermediária e inferior. Para desempenho aleatório, a Intel teve a pontuação mais baixa em leitura e a terceira da parte inferior em gravação, com picos de 141K IOPS e 12,751 IOPS, respectivamente, embora a unidade tenha mantido desempenho abaixo de milissegundos durante o teste de gravação de 4K. Em nosso desempenho sequencial multithread de 64K, a Intel manteve o desempenho abaixo de milissegundos até 645 MB/s de leitura e 500 MB/s de gravação. Em nossos testes de VDI, a unidade ficou em penúltimo lugar em cada benchmark, com desempenho abaixo de milissegundos de até 57 IOPS, 25 IOPS e 25 IOPS, em Boot, Initial Login e Monday Login, respectivamente.
O desempenho do SSD Intel 760p NVMe é abaixo do esperado, mas não é ruim por si só quando você considera que ele vem com um preço de entrada incrivelmente baixo. A própria série oferece capacidades de até 2 TB e preços iniciais muito baixos. Os usuários que precisam do melhor desempenho gastarão mais em uma unidade de ponta, mas os usuários que procuram um impulso de HDDs ou SSDs SATA mais antigos encontrarão um acordo com o Intel 760p.
Concluindo!
O Intel 760p oferece uma unidade M.2 NVMe muito econômica que atenderá às necessidades da maioria dos usuários comuns.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview