Revisão do cartão Lexar Professional CFexpress Tipo B

A próxima geração de câmeras profissionais está chegando ao mercado, o que significa um aumento significativo nos dados devido a resoluções de imagem e profundidade de cor mais altas. As taxas de transferência de dados tornam-se assim mais importantes do que nunca. Para atender a essas necessidades, a Lexar lançou o cartão Professional CFexpress Tipo B, a mídia flash de última geração da empresa projetada especificamente para essas câmeras de última geração. Ele suporta ambas as faixas do protocolo PCI Express Gen 3 e é NVMe nativo e apresenta uma construção durável e confiável.

A próxima geração de câmeras profissionais está chegando ao mercado, o que significa um aumento significativo nos dados devido a resoluções de imagem e profundidade de cor mais altas. As taxas de transferência de dados tornam-se assim mais importantes do que nunca. Para atender a essas necessidades, a Lexar lançou o cartão Professional CFexpress Tipo B, a mídia flash de última geração da empresa projetada especificamente para essas câmeras de última geração. Ele suporta ambas as faixas do protocolo PCI Express Gen 3 e é NVMe nativo e apresenta uma construção durável e confiável.

O Professional CFexpress oferece desempenho impressionante, pois a Lexar afirma que (no ambiente e hardware corretos) pode atingir velocidades de leitura de até 1,750 MB/s. Esse aumento no desempenho em relação aos cartões anteriores é vital para profissionais no set, como técnicos de imagem digital, pois eles precisam ser capazes de acompanhar a mídia que sai dessas novas câmeras. Simplificando, permite que os profissionais de design capturem e transfiram imagens de alta qualidade e vídeo RAW 4K mais rápido do que nunca, para que possam aproveitar ao máximo suas câmeras de cinema e DSLRs de última geração.

Embora esses cartões tenham um público-alvo muito restrito e sejam destinados a câmeras digitais muito específicas (e muito novas), eles também são compatíveis com câmeras XQD selecionadas.

Apoiados por uma garantia vitalícia limitada, os cartões Lexar Professional CFexpress Tipo B estão disponíveis em capacidades de 64 GB (US$ 100), 128 GB (US$ 200), 256 GB (US$ 400) e 512 GB (US$ 600). Estamos analisando a capacidade de 128 GB para esta análise.

Lexar Professional CFexpress Especificações

Com quase 1 cm de comprimento e pouco mais de 1 cm de largura, os cartões Lexar Professional CFexpress Tipo B são muito pequenos para algo que pode ter mais de XNUMX GB/s de desempenho. Essas coisas não são muito maiores que os cartões SD, tornando-as extremamente portáteis quando não estão dentro da câmera.

O cartão apresenta um design dourado e preto, com o nome da empresa, capacidade e velocidade na frente.

Desempenho Lexar Professional CFexpress

Para avaliar o desempenho do cartão Lexar Professional CFexpress, primeiro o testamos com o Blackmagic usual em um Lenovo Think Centre P520 através de um edge card para adaptador M.2 para CFexpress.

Aqui, o cartão Lexar atingiu 1,276 MB/s de leitura e 1,004 MB/s de gravação, verificando quase todas as caixas Blackmagic.

No IOMeter, primeiro examinamos 2 MB sequenciais com 1 e 4 threads, o último que é uma carga mais alta que força um pouco mais a unidade. Para 1 thread, o Lexar Professional CFexpress atingiu 1.21 GB/s de leitura e 904 MB/s de gravação, enquanto o desempenho aleatório atingiu 1.04 GB/s de leitura e 837 MB/s de gravação. Para Random 4K, o cartão Lexar mostrou velocidades de leitura de 8,154 IOPS e velocidades de gravação de 20,760 IOPS.

Olhando para uma carga de trabalho de 4 threads, o Lexar mostrou impressionantes 1.65 GB/s de leitura e 1.03 GB/s de gravação no teste sequencial de 2 MB, enquanto o 2 MB aleatório registrou 1.38 GB/s de leitura e 758 MB/s de gravação. Por fim, no desempenho 4K aleatório, o Lexar Professional CFexpress atingiu 21,796 IOPS de leitura e 54,995 IOPS de gravação.

Houdini por SideFX

O teste Houdini foi projetado especificamente para avaliar o desempenho do armazenamento no que se refere à renderização CGI. O testbed para este aplicativo é uma variante do tipo de servidor central Dell PowerEdge R740xd que usamos no laboratório com duas CPUs Intel 6130 e DRAM de 64 GB. Nesse caso, instalamos o Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) executando bare metal. A saída do benchmark é medida em segundos para ser concluída, com menos sendo melhor.

A demonstração do Maelstrom representa uma seção do pipeline de renderização que destaca os recursos de desempenho do armazenamento, demonstrando sua capacidade de usar efetivamente o arquivo de troca como uma forma de memória estendida. O teste não grava os dados do resultado nem processa os pontos para isolar o efeito do tempo decorrido do impacto da latência no componente de armazenamento subjacente. O teste em si é composto por cinco fases, três das quais executamos como parte do benchmark, que é a seguinte:

• Carrega pontos compactados do disco. Este é o momento de ler do disco. Isso é de thread único, o que pode limitar a taxa de transferência geral.
• Descompacta os pontos em uma única matriz plana para permitir que sejam processados. Se os pontos não tiverem dependência de outros pontos, o conjunto de trabalho pode ser ajustado para permanecer no núcleo. Esta etapa é multiencadeada.
• (Not Run) Processa os pontos.
• Reempacota-os em blocos agrupados adequados para armazenamento em disco. Esta etapa é multiencadeada.
• (Não executado) Grava os blocos agrupados de volta no disco.

Aqui, o Lexar Professional CFexpress teve uma pontuação de 7,664.309. Embora possa estar no final deste gráfico, não é uma coisa ruim. Este pequeno cartão de memória era tão impressionantemente rápido que, na verdade, foi capaz de funcionar bem em todas as nossas outras cargas de trabalho, como você verá abaixo.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado

Para leitura aleatória de 4K, o Lexar Professional CFexpress mostrou uma pontuação máxima de 40,693 IOPS em uma latência de 3,144.4 µs (com um leve pico bem no final).

Com gravação aleatória em 4K, o Lexar teve uma pontuação máxima de 39,578 IOPS com uma latência de 3,175µs.

Passando para cargas de trabalho de leitura sequencial de 64K, o cartão Lexar CFexpress apresentou um desempenho máximo de 13,714 IOPS ou 857 MB/s com uma latência de 1,164 µs.

No desempenho de gravação do mesmo teste, a placa Lexar atingiu o pico de 12,421 IOPS (ou 776 MB/s) com uma latência de 1,212 ms, pouco antes de obter um aumento perceptível no desempenho no final.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que sobrecarregarão ainda mais o cartão CFexpress. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, o Lexar Professional atingiu o pico de 11,742 IOPS com uma latência de 2,906 µs pouco antes de sofrer um leve aumento no desempenho. VDI Initial Login, a placa Lexar apresentou alguns picos sérios de latência e IOPS, atingindo um pico de 7,707 IOPS com uma latência de 3,977 µs antes de atingir um pequeno pico no final novamente.

Por fim, o VDI Monday Login viu a placa Lexar com uma pontuação máxima de 7,976 IOPS e uma latência de 1,998µs.

Conclusão

O lançamento do cartão Lexar Professional CFexpress certamente teve um grande impacto na próxima geração de cartões de mídia, já que marca um grande avanço na tecnologia de mídia de memória. Este cartão Lexar CFexpress é NVMe nativo, suporta duas pistas de PCI Express Gen 3 e foi projetado especificamente para câmeras digitais de alta velocidade. Tudo isso significa que os profissionais de mídia poderão acompanhar com eficácia os dados cada vez maiores que essas câmeras produzem ao usar o novo cartão Lexar, permitindo que eles capturem e transfiram imagens de alta qualidade e vídeos RAW 4K em velocidades impressionantemente altas.

Para teste, o cartão Lexar Professional CFexpress baseado em NVMe foi rápido o suficiente para ter um bom desempenho em todas as nossas cargas de trabalho, pois é muito melhor do que outras mídias de memória. Como tal, testamos o cartão da mesma forma que faríamos com qualquer SSD de consumidor. Não podemos enfatizar o quão impressionante é que este pequeno cartão flash foi tão rápido que funcionou como um SSD de sistema completo. Para colocar isso em perspectiva, um tempo atrás, tentamos colocar cartões SD de última geração nos mesmos testes, mas eles imediatamente bateram em uma parede e morreram.

Testamos o cartão Lexar em testes de 1 e 4 segmentos, onde ele mostrou desempenho de configuração de barra de última geração: Para 1 segmento, ele postou 1.21 GB/s de leitura e 904 MB/s de gravação em 2 MB sequencial, 1.04 GB/s de leitura e 837 MB/s de gravação em 2 MB aleatórios, e de 8,154 IOPS de leitura e 20,760 IOPS de gravação para 4K aleatório. Para uma carga de trabalho de 4 threads, ele mostrou 1.65 GB/s de leitura e 1.03 GB/s de gravação em teste sequencial de 2 MB, 1.38 GB/s de leitura e 758 MB/s de gravação em 2 MB aleatórios e 21,796 IOPS de leitura e 54,995 IOPS de gravação em desempenho 4K .

No geral, o lançamento dessa nova solução de armazenamento de mídia foi um enorme sucesso, mesmo com suporte de plataforma limitado. O cartão oferece desempenho líder a um custo decente (aproximadamente US$ 200 para o modelo de 128 GB, cerca de US$ 40 a menos que o cartão CFexpress da SanDisk), permitindo que os fotógrafos acompanhem a tecnologia em constante mudança e os requisitos de dados exigidos pelo setor.

Cartões Lexar CFexpress na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed