O LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 é um acelerador de aplicativo PCIe de meia altura e meio comprimento que oferece 400 GB de eMLC NAND. Como o WLP4-200 200GB SLC modelo que analisamos anteriormente, o BLP4-400 combina quatro pools NAND aproveitando os controladores SandForce em um único volume de armazenamento. A unidade foi projetada para ser fácil de implantar; o fator de forma universal se encaixa facilmente na maioria dos servidores e, graças ao histórico da LSI em HBAs e placas RAID, o WarpDrive geralmente não requer a instalação de software ou drivers adicionais. A família WarpDrive é o mais próximo possível do plug and play em um ambiente de armazenamento flash corporativo.
O LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 é um acelerador de aplicativo PCIe de meia altura e meio comprimento que oferece 400 GB de eMLC NAND. Como o WLP4-200 200GB SLC modelo que analisamos anteriormente, o BLP4-400 combina quatro pools NAND aproveitando os controladores SandForce em um único volume de armazenamento. A unidade foi projetada para ser fácil de implantar; o fator de forma universal se encaixa facilmente na maioria dos servidores e, graças ao histórico da LSI em HBAs e placas RAID, o WarpDrive geralmente não requer a instalação de software ou drivers adicionais. A família WarpDrive é o mais próximo possível do plug and play em um ambiente de armazenamento flash corporativo.
Como analisamos o SLC de 200 GB no ano passado e grande parte dessa revisão se aplica aqui, não vamos nos aprofundar em tantos detalhes nesta revisão. No entanto, é útil entender que dentro da família Nytro WarpDrive, o LSI oferece várias iterações projetadas para vários casos de uso. Os modelos SLC de alta resistência vêm em capacidades de 200 GB e 400 GB, enquanto as unidades eMLC mais populares vêm em 400 GB, 800 GB e 1.6 TB. Embora o caso de uso mais óbvio para a linha Nytro WarpDrive seja o armazenamento no servidor, o produto LSI está sendo amplamente implantado por NetApp e outros como um cartão de cache na frente do armazenamento anexo. A LSI também oferece seu próprio software de cache combinado com os cartões eMLC de 400 GB e 800 GB - nesses casos, as unidades são apelidadas de Nytro XD. Para compradores corporativos que precisam de ajuda para descobrir soluções de cache e seu grau de dados de ponto de acesso, a LSI é uma das poucas empresas que oferece uma ferramenta para atender a essa necessidade. Essa ferramenta é o Nytro Predictor.
Especificações LSI Nytro WarpDrive
- Célula de nível único (SLC)
- 200GB Nytro WarpDrive WLP4-200
- IOPS sequencial (4K) – 238,000 leituras, 133,000 gravações
- IOPS sequencial de leitura e gravação (8K) - 189,000 leituras, 137,000 gravações
- Largura de banda (256K) – 2.0 GB/s de leitura, 1.7 GB/s de gravação
- 400GB Nytro WarpDrive WLP4-400
- IOPS sequencial (4K) – 238,000 leituras, 133,000 gravações
- IOPS sequencial de leitura e gravação (8K) - 189,000 leituras, 137,000 gravações
- Largura de banda (256K) – 2.0 GB/s de leitura, 1.7 GB/s de gravação
- 200GB Nytro WarpDrive WLP4-200
- Célula Multinível Corporativa (eMLC)
- 400GB Nytro WarpDrive BLP4-400
- IOPS sequencial (4K) – 218,000 leituras, 75,000 gravações
- IOPS sequencial de leitura e gravação (8K) - 183,000 leituras, 118,000 gravações
- Largura de banda (256K) – 2.0 GB/s de leitura, 1.0 GB/s de gravação
- 800GB Nytro WarpDrive BLP4-800
- IOPS sequencial (4K) – 218,000 leituras, 75,000 gravações
- IOPS sequencial de leitura e gravação (8K) - 183,000 leituras, 118,000 gravações
- Largura de banda (256K) – 2.0 GB/s de leitura, 1.0 GB/s de gravação
- 1600GB Nytro WarpDrive BLP4-1600
- IOPS sequencial (4K) – 218,000 leituras, 75,000 gravações
- IOPS sequencial de leitura e gravação (8K) - 183,000 leituras, 118,000 gravações
- Largura de banda (256K) – 2.0 GB/s de leitura, 1.0 GB/s de gravação
- 400GB Nytro WarpDrive BLP4-400
- Latência média < 50 microssegundos
- Interface – x8 PCI Express 2.0
- Consumo de energia - <25 watts
- Fator de forma - perfil baixo (meio comprimento, MD2)
- Ambientes Operacionais de 0 a 45C
- OS Compatibilidade
- Microsoft: Windows XP, Vista, 2003, 7; Servidor Windows 2003 SP2, 2008 SP2, 2008 R2 SP1
- Linux: CentOS 6; RHEL 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 6.0, 6.1; SLES: 10SP1, 10SP2, 10SP4, 11SP1; LEO 5.6, 6.0
- UNIX: FreeBSD 7.2, 7.4, 8.1, 8.2; Solaris 10U10, 11 (x86 e SPARC)
- Hipervisores: VMware 4.0 U2, 4.1 U1, 5.0
- Retenção de dados no fim da vida útil > 6 meses SLC, > 3 meses eMLC
- Monitoramento da integridade do produto Comandos de tecnologia de automonitoramento, análise e relatório (SMART), além de monitoramento adicional de SSD
Construir e projetar
O LSI Nytro WarpDrive é uma placa PCI-Express x8 de meia altura e meio comprimento composta por quatro SSDs de fator de forma personalizados conectados em RAID0 a uma placa de interface principal. Sendo um cartão de meia altura, o Nytro WarpDrive é compatível com mais servidores simplesmente trocando o adaptador do backplane. A LSI usa quatro processadores SATA 6.0Gb/s SF-2500 SandForce no coração do Nytro WarpDrive. O Nytro abriga dois desses SSDs em dois “bancos” de dissipadores de calor conectados à placa principal com um pequeno cabo de fita. Para fazer a interface desses controladores com o computador host, a LSI usa sua própria ponte SAS2008 PCIe para SAS, que possui amplo suporte de driver em vários sistemas operacionais.
Ao contrário do WarpDrive de primeira geração, esses dissipadores de calor passivos permitem que os controladores NAND e SandForce liberem o calor em um dissipador de calor primeiro, que é resfriado passivamente pelo fluxo de ar no chassi do servidor. Isso reduz os pontos quentes e garante um desempenho de hardware mais estável durante a vida útil do produto. Uma visão de cima da placa mostra as placas de alumínio bem encaixadas abaixo, entre e em cima dos SSDs personalizados que alimentam o Nytro WarpDrive. O Nytro também suporta luzes indicadoras de HDD herdadas, para aqueles que desejam que esse nível específico de monitoramento seja visível externamente.
Cada um dos quatro SSDs que alimentam o MLC LSI Nytro WarpDrive de 400 GB possui um controlador SandForce SF-2500 e oito peças Toshiba MLC Toggle NAND de 16 GB. Isso dá a cada SSD uma capacidade total de 128 GB, que é superprovisionada em 22% para ter uma capacidade utilizável de 100 GB. O LSI Nytro WarpDrive é totalmente compatível com energia PCIe 2.0 x8 e consome apenas <25 watts de energia durante sua operação.
Histórico de testes e comparáveis
Todos os aceleradores de aplicativos PCIe comparados nesta análise são testados em nossa plataforma de teste empresarial de segunda geração, que consiste em um Lenovo ThinkServer RD630 baseado em Intel Romley. Esta nova plataforma está configurada tanto com Windows Server 2008 R2 SP1 quanto com Linux CentOS 6.3 para nos permitir testar efetivamente o desempenho de diferentes AAs nos vários ambientes que seus drivers suportam. Cada sistema operacional é otimizado para o mais alto desempenho, incluindo ter o perfil de energia do Windows definido como alto desempenho, bem como cpuspeed desabilitado no CentOS 6.3 para travar o processador em sua velocidade de clock mais alta. Para benchmarks sintéticos, utilizamos FIO versão 2.0.10 para Linux e versão 2.0.12.2 para Windows, com os mesmos parâmetros de teste usados em cada SO onde permitido.
ArmazenamentoReveja a configuração do Lenovo ThinkServer RD630:
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB de cache, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memória – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de inicialização RealSSD P100e de 400 GB Micron
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (para SSDs de inicialização)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para benchmarking de SSDs ou HDDs)
Quando se trata de escolher comparáveis para esta revisão, escolhemos os mais novos aceleradores de aplicativos SLC de alto desempenho. Esses aceleradores foram selecionados com base nas características de desempenho individuais, bem como na faixa de preço. Quando aplicável, incluímos resultados de benchmark de estoque e de alto desempenho se o fabricante incluir esse nível de configuração por meio de software para direcionar diferentes casos de uso do produto. No caso do FlashMAX II, incluímos benchmarks de capacidade total e alto desempenho.
200 GB LSI Nytro WarpDrive WLP4-200
- Lançado: 1S2012
- Tipo NAND: SLC
- Controlador: 4 x LSI SandForce SF-2500 através de LSI SAS2008 PCIe para SAS Bridge
- Visibilidade do dispositivo: RAID0 de hardware fixo
- Windows LSI: 2.10.51.0
- LSI Linux: driver nativo do CentOS 6.3
- Tempo de pré-condicionamento: 6 horas
400 GB LSI Nytro WarpDrive BLP4-400
- Lançado: 1S2012
- Tipo NAND: MLC
- Controlador: 4 x LSI SandForce SF-2500 através de LSI SAS2008 PCIe para SAS Bridge
- Visibilidade do dispositivo: RAID0 de hardware fixo
- LSI Windows: v07.00.00.00
- LSI Linux: driver nativo do CentOS 6.3
- Tempo de pré-condicionamento: 6 horas
- Lançado: 1S2012
- Tipo NAND: eMLC
- Controlador: 4 x Intel EW29AA31AA1 através de LSI SAS2008 PCIe para ponte SAS
- Visibilidade do dispositivo: JBOD, software RAID dependendo do sistema operacional
- Windows Intel: 13.0
- Intel Linux: driver nativo do CentOS 6.3
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
A maneira como olhamos para as soluções de armazenamento PCIe é mais profunda do que apenas olhar para o desempenho tradicional de explosão ou estado estável. Ao observar o desempenho médio durante um longo período de tempo, você perde de vista os detalhes por trás do desempenho do dispositivo durante todo esse período. Como o desempenho do flash varia muito com o passar do tempo, nosso processo de benchmarking analisa o desempenho em áreas como taxa de transferência total, latência média, latência de pico e desvio padrão durante toda a fase de pré-condicionamento de cada dispositivo. Com produtos corporativos de ponta, a latência geralmente é mais importante do que a taxa de transferência. Por esse motivo, nos esforçamos ao máximo para mostrar todas as características de desempenho de cada dispositivo que colocamos em nosso Enterprise Test Lab.
Também incluímos comparações de desempenho para mostrar como cada dispositivo funciona com um driver diferente definido nos sistemas operacionais Windows e Linux. Para Windows, usamos os drivers mais recentes no momento da revisão original, em que cada dispositivo é testado em um ambiente Windows Server 64 R2008 de 2 bits. Para Linux, usamos o ambiente CentOS 64 de 6.3 bits, compatível com cada Enterprise PCIe Application Accelerator. Nosso principal objetivo com este teste é mostrar como o desempenho do sistema operacional difere, já que ter um sistema operacional listado como compatível em uma folha de produto nem sempre significa que o desempenho entre eles é igual.
O desempenho do flash varia durante a fase de pré-condicionamento de cada dispositivo de armazenamento. Com designs diferentes e capacidades variadas, nosso processo de pré-condicionamento dura 6 horas ou 12 horas, dependendo do tempo necessário para atingir o comportamento de estado estacionário. Nosso principal objetivo é garantir que cada unidade esteja totalmente no modo de estado estacionário no momento em que iniciamos nossos testes primários. No total, cada um dos dispositivos comparáveis é apagado com segurança usando as ferramentas do fornecedor, pré-condicionado em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de encadeamento/fila para mostrar o desempenho em uso leve e pesado.
Atributos monitorados em testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4K e 8K 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas. Também incluímos duas cargas de trabalho mistas herdadas, o servidor de arquivos tradicional e o servidor da Web, cada um oferecendo uma ampla combinação de tamanhos de transferência.
- 4K
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- Servidor de arquivos
- 80% de leitura, 20% de gravação
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% lido
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Em nossa primeira carga de trabalho, examinamos um perfil de pré-condicionamento de gravação 4K totalmente aleatório com uma carga de trabalho excelente de 16T/16Q. Neste teste, o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB ofereceu uma velocidade de pico de 81,000 IOPS no Windows e 58,000 IOPS no Linux. Depois de se aproximar do estado estacionário, o eMLC Nytro WarpDrive estabilizou em cerca de 14,000 IOPS no Windows e no Linux.
Em nossa carga de trabalho 4T/16Q de gravação aleatória 16K de pré-condicionamento, o eMLC LSI Nytro WarpDrive de 400 GB variou de 3.1 a 4.4 ms em rajada a 17.4 a 18 ms em estado estacionário.
Observando a latência máxima em nossa carga de trabalho de pré-condicionamento de 4K, o WarpDrive de 400 GB teve tempos de resposta de pico começando em 50-60 ms em rajada e aumentando para 100-150 ms conforme se aproximava do estado estacionário.
Comparando o desvio padrão de latência, o eMLC Nytro WarpDrive foi escalado muito mais alto do que o Intel SSD 910, bem como o Nytro WarpDrive baseado em SLC.
Depois que nosso período de pré-condicionamento de 6 horas terminou no LSI Nytro WarpDrive de 400 GB, ele apresentou desempenho de 4K de gravação aleatória estável, medindo um pico de 14,295 IOPS no Windows com uma velocidade de leitura de 124,261 IOPS. Isso é comparado ao Intel SSD 910, que ofereceu 219,795 IOPS de leitura e 121,850 IOPS de gravação em estado estável.
Comparando a latência média com uma carga de trabalho pesada de 16T/16Q com 100% de atividade de leitura aleatória de 4K, o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB mediu 2.058 ms no Windows e 3.277 ms no Linux. A latência média de gravação em estado estacionário mediu 17.9ms no Windows e 18.244ms no Linux.
Ao comparar a latência máxima em nosso teste de estado estável de 4k, o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB teve uma latência de gravação de pico de 104 ms no Windows e 172 ms no Linux. A latência de leitura mediu 31.74ms no Windows e 63.78ms no Linux.
Comparando o desvio padrão de latência entre o MLC Nytro WarpDrive com o Intel SSD 910 baseado em MLC, o Nytro teve menos consistência na atividade de gravação e classificou a média na consistência da latência de leitura.
Nosso próximo teste muda para uma carga de trabalho mista de 8K 70/30 em que o Nytro WarpDrive de 400 GB teve velocidades de pico medindo 84-120,000 IOPS no Linux e Windows, respectivamente, antes de nivelar para 36-43,000 IOPS em estado estacionário.
Comparando a latência média em nossa carga de trabalho 8T/70Q de pré-condicionamento 30k 16/16, o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB ofereceu latência de pico entre 2.1-3 ms, que aumentou para 6.0-6.9 ms próximo ao estado estável.
Com uma carga de trabalho de 8k 70/30, a latência máxima do LSI Nytro WarpDrive de 400 GB variou de 30 a 40 ms durante o burst a 50 a 80 ms conforme o drive se aproximava do estado estacionário.
Comparando a consistência de latência em nossa carga de trabalho de pré-condicionamento 8k 70/30, o LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC teve um desvio padrão que escalou mais alto que o Intel SSD 910 em estado estacionário, bem como mais alto que o WarpDrive baseado em SLC.
Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4K, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, expandimos nossa intensidade de carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. Em nosso teste 8K 70/30 expandido, o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB escalou de 11 a 11.2 mil IOPS em 2 T/2 T no Windows e Linux e aumentou para 36.8 mil a 42.7 mil IOPS em 16 T/16 T no Linux e Windows, respectivamente. Isso foi menor do que o Intel SSD 910 e o Nytro WarpDrive baseado em SLC.
No segmento de latência média escalonada de nosso teste 8k 70/30, descobrimos que o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB foi escalado de 0.35ms em 2T/2T e aumentou para 5.9-6.9ms em 16T/16T no Linux e no Windows.
A latência máxima em nosso teste principal de 8k 70/30 foi medida mais alta no LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC, variando de 32 a 142 ms em tempos de resposta de pico.
Comparando a consistência de latência do mainstream Intel SSD 910 e LSI baseado em MLC Nytro WarpDrive, o WarpDrive no Linux foi escalado mais alto do que o SSD 910, mas no Windows ofereceu uma vantagem sob cargas de trabalho mais altas.
A carga de trabalho do servidor de arquivos representa um espectro de tamanho de transferência maior atingindo cada dispositivo específico, portanto, em vez de se acomodar a uma carga de trabalho estática de 4K ou 8K, a unidade deve lidar com solicitações que variam de 512b a 64K. Nesta carga de trabalho, o LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC ofereceu uma velocidade de pico maior do que o Intel 910, medindo 69.7-83k IOPS, mas conforme se aproximava do estado estacionário, o desempenho caiu para a parte inferior do grupo, medindo 23.9-27.7k IOPS.
Em uma carga de trabalho baixa em nosso teste de pré-condicionamento do servidor de arquivos, a latência média mediu 3-3.6ms em 2T/2T e aumentou para 9.2-10.6ms em 16T/16T.
Durante o estágio de pré-condicionamento de nosso teste de servidor de arquivos, os tempos de resposta de pico do LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC variaram de 40-50ms no modo burst e aumentaram para 60-140ms conforme o drive se aproximava do estado estável.
Comparando a consistência de latência entre o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB e o Intel SSD 910, no modo burst o Nytro apresentou menor desvio padrão de latência, embora ao se aproximar do estado estacionário seu desempenho no Linux tenha ficado atrás do SSD 910.
Depois que o processo de pré-condicionamento do servidor de arquivos foi concluído com uma carga constante de 16T/16Q, passamos aos nossos testes principais, que medem o desempenho em níveis definidos entre 2T/2T e 16T/16Q. Em nossa principal carga de trabalho do servidor de arquivos, o LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC de 400 GB foi escalado de aproximadamente 7,500 IOPS em 2T/2T no Windows e Linux até 23.7-27.2k IOPS no Linux e Windows, respectivamente, em 16T/16T.
A latência média do LSI Nytro WarpDrive de 400 GB variou de 0.52-0.53 no Linux e Windows em 2T/2T, que aumentou para 9.39-10.76ms em 16T/16T
Comparando a latência máxima entre o LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC e o Intel SSD 910, o Nytro variou mais alto em nosso teste principal do servidor de arquivos, com tempos de resposta de pico localizados em uma faixa entre 75-150ms.
Passando da latência de pico para o desvio padrão da latência, o Nytro WarpDrive baseado em MLC ficou atrás do grupo durante a maior parte do teste e teve uma ligeira vantagem sobre o SSD Intel 910 em algumas áreas no Windows.
Em nossa última carga de trabalho sintética cobrindo um perfil de servidor Web, que é tradicionalmente um teste de leitura 100%, aplicamos atividade de gravação 100% para pré-condicionar totalmente cada unidade antes de nossos testes principais. Sob esse teste de pré-condicionamento estressante, o LSI Nytro WarpDrive baseado em MLc de 400 GB teve velocidades de pico semelhantes ao Intel SSD 910, medindo entre 29.6-35.6k IOPS, embora, ao se aproximar do estado estacionário, o desempenho tenha caído para o fundo do grupo, medindo 5.6-5.7 k IOPS.
A latência média em nosso estressante teste de pré-condicionamento do servidor Web começou em 7.1-8.6ms em rajada e aumentou para 44-45ms quando o Nytro se aproximou do estado estacionário.
À medida que o LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC se aproximava do estado estacionário, seus tempos de resposta de pico variavam entre 240-360ms, em comparação com o Intel SSD 910, que media entre 80-250ms.
A consistência de latência do LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC ficou atrás do Intel SSD 910, bem como do Nytro baseado em SLC, escalando muito mais alto à medida que a unidade se aproximava das condições de estado estável.
Mudando para o segmento principal de nosso teste de servidor da Web com um perfil de leitura de 100%, o LSI Nytro WarpDrive de 400 GB teve escala de desempenho de 11.7-12k IOPS em 2T/2T, que aumentou para um pico de 47.5-57.6k IOPS em 16T/16T. Isso em comparação com o Intel SSD 910, que variou de 15 a 15.4 mil IOPS em 2T/2T e aumentou para um pico de 57.4 a 64.6k IOPS em 16T/16T.
Em nosso teste principal de servidor da Web de leitura pesada, o Nytro baseado em MLC ofereceu uma escala de latência média de 0.33ms em 2T/2T até 4.4-5.3ms em 16T/16T.
O LSI Nytro WarpDrive baseado em MLC foi escalado ligeiramente mais alto em tempos de resposta de pico em comparação com o Intel SSD 910. Latência máxima medida entre 25-70ms ao longo da carga de trabalho.
Embora os tempos de resposta de pico fossem maiores do Nytro WarpDrive em comparação com o SSD 910, a mudança para a consistência de latência do WarpDrive ofereceu um desvio padrão de latência muito melhor em cargas de trabalho baixas e altas.
Conclusão
O LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 é um acelerador de aplicativos convencional projetado para atingir uma gama mais ampla de usos do que a versão SLC que analisamos anteriormente. A capacidade de 400 GB funciona bem para necessidades de computação para pequenos bancos de dados ou como uma placa de cache para acelerar uma camada mais lenta de discos rígidos. O design de cartão de meia altura e meio comprimento também o torna um ajuste universal para a maioria dos servidores, e a LSI construiu o WarpDrive em uma plataforma HBA de longa data conhecida por compatibilidade de servidor sem driver.
Dito isso, o design de vários controladores que a LSI usou torna-o um pouco mais suave quando se trata de comparar com aceleradores de aplicativos mais modernos que foram lançados desde que a LSI lançou esta linha Nytro WarpDrive. Quando comparado em nossos testes 8k 70/30 ou servidor de arquivos, o Nytro de 400 GB fica atrás do Intel SSD 910 em 30-40%. Também notamos quedas de desempenho no Linux, onde o WarpDrive favorecia o Windows para maior desempenho. Isso não foi tão perceptível com o Intel SSD 910. Contabilizando essa diferença, o Intel conta com software-RAID, enquanto o WarpDrive usa hardware-RAID0 fixo.
O produto LSI, no entanto, ganhou força com muitos usuários corporativos e revendedores de soluções devido à sua facilidade de uso, confiabilidade e compatibilidade. Embora seja mais difícil de quantificar do que as métricas de desempenho, pode-se dizer que esses fatores são tão importantes em muitos casos de uso em que saber que a placa funcionará com o mínimo de confusão é mais importante do que o ajuste prático para o máximo de IOPS.
Vantagens
- Alto grau de compatibilidade
- Fator de forma HHHL universal
- Pode operar como uma unidade de inicialização
Desvantagens
- Atrás dos concorrentes em desempenho
ponto de partida
O cartão flash LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 400GB eMLC é um dos aceleradores de aplicativos mais fáceis de implantar, apresentando-se como um volume único inicializável com um fator de forma HHHL universal. É também uma das soluções mais compatíveis, com suporte integrado de sistemas operacionais, incluindo Windows e Linux.
