Home Consumidores SSD do cliente Avaliação do Memoright FTM Plus Slim

Avaliação do Memoright FTM Plus Slim

by Kevin O'Brien

Em resposta à demanda por notebooks ultrafinos, a indústria de SSD em geral começou a fazer a transição para, ou pelo menos está oferecendo SKUs adicionais, com foco no fator de forma de 7 mm. A Memoright anunciou o FTM Slim em janeiro, um SSD cliente de 7 mm com NAND síncrono, controlador SandForce SF-2200 e interface SATA de 6 Gb/s para oferecer leituras de 550 MB/s e gravações de 500 MB/s. Para computação de fator de forma pequeno, tais velocidades são bem-vindas, dadas com a miniaturização, estamos acostumados a abrir mão do desempenho.


Em resposta à demanda por notebooks ultrafinos, a indústria de SSD em geral começou a fazer a transição para, ou pelo menos está oferecendo SKUs adicionais, com foco no fator de forma de 7 mm. A Memoright anunciou o FTM Slim em janeiro, um SSD cliente de 7 mm com NAND síncrono, controlador SandForce SF-2200 e interface SATA de 6 Gb/s para oferecer leituras de 550 MB/s e gravações de 500 MB/s. Para computação de fator de forma pequeno, tais velocidades são bem-vindas, dadas com a miniaturização, estamos acostumados a abrir mão do desempenho.

O FTM Plus Slim se baseia no portfólio de SSDs da Memoright, que inclui variações para clientes, empresas e industriais. O FTM Plus Slim e o FTM Plus de 9.5 mm, mais redondo, ficam bem no mercado de SSDs para clientes convencionais. Embora o foco possa estar no cliente, a Memoright incluiu muitos de seus recursos empresariais com recursos de gerenciamento de energia integrados que incluem circuitos estabilizadores de tensão que protegem a unidade de irregularidades elétricas e descarga eletrostática. O FTM Plus também usa essa tecnologia para concluir as gravações da unidade antes de desligar devido à perda de energia.

A Memoright oferece o FTM Plus e Slim em capacidades de 60 GB, 120 GB, 240 GB e 480 GB. Embora geralmente não esteja disponível no varejo, as partes interessadas podem entrar em contato diretamente com a Memoright para encontrar um revendedor em sua área.

Especificações do Memright FTM Plus Slim

  • Capacidades:
    • 60GB
    • 120GB
    • 240GB
    • 480GB
  • Controlador SandForce SF-2281
  • Fator de forma 2.5”, altura z de 7 mm
  • Interface SATA III, 6 Gbps
  • Micron 25nm MLC NAND síncrono
  • Leitura/gravação sequencial 550/500 MB/s
  • IOPS de leitura/gravação 55,000/50,000
  • Temperatura de Operação – -20℃~+70℃ / 0℃~+70℃
  • Operação Anti-Choque 50G
  • Não operação 1500G
  • Anti-vibração 10~2000Hz 16.4G
  • Umidade 5% ~ 95%
  • À prova d'água (opcional) IP65
  • MTBF – 1.2 milhões de horas
  • Proteção de tensão ao longo
  • Sobre a proteção atual
  • Suporte para criptografia AES de 256 bits
  • Dimensões (mm) 100.18 x 69.93 x 7
  • Versão do firmware revisada - MRV1.3.3

estética

O Memoright FTM Plus Slim usa uma caixa toda em metal, com corpo em liga fundida e tampa superior em metal estampado. Em comparação com muitos SSDs no mercado que usam segmentos de corpo de plástico, isso dá ao FTM Plus Slim uma sensação muito sólida e robusta. Considerando que o mercado-alvo para este fino SSD é composto de sistemas finos e leves que podem e irão flexionar sob certas circunstâncias, proteger a unidade é uma consideração importante.

O perfil lateral da unidade mostra a menor altura z de 7 mm. Esse tamanho de unidade é necessário para Intel Ultrabooks e também pode ser encontrado em muitos sistemas no mercado hoje, como o Lenovo ThinkPad X220.

A frente da unidade é bastante básica, com uma alimentação SATA padrão e conexão de dados. Nenhum pino de serviço é necessário para atualizar a unidade, pois tudo é tratado por meio de um cliente de software.

Para ajudar os usuários a gerenciar seu SSD, o Memoright inclui duas ferramentas de software. O primeiro é um medidor de velocidade que mostra a vida útil restante da unidade, usando dados SMART para criar um medidor útil da vida útil do SSD. O segundo pacote de software oferece aos usuários uma ferramenta simples de apagamento seguro, algo que é útil de vez em quando. Embora não seja o pacote de software mais robusto disponível para proprietários de SSD, é algo, e mais do que muitos fabricantes fornecem.

desmontagem

O Memoright FTM Plus Slim é fácil de desmontar depois de quebrar um adesivo de anulação de garantia. Sem peças internas que possam ser reparadas pelo usuário, não há razão para que um comprador precise abrir seu SSD. A tampa superior é removida desparafusando quatro pequenos parafusos Phillips nos cantos. Com a tampa levantada, você pode ver a parte de trás da placa de circuito. Para levantar o PCB da metade inferior do gabinete, você precisa remover outros cinco parafusos restantes que o prendem no lugar.

O coração do Memoright FTM Plus Slim é um processador SandForce SF-2281 que usa dezesseis unidades Micron Synchronous NAND de 16 GB para armazenamento.

Você também pode ver os componentes de regulação de energia mais robustos na placa de circuito, que parecem mais em casa em um SSD de nível empresarial do que em um produto de consumo. Isso deve ajudar a suprimir a maioria dos picos de energia que chegam à unidade, sob a maioria das condições, especialmente com um notebook que possui sua própria bateria, a unidade nunca deve ser totalmente utilizada.

Pontos de referência sintéticos

O Memoright FTM Plus Slim usa Micron 25nm síncrono MLC NAND, um processador SandForce SF-2281 e interface SATA 6Gb/s; nossa unidade de análise é a capacidade de 240 GB. Os comparáveis ​​usados ​​nesta revisão incluem os seguintes SSDs: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, NAND síncrona de 25 nm), OCZ Agilidade 3 (240 GB, SF-2281, NAND assíncrono de 25 nm), OCZ Octanagem (128 GB, Indilinx Everest, NAND síncrona de 25 nm), o Corsair Force Série 3 (120 GB, SF-2281, NAND assíncrono de 25 nm) e o Kingston SSDNow V+200 (120 GB, SF-2281, NAND assíncrono de 25 nm). Todas as unidades são testadas no Plataforma de teste do cliente StorageReview.

Para a capacidade FTM Plus Slim de 240 GB, a Memoright lista uma velocidade máxima de leitura de 550 MB/s e uma velocidade de gravação de 500 MB/s. Para testar essas afirmações, usamos nosso teste de transferência sequencial de 2 MB no IOMeter.

O Memoright FTM Plus Slim nos surpreendeu logo de cara, apresentando velocidades sequenciais de leitura e gravação mais rápidas de dados compressíveis e incompressíveis do que o Intel SSD 520.

Nosso próximo teste analisa transferências aleatórias de 2 MB em vez de sequenciais, mostrando como pode ser o desempenho durante várias solicitações de transferência de arquivos.

O Memoright FTM Plus Slim ainda ficou na liderança, medindo 499.7 MB/s de leitura e 466 MB/s de gravação com dados compressíveis. Com velocidades de dados incompressíveis reduzidas para 491.5 MB/s de leitura e 300.3 MB/s de gravação.

Passando para tamanhos de solicitação de transferência ainda menores, nossa próxima seção analisa o desempenho aleatório de leitura e gravação de 4K em uma profundidade de fila de um e, posteriormente, avança para testes de profundidade de fila expandida.

Em profundidades de fila mais baixas, o FTM Plus Slim se destacou em nossos testes aleatórios de leitura e gravação de 4K. Ele ficou na frente do Intel SSD 520, medindo 7,592 IOPS de leitura aleatória de 4K e 20,158 IOPS de gravação aleatória de 4K.

Em nossos testes de leitura e gravação aleatória de 4K expandidos, verificamos o desempenho de cada unidade com acesso multithread.

Sob uma carga mais alta, o Memoright FTM Plus Slim começou a escorregar contra o Intel SSD 520 em profundidades de fila mais altas.

Sob uma carga de trabalho de gravação curta de 4K usada para medir a velocidade em intervalos de 30 segundos para cada nova profundidade de fila, o FTM Plus Slim atingiu um pico de 54,000 IOPS e, em seguida, estabilizou em 21,000 IOPS pela duração restante do teste.

Em nosso teste de latência de gravação 4K, que mede os tempos de acesso em uma profundidade de fila de 1, o Memoright FTM Plus Slim obteve boa pontuação com tempos médios de resposta de 0.0487ms com dados incompressíveis e 0.0491ms com dados compressíveis. Os tempos de latência de pico também foram muito bons, medindo 34.14ms e 34.22ms para aleatório e repetitivo, respectivamente.

Usando o CrystalDiskMark com dados aleatórios, observamos velocidades de leitura e gravação semelhantes às que encontramos com nosso teste IOMeter incompressível.

Nosso último grupo de benchmarks sintéticos do IOMeter para consumidores analisa perfis de servidor de carga mista, incluindo banco de dados, estação de trabalho, servidor de arquivos e servidor da Web. Neste grupo, o Memoright FTM Plus Slim teve um desempenho muito bom, sendo superado apenas pelo Intel SSD 520 em maiores profundidades de fila.

Benchmarks do mundo real

Uma coisa em que tentamos focar em nossas análises é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário médio, tentar traduzir velocidades de gravação aleatórias de 4K em uma situação cotidiana pode ser difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.

O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.

Em nosso cenário HTPC, o Memoright FTM Plus Slim mediu uma velocidade média de 410 MB/s ao longo da duração de nosso rastreamento, em comparação com 449 MB/s do Intel SSD 520 e OCZ Agility 3.

Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento de produtividade, o FTM Plus Slim mediu 314 MB/s em média, em comparação com 342 MB/s do Intel SSD 520 ou 327 MB/s do OCZ Agility 3.

Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.

No rastreamento de jogos de leitura pesada, o Memoright FTM Plus Slim mediu uma velocidade média de 457 MB/s durante o teste.

Energia

Aplicando os mesmos perfis de leitura e gravação que realizamos no início desta revisão, medimos a energia usada pelo SSD durante esses perfis de leitura ou gravação. Os SSDs SandForce dependem fortemente da compactação para obter velocidades mais rápidas e menos amplificação de gravação, como resultado, medimos a potência com dados compressíveis e incompressíveis.

A quantidade máxima de energia que registramos do FTM Plus Slim foi durante uma atividade de gravação sequencial de 2 MB usando dados incompressíveis. Durante esse teste, medimos um valor médio de potência de 4.16 watts, que caiu para 2.24 watts com dados compressíveis. Atividade de leitura medida entre 1.86 watts para atividade sequencial e 19.4 watts para atividade de leitura aleatória de 4K. A potência ociosa era de 0.65 watts.

Conclusão

Para um SSD SandForce convencional, o Memoright FTM Plus Slim se saiu bem em todos os aspectos. Em alguns casos, ele realmente superou o Intel 520, que anteriormente reinava supremo com o Vertex 3 Max IOPS na maioria de nossos benchmarks. O FTM Plus postou pontuações líderes do setor em nossos testes aleatórios e repetidos de 2MB e 4K com dados repetidos. O FTM Plus Slim também teve um bom desempenho em nossos traços, embora não seja tão impressionante quanto em nossos benchmarks sintéticos. Na frente de energia, as medições foram leves com o drive consumindo apenas 0.65 watts em modo inativo, ótimo para seu mercado-alvo de Ultrabook.

O FTM Plus Slim devolveu alguns desses ganhos quando se trata de gravações aleatórias sustentadas, ficando bem atrás de outras unidades SandForce de mesma capacidade nos testes de gravação aleatória de 4K, onde o desempenho se estabilizou em 21,000 IOPS por minuto após o início do teste. Por um curto período de tempo, ele disparou para 54,000 IOPS.

Embora anunciado como uma unidade cliente, é mais provável que o FTM Plus Slim seja usado em estações de trabalho dentro da empresa. Com a proteção de energia adicional do Memoright, os usuários com dados críticos que exigem alta integridade podem se sentir bem com o comportamento da unidade com flutuações de energia estranhas ou no caso de desligamento inesperado. Para computação extrema, existe até uma opção à prova d'água, ótima para os tipos científicos submersíveis. No geral, no mercado de SSD de 7 mm de altura, o Memoright FTM Plus Slim oferece muita força em um pacote pequeno.

Vantagens

  • Ultrapassa o Intel SSD 520 em testes sequenciais de leitura e gravação de blocos grandes
  • Forte desempenho em nossos benchmarks de cargas de trabalho mistas
  • Consumo de energia reduzido

Desvantagens

  • Caiu em nosso teste de gravação aleatória de 4K em rampa

ponto de partida

O Memoright FTM Plus Slim oferece um desempenho muito bom em uma unidade de cliente, enquanto combina recursos de gerenciamento de energia que geralmente são vistos apenas em SSDs de nível empresarial. O resultado líquido é uma unidade que deve se destacar em usos de estação de trabalho e outras tarefas leves da empresa.

Página do produto

Discutir esta revisão

ArmazenamentoRevisão-Twitter