O Micron M500 faz parte da nova família de SSD criada pela Micron e Crucial voltada para aplicativos de armazenamento pessoal com o Micron M500 encaixado como um SSD de classe empresarial que varia em capacidades de até 960 GB robustos, usa MLC NAND de 20 nm, um controlador Marvell, interfaces sobre SATA 6Gb/s e apresenta uma altura de unidade fina de 7 mm. O M500 da marca Micron também é direcionado ao segmento de nuvem e Web 2.0. Como mencionamos em nossa análise do quase idêntico produto voltado para o consumidor Crucial M500, a marca Micron está estabelecida e é conhecida por sua confiabilidade de longo prazo e sua compatibilidade. Somando-se a isso está a capacidade robusta e o valor oferecido pela Micron. Nesse sentido, embora o M500 da Crucial ofereça capacidade máxima no mercado de consumo, existem SSDs empresariais existentes que atendem e excedem 1 TB. No entanto, o que a Micron traz para a mesa é a acessibilidade. Enquanto outras unidades podem custar até US $ 4,000, o Micron M500 960 GB custa menos de um quarto do preço.
O Micron M500 faz parte da nova família de SSD criada pela Micron e Crucial voltada para aplicativos de armazenamento pessoal com o Micron M500 encaixado como um SSD de classe empresarial que varia em capacidades de até 960 GB robustos, usa MLC NAND de 20 nm, um controlador Marvell, interfaces sobre SATA 6Gb/s e apresenta uma altura de unidade fina de 7 mm. O M500 da marca Micron também é direcionado ao segmento de nuvem e Web 2.0. Como mencionamos em nossa análise do quase idêntico produto voltado para o consumidor Crucial M500, a marca Micron está estabelecida e é conhecida por sua confiabilidade de longo prazo e sua compatibilidade. Somando-se a isso está a capacidade robusta e o valor oferecido pela Micron. Nesse sentido, embora o M500 da Crucial ofereça capacidade máxima no mercado de consumo, existem SSDs empresariais existentes que atendem e excedem 1 TB. No entanto, o que a Micron traz para a mesa é a acessibilidade. Enquanto outras unidades podem custar até US $ 4,000, o Micron M500 960 GB custa menos de um quarto do preço.
Todos os modelos M500 também apresentam configurações de matriz NAND diferentes das normalmente encontradas no mercado. Enquanto a maioria das marcas oferece matriz NAND de 64 Gb, todos os modelos M500 apresentam matriz NAND de 128 Gb. Essa mudança na configuração da matriz aumenta a densidade e permite que a Micron ofereça preços baixos e altas capacidades. O die NAND de 64 Gb pode fornecer números de desempenho um pouco melhores, mas o Micron ainda é competitivo, oferecendo ganhos de capacidade e reduções de preço.
Uma última observação é que, embora o Crucial M500 e o Micron M500 sejam quase idênticos, o Crucial M500 tem um trabalho diferente a ser executado do que o Micron M500. O modelo da Crucial chega ao mercado projetado para oferecer capacidade robusta para os consumidores em um fator de forma SSD para desempenho. O Micron M500 oferece esses mesmos benefícios para fabricantes de laptops OEM e está atraindo o interesse de usuários corporativos que utilizam muitos aplicativos de leitura intensiva. A Micron suspeita que o Micron M500 também será usado em muitos casos de uso de computação em nuvem.
A Micron não divulga os preços de OEM, no entanto, tendo visto os preços do Crucial M500, é um palpite justo que as unidades Micron terão preços agressivos. As unidades Micron M500 virão com uma garantia de três anos.
Especificações do Micron M500
- Flash MLC NAND de mícron 20nm
- Pacote compatível com RoHS
- Interface SATA 6 Gb / s
- Unidade de autocriptografia (SED) compatível com TCG/Opal 2.0
- Mecanismo de criptografia AES-256 baseado em hardware
- Modos ATA suportados
- Modo PIO 3, 4
- Modo DMA multipalavra 0, 1, 2
- Modo Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Padrão da indústria, suporte para tamanho de setor de 512 bytes
- Compatível com hot-plug/hot-remove
- Suspensão do dispositivo (DEVSLP), modo de baixo consumo de energia
- Suporte de enfileiramento de comando nativo com suporte a slot de 32 comandos
- Conjunto de comandos ATA-8 ACS2 compatível
- Conjunto de comandos do recurso de segurança ATA e suporte de login de senha
- Conjunto de comandos de apagamento seguro (página de dados): apagamento rápido e seguro
- Sanitize o suporte ao conjunto de recursos do dispositivo
- Conjunto de comandos da tecnologia de automonitoramento, análise e geração de relatórios (SMART)
- Telemetria de unidade do Windows 8
- Monitoramento térmico adaptativo
- Desempenho
- PCMark® Vantage (pontuação do conjunto de testes de HDD): até 80,000 IOPS
- LEITURA sequencial de 128 KB: até 500 MB/s
- GRAVAÇÃO SEQUENCIAL DE 128 KB: até 400 MB/s
- LEITURA Aleatória de 4KB: até 80,000 IOPS
- GRAVAÇÃO Aleatória de 4KB: até 80,000 IOPS
- Latência de LEITURA/GRAVAÇÃO: 5ms/25ms (MÁX)
- Confiabilidade
- MTTF: 1.2 milhão de horas de dispositivo
- Nivelamento de desgaste estático e dinâmico
- Taxa de erro de bit incorrigível (UBER): <1 setor por 1015 bits lidos
- Baixo consumo de energia: 150mW TYP
- Resistência: Total de bytes gravados (TBW): 72 TB
- Capacidade (não formatado): 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
- Mecânico
- Conector SATA: 5V ±10%
- Dimensões: 100.45mm x 69.85mm x 7.0mm
- Peso: 70g
- Atualização de firmware segura com imagem de firmware assinada digitalmente
- Temperatura de operação: Comercial (0°C a +70°C)
Design e Construção
Como o modelo empresarial Micron M500 e o modelo consumidor Crucial M500 têm essencialmente o mesmo design, os usuários podem fazer referência ao Avaliação do Crucial M500 para recursos de design e desmontagem.
Histórico de testes e comparáveis
O Micron M500 usa Micron 20nm MLC NAND e um controlador Marvell 9187 com uma interface SATA 6.0Gb/s.
Comparáveis para esta revisão:
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, controlador MCX de 300 núcleos Samsung de 3 mhz, flash NAND de alternância Samsung 2x nm, SATA de 6.0 Gb/s)
- SamsungSM843 (240 GB, controlador MCX de 300 núcleos Samsung de 3 mhz, flash NAND de alternância Samsung 2x nm, SATA de 6.0 Gb/s)
- Intel SSD 520 (240 GB, controlador SandForce SF-2500, Intel 25nm MLC NAND Flash, SATA de 6.0 Gb/s)
Todos os SSDs empresariais SAS/SATA são comparados em nossa plataforma de testes empresariais de segunda geração com base em um Lenovo ThinkServer RD630. Essa nova plataforma de teste baseada em Linux inclui o hardware de interconexão mais recente, como o LSI 9207-8i HBA, bem como otimizações de programação de E/S voltadas para o melhor desempenho de flash. Para benchmarks sintéticos, utilizamos FIO versão 2.0.10 para Linux e versão 2.0.12.2 para Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB de cache, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memória – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de inicialização RealSSD P100e de 400 GB Micron
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (para SSDs de inicialização)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para benchmarking de SSDs ou HDDs)
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
O desempenho do flash varia durante a fase de pré-condicionamento de cada dispositivo de armazenamento. Nosso processo de benchmark de armazenamento corporativo começa com uma análise do desempenho da unidade durante uma fase completa de pré-condicionamento. Cada uma das unidades comparáveis é apagada com segurança usando as ferramentas do fornecedor, pré-condicionadas em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4K e 8K 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas. Também incluímos duas cargas de trabalho mistas herdadas, o servidor de arquivos tradicional e o servidor da Web, cada um oferecendo uma ampla combinação de tamanhos de transferência.
- 4K
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- Servidor de arquivos
- 80% de leitura, 20% de gravação
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% lido
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Nosso primeiro teste mede 100% de desempenho de gravação aleatória de 4K com uma carga de 16T/16Q. Aqui, o burst do Micron M500 960GB foi forte em 61,000 IOPS, eclipsado apenas ligeiramente pelo SM843. O M500 então se nivelou perto de 11,500 IOPS ao entrar no estado estacionário. Mais uma vez, o SM843 estava no topo, mas o M500 estava em segundo lugar.
Com uma carga pesada de 16T/16Q, o Micron M500 960GB mediu 4.2 ms em rajada e aumentou para 36.9 ms quando se aproximou do estado estacionário.
Comparando a latência máxima entre cada SSD, o Micron M500 960GB teve tempos de resposta máximos variando entre 300-400ms em estado estacionário.
Olhando ainda mais de perto a consistência de latência em nossa carga de trabalho de gravação aleatória de 4k, o Micron M500 960GB se alojou no meio do pacote.
Após 6 horas de pré-condicionamento, o Micron M500 960GB ofereceu o segundo menor desempenho de leitura aleatória de 4K, superando o M500 480GB. No entanto, sua velocidade de gravação chegou fortemente em torno de 10,200 IOPS, sendo superada apenas pelo SM843.
Com uma carga pesada de 16T/16Q, as unidades Micron M500 ofereceram mais latência de leitura do que as outras do grupo que comparamos. No entanto, a latência de gravação foi mais intermediária com o M500 960GB em 24.91 ms.
Ao observarmos a latência máxima em nosso teste de 4k, os Micron M500s foram superados novamente pelas unidades Samsung em atividade de leitura com o modelo de 960 GB medindo 33.9 ms de pico. A atividade de gravação do M500 foi mais forte caindo no meio do pacote em 438.8 ms.
O desvio padrão da latência de leitura do Micron M500 foi maior em comparação, mas as gravações superaram o 840 Pro.
Em nossa primeira carga de trabalho mista usando um perfil de 8K com 70/30% de leitura/gravação e uma carga constante de 16T/16Q, medimos uma taxa de pico de 37,500 IOPS do M500 960GB antes de atingir velocidades de estado estacionário líderes da classe de 17,000 IOPS . Conforme indicado no gráfico, um dos benefícios de um dispositivo tão grande é que ele permanece em nosso modo quase “burst” por um longo tempo, neste caso quase três horas para o modelo de 960 GB.
Com uma carga de 16T/16Q, o Micron M500 960GB ofereceu uma latência média de cerca de 6.8ms em rajada antes de aumentar para 15.33ms ao se aproximar do estado estacionário.
Na seção de latência máxima de nosso teste de pré-condicionamento de 8k 70/30, o M500 teve um desempenho na parte inferior do grupo, medindo entre 230-270ms em estado estacionário. No início do teste, o modelo de 480 GB teve um grande tempo de resposta de pico que se estabilizou durante a duração.
Quando o M500 960GB atingiu o estado estacionário, ele testou o meio do pacote, superado novamente pelas unidades Samsung.
Em comparação com a carga de trabalho máxima fixa de 16 threads e 16 filas que realizamos no teste de gravação 100% 4K, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de thread/fila. Nesses testes, expandimos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. No teste 8K 70/30 expandido, o Micron M500 960GB passou de 7,111 IOPS em 2T/2T para o pico mais forte do grupo em 18,105 IOPS em 16T/16T.
Depois que os SSDs entraram em estado estacionário em nosso teste 8k 70/30, o M500 960GB teve uma latência média de 0.55ms em 2T/2T que aumentou para 14.13ms em 16T/16T.
A latência máxima permaneceu no meio do pacote durante a maior parte das profundidades da fila, embora o M500 tenha aumentado drasticamente em 16T/16Q.
Comparando a consistência de latência em nosso teste de 8k 70/30, o Micron M500 960GB ficou bem com a Intel, mas as unidades Samsung superaram as unidades Micron.
A próxima carga de trabalho é nosso perfil de servidor de arquivos, que abrange uma ampla variedade de tamanhos de transferência, de 512b a 512K. Com uma carga de saturação pesada de 16T/16Q, o Micron M500 960GB ofereceu velocidades de transferência de pico medindo 25,000 IOPS antes de diminuir para uma velocidade estável próxima a 11,000 IOPS, colocando-o na seção intermediária superior.
A latência média do M500 960GB em nosso teste de pré-condicionamento do servidor de arquivos mediu 10 ms em rajada, antes de aumentar para 23 ms em estado estacionário.
À medida que o Micron M500 960GB se aproximava do estado estacionário em nosso teste de pré-condicionamento do servidor de arquivos, a latência máxima variou de 80 a 130ms em rajada e, em seguida, aumentou para o intervalo superior de 300ms próximo ao estado estacionário.
Mudando o foco para consistência de latência em nosso teste de pré-condicionamento do servidor de arquivos, o M500 960GB foi testado próximo ao meio do pacote no modo burst, atrás do SSD 840 Pro, e depois caiu para o final do pacote com a capacidade menor conforme se aproximava do equilíbrio. estado.
Depois que nosso processo de pré-condicionamento de servidor de arquivos de 6 horas foi concluído em cada SSD SATA, fizemos a transição para cargas de trabalho variadas, nas quais escalamos entre 2T/2T até 16T/16T. O M500 960GB se classificou na extremidade superior do grupo, escalando de 5,818 IOPS em 2T/2T e chegando a 10,998 IOPS em 16T/16T.
A latência média do Micron M500 960GB em nosso teste de servidor de arquivos escalou entre 0.68ms em 2T/2T e aumentou para 23.27ms em 16T/16T. Predominantemente, junto com o 840 Pro, o M500 teve números de topo.
Em nosso teste de servidor de arquivos, o Micron M500 960GB teve tempos de resposta um pouco mais altos do que os comparáveis nas cargas de trabalho de dimensionamento, variando em torno de 45ms até 16T/16Q, onde atingiu o pico de 419ms.
Comparando a consistência da latência, as unidades M500 ficaram no final do pacote na maioria das áreas.
Nossa carga de trabalho de pré-condicionamento final pega o teste tradicional de 100% de atividade de leitura do servidor da Web e o transforma em 100% de gravação para pré-condicionar cada SSD. Essa é nossa carga de trabalho mais agressiva, embora não corresponda realmente a nenhuma condição do mundo real com 100% de gravação. Nesta seção, o Micron M500 960GB deve estar em desvantagem, pois é mais voltado para aplicativos específicos de leitura. Ele ofereceu baixas velocidades de rajada em comparação com o grupo, mas quando chegou ao estado estacionário, foi o mais rápido junto com o SM843.
A latência média em nosso teste de pré-condicionamento do servidor da Web se estabilizou em torno de 110 ms conforme a unidade se aproximava do estado estacionário, permanecendo mais baixa do que todos os concorrentes durante a maior parte do teste e sendo derrotada no final pelo SM843.
A latência máxima do Micron M500 960 GB em nossa execução estressante de pré-condicionamento do servidor da Web de 100% de gravação variou de 1,200 a cerca de 1,800 ms à medida que se aproximava do estado estável, que era maior do que os outros SSDs clientes.
Comparando o desvio padrão de latência em nosso teste de pré-condicionamento do servidor da Web, as unidades Micron M500 tiveram o desempenho inferior do pacote.
Depois que cada SSD concluiu nosso estágio de pré-condicionamento no teste do servidor da Web, voltamos a carga de trabalho para 100% de leitura. Em condições somente leitura, o Micron M500 960GB teve escala de desempenho de 6,116 IOPS em 2T/2T para 10,256 IOPS em 16T/16T. Isso o colocou atrás da concorrência, incluindo o Intel SSD 520 baseado em SandForce.
A latência média do Samsung SM843 em nosso servidor da Web somente leitura escalou de 0.651ms em 2T/2T até 24.957ms em 16T/16T.
Comparando a latência máxima em nosso teste de servidor da Web, o Micron M500 960GB teve latência máxima medindo cerca de 12ms, embora tenha subido para 157ms em 16T/16Q, onde os SSDs Samsung conseguiram manter seus tempos de resposta de pico mais baixos.
Comparando o desvio padrão de latência em nosso teste de servidor da Web, as unidades Micron caíram na parte inferior do pacote com uma dispersão maior à medida que a profundidade efetiva da fila aumentava.
Conclusão
O Micron M500 é um SSD para clientes e empresas leves com capacidade de até 960 GB, usa MLC NAND de 20 nm, possui um controlador Marvell e é extremamente fino com uma altura de unidade de 7 mm. Ele atrairá clientes corporativos que têm muitas cargas de trabalho de leitura intensiva, como serviços de armazenamento em nuvem ou unidades de inicialização de servidor e estação de trabalho. Também é provável que tenha um preço superbaixo em comparação com outros modelos SSD corporativos de quase terabytes e superiores, tornando-o uma opção atraente para aplicativos com alto desempenho e capacidade exigente. Embora existam modelos empresariais de 1 TB ou mais, eles custam substancialmente mais do que esperamos que o M960 de 500 GB execute.
As empresas que optarem pelo Micron obterão os recursos de hardware listados acima, bem como o firmware do Micron - todos os quais instilarão uma sensação de segurança. Isso mais custo e capacidade são os recursos motivadores. Enquanto isso, em cada categoria de teste de desempenho, o Micron M500 obteve uma pontuação média ou superior. Portanto, embora a Micron tenha espaço para melhorar o desempenho, esse não é o objetivo principal. Eles projetaram o M500 como um SSD de alta capacidade que atende a uma variedade de orçamentos, e o Micron M500 se sai bem em se manter e muito mais. Em comparação com seu concorrente de empresa leve mais próximo, o Samsung SM843, ele ofereceu melhor desempenho de profundidade de fila baixa em nossas cargas de trabalho de 8k 70/30 e servidor de arquivos, mas ficou para trás em áreas de leitura intensiva.
Para a Micron, o SSD M500 tem mais a ver com preço e densidade do que com desempenho. O M500 não lidera as paradas em todas as áreas, mas onde é mais importante com capacidade, ele dobra em uma área onde os concorrentes chegam a 480-512 GB.
Vantagens
- SSD de empresa leve de maior capacidade
- Custo muito baixo graças ao NAND de 128 Gb 20 nm
- Desempenho equilibrado em relação a outros SSDs de clientes ou empresas leves
Desvantagens
- Desempenho de leitura mais fraco do que outros na categoria light-enterprise
ponto de partida
Para compradores corporativos que procuram um SSD econômico e de alto desempenho, o Micron M500 é uma opção atraente que não tem igual à sua capacidade de 960 GB.
