No início deste ano, a Netlist adicionou um M.2 NVMe ao seu portfólio de SSD na forma do Netlist NS1552. O novo SSD tem tudo a ver com alto desempenho com baixo custo de energia. Esta unidade empresarial específica destina-se a casos de uso como informações de inicialização e log, pesquisa, indexação, CDN, computação em nuvem e hiperescala, sistema de armazenamento definido por software de alto desempenho, aprendizado profundo, análise de big data, sistemas de armazenamento de alto desempenho, negociação de alta frequência e pagamento online.
No início deste ano, a Netlist adicionou um M.2 NVMe ao seu portfólio de SSD na forma do Netlist NS1552. O novo SSD tem tudo a ver com alto desempenho com baixo custo de energia. Esta unidade empresarial específica destina-se a casos de uso como informações de inicialização e log, pesquisa, indexação, CDN, computação em nuvem e hiperescala, sistema de armazenamento definido por software de alto desempenho, aprendizado profundo, análise de big data, sistemas de armazenamento de alto desempenho, negociação de alta frequência e pagamento online.
O Netlist NS1552 vem em formato M.2, mas em dois tamanhos, o mais comum 2280 e o ligeiramente maior 22110, conhecidos como as séries D4 e E4, respectivamente. Ambos os tamanhos aproveitam 96-lyaer 3D NAND. A série D4 tem capacidade de 480 GB até 3.84 TB com 1 DWPD. A série E4 funciona em capacidades de 400 GB até 3.2 TB e possui 3 DWPD para resistência. Além das diferenças de resistência e capacidade, as unidades funcionam da mesma forma.
Para desempenho, o SSD é capaz de atingir velocidades de leitura sequencial de até 3 GB/s, gravação sequencial de até 1.5 GB/s e leitura aleatória sustentada de até 440,000 IOPS. A unidade afirma que a latência de leitura é baixa em 95 μs de leitura e 13 μs de gravação. Como se trata de um desempenho por drive de baixa potência, o NS1552 tem consumo de energia estimado em 8.25W máximo ativo e 3W em modo inativo. A potência pode ser regulada entre 4.25 W a 8.25 W por meio de gerenciamento de energia flexível que os usuários podem controlar para cargas de trabalho dinâmicas.
O NS1552 também vem com vários outros recursos, incluindo prevenção de perda de energia (PLP) para proteção de dados. Outra proteção de dados oferecida para a unidade inclui criptografia de dados AES-256 e proteção completa do caminho de dados. Se os usuários precisarem de mais superprovisionamento ou resistência mais longa, eles podem solicitá-lo ao Netlist.
Para nossa análise, estamos analisando o Netlist NS3.2 E1552 de 4 TB.
Especificações Netlist NS1552
| Modelos | Série D4 Série E4 | |
| Do fator | M.2 (2280/22110) | |
| Interface | PCIe Gen 3.0, x 4 pistas | |
| Capacidade do usuário | 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB | 400 GB, 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB |
| Resistência por 5 anos | 1 DWPD | 3 DWPD |
| Leitura sequencial (128 KB) | Até 3.0 GB/s | |
| Gravação sequencial (128 KB) | Até 1.5 GB/s | |
| Leitura aleatória sustentada (4 KB) | Até 440 K IOPS | |
| Latência de Leitura/Gravação | 95 / 13μs | |
| Consumo de energia | Máximo ativo: 8.25 W, ocioso: 3 W | |
| Temperature | Operacional: 0-35°C, Fora de Operação: -40~85°C | |
| UBER/MTBF | 1 setor por 10^17 lidos / 2 milhões de horas | |
| Memória flash NAND | 3D 96 Camadas eTLC NAND | |
| Suporte de recursos | PLP, otimização de energia, TRIM, criptografia de dados AES-256, exclusão de criptografia | |
| Suporte à personalização | Superprovisionamento e maior resistência, suporte estendido ao ciclo de vida do produto | |
| Conformidade com especificações | PCI Express Gen3 Rev 3.0, especificação NVM Express rev. 1.3 | |
Desempenho
Mesa de teste
Nossas análises de SSD Enterprise com drive de inicialização aproveitam um Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. Os testes sintéticos que não exigem muitos recursos da CPU usam o servidor de processador duplo mais tradicional. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
- 4 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
- 1 placa RAID PERC 730 2GB 12Gb/s
- Adaptador NVMe Complementar
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
Para esta análise, compararemos o Netlist NS1552 com o Samsung 983 DCT, outra unidade SSD empresarial M.2 que temos no laboratório.
Com nossa leitura aleatória de 4K, o NS1552 atingiu o segundo pico com 421,834 IOPS com uma latência de 302µs.
Para gravação em 4K, a unidade Netlist ficou em primeiro lugar por uma grande margem com 187,874 IOPS com uma latência de 678µs.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais, o Netlist SSD alcançou o primeiro lugar com 35,356 IOPS ou 2.2 GB/s com uma latência de 452µs em leitura de 64K.
A gravação de 64K novamente viu o Netlist ocupar o primeiro lugar com um pico de 20,788 IOPS ou 1.3 GB/s a 535 µs antes de cair um pouco.
Em seguida, passamos para nossas cargas de trabalho SQL, onde o NS1552 caiu para o segundo lugar com desempenho máximo de 157,060 IOPS e latência de 203µs.
O SQL 90-10 teve uma corrida muito mais próxima, mas o NS1552 caiu para o segundo lugar novamente com uma pontuação máxima de 163,634 IOPS e uma latência de 195µs.
Com SQL 80-20, o Netlist NS1552 ficou em primeiro lugar com 146,883 IOPS com uma latência de 217µs.
Passando para cargas de trabalho Oracle, o Netlist SSD começa forte com o melhor desempenho de 149,900 IOPS e uma latência de 236µs.
O Oracle 90-10 viu uma competição acirrada com o Netlist atingindo o segundo lugar com um pico de 144,797 IOPS e uma latência de 151µs.
Para Oracle 80-20, o NS1552 conquistou o primeiro lugar mais uma vez com um pico de 134,445 IOPS e uma latência de 163µs.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone Boot, o Netlist NS1552 ficou em segundo lugar com um pico de 109,761 IOPS com uma latência de 316µs.
Para o VDI FC Initial Login, o NS1552 saiu em primeiro lugar com um pico de 62,046 IOPS e uma latência de 466µs.
O VDI FC Monday novamente colocou o Netlist na frente com uma pontuação de 49,375 IOPS e uma latência de 322µs.
O próximo passo é o VDI Linked Clone. Começando com o boot novamente, o Netlist caiu para o segundo lugar com um pico de 58,281 IOPS e uma latência de 274µs.
Para VDI LC Initial Login, o NS1552 saltou para o primeiro lugar por uma margem enorme com 29,667 IOPS e uma latência de 267µs.
Finalmente, com VDI, o LC Monday Login mostrou o Netlist NS1552 à frente por uma grande margem com um desempenho máximo de 37,703 IOPS e uma latência de 422µs.
Conclusão
Além de seus outros SSDs corporativos, este ano viu o lançamento do Netlist NS1552 NVMe M.2 SSD. Esta unidade vem em dois tamanhos M.2 e até 3.84 TB de capacidade. A unidade é comercializada como uma unidade de alto desempenho para baixo consumo de energia com velocidades máximas cotadas de 3 GB/s e consumo máximo de energia de 8.25 W. A unidade utiliza NAND 96D de 3 camadas e destina-se a casos de uso como informações de inicialização e log, pesquisa, indexação, CDN, computação em nuvem e hiperescala, sistema de armazenamento definido por software de alto desempenho, aprendizado profundo, análise de big data, sistemas de armazenamento de alto desempenho, negociação de alta frequência e pagamento online.
Para desempenho, executamos nossas cargas de trabalho VDBench e as comparamos com uma unidade M.2 semelhante. Os destaques incluem picos de 422K IOPS para leitura de 4K, gravação de 4K viu 188K IOPS, leitura de 64K atingiu 2.2 GB/s e gravação de 64K com pico de 1.3 GB/s. Em nosso teste de SQL, vimos 157K IOPS, 164K IOPS no SQL 90-10 e 147K IOPS no SQL 80-20. Para Oracle, o NS1552 atingiu o pico de 150 IOPS, 145 IOPS para Oracle 90-10 e 134 IOPS para Oracle 80-20. Em nossos testes de clone VDI (completo e vinculado), vimos picos de 110 IOPS na inicialização, 62 IOPS no login inicial e 49 IOPS no login de segunda-feira para clone completo. Para Linked Clone, vimos 58K IOPS para inicialização, 30K IOPS para login inicial e 38K IOPS para login na segunda-feira.
O Netlist NS1552 M.2 SSD oferece bom desempenho com baixo consumo de energia para seus casos de uso. Foi bom ver um aumento na variedade de fornecedores em nosso laboratório.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
