Home Consumidores Análise do SSD OCZ Vertex 450

Análise do SSD OCZ Vertex 450

by revisão de armazenamento

O OCZ Vertex 450 é o mais recente SSD de cliente convencional da OCZ que utiliza seu próprio controlador Barefoot 3, fator de forma de 7 mm e MLC NAND de 20 nm. Esse MLC NAND de 20 nm representa uma redução significativa de 20% em relação à matriz NAND utilizada em seu predecessor Vertex 4, que era de 25 nm. O Vertex 450 substitui o Vertex 4, e a redução no tamanho do pacote NAND e a mudança para o controlador proprietário permitem que a OCZ extraia o valor máximo do Vertex 450 para os consumidores, oferecendo uma mistura de economia e desempenho. Embora o formato de 7 mm permita que ele caiba na maioria dos notebooks, o adaptador de 3.5 ″ incluído facilita a instalação em desktops e o Vertex 450 é fornecido com o software Acronis True Image para simplificar a transferência de dados de uma unidade existente para o Vertex 450 .


O OCZ Vertex 450 é o mais recente SSD de cliente convencional da OCZ que utiliza seu próprio controlador Barefoot 3, fator de forma de 7 mm e MLC NAND de 20 nm. Esse MLC NAND de 20 nm representa uma redução significativa de 20% em relação à matriz NAND utilizada em seu predecessor Vertex 4, que era de 25 nm. O Vertex 450 substitui o Vertex 4, e a redução no tamanho do pacote NAND e a mudança para o controlador proprietário permitem que a OCZ extraia o valor máximo do Vertex 450 para os consumidores, oferecendo uma mistura de economia e desempenho. Embora o formato de 7 mm permita que ele caiba na maioria dos notebooks, o adaptador de 3.5 ″ incluído facilita a instalação em desktops e o Vertex 450 é fornecido com o software Acronis True Image para simplificar a transferência de dados de uma unidade existente para o Vertex 450 .

A OCZ recentemente oscilou entre controladores usando controladores SandForce com Vertex 2, 3 e 3.20 e um controlador Marvell com Vertex 4. No entanto, em 2011, a OCZ iniciou um caminho para controlar seu próprio destino adquirindo a Indilinx e parte da equipe de design da PLX e, recentemente, esse movimento está começando a dar frutos. Essas equipes trouxeram consigo o controlador e o firmware do Barefoot 3, bem como outros IPs valiosos centrados no armazenamento. A OCZ conseguiu implementar no OCZ Vector seu primeiro controlador interno por meio de um Barefoot 3 M00 (BF3-M00) especialmente projetado. Agora, a OCZ está novamente utilizando seu próprio controlador Barefoot 3 (desta vez BF3-M10) e firmware no OCZ Vertex 450. Este jogo permite à OCZ maior controle sobre preços e desempenho, sem mencionar a confiabilidade e o suporte aprimorados.

Embora a OCZ Vertex 450 e a Vector compartilhem semelhanças na forma como foram projetadas, existem contrastes significativos. O Vertex 450 é um SSD mais convencional e o Vector é um SSD de desempenho. O Vertex 450 usa pacotes NAND de 20 nm em comparação com os pacotes de 25 nm encontrados na série Vector. O Vertex 450 utiliza o controlador BF3-M10, que possui um gerador de clock otimizado para energia e funciona a uma velocidade de clock ligeiramente menor do que o BF3-M00. Isso ajuda a reduzir o custo, o que permite à OCZ fornecer mais valor e disponibilidade aos consumidores, mas também fará uma pequena diferença quando se trata de desempenho.

O OCZ Vertex 450 está disponível em capacidades de 128 GB, 256 GB e 512 GB com preço sugerido de US$ 129.99, US$ 234.99 e US$ 499.99, respectivamente. O Vertex 450 possui uma garantia de três anos com o SSD classificado para gravações de host de 20 GB/dia sob cargas de trabalho típicas do cliente. Nosso modelo de análise é o SSD com capacidade de 256 GB.

Especificações do SSD OCZ Vertex 450

  • Capacidades
    • 128GB (VTX450-25SAT3-128G)
    • 256GB (VTX450-25SAT3-256G)
    • 512GB (VTX450-25SAT3-512G)
  • 20nm MLC NAND
  • DRAM de 512 MB (modelos de 128 GB e 256 GB, 1 GB no modelo de 512 GB)
  • Interface: SATA 6 Gb / s
  • Fator de forma de 2.5" (inclui um adaptador de 3.5" para atualizações de desktop)
  • Leitura sequencial – até 525 MB/s (128 GB) ou 540 MB/s (256 GB e 512 GB)
  • Gravação sequencial – até 290 MB/s (128 GB), 525 MB/s (256 GB), 530 MB/s (512 GB)
  • Leitura aleatória 4k QD 32: 75,000 IOPS (128 GB), 85,000 IOPS (256 GB, 512 GB)
  • Gravação aleatória 4k QD 32: 70,000 IOPS (128 GB) 90,000 IOPS (256 GB, 512 GB)
  • Suporte AES 256
  • Temperatura operacional: 0 ° C ~ 55 ° C
  • Temperatura de armazenamento: -45 ° C ~ 85 ° C
  • Consumo de energia: 2.15 W ativo, 0.55 W inativo (128 GB), 2.65 W ativo, 0.60 W inativo (256 GB, 512 GB)
  • Resistente a Choque até 1500G/0.5ms
  • Dimensões (CxLxA): 99.7mm x 69.75mm x 7mm
  • Peso: 115g
  • anos 3: Garantia

Visão geral do vídeo

Design e Construção

O design do OCZ Vertex 450 é semelhante a outros produtos OCZ que são funcionais e elegantes. A etiqueta cobre toda a unidade e inclui todas as marcas relevantes. As laterais são compostas de metal liso, assim como a parte inferior. A parte inferior também apresenta uma etiqueta do produto fornecendo aos usuários todas as informações apropriadas sobre a unidade, incluindo capacidade, modelo e número de série.

As únicas outras características dignas de nota são que o perfil lateral apresenta orifícios para parafusos que permitem que a unidade seja montada corretamente e a frente da unidade é complementada com alimentação SATA padrão e conector de dados.

Por dentro, o OCZ Vertex 450 usa o controlador Indilinx Barefoot 3 (BF3-M10) com 512 MB (128 GB e 256 GB) ou 1 GB de DRAM (512 GB) como buffer dividido ao meio, um pacote de cada lado do PCB.

O 450 usa Micron MLC NAND de 20 nm, que neste ponto é o padrão NAND de fato para aqueles que não possuem sua própria fábrica de NAND. O SSD Vertex 256 de 450 GB usa dezesseis pacotes NAND de 16 GB, divididos igualmente entre os dois lados.

Benchmarks sintéticos do consumidor

Todos os benchmarks de SSD do consumidor são conduzidos com a StorageReview Consumer Testing Platform. As comparações usadas para esta revisão incluem:

Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA)
Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
Samsung SSD 840 512GB (controlador MCX de 512 núcleos Samsung de 300 GB, 3 mhz, Flash NAND de alternância Samsung 2x nm, SATA)
Vetor OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, MLC NAND de 25 nm, SATA)
Crucial M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
SSD Seagate 600 (240GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)

Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.

Em nosso primeiro benchmark, onde testamos o desempenho sequencial em linha reta, medimos velocidades de 484 MB/s de leitura e 480 MB/s de gravação, o que colocou o OCZ Vertex 450 256 GB em linha com os outros SSDs.

Nosso próximo teste mantém o tamanho de transferência de 2 MB, mas desta vez estamos medindo velocidades de transferência aleatórias. O OCZ Vertex 450 256GB ficou no topo logo abaixo do OCZ Vector com 480MB/s de leitura, embora tenha ficado perto do último lugar do grupo em atividade de gravação com 438MB/s.

Em nosso próximo teste, medimos o desempenho de leitura e gravação aleatória de 4k de baixa profundidade da fila. Neste teste, o OCZ Vertex 450 256GB foi colocado próximo ao final do grupo com valores de atividade de leitura a 22 MB/s e próximo ao meio do grupo para atividade de gravação a 70 MB/s.

Nosso próximo teste dimensiona a profundidade da fila entre 1 e 64, mostrando como a unidade reage a uma carga de trabalho maior. Em uma configuração de leitura aleatória de 4k, o OCZ Vertex 256GB foi escalado para o meio do grupo, chegando a cerca de 83,400 IOPS.

Avaliando o desempenho aleatório de gravação em 4k, o OCZ Vertex 450 256GB começou com a taxa de transferência mais alta, mas ficou no meio do grupo nas profundezas da fila do terminal, com seu melhor desempenho em cerca de 85,400 IOPS.

Expandindo nosso teste QD1 4k, analisamos a latência de gravação de cada SSD. Números mais baixos são melhores, pois significa menos tempo de espera para o processamento da atividade. A latência máxima também é importante, embora esse número possa mudar à medida que as experiências NAND se desgastam com o tempo. Medimos uma latência média de 0.0554ms do OCZ Vertex 450 256GB. Seu desempenho de latência de pico foi inferior a estelar em 609.35 ms.

Nossa última série de benchmarks sintéticos compara as unidades em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência por atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lidos em nosso perfil de servidor web.

O primeiro perfil é nosso teste de banco de dados com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8k. Neste teste, o OCZ Vertex 450 256GB e o OCZ Vector tiveram um forte desempenho no topo do grupo.

O próximo teste analisa um perfil de servidor de arquivos com uma carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência, variando de 512 bytes a 64 KB. Neste teste, o OCZ Vertex 450 256GB estava perto do meio do grupo.

Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB. Aqui, o OCZ Vertex 450 256GB colocado no meio do grupo.

O último perfil analisa a atividade da estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8k. O OCZ Vertex 450 256GB e o OCZ Vector foram os mais bem classificados aqui.

Benchmarks do consumidor no mundo real

Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4k em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.

O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos. Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento HTPC, o OCZ Vertex 450 256GB teve uma velocidade média de transferência no meio inferior, apenas acima do Crucial M500 480GB a 322.55 MB/s, bem como IOPS perto de 6,976, novamente superando apenas o M500.

Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento de produtividade, o OCZ Vertex 256 GB foi testado próximo ao meio do grupo com uma velocidade média de 217 MB/s e 7,415 IOPS.

Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento de jogos de leitura pesada, o OCZ Vertex 256 GB forneceu uma velocidade média de 458 MB/s no meio do grupo e 8,671 IOPS.

Consumo de energia

O OCZ Vertex 450 256GB incluía números de folha de dados que indicavam que a unidade consumiria 0.60 W em operação ociosa e 2.65 W em operação ativa.

Medimos os números quase no local com a figura ociosa em 0.635W. O valor de 2.65 W fornecido pela OCZ estava próximo de nossa marca de potência de leitura, que foi de 2.84, enquanto a atividade de gravação chegou a 4.88 W.

Conclusão

O SSD cliente OCZ Vertex 450 vem em um fator de forma de 7 mm com adaptador de 3.5 ″ que se adapta a quase todos os aplicativos de desktop ou notebook, e a unidade possui 20nm MLC NAND e um controlador Barefoot 3 desenvolvido internamente. O controlador aproveita a aquisição da Indilinx pela OCZ e permite que eles forneçam um suporte ainda melhor para confiabilidade além de mais economia para reduzir os preços. O Vertex 450 também apresenta outro movimento de engenharia voltado para a economia em sua implementação de pacote NAND de 20nm - isso reduz os custos no processo de fabricação de NAND. Por fim, outro recurso importante que a OCZ possui no Vertex 450 é a criptografia AES de 256 bits, que pode ajudar em ambientes de negócios que exigem níveis mais altos de suporte à criptografia.

Em nossos testes, o OCZ Vertex 450 256GB se destacou entre uma forte concorrência, mas com desempenho tendendo para o meio do grupo de consumidores de alto desempenho, provando ser um SSD mainstream acessível. Onde a unidade teve melhor desempenho foi em nosso teste de perfil de servidor, que é fortemente ponderado para leituras. Nessas categorias, incluindo a estação de trabalho de leitura de 80% e o perfil de servidor da Web de leitura de 100%, o Vertex 450 e o Vector tiveram um forte desempenho. Particularmente, no perfil da estação de trabalho, os drives OCZ tiveram o melhor desempenho de todos os SSDs que testamos. Uma área de fraqueza que surgiu, como aconteceu com o Vector, é maior que a latência máxima média de 4k. Fora dessas categorias, o Vertex 450 se classificou próximo ao meio do grupo e provou ser outra oferta sólida da OCZ.

Claramente, a OCZ está expandindo o portfólio de SSD com base em sua própria tecnologia, que é o caminho mais óbvio para o sucesso de seus negócios. Eles estão matando seus discos Marvell no Vertex 4 e está escrito claramente na parede que o Vertex 3.20 recentemente revisado com o controlador SandForce é provavelmente o último novo disco SandForce que veremos da OCZ… pelo menos no lado do consumidor . A OCZ também anunciou que a próxima solução PCIe cliente será baseada no controlador Barefoot 3, substituindo o controlador SandForce no RevoDrive. Para o crédito da OCZ, o Barefoot 3 mostrou-se bastante respeitável e ter a tecnologia do controlador internamente dá à OCZ várias vantagens, incluindo melhor suporte, facilidade de melhorias e controle de custos. Os resultados são o que importa e o Vertex 450 é um exemplo muito bom de como será o futuro para a OCZ.

Vantagens

  • Desempenho muito forte de uma oferta de SSD mainstream
  • Forte desempenho misto de E/S em nossas cargas de trabalho de servidor
  • Controlador interno e firmware

Desvantagens

  • Latência máxima de 4k acima da média

ponto de partida

O OCZ Vertex 450 é um SSD cliente convencional de alto desempenho que oferece forte desempenho enquanto aproveita o controlador Barefoot 3 desenvolvido internamente pela OCZ e o NAND de 20nm de última geração.

OCZ Vertex 450 na Amazon.com