O QNAP TBS-464 é um pequeno NAS que pode ir com você para qualquer lugar. Ele aceita quatro SSDs M.2, funciona silenciosamente e possui os mesmos recursos de gerenciamento das unidades de tamanho normal da QNAP. A rede é um pouco limitada, com apenas dois 2.5 GbE, mas o TBS-464 ainda é um ótimo armazenamento portátil e hub de produtividade.
O QNAP TBS-464 é um pequeno NAS que pode ir com você para qualquer lugar. Ele aceita quatro SSDs M.2, funciona silenciosamente e possui os mesmos recursos de gerenciamento das unidades de tamanho normal da QNAP. A rede é um pouco limitada, com apenas dois 2.5 GbE, mas o TBS-464 ainda é um ótimo armazenamento portátil e hub de produtividade.
Especificações QNAP TBS-464
O TBS-464 está sozinho no mundo NAS como um dispositivo verdadeiramente portátil, sem competição direta. É mais provável que seja contrastado com unidades de armazenamento externo de desktop ou um gabinete multi-drive, como o OWC Expresso 4M2, do que torres mini-NAS, que estão longe de serem portáteis. É vendido por $ 599 sem unidades na Amazônia.
O TBS-464 aceita quatro unidades M.2 2280 PCIe Gen3. A maior unidade nesse fator de forma é de 8 TB, para um máximo de 32 TB. As unidades desse tamanho significam armazenamento QLC, embora a limitação de desempenho no TBS-464 seja suas portas de rede duplas de 2.5 GbE, não o desempenho da unidade. Teria sido bom ter 10 GbE como opção, embora isso aumentasse a produção de calor e, é claro, aumentasse o preço.
Para gerenciamento, o TBS-464 executa o sistema operacional QTS 5.0; veja nossa análise do similar QTS 4.3. É razoavelmente responsivo na CPU quad-core Celeron N5105 do NAS e 8 GB de RAM. Este último não é expansível.
As especificações completas do TBS-464 são as seguintes:
| CPU | Intel Celeron N5105 4 núcleos/4 threads, até 2.9 GHz |
| Gráficos | Gráficos Intel UHD |
| Memória do Sistema | 8 GB DDR4, não expansível |
| Memória flash | 4 GB (proteção do sistema operacional de inicialização dupla) |
| Ranhura M.2 | 4 slots M.2 2280 NVMe Gen3 x2 |
| Suporte de aceleração de cache SSD | Sim |
| Porta Ethernet 2.5 Gigabit (2.5G/1G/100M) | 2 (também suporta 10M) |
| Acordar na LAN (WOL) | Sim |
| USB 2.0 Porto | 3 |
| Porta USB 3.2 Gen 1 | 2 |
| Sensor IR | Sim (RM-IR004) |
| Saída HDMI | 2 HDMI (resolução de até 2.0 3840 × 2160 @ 60Hz) |
| Indicadores LED | SSD1-4 |
| botões | Ligar, Redefinir, Copiar |
| Dimensões (AxLxP) | 1.18 9.06 x x 6.5 polegadas |
| Peso líquido/bruto | 1.76 lbs / 3.75 lbs |
| Temperatura de Operação | 0-40 graus C |
| Temperatura de armazenamento | -20-70 graus C |
| Carregador | Adaptador de alimentação externa, 65 W, 100-240 V |
| Consumo de energia: modo de hibernação do disco rígido | 18W |
| Consumo de energia: modo de operação, típico | 28 W (testado com unidades totalmente preenchidas) |
| Fan | 1 x ventilador do sistema |
| Slot de segurança Kensington | Sim |
| Sistema Operacional | QTS 5.0.0 |
| Sistemas operacionais de cliente suportados |
|
| Navegadores suportados |
|
Construir e projetar QNAP TBS-464
O TBS-464 é compacto o suficiente para viagens diárias em 1.18 x 9.06 x 6.5 polegadas (HWD). Seu peso inicial é de 1.8 libras, mais cerca de outra libra para seu adaptador de energia externo. O último é inevitável devido ao tamanho deste dispositivo.
A seleção de porta frontal inclui duas portas USB-A 3.2 Gen 1 para transferência de dados. O botão liga / desliga também está aqui e há quatro luzes indicadoras de unidade ao longo da borda superior. Há também um receptor IR para uso com o controle remoto opcional.
A maioria das portas está na parte traseira; há duas portas USB 2.0 herdadas, duas LAN 2.5GbE e duas saídas de vídeo HDMI 2.0 (boas para 4K @ 60Hz). Você também verá o conector de energia e um slot de trava Kensington.
Há mais uma porta USB 2.0 à direita.
Entrar no TBS-464 é um assunto simples, com parafusos serrilhados de cabeça chata segurando a tampa inferior. Não há muito o que fazer além de instalar os drives M.2. Instalamos o máximo de quatro unidades em nossa unidade. Observe os dissipadores de calor e almofadas térmicas incluídos no canto superior direito.
O pequeno ventilador próximo aos inversores é importante para manter as temperaturas sob controle. Não fez quase nenhum ruído em nossos testes. Falando nisso, vamos colocar o TBS-464 na bancada.
Eu tambémSe você quiser ver vídeos do unboxing ou do carregamento do drive, temos vídeos nas redes sociais:
- Desembalagem - Instagram | TikTok | YouTube
- Carregando - Instagram | TikTok TLC e QLC | Youtube TLC e QLC
Desempenho QNAP TBS-464
Testamos o TBS-464 com as seguintes unidades:
- 4x 2TB Sabre Rocket 4 Plus (RAID 5)
- 4x 8TB Foguete Sabrent Q4 (RAID 5)
Embora sejam unidades PCIe Gen4, elas serão limitadas às velocidades Gen3 no TBS-464. O Rocket 4 Plus tem potencial para ter um desempenho muito melhor do que o Rocket Q4 baseado em QLC, mas neste NAS, o desempenho é (como observado) limitado principalmente pelas duas portas de 2.5 GbE. Por isso, as unidades QLC são uma escolha prática e econômica para este NAS. Estamos testando usando ambas as portas de 2.5 GbE via entroncamento de porta.
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso armazenamento compartilhado empresarial e processo de benchmark de disco rígido pré-condiciona cada unidade em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que as soluções NAS atingem seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.
- 4K
-
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K 70/30
-
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 8K (Sequencial)
-
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 8K
- 128K (Sequencial)
-
- 100% de leitura ou 100% de gravação
Começamos com uma longa amostra de desempenho 4K aleatório com 100% e 100% de atividade de leitura. As diferenças de desempenho entre as unidades que usamos são quase insignificantes, portanto, já estamos enfrentando as limitações de desempenho das portas gêmeas de 2.5 GbE. Destacando isso, na leitura iSCSI vimos 88,672 IOPS das unidades Rocket 4 Plus e 89,711 IOPS de leitura das unidades Rocket Q4, uma diferença de cerca de um por cento. Os outros pares de teste se saíram da mesma forma.
O próximo é a latência média de 4K. As latências são boas e baixas para começar, embora como no teste anterior, as diferenças entre os modelos de drive são mínimas. Na verdade, as unidades Rocket Q4 de maior capacidade demonstraram menor latência.
Essa observação também é válida em nosso próximo teste, latência máxima de 4K, onde as unidades Rocket Q4 mostraram desempenho mais estável.
Nosso último teste de 4K é o desvio padrão, onde continuamos vendo números competitivos dos pares de drives.
A seguir estão nossos testes de carga de trabalho mista de 70% leitura/30% gravação, que escalam de dois encadeamentos, duas filas para 16 encadeamentos, 16 filas. Nosso primeiro teste é o throughput. Os números de SMB melhoraram em relação à taxa de transferência de 4K, embora o iSCSI IOPS permaneça limitado. Na gravação iSCSi, o TBS-464 atingiu o pico de 49,578 IOPS com as unidades Rocket 4 Plus e 52,370 IOPS com as Rocket Q4s.
O próximo é a latência média de 8K 70/30. Os pares de unidades continuaram a mostrar pouca diferenciação. As latências aumentaram após 16 threads/duas filas.
Agora veremos a latência máxima de 8K 70/30. As linhas são difíceis de seguir, mas vemos mais consistência nas unidades do Rocket Q4.
O último teste 8K 70/30 é o desvio padrão. Essas latências de cargas de trabalho mistas são mais baixas do que nossas latências de teste de desvio padrão de 4K e todas as linhas são bem próximas.
O último benchmark sintético é nosso teste sequencial de bloco grande de 128K, que mostra a maior velocidade de transferência sequencial para um dispositivo. A QNAP afirma que o TBS-464 pode fazer 586 MB/s de leitura e 574 MB/s de gravação, e nossos números estão exatamente aí. Como vimos nos outros testes, o desempenho geral é limitado pelas portas de 2.5 GbE.
Conclusão
A QNAP cria um nicho com o TBS-464. Este NAS portátil não tem concorrência direta, acomodando quatro unidades M.2 2280 PCIe em um espaço menor que um laptop. Funciona quase sem ruído.
Nosso teste de desempenho validou o rendimento declarado da QNAP. Usando unidades Sabrent Rocket, vimos 578 MB/s de leitura e 572 MB/s de gravação em SMB e iSCSI em nosso teste sequencial de 128K. Esses são os melhores números que você pode esperar, já que o TBS-464 é limitado por suas duas portas de 2.5 GbE. Ter portas de 10 GbE daria muito mais espaço, embora com maior calor e custo. Gostaríamos pelo menos da opção.
Embora o TBS-464 não seja barato, especialmente depois de adicionar unidades, ele pode se pagar facilmente como um dispositivo de armazenamento portátil, oferecendo recursos de gerenciamento e produtividade muito superiores aos de um gabinete de unidade de armazenamento independente. Desde que você não precise de uma taxa de transferência massiva e possa se beneficiar do tamanho reduzido e do perfil de ruído, este pequeno NAS recebe nossa recomendação.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
