O QNAP TS-1685 é um NAS de 16 compartimentos com uma configuração pouco convencional. O fator de forma do desktop abriga doze baias de 3.5" projetadas para discos rígidos e quatro baias de 2.5" para SSDs. Melhor ainda, a QNAP incluiu seis baias M.2 internamente, o que significa que os usuários podem carregar mais seis SSDs SATA se quiserem. Alimentando o TS-1685 está um processador Intel Xeon D e suporte para até 128 GB de RAM. Quanto à conectividade, o NAS possui quatro portas GbE e duas portas 10GbE a bordo. Há também três slots de expansão PCIe que permitem mais opções de conectividade ou placas complementares como mais SSDs, placas gráficas, placas de áudio e similares. Dada toda essa flexibilidade e inúmeras opções de armazenamento, é difícil definir exatamente o melhor lugar para o TS-1685. A QNAP o vê como uma ótima opção para pequenas e médias empresas que precisam de uma combinação de compartilhamentos de arquivos, armazenamento virtualizado, destinos de backup e armazenamento de aplicativos — essencialmente tornando-o um “pau para toda obra” para uma pequena empresa em crescimento ou local ROBO.
O QNAP TS-1685 é um NAS de 16 compartimentos com uma configuração pouco convencional. O fator de forma do desktop abriga doze baias de 3.5" projetadas para discos rígidos e quatro baias de 2.5" para SSDs. Melhor ainda, a QNAP incluiu seis baias M.2 internamente, o que significa que os usuários podem carregar mais seis SSDs SATA se quiserem. Alimentando o TS-1685 está um processador Intel Xeon D e suporte para até 128 GB de RAM. Quanto à conectividade, o NAS possui quatro portas GbE e duas portas 10GbE a bordo. Há também três slots de expansão PCIe que permitem mais opções de conectividade ou placas complementares como mais SSDs, placas gráficas, placas de áudio e similares. Dada toda essa flexibilidade e inúmeras opções de armazenamento, é difícil definir exatamente o melhor lugar para o TS-1685. A QNAP o vê como uma ótima opção para pequenas e médias empresas que precisam de uma combinação de compartilhamentos de arquivos, armazenamento virtualizado, destinos de backup e armazenamento de aplicativos — essencialmente tornando-o um “pau para toda obra” para uma pequena empresa em crescimento ou local ROBO.
O QNAP TS-1685 tem sinos e assobios suficientes para colocá-lo entre uma empresa de médio porte e uma empresa leve. O NAS vem com muitos compartimentos para adicionar alguma capacidade séria, se necessário, incluindo a adição de uma unidade de expansão que o eleva a um total de 56 compartimentos. Este NAS se adapta bem a empresas menores que desejam crescer e podem precisar de muita capacidade e melhor rede no futuro, mas não tanto que precisem investir em dispositivos maiores montados em rack.
O QNAP TS-1685 já está disponível, a partir de menos de $ 3,000 com 16 GB de RAM. Nossa unidade de análise está configurada com uma CPU Intel D-1531 de 2.20 GHz e 6 núcleos e 4x16 GB (64 GB) de RAM.
Especificações QNAP TS-1685
- Fator de forma: Desktop
- Processador: Processador Intel Xeon
- Memória máxima: DDR4 128 GB (com DDR4 32 GB RDIMM x 4)
- Memória Flash: 512MB DOM
- Baias da unidade:
- 12 slots HDD/SSD de 2.5″/3.5″
- 4 slots SSD de 2.5"
- Disco Rígido Suportado: SATA 6Gb/s HDD e SSD
- Slot M.2: 6 x SSD M.2 2242/2260/2280/22110 SATA 6 Gb/s
- Portos:
- Porta LAN: 2 portas 10GBASE-T, 4 portas Gigabit
- USB
- Frente: 1 porta USB 3.0
- Traseira: 2 portas USB 3.0
- Saída de áudio: 1 x alto-falante embutido, 1 x conector de saída de linha de 3.5 mm
- Slot PCIe
- Slot 1: PCIe Gen.3 x8
- Slot 2: PCIe Gen.2 x4
- Slot 3: PCIe Gen.3 x8
- Energia
- Alimentação: 100-240V~, 3-1.5A, 60-50Hz, 250W PSU
- Consumo:
- Modo de suspensão: 61.36W
- Em operação: 127W
- Ventilador: 3 x ventilador de 9.2 cm (12 V DC)
- Ambiental
- Temperatura: 0-40˚C
- Umidade Relativa: 5~95% sem condensação
- Físico
- Dimensões (AxLxP): 11.96 x 14.56 x 12.59 polegadas (303.84 x 369.89 x 319.8 mm)
- Peso: 13.39 kg/29.52 lb
Design e Construção
O TS-1685 usa um fator de forma de desktop, embora seja duas vezes mais alto que a maioria dos dispositivos NAS devido a ter tantos compartimentos. Há duas fileiras de baias na parte frontal: oito baias de 3.5” na parte inferior e quatro baias de 2.5” e quatro baias de 3.5” na parte superior, totalizando dezesseis. No lado direito, você encontrará a marca QNAP, um botão liga/desliga e uma porta USB 3.0. A QNAP conseguiu colocar mais algumas baias de unidade internamente. Os usuários podem facilmente tirar a tampa e remover os ventiladores internos para obter acesso às seis conexões M.2 para obter ainda mais capacidade.
Dando a volta na parte traseira do aparelho, vemos três grandes ventoinhas ocupando a maior parte da parte traseira. Perto do canto inferior direito estão a fonte de alimentação e seu ventilador. No lado esquerdo estão as quatro portas de rede, duas portas USB 3.0 e a ventilação. Acima disso estão os três slots PCIe.
Gestão de Sistemas
Como a maioria da linha de produtos da QNAP, o TS-1685 usa QTS para seu sistema operacional. Passar por todo o QTS está além do escopo desta revisão. No entanto, existem alguns recursos no QTS que o tornam atraente para um NAS com tanto armazenamento. Por meio do Storage Manager, os usuários podem ver quais compartimentos estão preenchidos, bem como itens como espaço livre, LUNs e volumes.
Os usuários podem detalhar um pouco mais os espaços de armazenamento para verificar pools e LUNs, bem como a quantidade de capacidade que usam.
E o AppCenter permite que os usuários baixem vários outros aplicativos úteis para os negócios.
Análise de carga de trabalho do aplicativo
Os benchmarks de carga de trabalho do aplicativo para o QNAP TS-1685 consistem no desempenho do MySQL OLTP via SysBench e no desempenho do Microsoft SQL Server OLTP com uma carga de trabalho TPC-C simulada. Em cada cenário, o NAS está aproveitando dois LUNs servidos de cada um dos dois grupos de discos configurados com 8 SSDs cada. Quatro LUNs no total foram aproveitados, equilibrados em dois grupos de RAID. Todos os testes foram realizados em conexões 10Gbase-T duplas conectadas a quatro hosts ESXi 6.5.
Testamos com configurações RAID6 e RAID10 nesta revisão, focando mais no RAID10 que ofereceu maior desempenho. No total, alavancamos dezesseis Toshiba 960GB HK3R2 SSD, divididos em dois grupos de 8 SSDs.
Desempenho do SQL Server
Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.
Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. Embora nosso uso tradicional desse benchmark tenha sido testar grandes bancos de dados de escala 3,000 em armazenamento local ou compartilhado, nesta iteração nos concentramos em distribuir quatro bancos de dados de escala 1,500 uniformemente no QNAP TS-1685 (duas VMs por grupo de disco).
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 48 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Equipamento LoadGen de referência de fábrica SQL Server OLTP
- Dell PowerEdge R730 Virtualized SQL cluster de 4 nós
- Oito CPUs Intel E5-2690 v3 para 249 GHz em cluster (dois por nó, 2.6 GHz, 12 núcleos, cache de 30 MB)
- 1 TB de RAM (256 GB por nó, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
- 4 x Emulex 16GB FC HBA de porta dupla
- 4 x NIC de porta dupla Emulex 10GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 CPUs
Em nosso benchmark do SQL Server, analisamos o desempenho transacional do QNAP TS-1685. Aqui, o NAS registrou 11,999.5 TPS com VMs individuais variando de 2,923.8 TPS a 3,104.6 TPS em uma configuração RAID10. No RAID 6, o dispositivo QNAP atingiu 11,199.2 TPS com um intervalo de VM de 2,755.9 TPS a 2,853.6 TPS.
Ao olhar para a latência média, o TS-1685 registrou um agregado de 261.5ms em RAID10 enquanto atingiu 617.5ms em RAID6. A latência individual da VM variou de 89.0ms a 389.0ms (RAID 10) e 515.0ms a 702.0ms (RAID6).
Desempenho do Sysbench
Cada sysbench A VM é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Os sistemas de geração de carga são Servidores Dell R730; usamos quatro servidores no total.
Dell PowerEdge R730 Virtualizado MySQL cluster de 4 a 5 nós
- 8 CPUs Intel E5-2690 v3 para 249 GHz em cluster (dois por nó, 2.6 GHz, 12 núcleos, cache de 30 MB)
- 1 TB de RAM (256 GB por nó, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB por CPU)
- 4 x Emulex 16GB FC HBA de porta dupla
- 4 x NIC de porta dupla Emulex 10GbE
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8 CPUs
Configuração de teste do Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 64 bits
- Pegada de armazenamento: 1 TB, 800 GB usados
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelas de banco de dados: 100
- Tamanho do banco de dados: 10,000,000
- Segmentos de banco de dados: 32
- Memória RAM: 24 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
- 1 hora 32 tópicos
Para Sysbench, testamos o QNAP TS-1685 usando dois conjuntos de VMs (8 e 4). Em throughput, o dispositivo QNAP conseguiu atingir 7,281 TPS e 5,208 TPS, respectivamente.
Observando a latência média, o TS-1685 registrou 24.6ms com 4 VMs e 35.4ms com 8 VMs.
Em nosso benchmark de latência de pior cenário, o TS-1685 atingiu uma latência média de 169.4ms e 303.6ms.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de matrizes de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes de tamanho de transferência de banco de dados comuns, bem como capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. No lado da matriz, usamos nosso cluster de servidores Dell PowerEdge R730:
perfis:
- Leitura aleatória de 4k: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória 4k: 100% gravação, 64 threads, 0-120% iorate
- Leitura sequencial de 64k: 100% lido, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64k: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Olhando para o desempenho de leitura de pico, o TS-1685 teve uma baixa latência impressionante durante o desempenho de leitura de 4k, medindo 0.43ms no início e ficando abaixo de 1ms em aproximadamente 211,000 IOPS. Sua latência máxima foi de pouco mais de 13ms a 211,000 IOPS.
O TS-1685 continuou a postar números sólidos ao observar o desempenho de gravação de pico de 4k. Aqui, o QNAP NAS começou com uma latência de 0.16ms e ficou abaixo de 1ms atingindo 132,000 IOPS. Em seu pico, o TS-1685 registrou mais de 134,000 IOPS a 10.3ms.
Mudando para leitura de pico de 64k, o TS-1685 inicialmente tinha uma latência de 0.32ms e permaneceu abaixo de 1ms até atingir aproximadamente 29,000 IOPS. Ele atingiu um pico de pouco mais de 34,100 IOPS com 12 ms de latência. O TS-1685 terminou o teste com uma largura de banda de 2.14 GB/s.
Olhando para gravação de pico sequencial de 64k, o TS-1685 começou em 0.34ms e ficou abaixo de 1ms até atingir pouco mais de 15,700 IOPS. O TS-1685 tinha aproximadamente a mesma taxa de transferência com uma latência de pouco mais de 16 ms. O TS-1685 também tinha uma largura de banda de 986 MB/s em seu pico.
Passando para nossa carga de trabalho SQL, o TS-1685 iniciou o teste em 0.468ms e ficou abaixo de 1ms até pouco mais de 144,400 IOPS. Ele atingiu um pico de 180,000 IOPS e 4.3ms.
No benchmark SQL 90-10, o TS-1685 teve uma latência inicial de 0.458ms e ficou abaixo de 1ms até atingir 888,425 IOPS. O TS-1685 atingiu um pico de pouco menos de 180,000 IOPS com latência de 4.8 ms.
O SQL 80-20 viu o TS-1685 começar com uma latência de 0.47 ms e ficar abaixo de 1 ms até passar de 66,000 IOPS. O TS-1685 atingiu um pico de 158,000 IOPS com latência de 5.33ms.
Passando para o Oracle Workload, o TS-1685 começou com uma latência de 0.52ms e ficou abaixo de 1ms até passar de 45,000 IOPS. O A200 atingiu um pico de 142,000 IOPS com uma latência de 7.9ms.
Com o Oracle 90-10, o TS-1685 começou com uma latência de 0.47ms e permaneceu abaixo de 1ms até atingir 103,000 IOPS. Ele atingiu um pico de 171,000 IOPS com uma latência de 3.29 ms.
Olhando para o Oracle 80-20, o TS-1685 começou com uma latência de 0.468ms e permaneceu abaixo de 1ms até ficar abaixo de 65,600 IOPS. Ele atingiu um pico de 159,000 IOPS com uma latência de 3.61 ms.
Mudando para VDI Full Clone, o teste de inicialização mostrou que o TS-1685 tinha uma latência inicial de 0.4 ms e permaneceu abaixo de 1 ms até ultrapassar 57K IOPS. O TS-1685 atingiu um pico de 138,934 IOPS com 6.9 ms de latência.
O login inicial do VDI Full Clone começou em 0.86 ms, no entanto, passou rapidamente de 1 ms quando ultrapassou 4,000 IOPS. O desempenho máximo foi de 42,627 IOPS com uma latência de 19.9ms.
O login do VDI Full Clone Monday foi o primeiro desempenho não abaixo de milissegundos, começando acima da latência de 1 ms, 1.34 ms. O desempenho máximo foi de 49,982 IOPS com latência de 10.16 ms.
Passando para VDI Linked Clone, o teste de inicialização mostrou que o desempenho permaneceu abaixo de 1ms até aproximadamente 51K IOPS. O TS-1685 atingiu o pico de 81,438 IOPS com uma latência de 5.6 ms.
No perfil Linked Clone VDI que mede o desempenho do Login inicial, a latência começou um pouco abaixo de 1ms em 0.97ms e 3,200 IOPS. Ele atingiu um pico de 32,649 IOPS com uma latência de 7.66ms.
Em nosso último perfil, analisando o desempenho do VDI Linked Clone Monday Login, não houve latência abaixo de um milissegundo, pois começou em 1.31 ms com um IOPS de 3,294. Ele atingiu um pico de 32,359 IOPS com uma latência de 15.6 ms.
Conclusão
O QNAP TS-1685 é um NAS de desktop com mais desempenho, capacidade e recursos de rede do que normalmente se pensa em um NAS de médio porte. Para começar, o NAS pode acomodar até 16 unidades (doze unidades de 3.5” e quatro de 2.5” ou todas as 16 podem ser unidades de 2.5”). Isso pode adicionar muito espaço de armazenamento para uma pegada tão pequena. Mas aqui a QNAP se supera adicionando mais seis baias M.2 internamente; não é tão fácil de acessar, mas potencialmente até 6 TB a mais de capacidade de flash. Do ponto de vista do desempenho, o NAS vem com um processador Intel Xeon D e suporta até 128 GB de RAM. No lado da rede, o NAS tem quatro portas GbE e duas portas 10GBASE-T. Se os usuários precisarem de mais capacidade de armazenamento ou conectividade de 40 GbE, o NAS possui quatro slots PCIe para expansão.
Olhando para o desempenho, executamos benchmarks de análise de carga de trabalho de aplicativos, bem como análise de carga de trabalho VDBench no QNAP TS-1685. Com nossas cargas de trabalho de aplicativos, testamos o NAS na configuração RAID6 e RAID10. Em nosso benchmark do SQL Server, vimos o TS-1685 atingir pontuações agregadas de 11,999.5 TPS em RAID10 e 11,199.2 TPS em RAID6. Para latência média, vimos pontuações agregadas de 261.5ms em RAID10 e 617.5ms em RAID6. Para nosso teste Sysbench, executamos 4VM e 8VM em RAID10. O melhor desempenho geral foi observado com 8 VMs, 7,281 TPS, latência média de 35.4 ms e latência de pior cenário de 303 ms. E com 4VM, vimos 5,208 TPS, latência média de 24.6 ms e latência de pior cenário de 169 ms.
Observando os testes do VDBench, vimos uma quantidade impressionante de latência abaixo de um milissegundo para um NAS de desktop. Em nossos benchmarks aleatórios de 4k, o QNAP TS-1685 foi capaz de atingir 211K IOPS de leitura e 132K IOPS de gravação antes de ultrapassar 1ms de latência. Vimos um desempenho de latência abaixo de milissegundos mais forte em nossos benchmarks sequenciais de 64k, com o NAS atingindo 29K IOPS de leitura e 15.7K IOPS de gravação antes de ultrapassar 1 ms de latência, com larguras de banda respectivas de 2.14 GB/s e 986 MB/s. Executamos três cargas de trabalho SQL em 100% de leitura, 90% de leitura e 10% de gravação e 80% de leitura e 20% de gravação, com o TS-1685 atingindo 144K IOPS, 888K IOPS e 66K IOPS antes de atingir 1ms de latência. Executando os mesmos três testes com uma carga de trabalho Oracle, o NAS atingiu 45K IOPS, 103K IOPS e 65K IOPS com 1 ms de latência. Também executamos benchmarks VDI Full Clone e Linked Clone para Boot, Initial Login e Monday Login. Com o Full Clone, o TS-1685 não teve o desempenho estelar abaixo de milissegundos dos outros testes, mas ainda mostrou um forte desempenho para um NAS com desempenho abaixo de milissegundos de até 57K IOPS e 4K IOPS na inicialização e no login inicial. O clone vinculado foi semelhante, sem desempenho abaixo de milissegundos no login de segunda-feira, mas desempenhos de inicialização de 51K IOPS e login inicial de 3,200 IOPS com 1 ms de latência.
Vantagens
- Incrivelmente flexível para armazenamento e conectividade
- Forte desempenho abaixo de milissegundos no VDBench, especialmente para um NAS nesta categoria
- Preços agressivos
Desvantagens
- Fontes de alimentação redundantes seriam boas
ponto de partida
O QNAP TS-1685 oferece a SMBs/ROBOs um NAS altamente personalizável que suporta até dezesseis drives na frente e outra meia dúzia via slots M.2 internos. Com maior capacidade de expansão via PCIe (rede, áudio, vídeo), o TS-1685 pode facilmente assumir o papel de “pau para toda obra” em vários casos de uso.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview
